Engin Ardıç - Osmanlı Partisi - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Cihannur** · 12-19-2011, 23:27

Engin Ardıç

Osmanlı Partisi

Birçok kişi açıklama bulmaya çalışıyor: Seçimleri niçin hep AKP kazanır?

Çeşitli görüşler ileri sürüldü. "Halk cahil, ampul kafalı, kısa ve kıllı bacaklı, göbeğini kaşıyan ayılar kime oy vereceklerini bilemiyorlar." diyen ahmaklar çıktığı gibi, "Muhalefetin lideri yok efendim lideri, ah bir lider bulsak bu iş tamamdır." diyen uyanıklar da görüldü. (Bunlar akılları sıra kendi adayları Mustafa Sarıgül'ün reklamını yapacaklar, biz de yutacağız.)

Elbette daha akıllı uslu yanıtlar da verilmektedir: Ekonomi çok iyi gittiği, büyüme rekorları kırıldığı için, falan.

Kimse, "AKP'nin seçim kazanmaması için bir neden var mı?" sorusunu sormuyor. Aynı soruyu tersten de sorabilirsiniz: İrili ufaklı bir sürü partiyi geçiniz, onlar sayılmazlar da, CHP'nin seçim kazanması için bir neden var mı?

Yoktur.

Osman Ulagay, yıllar önce, kendini onların safında hissettiği (ve de hata ettiği) çapsız arkadaşlarına şu öneriyi getirmişti: "Özal'ı nasıl aşabilirsiniz, onu düşünün!"

Düşünemediler, ya karşı çıkmayı, ya düpedüz küfür etmeyi tercih ettiler, akılları ermiyordu.

Özal'ı aşan, Erdoğan oldu.

Tıpkı Menderes'i aşanın da Özal olması gibi. (Demirel'i saymıyorum, tarih onu "önemsiz" olarak yazacaktır.)

AKP, görünür bir gelecekte, bütün seçimleri kazanacaktır.

Görünmeyen bir gelecekte de, onun devamı olan, adını bilemeyeceğimiz bir parti...

Halk, kapitalist kalkınmayı sevmiştir. Yüzyıllar sürmüş "tüketim açlığı" yavaş yavaş giderilmektedir. Türkiye'nin gündeminde sosyal demokrasi yoktur, bu aşamada sosyal demokrasiye gerek de yoktur. Tam tersine, sosyal demokrasi bu aşamada kalkınmaya destek değil, köstek olur.

Kaldı ki, sosyal demokrat olduklarını ileri sürenler öyle değildirler. Halk, sol kisvesi altında bürokrasi mücadelesini yutmaz. Halk, bürokrasiye karşı son derece tepkilidir. Bürokrasi ancak "sopa zoruyla" iktidara dönebilir, seçimle asla. Bu zümre, taa 1908 yılından beri hiçbir serbest seçimi tek başına kazanamamıştır.

Halk hem bilinçaltıyla hem bilinciyle, iliklerine kadar Müslüman'dır. Hem de, sosyalistlerin hayal bile edemeyecekleri kadar özgürlük sever.

Dinci başka şeydir, dindar başka, sofu başka, yobaz başka. Kemalistler bunu anlayamıyorlar.

Ekonomik büyüme sağlandı, kriz teğet geçti, falan filan...

Keçi gibi iddia ederim ki, teğet geçmeseydi de AKP gene kazanırdı! (Gene iddia ederim ki, darbe olmasaydı DP de 1961 seçimlerini gene kazanırdı.)

Çünkü "yerli" partidir. Çünkü bu, Osmanlı Partisi'dir. ("Padişahçı" demedik budala!) Çünkü burası Osmanlı toprağıdır.

Bunlar bizim temennilerimiz değil, gerçeklerdir; hoşunuza gitse de gitmese de. Osmanlı halkı, Osmanlı'ya küfür edenleri, reddedenleri, yok sayanları iktidara getirmez.

CHP'ye, hem o dönemde demokrasi olmadığı, çaresiz kaldığı için, hem de ne de olsa bunlar Kurtuluş Savaşı'nı kazanmış kişiler oldukları için yirmi yıl kadar "katlanmış", ilk fırsatta onu göndermiştir.

Türkiye'nin 28 Ekim 1923'ü 29 Ekim 1923'e bağlayan gece başladığını sanan hamşolar vaktiyle Kemal Tahir'e kalayı basacaklarına onu anlamaya çalışsalardı bugün yerlere düşmezlerdi. Bu kişilerin, "Tüh, bu iş Mustafa'yla da olmuyor Ümit'le de, bize bir lider lazım." diyecekleri günü keyifle bekliyorum.

Sabah 14.12.2011

12-19-2011, 23:27	#1
Kullanıcı Adı Cihannur	Engin Ardıç - Osmanlı Partisi Engin Ardıç Osmanlı Partisi Birçok kişi açıklama bulmaya çalışıyor: Seçimleri niçin hep AKP kazanır? Çeşitli görüşler ileri sürüldü. "Halk cahil, ampul kafalı, kısa ve kıllı bacaklı, göbeğini kaşıyan ayılar kime oy vereceklerini bilemiyorlar." diyen ahmaklar çıktığı gibi, "Muhalefetin lideri yok efendim lideri, ah bir lider bulsak bu iş tamamdır." diyen uyanıklar da görüldü. (Bunlar akılları sıra kendi adayları Mustafa Sarıgül'ün reklamını yapacaklar, biz de yutacağız.) Elbette daha akıllı uslu yanıtlar da verilmektedir: Ekonomi çok iyi gittiği, büyüme rekorları kırıldığı için, falan. Kimse, "AKP'nin seçim kazanmaması için bir neden var mı?" sorusunu sormuyor. Aynı soruyu tersten de sorabilirsiniz: İrili ufaklı bir sürü partiyi geçiniz, onlar sayılmazlar da, CHP'nin seçim kazanması için bir neden var mı? Yoktur. Osman Ulagay, yıllar önce, kendini onların safında hissettiği (ve de hata ettiği) çapsız arkadaşlarına şu öneriyi getirmişti: "Özal'ı nasıl aşabilirsiniz, onu düşünün!" Düşünemediler, ya karşı çıkmayı, ya düpedüz küfür etmeyi tercih ettiler, akılları ermiyordu. Özal'ı aşan, Erdoğan oldu. Tıpkı Menderes'i aşanın da Özal olması gibi. (Demirel'i saymıyorum, tarih onu "önemsiz" olarak yazacaktır.) AKP, görünür bir gelecekte, bütün seçimleri kazanacaktır. Görünmeyen bir gelecekte de, onun devamı olan, adını bilemeyeceğimiz bir parti... Halk, kapitalist kalkınmayı sevmiştir. Yüzyıllar sürmüş "tüketim açlığı" yavaş yavaş giderilmektedir. Türkiye'nin gündeminde sosyal demokrasi yoktur, bu aşamada sosyal demokrasiye gerek de yoktur. Tam tersine, sosyal demokrasi bu aşamada kalkınmaya destek değil, köstek olur. Kaldı ki, sosyal demokrat olduklarını ileri sürenler öyle değildirler. Halk, sol kisvesi altında bürokrasi mücadelesini yutmaz. Halk, bürokrasiye karşı son derece tepkilidir. Bürokrasi ancak "sopa zoruyla" iktidara dönebilir, seçimle asla. Bu zümre, taa 1908 yılından beri hiçbir serbest seçimi tek başına kazanamamıştır. Halk hem bilinçaltıyla hem bilinciyle, iliklerine kadar Müslüman'dır. Hem de, sosyalistlerin hayal bile edemeyecekleri kadar özgürlük sever. Dinci başka şeydir, dindar başka, sofu başka, yobaz başka. Kemalistler bunu anlayamıyorlar. Ekonomik büyüme sağlandı, kriz teğet geçti, falan filan... Keçi gibi iddia ederim ki, teğet geçmeseydi de AKP gene kazanırdı! (Gene iddia ederim ki, darbe olmasaydı DP de 1961 seçimlerini gene kazanırdı.) Çünkü "yerli" partidir. Çünkü bu, Osmanlı Partisi'dir. ("Padişahçı" demedik budala!) Çünkü burası Osmanlı toprağıdır. Bunlar bizim temennilerimiz değil, gerçeklerdir; hoşunuza gitse de gitmese de. Osmanlı halkı, Osmanlı'ya küfür edenleri, reddedenleri, yok sayanları iktidara getirmez. CHP'ye, hem o dönemde demokrasi olmadığı, çaresiz kaldığı için, hem de ne de olsa bunlar Kurtuluş Savaşı'nı kazanmış kişiler oldukları için yirmi yıl kadar "katlanmış", ilk fırsatta onu göndermiştir. Türkiye'nin 28 Ekim 1923'ü 29 Ekim 1923'e bağlayan gece başladığını sanan hamşolar vaktiyle Kemal Tahir'e kalayı basacaklarına onu anlamaya çalışsalardı bugün yerlere düşmezlerdi. Bu kişilerin, "Tüh, bu iş Mustafa'yla da olmuyor Ümit'le de, bize bir lider lazım." diyecekleri günü keyifle bekliyorum. Sabah 14.12.2011

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)