"28 Şubat bu savcıların görevi değildir" - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**ultrAstribun** · 06-04-2009, 23:09

Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu'nun avukatı Metin Çetinbaş iddianamede 28 Şubat süreci ile ilgili ifadelerle dikkat çekti.

''Ergenekon'' davasının 96. duruşması başladı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'ndeki salonda görülen davanın duruşmasına, Hayrettin Ertekin, Hüseyin Görüm, Kahraman Şahin, Ergün Poyraz, Ümit Sayın, Ali Kutlu, Erkut Ersoy, Nusret Senem, Mehmet Adnan Akfırat, Oktay Yıldırım, Mete Yalazangil, Erol Ölmez, Murat Çağlar ve Fikret Emek dışındaki tutuklu 17 sanık katıldı.

Duruşmada, tutuksuz sanıklar Güler Kömürcü Öztürk ve Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu da hazır bulundu. Duruşma, Alemdaroğlu'nun avukatı Metin Çetinbaş'ın savunmasını yapmasıyla devam etti.

ÇETİNBAŞ'TAN SERT SAVUNMA

''Ergenekon'' davasının bugünkü duruşmasında, sanıklardan eski İstanbul Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu'nun avukatı Metin Çetinbaş savunmasını sürdürdü.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada Çetinbaş, iddianamede yer alan Susurluk davası ve 28 Şubat sürecine ilişkin ifadeleri eleştirdi.

Susurluk davasında mahkeme başkanı olan Çetinbaş, iddianamede savcıların dava ile Susurluk olayı arasında bağlantı kurmalarını eleştirerek, şöyle konuştu:

ŞİMDİKİ BAŞSAVCI DÖNEMİN SUSURLUK SAVCISIYDI

''Şimdiki İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı o davanın savcısıdır. O mu görevini yapmamış? Veli Küçük o dönemde asker kişiydi. Veli Küçük'ün o dönemde ifadesini almayan kim? Askeri savcı mı gereğini yapmamış? Susurluk davasında ortada bir mahkeme ve Yargıtay Genel Kurul kararı var. Susurluk davası kararı Ceza Genel Kurulu'ndan geçmiştir. Umarım bu dava da geçer. Bu davayla ilgili açılacak ceza ve hukuk davalarının ne kadar olacağını açıkçası ben hayal dahi edemiyorum.''

28 ŞUBAT'I YARGILAMAK BU SAVCILARIN İŞİ DEĞİLDİR

İddianamedeki 28 Şubat sürecine ilişkin ifadeleri de hatırlatan Çetinbaş, ''28 Şubat yargılanabilir. Bunun nasıl yapılacağı da bellidir. Bu, bunların görevi değil. Bu dava ile 28 Şubat'ı bileştirme girişimi de anlaşılabilir gibi değildir. Savcılar, 28 Şubat'ı yapanları yargılamak istiyorsa, bu onların görevi değildir'' şeklinde konuştu.

Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, Çetinbaş'ın savunmasına ara vererek, duruşmayı yarın saat 09.30'a erteledi.

ihlas.net

Adamlara savcı beğendiremiyoruz.
Şimdi de savcıların görevlerini kendileri belirlemeye şaşırıyor.

Tahammülsüzlük örneklerini daha çok izleyeceğiz.

06-04-2009, 23:09	#1
Kullanıcı Adı ultrAstribun	"28 Şubat bu savcıların görevi değildir" Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu'nun avukatı Metin Çetinbaş iddianamede 28 Şubat süreci ile ilgili ifadelerle dikkat çekti. ''Ergenekon'' davasının 96. duruşması başladı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'ndeki salonda görülen davanın duruşmasına, Hayrettin Ertekin, Hüseyin Görüm, Kahraman Şahin, Ergün Poyraz, Ümit Sayın, Ali Kutlu, Erkut Ersoy, Nusret Senem, Mehmet Adnan Akfırat, Oktay Yıldırım, Mete Yalazangil, Erol Ölmez, Murat Çağlar ve Fikret Emek dışındaki tutuklu 17 sanık katıldı. Duruşmada, tutuksuz sanıklar Güler Kömürcü Öztürk ve Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu da hazır bulundu. Duruşma, Alemdaroğlu'nun avukatı Metin Çetinbaş'ın savunmasını yapmasıyla devam etti. ÇETİNBAŞ'TAN SERT SAVUNMA ''Ergenekon'' davasının bugünkü duruşmasında, sanıklardan eski İstanbul Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu'nun avukatı Metin Çetinbaş savunmasını sürdürdü. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada Çetinbaş, iddianamede yer alan Susurluk davası ve 28 Şubat sürecine ilişkin ifadeleri eleştirdi. Susurluk davasında mahkeme başkanı olan Çetinbaş, iddianamede savcıların dava ile Susurluk olayı arasında bağlantı kurmalarını eleştirerek, şöyle konuştu: ŞİMDİKİ BAŞSAVCI DÖNEMİN SUSURLUK SAVCISIYDI ''Şimdiki İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı o davanın savcısıdır. O mu görevini yapmamış? Veli Küçük o dönemde asker kişiydi. Veli Küçük'ün o dönemde ifadesini almayan kim? Askeri savcı mı gereğini yapmamış? Susurluk davasında ortada bir mahkeme ve Yargıtay Genel Kurul kararı var. Susurluk davası kararı Ceza Genel Kurulu'ndan geçmiştir. Umarım bu dava da geçer. Bu davayla ilgili açılacak ceza ve hukuk davalarının ne kadar olacağını açıkçası ben hayal dahi edemiyorum.'' 28 ŞUBAT'I YARGILAMAK BU SAVCILARIN İŞİ DEĞİLDİR İddianamedeki 28 Şubat sürecine ilişkin ifadeleri de hatırlatan Çetinbaş, ''28 Şubat yargılanabilir. Bunun nasıl yapılacağı da bellidir. Bu, bunların görevi değil. Bu dava ile 28 Şubat'ı bileştirme girişimi de anlaşılabilir gibi değildir. Savcılar, 28 Şubat'ı yapanları yargılamak istiyorsa, bu onların görevi değildir'' şeklinde konuştu. Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, Çetinbaş'ın savunmasına ara vererek, duruşmayı yarın saat 09.30'a erteledi. ihlas.net Adamlara savcı beğendiremiyoruz. Şimdi de savcıların görevlerini kendileri belirlemeye şaşırıyor. Tahammülsüzlük örneklerini daha çok izleyeceğiz.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)