“Yeni Anayasada Atatürk Olmamalı” - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

10-16-2011, 20:24

TBMM Başkanı Çiçek'in Komisyon üyelerine gönderdiği çantada yer alan sivil toplum örgütlerinin önerileri dikkat çekti.

TBMM’nin açılmasıyla yeni anayasa çalışmaları start alırken, TBMM Başkanı Cemil Çiçek’e verilen raporlarda radikal öneriler de yer aldı. Stratejik Düşünce Enstitüsü’nün raporlarında anayasada anadilde eğitim ve vicdani reddin tanınması önerilirken, devletin ideolojik tarafsızlığı gereği Atatürkçülük gibi ifadelerin olmaması istendi.

TBMM Başkanı Çiçek, Anayasa Hazırlık Komisyonu’nu üyesi parti temsilcilerine, bir çanta içinde ilk toplantı için dokümanlar sundu. Anayasa çantasının içinde komisyon üye listesi, TBMM’nin ‘Anayasa Değişiklik Yöntemleri’ raporu, dünya anayasalarına ilişkin karşılaştırmalı bir çalışma, siyasi partilerin yeni anayasaya ilişkin görüşleri, AB üyesi bazı ülkelerin anayasaları gibi belgeler yer aldı.

Ayrıca sivil toplum kuruluşlarının bu konudaki çalışmaları da çantaya girdi. Türkiye Barolar Birliği’nin ‘Anayasa yapımı ve anayasal değişiklik’, TÜSİAD’ın ‘Yeni Anayasanın Beş Temel Boyutu’, Stratejik Düşünce Enstitüsü’nün (SDE) yeni anayasa konulu rapor ve analizleri de milletvekillerine sunuldu.

Komisyon üyelerinin hafta sonu çalışması için verilen çantada yer alan SDE’nin ‘İnsan Onuruna Dayanan Yeni Anayasa’ başlıklı raporunda çok tartışılacak öneriler yer alıyor. Bekir Berat Özipek, Levent Korkut, Murat Yılmaz, Vahap Coşkun, Yusuf Şevki Hakyemez ve Yusuf Tekin tarafından hazırlanan raporda özellikle “Devrim Kanunlarına yeni anayasada yer verilmemelidir. Devletin ideolojik tarafsızlığı ilkesi ile çelişen Atatürkçülük, Atatürk milliyetçiliği ve Atatürk İlke ve İnkılapları gibi ifadeler kullanılmamalıdır” önerileri dikkat çekiyor.

BDP’nin ‘Demokratik Özerklik’ olarak adlandırdığı ve MHP’nin kırmızı çizgilerinin altında kalan ‘yerinden yönetim’ ilkesinin de yer aldığı raporda, “Merkeziyetçilik azaltılmalı ve yerel yönetimler güçlendirilmelidir. Yeni anayasada vatandaşlık etnik temele dayanmamalı ve devletin ayrım gözetmeksizin herkese eşit davranacağı belirtilmelidir. Eğitimde anadilin kullanılmasına ilişkin yasaklar kaldırılmalıdır” denildi.

‘Vicdani ret’ önerisi
SDE raporunda ‘vicdani ret’ önerisi de var. Anayasanın vicdani ret hakkını tanıyarak askerlik hizmetinin diğer kamu kurumlarında yapılabileceğine dair açık hükümler içermesi önerilen raporda, “Yüksek komuta kademesine yapılacak atamaları siyasi otorite yapmalıdır” denildi.

‘MGK anayasal kurum olmasın’
SDE’nin anayasa raporunda, TSK’yı vesayet tartışmalarının dışına çıkaracak’ düzenlemelere yer verilmesi gerektiği belirtilerek, “Genelkurmay Başkanlığı, Milli Savunma Bakanlığı’na bağlanmalı. MGK anayasal kurum olmaktan çıkarılmalı, çalışmalarında siyasi iktidar tek belirleyici olmalı, Genelkurmay Başkanı dışında asker üyeye yer verilmemeli. Dış savunma hariç tüm güvenlik birimleri İçişleri’ne bağlanmalıdır” denildi.

Radikal

10-16-2011, 20:27

*atatürkü koruma kanunu kaldırılsın
*yök kaldırısın
*anayasa mahkemesi kaldırılsın
*zorunlu askerlik kaldırılsın

derdim sorsalar...

**Supraliminal** · 10-16-2011, 20:28

Dini değerlere hakaret edenlere ağır yaptırım cezaları uygulanmalı ve denetimler sıkılaştırılmalı.
Atatürk , hür anayasadan kaldırılmalı.

10-16-2011, 23:01

Alıntı:

[O]bjektif Nickli Üyeden Alıntı

Dini değerlere hakaret edenlere ağır yaptırım cezaları uygulanmalı ve denetimler sıkılaştırılmalı.
Atatürk , hür anayasadan kaldırılmalı.

kemalist faşizmi ortadan kaldırıp siyasal islam faşizminimi getireceksiniz diye sorarlar adama ?
bu dediğin kanun maddesi onaylansın biz nasıl bugün özgür değilsek kanunlarla sesimiz kesiliyorsa aynı şekilde bu seferde ateistler görüşlerini özgürce dile getiremeyecekler.

eee ne farkımız kaldı kemalistlerden .

**Mavera** · 10-16-2011, 23:07

olabildigince özgür, bireyi ön plana cikaran, fikirlerden korkmayan anayasa hazirlanmalidir..
anayasanin olmazsa olmazlari olur ama bunlar yikilmaz tabu olarak sunulmamalidir, artik birseyleri yasayla, yasakla korumaktan vazgecip birakalimda bireyin yorumu önplanda olsun..
toplumun her zümresi anayasada olmalidir ve nasilki azinligin, cogunluga tahakkümü olmamasi gerekiyorsa tam terside olmalidir..
ama malesef aklimda soru isaretleri var cok parcali bu meclisten bu beklentilerimizi karsilayacak bir anayasa cikar mi acikcasi zor ama imkansiz degil!

10-16-2011, 23:09

özgürlüklerin en rahat yaşandığı yer olduğu söylenilen ingilterede ne laiklik var ne yazılı anayasa...

**Mavera** · 10-16-2011, 23:12

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı

özgürlüklerin en rahat yaşandığı yer olduğu söylenilen ingilterede ne laiklik var ne yazılı anayasa...

ingiltere o sürece gelene kadar hangi evrelerden gecti hepimiz biliyoruz.. adamlar 1872 yilinda halk özgürce fikirlerini dile getirsin diye hyde parkin bir kösesini hiabet kösesi yapmislar..

**BlueMoon** · 10-17-2011, 00:10

Kisilere dayali anayasa olmaz dolayisiyla kisiye ozel yasa olmadigindan ataturkun de anayasada olmamasi gerek

**Ebuzer** · 10-17-2011, 00:11

Özgürlük özgürlük özgürlük diyorum..

**Ukbâ** · 10-17-2011, 23:05

Muhalefetin bu konuda kırmızı cizgileri bol, üzerine basarak ilerlemek bu mevzuda çok zor.

10-16-2011, 20:24	#1
Kullanıcı Adı İntifada	“Yeni Anayasada Atatürk Olmamalı” TBMM Başkanı Çiçek'in Komisyon üyelerine gönderdiği çantada yer alan sivil toplum örgütlerinin önerileri dikkat çekti. TBMM’nin açılmasıyla yeni anayasa çalışmaları start alırken, TBMM Başkanı Cemil Çiçek’e verilen raporlarda radikal öneriler de yer aldı. Stratejik Düşünce Enstitüsü’nün raporlarında anayasada anadilde eğitim ve vicdani reddin tanınması önerilirken, devletin ideolojik tarafsızlığı gereği Atatürkçülük gibi ifadelerin olmaması istendi. TBMM Başkanı Çiçek, Anayasa Hazırlık Komisyonu’nu üyesi parti temsilcilerine, bir çanta içinde ilk toplantı için dokümanlar sundu. Anayasa çantasının içinde komisyon üye listesi, TBMM’nin ‘Anayasa Değişiklik Yöntemleri’ raporu, dünya anayasalarına ilişkin karşılaştırmalı bir çalışma, siyasi partilerin yeni anayasaya ilişkin görüşleri, AB üyesi bazı ülkelerin anayasaları gibi belgeler yer aldı. Ayrıca sivil toplum kuruluşlarının bu konudaki çalışmaları da çantaya girdi. Türkiye Barolar Birliği’nin ‘Anayasa yapımı ve anayasal değişiklik’, TÜSİAD’ın ‘Yeni Anayasanın Beş Temel Boyutu’, Stratejik Düşünce Enstitüsü’nün (SDE) yeni anayasa konulu rapor ve analizleri de milletvekillerine sunuldu. Komisyon üyelerinin hafta sonu çalışması için verilen çantada yer alan SDE’nin ‘İnsan Onuruna Dayanan Yeni Anayasa’ başlıklı raporunda çok tartışılacak öneriler yer alıyor. Bekir Berat Özipek, Levent Korkut, Murat Yılmaz, Vahap Coşkun, Yusuf Şevki Hakyemez ve Yusuf Tekin tarafından hazırlanan raporda özellikle “Devrim Kanunlarına yeni anayasada yer verilmemelidir. Devletin ideolojik tarafsızlığı ilkesi ile çelişen Atatürkçülük, Atatürk milliyetçiliği ve Atatürk İlke ve İnkılapları gibi ifadeler kullanılmamalıdır” önerileri dikkat çekiyor. BDP’nin ‘Demokratik Özerklik’ olarak adlandırdığı ve MHP’nin kırmızı çizgilerinin altında kalan ‘yerinden yönetim’ ilkesinin de yer aldığı raporda, “Merkeziyetçilik azaltılmalı ve yerel yönetimler güçlendirilmelidir. Yeni anayasada vatandaşlık etnik temele dayanmamalı ve devletin ayrım gözetmeksizin herkese eşit davranacağı belirtilmelidir. Eğitimde anadilin kullanılmasına ilişkin yasaklar kaldırılmalıdır” denildi. ‘Vicdani ret’ önerisi SDE raporunda ‘vicdani ret’ önerisi de var. Anayasanın vicdani ret hakkını tanıyarak askerlik hizmetinin diğer kamu kurumlarında yapılabileceğine dair açık hükümler içermesi önerilen raporda, “Yüksek komuta kademesine yapılacak atamaları siyasi otorite yapmalıdır” denildi. ‘MGK anayasal kurum olmasın’ SDE’nin anayasa raporunda, TSK’yı vesayet tartışmalarının dışına çıkaracak’ düzenlemelere yer verilmesi gerektiği belirtilerek, “Genelkurmay Başkanlığı, Milli Savunma Bakanlığı’na bağlanmalı. MGK anayasal kurum olmaktan çıkarılmalı, çalışmalarında siyasi iktidar tek belirleyici olmalı, Genelkurmay Başkanı dışında asker üyeye yer verilmemeli. Dış savunma hariç tüm güvenlik birimleri İçişleri’ne bağlanmalıdır” denildi. Radikal

10-16-2011, 20:27	#2
Kullanıcı Adı İntifada	atatürkü koruma kanunu kaldırılsın yök kaldırısın anayasa mahkemesi kaldırılsın zorunlu askerlik kaldırılsın derdim sorsalar...

10-16-2011, 20:28	#3
Kullanıcı Adı Supraliminal	Dini değerlere hakaret edenlere ağır yaptırım cezaları uygulanmalı ve denetimler sıkılaştırılmalı. Atatürk , hür anayasadan kaldırılmalı.

10-16-2011, 23:07	#5
Kullanıcı Adı Mavera	olabildigince özgür, bireyi ön plana cikaran, fikirlerden korkmayan anayasa hazirlanmalidir.. anayasanin olmazsa olmazlari olur ama bunlar yikilmaz tabu olarak sunulmamalidir, artik birseyleri yasayla, yasakla korumaktan vazgecip birakalimda bireyin yorumu önplanda olsun.. toplumun her zümresi anayasada olmalidir ve nasilki azinligin, cogunluga tahakkümü olmamasi gerekiyorsa tam terside olmalidir.. ama malesef aklimda soru isaretleri var cok parcali bu meclisten bu beklentilerimizi karsilayacak bir anayasa cikar mi acikcasi zor ama imkansiz degil!

10-16-2011, 23:09	#6
Kullanıcı Adı İntifada	özgürlüklerin en rahat yaşandığı yer olduğu söylenilen ingilterede ne laiklik var ne yazılı anayasa...

10-17-2011, 00:10	#8
Kullanıcı Adı BlueMoon	Kisilere dayali anayasa olmaz dolayisiyla kisiye ozel yasa olmadigindan ataturkun de anayasada olmamasi gerek

10-17-2011, 00:11	#9
Kullanıcı Adı Ebuzer	Özgürlük özgürlük özgürlük diyorum..

10-17-2011, 23:05	#10
Kullanıcı Adı Ukbâ	Muhalefetin bu konuda kırmızı cizgileri bol, üzerine basarak ilerlemek bu mevzuda çok zor.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)