Ahmedinejad Yahudi mi? - Sayfa 6 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**anabisTR** · 10-07-2009, 01:54

Sayın Feride

Herşey Hakk' tandır efenim. Dört mezhebin sahibi, diğer meshep yada islam itikadının sahibi olmayan Hakk, Hakk değildir. Eğer herşeyin ama herşeyin Hakk' tan olduğunu göremiyorsanız, göreceğiniz daha cok şey var demektir...

**birisi01** · 10-07-2009, 09:26

muhafazakar görünen bazı insanların daha ehl-i sünnet itikadını bilmemesi ve ehl-i sünnetin dışındaki insanlara nasıl davranılması gerektiğini bilmemesi beni şaşırtıyor.

**Ömer Bekir** · 10-07-2009, 12:52

Bir itikadın,bir mezhebin hak mı olduğuna,yoksa batıl mı olduğuna önce Efendimiz(s.a.v),sonra müctehid alimler karar verir..Bu konuda da karar verilmiş zaten..Önce Resulullah(s.a.v) sonra büyük ulemalar Şia mezhebinin tamamen batıl olduğunu bildirmişlerdir..Ama şia mezhebine mensup bütün insanları kafir olmakla suçlayamayız,çünkü şia'larda kendi aralarında çeşitli gruplara ayrılmışlardır..Ama çoğunluğu sapık görüşe mensuptur..

Arkadaşlar;lütfen bu konularda fazla ilmi olmayanlar burada ilmi tartışmaya girmesin..Nitekim itikâd;îman kadar değerlidir..

**birisi01** · 10-07-2009, 15:49

ömer bekir i tebrik etmek gerek...

**Feride** · 10-07-2009, 16:00

Alıntı:

anabisTR Nickli Üyeden Alıntı

Sayın Feride

Herşey Hakk' tandır efenim. Dört mezhebin sahibi, diğer meshep yada islam itikadının sahibi olmayan Hakk, Hakk değildir. Eğer herşeyin ama herşeyin Hakk' tan olduğunu göremiyorsanız, göreceğiniz daha cok şey var demektir...

Öncelikle şunu söyleyebilirim ki; dini inançlar konusu çok hassas bir konudur. Ve bunun idrakinde olarak düşüncelerimi ifade ediyorum. Bilmediğim ya da yanlışlığından emin olmadığım konularda görüş bildirmekten imtina ederim.

Şia'lık tekrar belirtiyorum ki 4 hak mezhepten biri değil. Açıkladığım kaynaktaki farklılıkların tamamını duymadım ancak bir takım farklılıklar olduğunu zaten biliyordum. Kaynaktaki bilgilerde size göre bir yanlışlık mı var acaba. Varsa buyrun siz düzeltin..

Evet herşey Hak'tandır. O zaman biz bu görüşe göre, diğer islam dışı dinlerin şuan ki hallerini de Hak olarak nitelendirelim. Takdir edersiniz ki dünya üzerindeki herşey Hakk'ın isteklerine boyun eğmiyor. Bu nedenle; söylediğiniz cidden çok tuhaf..!

Ehl-i sünnet akaidine ters gelen bir durum sergiliyorsa mezhep adı altındaki birlik, buna biz heraldeki yanlış deme hakkına sahibiz diye düşünüyorum..!

**depare** · 10-07-2009, 16:09

Sayın anabisTR

Tarih boyunca İranla kardeşçe yaşamamızı savunmayın diyen yok ki size...
Size sadece bunu savunurken onların sapık inancınıda bu savunmaya dahil edip kendi inancınızı tehlikeye atmamanızı öneriyoruz karar size kalmış...
Ahmedi Nejadın Yahudi olduğuna zaten inanmıyorum ben evet İngilizlerin bu haberi iftira atmak için yaptıkları gün gibi ortada...
Burda bir itikad meselesi var eğer sen Kuranı Kerimde ki 18 ayeti inkar edip Hz.Aişeye (haşa) fahişe diyenlerin,Hz.Ali'ye Peygamber diyenlerin inancını savunmaya kalkarsan buna elbette karşı çıkacağız...
Daha bu nisan ayın'da İranlı hacılar Peygamberimizin mezarı başında Hz.Ebu Bekire Hz.Ömer'e(r.a) sesli bir şekilde küfür ederken sünniler tarafından linç edilip 4 tanesi gebertildi...
Adamlar inancını gizlemiyor ki çok ince araştırmalar yapıpta ortaya çıkaralım...
Osmanlı'da kardeşçe yaşadılar ama bir tanesi bile çıkıp sahabeye küfür edemiyordu sıkıyorsa etsin bakalım ne yapıyorlar adamı..!
Bu inancın sapık olduğu gün gibi ortada ha biz hepsi kafirdir mi diyoruz hayır yok öyle bir şey kafir olmak öyle basit değil şiilerin kollarına ve inanışlarına göre değişir bu...
Bu konuda bilgisi olmayanın da alalade bir şekil'de onları kafirlikle suçlaması kendi inancına zarar verir...
Hak olan Mezhep 4'tür gerisi batıldır hiç biri kabul edilemez ve Haktan geldi gibisinden tabirlerle birde olayı Hakka bağlayamaz...
Hayrıda yaratan Allah şerri de yaratan Allah şerri şer olarak görüpten ondan süratle uzaklaşamıyorsak o zaman sorun kendimizdedir...
İmamı Azam zamanın da 100'ün üstünde mezhep vardı İmamı Azam hayatı boyunca bu bozuk mezhepleri yok etmekle uğraştı ve başardıda...
En çokta şii inancını yok etmek için uğraşmıştır ama yinede şiiler bu sapık inancını koruyup bu günlere ulaştırmayı başardılar...
Vel hasılı kelam Hak ile batıl birbirinden ayrılmıştır görebilen gözler için...
Siz herhalde bizi İngilterenin bu haberini destekliyor sandınız çünkü yorumunuzdan öyle anlaşılıyor hayır desteklemiyorum kim çamur atarsa onun karşısında dururum...

**birisi01** · 10-07-2009, 17:12

depare yazını eleştirmiyorum fakat bir noktayı düzeltmek istiyorum. iranla osmanlı hiç bir zaman kardeşce yaşamadı. şimdi olduğu gibi osmanlı zamanında da iran osmanlı içerisinde ehl-i sünneti yıkıp şia lığı yayma propagandaları yaptı. hatta yazvuz sultan selim han zamanında cıkardığı 3 büyük isyanla 250 binden ziyade osmanlı lalasını katletti, katlettirdi. tabi yavuz sultan selim han büyük istihbaratı ile hakedenler hakettikleri cezaları verdi isyanı bastırdı. ayrıca osmanlı ne zaman yüzünü avrupaya cevirse bugün olduğu gibi iran hem sırttan vurdu. dikkat ederseniz türkiye ne zaman avrupa birliğine yönelse iran bize hep sorun cıkartır. ya rusyayla türkiye aleyhine bi anlaşma yapar yada doğalgazı keser. bizle kardeşçe geciniyor gibi görünmelerinin sebebi ise iran ne zaman osmanlıyla kavgaya girişse hep kaybetmiştir. şah ismailin başına gelenler en basit örnektir.
bazı vatandaşların geçmişini bilmeden körü körüne iran aleyhtarlığı yapmaları nasıl karşılanır bilmiyorum ama bzim gibi ehl-i sünnet genclerin tarihi ve tarihi gelişmeleri itikadi konuları bilmeleri cok önemli.

**Ömer Bekir** · 10-07-2009, 17:27

Birisi kardeşim,depare kardeşimizin burada ki kardeşlikten maksadı,şimdi olduğu gibi İran ile asla büyük bir şekilde savaşmayışımızdır..Osmanlı ecdadımız da sadece içinde(Şah İsmail gibi isyan aleyhtarlığı yapan sapkınlarla)savaşmıştır..Çünkü İran'da da Ehli Sünnet olan veya İmanını koruyabilen başka mezhepten Müslümanlar vardır..

Ve gerçekten İran böyle,ismini vermek istemediğim devrin büyük bir âlimlerinin birinden duymuştum,şöyle buyurmuştu:

"İran'a sakın güvenmeyin..Vel hasıl Yunanistan bize savaş açacak olsa,ordumuz Edirne tarafına yoğunlaşmak zorunda olacağından,İran bunu fırsat bilip Van'dan içeri girip Türk topraklarını işgal etmeye çalışır."

Tabi bu asla İran düşmanı olduğumuzu veya İngilizlerin bu haberini destekliyor gibi görünemez..Sadece bu milletin tehlikesini arz etmek bakımından bunları konuşuyoruz..

**birisi01** · 10-07-2009, 17:29

bende yukarda aynı şeyleri ifade etmeye çalıştım. ne zaman avrupaya acılsa osmanlı ve günümüz türkiyesi iran hep sırtımızdan vurdu..

**Ömer Bekir** · 10-08-2009, 14:15

Anabistr isimli üye;

Haddini bil,edepsizlik yapma..Burası Allah Resulü(s.a.v)'in 4 büyük halifesine dil uzatma forumu değil..Dil uzatacaksan git şia forumlarında yazılarını ve düşüncelerini yaz..Hz.Ebû Bekir(r.a),Hz.Ömer(r.a) ve Hz.Osman(r.a)(haşa)şeytana hizmet ediyorlarmış..

Sen kim oluyorsun da Allah'ü Zülcelal Hazretlerinin kendisi için"Ben O'ndan razıyım,O Benden razı mıdır.?"sorulan Peygamber Efendimizin en kadîm dostu Hz.Ebû Bekîr(r.a)'a şeytana hizmet etti diyorsun..

Sen kim oluyorsun da"Eğer benden sonra Peygamber gelecek olsaydı,muhakkak Hz.Ömer Peygamber olurdu"müjdesine nail olan cenneti garantilemiş büyük zata şeytana hizmet etti diyorsun..

Sen kim oluyorsunda hiç kimsenin karşısında kendi rahatını bozmayıp,Hz.Osman(r.a)mescide girdiği anda ayak bilekleri göründüğü için o ayak bileklerini kapatan Peygamber Efendimiz(s.a.v)'in,bu hareketine şaşıran Ashabına cevaben verdiği"Gökteki melekler bile O'ndan haya ederler,ben nasıl haya etmeyeyim"dediği Hz.Osman(r.a)'a şeytana hizmet etti dersin..

Burada kaynaklarını versen herkez şia olurmuş,Ayet ve hadis varmış..Bir tek ayet ve birtek hadis yok ki,şia'lığın hak mezhep olduğunu göstersin..îbn-i Âbidin,Hz.Câbir ve Ebû Davûd rivayetinde Peygamber Efendimiz(s.a.v)"Yakın bir zamanda ümmetimden Hz.Ali(r.a)'ı çok sevdiğini söyleyen bir grup kalabalık insanlar çıkacaktır..İşte onlar müşriklerden sonra İslam'a en çok zarar veren kişiler olacaktır..Hz.Ali'yi çok sevdiklerini söyledikleri halde Hz.Ali'nin hiçbir vasiyetini yapmayacaklar ve muhakkak Ben onlara lanet ederim"buyurmuştur..

10-07-2009, 01:54	#51
Kullanıcı Adı anabisTR	Sayın Feride Herşey Hakk' tandır efenim. Dört mezhebin sahibi, diğer meshep yada islam itikadının sahibi olmayan Hakk, Hakk değildir. Eğer herşeyin ama herşeyin Hakk' tan olduğunu göremiyorsanız, göreceğiniz daha cok şey var demektir... Konu anabisTR tarafından (10-07-2009 Saat 11:35 ) değiştirilmiştir..

10-08-2009, 14:15	#60
Kullanıcı Adı Ömer Bekir	Anabistr isimli üye; Haddini bil,edepsizlik yapma..Burası Allah Resulü(s.a.v)'in 4 büyük halifesine dil uzatma forumu değil..Dil uzatacaksan git şia forumlarında yazılarını ve düşüncelerini yaz..Hz.Ebû Bekir(r.a),Hz.Ömer(r.a) ve Hz.Osman(r.a)(haşa)şeytana hizmet ediyorlarmış.. Sen kim oluyorsun da Allah'ü Zülcelal Hazretlerinin kendisi için"Ben O'ndan razıyım,O Benden razı mıdır.?"sorulan Peygamber Efendimizin en kadîm dostu Hz.Ebû Bekîr(r.a)'a şeytana hizmet etti diyorsun.. Sen kim oluyorsun da"Eğer benden sonra Peygamber gelecek olsaydı,muhakkak Hz.Ömer Peygamber olurdu"müjdesine nail olan cenneti garantilemiş büyük zata şeytana hizmet etti diyorsun.. Sen kim oluyorsunda hiç kimsenin karşısında kendi rahatını bozmayıp,Hz.Osman(r.a)mescide girdiği anda ayak bilekleri göründüğü için o ayak bileklerini kapatan Peygamber Efendimiz(s.a.v)'in,bu hareketine şaşıran Ashabına cevaben verdiği"Gökteki melekler bile O'ndan haya ederler,ben nasıl haya etmeyeyim"dediği Hz.Osman(r.a)'a şeytana hizmet etti dersin.. Burada kaynaklarını versen herkez şia olurmuş,Ayet ve hadis varmış..Bir tek ayet ve birtek hadis yok ki,şia'lığın hak mezhep olduğunu göstersin..îbn-i Âbidin,Hz.Câbir ve Ebû Davûd rivayetinde Peygamber Efendimiz(s.a.v)"Yakın bir zamanda ümmetimden Hz.Ali(r.a)'ı çok sevdiğini söyleyen bir grup kalabalık insanlar çıkacaktır..İşte onlar müşriklerden sonra İslam'a en çok zarar veren kişiler olacaktır..Hz.Ali'yi çok sevdiklerini söyledikleri halde Hz.Ali'nin hiçbir vasiyetini yapmayacaklar ve muhakkak Ben onlara lanet ederim"buyurmuştur.. Konu Ömer Bekir tarafından (10-08-2009 Saat 14:17 ) değiştirilmiştir..

10-07-2009, 09:26	#52
Kullanıcı Adı birisi01	muhafazakar görünen bazı insanların daha ehl-i sünnet itikadını bilmemesi ve ehl-i sünnetin dışındaki insanlara nasıl davranılması gerektiğini bilmemesi beni şaşırtıyor.

10-07-2009, 12:52	#53
Kullanıcı Adı Ömer Bekir	Bir itikadın,bir mezhebin hak mı olduğuna,yoksa batıl mı olduğuna önce Efendimiz(s.a.v),sonra müctehid alimler karar verir..Bu konuda da karar verilmiş zaten..Önce Resulullah(s.a.v) sonra büyük ulemalar Şia mezhebinin tamamen batıl olduğunu bildirmişlerdir..Ama şia mezhebine mensup bütün insanları kafir olmakla suçlayamayız,çünkü şia'larda kendi aralarında çeşitli gruplara ayrılmışlardır..Ama çoğunluğu sapık görüşe mensuptur.. Arkadaşlar;lütfen bu konularda fazla ilmi olmayanlar burada ilmi tartışmaya girmesin..Nitekim itikâd;îman kadar değerlidir..

10-07-2009, 15:49	#54
Kullanıcı Adı birisi01	ömer bekir i tebrik etmek gerek...

10-07-2009, 16:09	#56
Kullanıcı Adı depare	Sayın anabisTR Tarih boyunca İranla kardeşçe yaşamamızı savunmayın diyen yok ki size... Size sadece bunu savunurken onların sapık inancınıda bu savunmaya dahil edip kendi inancınızı tehlikeye atmamanızı öneriyoruz karar size kalmış... Ahmedi Nejadın Yahudi olduğuna zaten inanmıyorum ben evet İngilizlerin bu haberi iftira atmak için yaptıkları gün gibi ortada... Burda bir itikad meselesi var eğer sen Kuranı Kerimde ki 18 ayeti inkar edip Hz.Aişeye (haşa) fahişe diyenlerin,Hz.Ali'ye Peygamber diyenlerin inancını savunmaya kalkarsan buna elbette karşı çıkacağız... Daha bu nisan ayın'da İranlı hacılar Peygamberimizin mezarı başında Hz.Ebu Bekire Hz.Ömer'e(r.a) sesli bir şekilde küfür ederken sünniler tarafından linç edilip 4 tanesi gebertildi... Adamlar inancını gizlemiyor ki çok ince araştırmalar yapıpta ortaya çıkaralım... Osmanlı'da kardeşçe yaşadılar ama bir tanesi bile çıkıp sahabeye küfür edemiyordu sıkıyorsa etsin bakalım ne yapıyorlar adamı..! Bu inancın sapık olduğu gün gibi ortada ha biz hepsi kafirdir mi diyoruz hayır yok öyle bir şey kafir olmak öyle basit değil şiilerin kollarına ve inanışlarına göre değişir bu... Bu konuda bilgisi olmayanın da alalade bir şekil'de onları kafirlikle suçlaması kendi inancına zarar verir... Hak olan Mezhep 4'tür gerisi batıldır hiç biri kabul edilemez ve Haktan geldi gibisinden tabirlerle birde olayı Hakka bağlayamaz... Hayrıda yaratan Allah şerri de yaratan Allah şerri şer olarak görüpten ondan süratle uzaklaşamıyorsak o zaman sorun kendimizdedir... İmamı Azam zamanın da 100'ün üstünde mezhep vardı İmamı Azam hayatı boyunca bu bozuk mezhepleri yok etmekle uğraştı ve başardıda... En çokta şii inancını yok etmek için uğraşmıştır ama yinede şiiler bu sapık inancını koruyup bu günlere ulaştırmayı başardılar... Vel hasılı kelam Hak ile batıl birbirinden ayrılmıştır görebilen gözler için... Siz herhalde bizi İngilterenin bu haberini destekliyor sandınız çünkü yorumunuzdan öyle anlaşılıyor hayır desteklemiyorum kim çamur atarsa onun karşısında dururum...

10-07-2009, 17:12	#57
Kullanıcı Adı birisi01	depare yazını eleştirmiyorum fakat bir noktayı düzeltmek istiyorum. iranla osmanlı hiç bir zaman kardeşce yaşamadı. şimdi olduğu gibi osmanlı zamanında da iran osmanlı içerisinde ehl-i sünneti yıkıp şia lığı yayma propagandaları yaptı. hatta yazvuz sultan selim han zamanında cıkardığı 3 büyük isyanla 250 binden ziyade osmanlı lalasını katletti, katlettirdi. tabi yavuz sultan selim han büyük istihbaratı ile hakedenler hakettikleri cezaları verdi isyanı bastırdı. ayrıca osmanlı ne zaman yüzünü avrupaya cevirse bugün olduğu gibi iran hem sırttan vurdu. dikkat ederseniz türkiye ne zaman avrupa birliğine yönelse iran bize hep sorun cıkartır. ya rusyayla türkiye aleyhine bi anlaşma yapar yada doğalgazı keser. bizle kardeşçe geciniyor gibi görünmelerinin sebebi ise iran ne zaman osmanlıyla kavgaya girişse hep kaybetmiştir. şah ismailin başına gelenler en basit örnektir. bazı vatandaşların geçmişini bilmeden körü körüne iran aleyhtarlığı yapmaları nasıl karşılanır bilmiyorum ama bzim gibi ehl-i sünnet genclerin tarihi ve tarihi gelişmeleri itikadi konuları bilmeleri cok önemli.

10-07-2009, 17:27	#58
Kullanıcı Adı Ömer Bekir	Birisi kardeşim,depare kardeşimizin burada ki kardeşlikten maksadı,şimdi olduğu gibi İran ile asla büyük bir şekilde savaşmayışımızdır..Osmanlı ecdadımız da sadece içinde(Şah İsmail gibi isyan aleyhtarlığı yapan sapkınlarla)savaşmıştır..Çünkü İran'da da Ehli Sünnet olan veya İmanını koruyabilen başka mezhepten Müslümanlar vardır.. Ve gerçekten İran böyle,ismini vermek istemediğim devrin büyük bir âlimlerinin birinden duymuştum,şöyle buyurmuştu: "İran'a sakın güvenmeyin..Vel hasıl Yunanistan bize savaş açacak olsa,ordumuz Edirne tarafına yoğunlaşmak zorunda olacağından,İran bunu fırsat bilip Van'dan içeri girip Türk topraklarını işgal etmeye çalışır." Tabi bu asla İran düşmanı olduğumuzu veya İngilizlerin bu haberini destekliyor gibi görünemez..Sadece bu milletin tehlikesini arz etmek bakımından bunları konuşuyoruz..

10-07-2009, 17:29	#59
Kullanıcı Adı birisi01	bende yukarda aynı şeyleri ifade etmeye çalıştım. ne zaman avrupaya acılsa osmanlı ve günümüz türkiyesi iran hep sırtımızdan vurdu..

Konuyu Toplam 3 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 3 Misafir)