Ne yazık ki bu zorba yasak devam ediyor!Özelikle eğitim-öğretim sisteminde okuyan başörtülü öğrencilere reva görülen zulümler yapılan sınavlarda birkez daha tekrarlandı.En temel haklarından bile yoksun bırakılmaya çalışılan bu insanlar,artık bıçakın kemiğe dayandığı dereceyi yaşıyorlar!Hükümetimizin biran önce bu darbe ürünü yasağı kaldırması gerekir.Sonucu ve bedeli ne olursa olsun...

"Sizi seviyorum ama artık dersime giremezsiniz" diyen Hoca'nın ,bir daha ilelebet hiçkimseye öğretebileceği hiçbirşey yoktur ...

habertürkte geçenlerde iki değerli hukukçu türkiyede başörtüsü yasağı yok dediler üniversiteler için.üniv. yönetimlerinin keyfi uygulamaları yüzünden ve demokrat rektör olsa bile cesaret edemedikleri için sözde yasağa boyun eğiliyor gibi bir kaç söz söylemişti.hukukçular da onaylamıştı.

1,5 sene öncesine kadar boğaziçi üniversitesinde başörtülü derslere giriliyordu.yeni atanan rektörle özgürlükçü diye nam salmış boğaziçi de teslim olmuştu hatırlarsanız.

fatih üniversitesinde başörtüsü serbest.kanunlar özelde farklı uygulanır gibi bir kural olmadığına göre bence ortada irade yok.

bana kalırsa bu sorunu hükümet değil üniversite yönetimleri ancak halledebilir.şimdilik

Üniversite yönetimlerine de yine iktidar işaret edecek arkadaşım.

Ancak bu geçici bir çözüm olur, yarın rektörler değiştiği zaman gene bu kanunsuz yasak uygulanmaya başlayabilir.

bu sebeple mutlaka ve mutlaka başörtülü okuma özgürlüğü kanunla, yasa ile garanti altına alınmalıdır.

Aman ortamı germeyelim, irtica diyenlerin eline koz vermeyelim gibi şeyler yanlıştır.

Akp kürt açılımı yaptı... bunun için akpye pkklı dediler, teröristleri affediyorsunuz dediler her şeyi dediler bölücü bile dediler.

bu açılımda bu kadar gürültüye,eleştiriye direnen hükümet başörtüsü konusunda da gerekli direnci göstermelidir.

Bunu yapmazsa kendi varlığını inkar etmiş olur hükümet.

başörtü yasağını tabi ki derhal düzeltmeli ama basamakları birer birer değil beşer beşer atlamasını nasıl bekliyorsunuz akpartiden.paçalarına chp yapışmışken ,yargı yapışmışken ,demokrat olmayan basın ve basın yoluyla ses getiren sivil örgütler yapışmışken her basamağa istenilen hamleyi hemen değil zamanında yapmasını beklemeliyiz.

parti kapatmayı düzeltsin, yargı reformunu gerçekleştirsin,ondan sonra yapmazsa tabi ki eleştirelim.bu yasağı ortadan kaldıran kanunu çıkardığında chp nin yargının bilmem nerelerin birlik olup yüze 47 oy almış partiyi nasıl EtKİSİZLEŞTİRDİKLERİNİ hep beraber gördük.

muktedir olması için herşeyin sırası var.

NOVEK konuyu değiştirmek istemiş muhtemelen de başarılı oluyor!

Konuya dönmek gerekirse:

Bu hükümet başörtüsü konusunda da derhal bir açılım yapmalıdır.

kendilerine oy veren bu milletin hasassiyetleri doğrultusuda bunu yapmalıdır.

Sayın nuh gönültaşa katılıyorum.

Hükümet bu alçakca başörtüsü yasağına DUR demezse bu millet bu hükümete ve iktidar partisine DUR diyecektir.

Refaronduma gidecek paketin içinde yer alabilirdi mesela böyle bir şey.

Hükümete güzel bir uyarı yapmış sayın gönültaş.

destekliyorum.

8 sene oldu arkadaşım 8 sene.. ne basamağından bahsediyorsunuz?

8 senede insanlar çin seddini aşarlar yahu.

"parti kapatmayı düzeltsin, yargı reformunu gerçekleştirsin" demişsin... bende bunu söylüorum ama geç kaldıklarını söylüyorum.

Bunlar ilk dönemin sonuna doğru yapılmalıydı, yargı reformu vs. o zaman olmalıydı, o zamanki ortam bugünkinden daha iyiydi üstelik, ergenekon felan yoktu, şimdi söylenen yargıyı siyasallaştırıyorlar lafını o zaman söyleyemezlerdi de.

Her şeyin sırası var demişsiniz de gelecek seçimde tekrar iktidar olacaklarının garantisi mi var?

bence türkiyenin gerçeklerini bir an unutmuş gibi konuşuyorsunuz.

madem 8 seneden bahsediyorsunuz,8 sene öncesine tekrar gidelim.

8 sene önce akparti ilk kurulduğunda seçim meydanlarında bu şeriatçılara mı oy verecek milletim diye tvler gazeteler ile adeta iş birliği yapmış chp nin borazanlığını üstlenmiş ,daha yeni kurulmuş parti için demedikleri şeyleri bırakmamışlardı.

lailklik tehditini 2007 seçimlerine kadar chp ve borozancıları ellerinde bir koz varmış gibi akparti üzerine dillendirmediler mi gün gün her kürsüde laiklik tehditi varmış gibi siyasi projelerini bu saçma şey üzerine kurmadılar mı

ergenekondan bahsediyorsunuz

ergenekon günlüklerinde 2002 ve 2004 yılları arasında türkiye 4 tane kocaman darbeyi kıl payı atlatmış.

ister paşaların beceriksizlikleri de ister başka bir sebep bul.sonuçta darbeyi yapmak isteyen tsk cuntacıları ve bunları destekleyen 4.kuvvet basın.

akpartinin kapatılması sadece 1 oy yüzünden engellenmiş.daha fazlası çıksaydı akparti saçma sapan nedenler yüzünden kapatılmış olacaktı.

başörtü yasağını kaldırmadı mı kaldırdı.sonra anayasa mahkemesinden döndü.

şimdiye geldiğimizde daha yargı reformu ve parti kapatmak için kıyameti koparanları 8 yıl boyunca nasıl muhalafet ettiklerini hükümete bir sürü alanda zorluk çıkardıklarını unutmak ilk öncelikle tarihi sonra siyaset bilimini budamak olur herhalde.

ne olurdu?

En fazla kapatılırdı.

Sonra ne olurdu?

Yeni bir parti kurulurdu yola devam edilirdi.

ki kapatılırsa da bu iktidarın kendi suçu olurdu.

çünkü ipi germeyelim diye anayasa mahkemesinin yapısını değiştirmeden kuzu gibi beklerseniz sonuç bu olur.

Aman bizi kapatmasınlar düşüncesiyle insanlar inançlarından, fikirlerinden düşüncelerinden vaz mı geçecek?

Onlar görevini yapacak sizde görevinizi yapacaksınız.

başörtüsü özgürlüğüne gündeme getiremeyen bir akp aslını inkar eder arkadaşım bu iki iki daha dört eder gerçeği kadar gerçek bir olaydır.

Alevi açılımı diye günlerdir, aylardır toplantı üstüne toplantı yapılıyor, demokratik açılım diye sürekli konuşuluyor... başörtüsü açılımı yapamadıktan sonra bu açılımların ne önemi var?

Onlara da da tamam ama bizim sıkıntımızı da görmek lazım.



Kurdular da ne oldu?

akp yüzde 47'ye yükseldi.

Bu ne demek oluyor?

Milletimiz laiklik, irticaaaaa diye bağıranlara hayır sen dur demiş ve onların söylediklerinin tersini yapmış.





Yahu ben atlatmamış felan diyor muyum?

Bu konuda bu kadar ısrar eden bir iktidar başörtüsü konusunda da israr etmeli diyorum.






Anayasa mahkemesinin yapısını değiştirmeden acemici yapılan bir şeydi ve ters tepti.

Öncelikle anayasa mahkemesinin, danıştayın, hsyknın yapısı değiştirilmeli.

Bunun için geç kalındı diyorum.

Bunlar ilk dönemin sonuna doğru yapılmalıydı.

Bunları yapmadan yapılan anayasa değişikliği tam bir amatör işiydi.



Unutmuyoruz görüyoruz ve yol gösteriyoruz.

Ortamı germeyelim diye siz onların peşinden gitmeyceeksiniz, gerekli değişiklikleri yapıp önünüzdeki setleri kaldıracaksınız.

tamam ilk yıl ikinci yıl dendi hemen olmaz dendi saygı ile karşıladık.

ama bir hükümet için 2 yıldan fazlası tahammül sınırlarını aşar.

Bakın şunu söyleyim size?

Akpnin çoğunluğuyla bir chp iktidar olsaydı sekiz senedir neler yapardı?

Bunu düşünün ve öyle konuşun.