AK Parti: İTİRAZIMIZ BAŞÖRTÜSÜNE DEĞİLDİ. - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**FarukARSLAN.** · 04-02-2009, 18:01

DP'den aday olan ve İslahiye Belediye Başkanı seçilen Malike Uludağ'ın başörtüsüyle ilgili itirazın AK Parti'den gelmediği açıklandı.

AK Parti Genel Merkez Kadın Kolları Başkanı Fatma Şahin, DP'den aday olan ve İslahiye Belediye Başkanı seçilen Malike Uludağ'ın adaylığına yapılan itirazın, ''AK Parti üyesiyken istifa etmeden başka bir partiden aday olması yönünde olduğunu'' bildirdi.

Şahin, yaptığı yazılı açıklamada, AK Parti'nin kadınların siyasi temsilde daha çok katılımcı olması yönünde uzun süreli çalışmalar sürdürdüğünü, bu nedenle; yerel seçimlerde her bölgede toplamda bin 668 kadın adaya belediye meclis ve il genel meclis listelerinde yer verdiğini belirtti.

Cumhuriyetin en önemli kazanımı olan demokratik katılım, seçme ve seçilmenin her Türk kadının hakkı olduğuna işaret eden Şahin, şunları kaydetti:

''Kadının kılık kıyafet tercihinden dolayı temel haklardan mahrum kalmaması yönünde partimizin tavır ve duruşu kamuoyunca son derece açıktır.

DP İslahiye adayı Malike Uludağ'ın adaylığına yapılan itiraz 'partimiz üyesi iken ve partimizden istifa etmeden bir başka partiden aday olması yönündedir.' Haber kanallarında aksine çıkan ifadeler yanıltıcı ve yanlıdır.

DP'den Belediye Başkan Adayı gösterilen Mehmet Uludağ'ın YSK kararı ile adaylığı iptal olmuştur. DP, boşalan adaylığa Malike Uludağ'ı aday göstermiştir. Malike Uludağ partimiz üyesidir ve süresi içerisinde partimizden istifa etmemiştir. Buna rağmen yaptığımız itiraz İslahiye İlçe Seçim Kurulu tarafından reddedilmiştir.

Hukuka aykırı adaylık nedeniyle ilçe seçim kuruluna itiraz edilmiştir. İtirazın bundan başka gerekçesi yoktur. İlçe teşkilatımız tarafından ilgili haberlerin yanıltıcı ve yanlış olduğu yönünde itirazlar yapılmasına rağmen haberde ısrar edilmiştir. AK Parti gerekli hukuki süreci başlatmış ve konuyu yargıya taşımıştır.''

/ İnternet Haber

**FarukARSLAN.** · 04-02-2009, 18:02

Şamil Tayyar yanılmış demek ki.

ALLAH RAZI OLSUN, PARTİMİZ BİR KEZ DAHA YÜZÜMÜZÜ KARA ÇIKARMADI...

**redyellow** · 04-02-2009, 18:17

Bu açıklama ile kalınmamalı.

Şamil Tayyar hakkında tazminat davası açılmalıdır.

Bugün onlarca gazete bu haberi yazıyordu.

**milletinadami** · 04-02-2009, 18:17

samıl tayyar acayıp bır adam dogrusu...

**FarukARSLAN.** · 04-02-2009, 18:24

Alıntı:

redyellow Nickli Üyeden Alıntı

Bu açıklama ile kalınmamalı.

Şamil Tayyar hakkında tazminat davası açılmalıdır.

Bugün onlarca gazete bu haberi yazıyordu.

Haberin son cümlesi ''AK Parti gerekli hukuki süreci başlatmış ve konuyu yargıya taşımıştır.'' Ortadan bir cümle '' Haber kanallarında aksine çıkan ifadeler yanıltıcı ve yanlıdır.''

Demek ki neymiş? (buna AK Partili arkadaşlar da dahil) Partimiz hakkında ortaya konan her lafa(HİKAYEYE) inanmayacakmışız.

Neymiş?.. Partiden açıklama bekleyecekmişiz.

Neymiş?.. Yanılmayan gazeteci ve yazar olmazmış. (Bugün Sabah Gazetesini de Başbakaımız dünki 'bakanların istifa jesti' haberini yalanladığı ve karşı çıkması da ayrı bir örnek)

**AY IŞIĞI** · 04-02-2009, 18:27

Haberi ilk duyduğumda çok şaşırmıştım gerçekten. Yazar beyfendi o kadar sürükleyici bir yazı yazmışki inanmamak imkansız gibi. Neyseki doğru ortaya çıkmış şükürler olsun.

**FarukARSLAN.** · 04-02-2009, 18:30

Alıntı:

AY IŞIĞI Nickli Üyeden Alıntı

Haberi ilk duyduğumda çok şaşırmıştım gerçekten. Yazar beyfendi o kadar sürükleyici bir yazı yazmışki inanmamak imkansız gibi. Neyseki doğru ortaya çıkmış şükürler olsun.

Aklımdam hiç çıkmamıştı bugün.. Bi Şamil Tayyar'ın güvenilirliği geliyor, bi yazının 'hikaye tadı' geliyor bir de duruşumuz ve bunun medyaya nasıl malzeme olacağı her konuda nasıl önümüze çıkacağı geliyordu aklıma...
Kötü olmuştum açıkçası..

Ama bir kez daha gurur duydum böyle bir partinin varlığından ve mensubu olmamdan.....

**redyellow** · 04-02-2009, 18:35

farukaslan:

niye benim yazımdan alıntı yaparak yazdın, bana bi diyeceğin mi var

**FarukARSLAN.** · 04-02-2009, 18:37

Alıntı:

Şamil Tayyar hakkında tazminat davası açılmalıdır.

demiştiniz de..

Ondan..

Alıntı:

Haberin son cümlesi ''AK Parti gerekli hukuki süreci başlatmış ve konuyu yargıya taşımıştır.'' Ortadan bir cümle '' Haber kanallarında aksine çıkan ifadeler yanıltıcı ve yanlıdır.''

bunları dedim.. SİZEYDİ DE.

**Üç mevsim** · 04-03-2009, 02:43

Herkes sinirlerini kontrol etmeyi bilsin. Birbirimize üstünlük kurmak için değil, doğruyu hakikati savunmak için yazalım. Çirkinleşmeyelim.

04-02-2009, 18:01	#1
Kullanıcı Adı FarukARSLAN.	AK Parti: İTİRAZIMIZ BAŞÖRTÜSÜNE DEĞİLDİ. DP'den aday olan ve İslahiye Belediye Başkanı seçilen Malike Uludağ'ın başörtüsüyle ilgili itirazın AK Parti'den gelmediği açıklandı. AK Parti Genel Merkez Kadın Kolları Başkanı Fatma Şahin, DP'den aday olan ve İslahiye Belediye Başkanı seçilen Malike Uludağ'ın adaylığına yapılan itirazın, ''AK Parti üyesiyken istifa etmeden başka bir partiden aday olması yönünde olduğunu'' bildirdi. Şahin, yaptığı yazılı açıklamada, AK Parti'nin kadınların siyasi temsilde daha çok katılımcı olması yönünde uzun süreli çalışmalar sürdürdüğünü, bu nedenle; yerel seçimlerde her bölgede toplamda bin 668 kadın adaya belediye meclis ve il genel meclis listelerinde yer verdiğini belirtti. Cumhuriyetin en önemli kazanımı olan demokratik katılım, seçme ve seçilmenin her Türk kadının hakkı olduğuna işaret eden Şahin, şunları kaydetti: ''Kadının kılık kıyafet tercihinden dolayı temel haklardan mahrum kalmaması yönünde partimizin tavır ve duruşu kamuoyunca son derece açıktır. DP İslahiye adayı Malike Uludağ'ın adaylığına yapılan itiraz 'partimiz üyesi iken ve partimizden istifa etmeden bir başka partiden aday olması yönündedir.' Haber kanallarında aksine çıkan ifadeler yanıltıcı ve yanlıdır. DP'den Belediye Başkan Adayı gösterilen Mehmet Uludağ'ın YSK kararı ile adaylığı iptal olmuştur. DP, boşalan adaylığa Malike Uludağ'ı aday göstermiştir. Malike Uludağ partimiz üyesidir ve süresi içerisinde partimizden istifa etmemiştir. Buna rağmen yaptığımız itiraz İslahiye İlçe Seçim Kurulu tarafından reddedilmiştir. Hukuka aykırı adaylık nedeniyle ilçe seçim kuruluna itiraz edilmiştir. İtirazın bundan başka gerekçesi yoktur. İlçe teşkilatımız tarafından ilgili haberlerin yanıltıcı ve yanlış olduğu yönünde itirazlar yapılmasına rağmen haberde ısrar edilmiştir. AK Parti gerekli hukuki süreci başlatmış ve konuyu yargıya taşımıştır.'' / İnternet Haber Konu FarukARSLAN. tarafından (04-02-2009 Saat 18:04 ) değiştirilmiştir..

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç

04-02-2009, 18:02	#2
Kullanıcı Adı FarukARSLAN.	Şamil Tayyar yanılmış demek ki. ALLAH RAZI OLSUN, PARTİMİZ BİR KEZ DAHA YÜZÜMÜZÜ KARA ÇIKARMADI...

04-02-2009, 18:17	#3
Kullanıcı Adı redyellow	Bu açıklama ile kalınmamalı. Şamil Tayyar hakkında tazminat davası açılmalıdır. Bugün onlarca gazete bu haberi yazıyordu.

04-02-2009, 18:17	#4
Kullanıcı Adı milletinadami	samıl tayyar acayıp bır adam dogrusu...

04-02-2009, 18:27	#6
Kullanıcı Adı AY IŞIĞI	Haberi ilk duyduğumda çok şaşırmıştım gerçekten. Yazar beyfendi o kadar sürükleyici bir yazı yazmışki inanmamak imkansız gibi. Neyseki doğru ortaya çıkmış şükürler olsun.

04-02-2009, 18:35	#8
Kullanıcı Adı redyellow	farukaslan: niye benim yazımdan alıntı yaparak yazdın, bana bi diyeceğin mi var

04-03-2009, 02:43	#10
Kullanıcı Adı Üç mevsim	Herkes sinirlerini kontrol etmeyi bilsin. Birbirimize üstünlük kurmak için değil, doğruyu hakikati savunmak için yazalım. Çirkinleşmeyelim.

Konuyu Toplam 2 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 2 Misafir)