Ak ve Ötesi - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Özgür Suriye** · 11-04-2015, 15:40

Şimdi sıra cumhurbaşkanımızı Başkan yapmaya gelmiştir.

Ama bundan önce paralel çetenin ve aydın Doğan ın kökü kazınmalıdır.

PKK nın Suriye koluna karşı da acil hava harekatı istiyoruz.

**Cihannur** · 11-04-2015, 16:21

Alıntı:

Özgür Suriye Nickli Üyeden Alıntı

Şimdi sıra cumhurbaşkanımızı Başkan yapmaya gelmiştir.

Başkanlık sistemine toplumumuzda destek % 40'lar civarlarında. Başkanlık sistemi halk oylamasına götürülürse büyük ihtimalle halkımız tarafından reddedilecektir. Böyle bir halk oylamasına gidilirse ve oy kullanmam nasip olursa başkanlık sistemine geçilmesine hayır oyu kullanacağım inşaallah. Çünkü yasama ve yürütme kuvvetlerinin birbirinden tamamen ayrılmasıyla geçilecek olan başkanlık sistemi (yasama ve yürütmenin çift başlı yönetimi), Türkiye'nin faydadan çok zararına olacak bir yönetim sistemidir.

**Özgür Suriye** · 11-04-2015, 17:35

7 haziran sonuçları başkanlık sisteminin istikrar için ne kadar hayati olduğunu , cumhurbaşkanları ve başbakanlar arasında yaşanan uyumsuzluklar da başkanlık sisteminin rahat ve hızlı yönetim için ne kadar önemli olduğunu göstermiştir.

Güçlü bir Başkan'la rahat , hızlı , tek başlı ve güçlü bir şekilde yönetilen ülkemiz şaha kalkar.

**Cihannur** · 11-04-2015, 18:12

Alıntı:

Özgür Suriye Nickli Üyeden Alıntı

7 haziran sonuçları başkanlık sisteminin istikrar için ne kadar hayati olduğunu , cumhurbaşkanları ve başbakanlar arasında yaşanan uyumsuzluklar da başkanlık sisteminin rahat ve hızlı yönetim için ne kadar önemli olduğunu göstermiştir.

Güçlü bir Başkan'la rahat , hızlı , tek başlı ve güçlü bir şekilde yönetilen ülkemiz şaha kalkar.

7 Haziran 2015 Genel Seçimi başkanlık sisteminin Türkiye için ne kadar istikrar bozucu bir sistem olduğunu göstermiştir. Farzet ki başkanlık sistemindeyiz. 10 Ağustos 2014 tarihinde başkanımızı seçtik ve AK Partili Recep Tayyip Erdoğan'ı başkan yaptık. 7 Haziran 2015 tarihinde de genel seçimimizi yaptık ve yasamayı belirledik. AK Partili Başkan Erdoğan'ın partisi olan AK Parti, 7 Haziran 2015 Genel Seçiminde 258 milletvekili çıkararak TBMM'de salt çoğunluğu elde edemedi. Hadi bakalım kolaysa bu tabloda istikrarı sağla! Bütçe dönemi geldi. Hadi bakalım kolaysa Başkan Erdoğan, arkasında 258 milletvekiliyle TBMM'den istediği bütçeyi çıkartabilsin, mümkün mü? Elbette mümkün değil. Hadi bakalım kolaysa Başkan Erdoğan, arkasında 258 milletvekiliyle TBMM'den geçmesini istediği yasayı geçirtebilsin, mümkün mü? Elbette mümkün değil.

Başkanlık sisteminde olsaydık ve Erdoğan'ı başkan seçseydik, Başkan Erdoğan, 7 Haziran 2015 Genel Seçimi sonrasında, Prof. Dr. Burhan Kuzu'nun 'zavallı Başkan Obama' isabetli tabirinde olduğu gibi, başkanlık sistemindeki çift başlılığın doğasının sonucu olarak istediği bütçesini geçirtemeyen, TBMM'den yasa çıkartamayan 'zavallı Başkan Erdoğan' durumuna düşecekti.

Oysa şimdi mis gibi tek başlı parlamenter sistemteyiz. AK Parti, 1 Kasım 2015 Genel Seçimde kazandığı 317 milletvekiliyle hem yasama gücünü hem de yürütme gücünü tek başına elde etti. Bunu sağlayan, parlamenter sistemdeki gevşek kuvvetler ayrılığı yapısıdır. Tek 1 seçimle (genel seçim) güveni ve istikrarı sağladık. Başkanlık sisteminde olsaydık tek 1 seçimle tek başlı yönetimle güveni ve istikrarı sağlamamız mümkün değildi. Çünkü başkanlık sisteminde tek başlı olarak istikrarlı bir yönetimin sağlanması için 2 seçimin de (hem başkanlık seçimi hem de genel seçim) aynı siyasi zihniyet ya da aynı siyasi parti tarafından kazanılması zorunludur.

Başkanlık sistemi yasama ve yürütme kuvvetlerinin birbirinden tamamen ayrıldığı bir sistem olduğu için, Türkiye gibi sert kutuplaşmanın yaşandığı ülkelerde yasama ve yürütme kuvvetlerinin tek partinin hâkimiyetinde olmadığı durumlarda kilitlenmeye ve krizlere yol açar.

Ha dersen ki, "Bak, 7 Haziran 2015 Genel Seçiminde Türkiye'de tek başına iktidar çıkmadı. Parlamenter sistemde de istikrar sağlanamayabiliyor", onun da çözümü var: 2 turlu dar bölgeli barajsız seçim sistemi.

Geçersin 2 turlu dar bölgeli barajsız seçim sistemine, ilk turdaki dar bölge ve barajsız seçim sistemi sayesinde temsilde adaleti ve seçimin 2 turlu olması sayesinde de yönetimde istikrarı birlikte olabildiğince sağlarsın ve seçimin sonucunda da büyük ihtimalle tek başına iktidar oluşur.

Başbakan-cumhurbaşkanı ilişkilerine gelince... Cumhurbaşkanının yetkilerini pür parlamenter sisteme uygun bir biçimde azaltıp sınırlandırırsın, böylelikle başbakan ile cumhurbaşkanı arasında yönetim krizi çıkmasını önlersin.

Altını çizerek söylüyorum: Parlamenter sistem tek başlı sistemdir -gevşek kuvvetler ayrılığı sebebiyle yasama seçimini kazanan yürütmeyi de kazanır-, başkanlık sistemi ise çift başlı sistemdir -yasama yasa yapar, bütçe çıkartır yürütmenin işine karışmaz; yürütme de ülkeyi idare eder ve yasa yapamaz, bütçe çıkartamaz-. Başkanlık sisteminde çift başın ikisini de aynı zihniyet, aynı siyasi parti eline almadıkça yani hem başkanlık seçimini hem de parlamento seçimini aynı zihniyet ya da aynı siyasi parti kazanmadıkça tek başlı yönetim olmaz ve sistemde kilitlenmeler, krizler çıkması muhtemeldir.

11-04-2015, 13:50	#1
Kullanıcı Adı Cihannur	Ak ve Ötesi

11-04-2015, 15:40	#2
Kullanıcı Adı Özgür Suriye	Şimdi sıra cumhurbaşkanımızı Başkan yapmaya gelmiştir. Ama bundan önce paralel çetenin ve aydın Doğan ın kökü kazınmalıdır. PKK nın Suriye koluna karşı da acil hava harekatı istiyoruz.

11-04-2015, 17:35	#4
Kullanıcı Adı Özgür Suriye	7 haziran sonuçları başkanlık sisteminin istikrar için ne kadar hayati olduğunu , cumhurbaşkanları ve başbakanlar arasında yaşanan uyumsuzluklar da başkanlık sisteminin rahat ve hızlı yönetim için ne kadar önemli olduğunu göstermiştir. Güçlü bir Başkan'la rahat , hızlı , tek başlı ve güçlü bir şekilde yönetilen ülkemiz şaha kalkar.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)