01-25-2010, 11:42 | #1 |
Ali Karahasanoğlu "“İmha” isteğinin arkasnda ne var?"
Yeni bir tartşma daha başlad..
“Kozmik oda”da yaplan arama sonrasnda, incelenen dokümanlar imha edilecek mi, edilmeyecek mi? Genelkurmay adna konuşan Genelkurmay Adli Müşaviri Hfz Çubuklu, tüm dokümanlarn imha edilmesi için, prosedürü başlattklarn açklad.. Şimdi bu açklama sonrasnda, Cuma’dan bu yana üç gün geçmesine rağmen küçücük bir düzeltme yapmayan Genelkurmay’a, gelin de güvenin.. “Her konuda Genelkurmay’ eleştirmeyelim” diyoruz.. “Mensuplarnn yanlşlarn, kuruma mal etmeyelim” diyoruz.. Birçok konudaki yanlş dile getirmede, kendimizi frenlemeye gayret ediyoruz. “Sabah akşam Genelkurmay’la uğraşmayalm” diyor, baz konular es geçiyoruz. Ama gelin, Türkiye gündemini haftalardr meşgul eden “kozmik oda” konusundaki şu açklamay makul görün. Açklamann tam metnini verelim ki, yanlş anlaşlma olmasn: “Şu ana kadar tek hakim tarafndan yaplan inceleme işlemlerinden elde edilen belge, evrak ve elektronik ortamdakiler dahil hazrlanan tutanağn imhasna karar verilmesi talep edilmiştir.” Olayn başlangcnda ne deniliyordu? “Kozmik odadaki bilgiler srdr, hakim dşnda hiç kimse girip, inceleyemez.” Bu sebeble, savcy bile odaya sokmadklar iddia edildi. Bu arada, “Kozmik odadaki bilgiler, devletin bir savaşa girmesi halinde çok önemli kişilerin nerede gizleneceklerini de içeren önemli srlardr. Bunlarn deşifre olmas, ülke güvenliğini tehdit eder” diyorlard.. Bu sebeble de, incelemeleri çok dar kapsamda yaptrdlar. Peki şimdi ne diyorlar? “Bilgilerin hepsinin imhas prosedürü başlatld.” Dikkat edin, açklamann metni; “Bilgileri, çalşmalar iptal ediyoruz. Belgeleri, planlar arşive kaldrp, yenilerini yapmak için harekete geçiyoruz” değil.. Direkt “imha”dan bahsediliyor, açklamada.. Belgeleri, çalşmalar niye imha ediyorsunuz ki? Sebebi ne, imha etmenin? Arşive kaldrrsnz, olur biter. “Geçerliliğini yitirmiştir” dersiniz, dost düşman bilir ki, o planlar artk uygulanmayacaktr.Dolays ile, o odadaki bilgilere, şu veya bu şekilde ulaşanlar varsa, boşuna sevinmemiş olurlar! Eğer “imha etmek”te farkl bir amacnz yoksa, prosedür böyle olmal.. Ama Hfz Çubuklu paşa, srarla belgelerin imha edilmesinden bahsediyor. O zaman benim içime de bir kurt düşüyor: “Demek ki, hakimden gizlenen baz bilgiler var, incelenenlerle birlikte bunlar da imha edilerek, ileride yaplacak araştrmalardan kaçrlmş olacak!” Öyle değil mi, sizce de?.. Hakimin incelemesi ile, kozmik odadaki bilgiler, artk sr olmaktan çkt ise, illa imha edilmesi gerekmez ki! İşlerliğini iptal ile yetinirsiniz, amacnza ulaşrsnz. Şöyle düşünelim.. Genelkurmay, bu sene bir plan yapyor.. Ertesi sene farkl bir plan.. Farkl plan yaplnca, evvelkini imha m ediyor, yoksa arşive mi kaldryor? Veya şöyle bir örnek verelim.. Genelkurmay bir talimat yaynlyor.Sonra bu talimat değiştiriyor, yenisini yaynlyor.. Yenisi yaynlandğnda, önceki talimat imha m ediliyor, yoksa arşive mi kaldrlyor? Tabii ki her iki ihtimalde de, imha değil, arşive gönderme sözkonusu.. Benim tahminim, kozmik odadaki incelemede, görünürdeki dokümanlar içinde gizli farkl dokümanlar da olduğu için, böyle bir “imha”dan bahsediliyor.. Şu anki incelemede bulunamayan gizli belgenin, farkl bir kaynaktan delili ortaya çkarsa, tekrar “kozmik oda”da inceleme yapldğnda, “Biz onlar imha ettik” demek için böyle bir prosedür işletilmek isteniyor.. Şimdi görev mahkemede.. Acilen tedbir karar alp, imha edilmek istenen bilgi ve belgeler korumaya alnmal.. Hatta bilgisayarlar, tümü ile emanete alnmal.. Yoksa iş işten geçtikten sonra, “kozmik oda”daki arama, bilgi gizlemek isteyenlerin aleyhine değil, lehine olur.. Bu vesile ile, bilgiler imha edilir, deliller yok edilmiş olur!
|
|
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|