Buradaki mantık, devletin dini olmaz mantığıdır. Devlet dinin kul ile Allah arasında olduğunu kabul eder. Anayasada yer almaz ama kişilerin nüfus cüzdanında din ibaresi yer alır ve oraya aksi istenmedikçe standart olarak "İslam" yazılır.

Kıyaslamarınızdaki adilliği eğitim konusunda da görmek isteriz zira değindim eğitim konusuna, keşke ondan alıntı yapsaydınız.. Dini sadece örnek teşkil etmesi için söyledim..

Var. Ona da izin çıkmıştı.

http://www.bugun.com.tr/haber-detay/...si-haberi.aspx

Adil mi? Türkiye'de din dersi zorunlu. Peki din dersleri nasıl anlatılıyor? İslama göre. Hristiyan da olsan peygamberimizin hayatını, yaptıklarını, incilin nasıl bozulduğunu dinlemek zorundasın. Dİyanet işleri başkanı, cübbesi ve sarığıyla gezer. Verdiği fetvalar islama göredir. Diyanet sadece Kur'an basar. İncil'i sokak sokak dağıtmak bile yasaktır. Cezası vardır. Ama Kur'an dağıtırsan aferin alırsın.

Ülkemizde bayramlarımız da islam dinine göre ayarlanır. Kurban'da yeri gelir 9 gün tatil yaparız. Her mahallede camimiz vardır. Ama sen bir hristiyansan cadılar bayramında asla tatil yapamazsın. Kutsal noel tatilin de asla olmaz. Böyle bir talepte de bulunamazsın.

Şimdi gerçekten bir adillik var mı? Üstelik ülkemizde müslüman nüfusunun %99'un çok çok altında olduğu da kesindir.

Forumda olaylara sizin kadar objektif ve mantıklı bakabilen bireylerden Allah razı olsun.

Bu durum Türkiyede yaşayan binlerce Kürdün varlığının yok sayılmasına engel mi?
Ya da o bahsedilen Kürtlerin başkalarının değil de kendi dilleri için eğitim almalarını istemeleri çok mu saçma?

Özerklik isteniyor. Türk bayrağının yanında başka bir bayrak da olsun deniliyor. Hepimiz olabildiğince yüksek sesle ''hayır mümkün değil!'' diyoruz. Ki söylememiz gereken de zaten bu, buna hiçkimsenin itirazı olamaz.

Peki ya bu konuda neden bu kadar katıyız? Bu bahsedilen şeyin özerklikle ya da ona benzer saçma bir düşünceyle bir alakası yok ki.
Belki bunu talep edenler çok iyi niyetli değiller bu maruzatlarını dillendirirken (bu yüzden hükümet tarafından devamlı olarak bu istek geri çevriliyor) ama o bazı iyi niyetli olmayan insanlar yüzünden bugün kendi dilini konuşmak ya da daha doğru bir ifadeyle kendi dilinin eğitimini tamamen iyi niyetlerle almak isteyen insanlara çok büyük bir haksızlık değil mi?

Başbakanımızın dediği şey ; Yani Kürtçe kursların varolduğu doğru. Ama kısıtlı, yeterli değil.

Yani bugün Türkçenin yanında ikinci bir dil olarak Kürtçe eğitimi verilirse inanın ki Türkçeye zarar gelmez. Zedelenmez. Biraz o milliyetçilik ruhunuzdan vazgeçin ve objektif bakın olaylara.

Geçen haberlerde -'meb'den yine bir ilk- başlığı altında bir haber izledim. İlkin ne olduğunu söyleyeyim mi?
Bir ermenice kitap basılmış. Ve okullarda o dilin dersi de verilecekmiş!

Şu ise bak. Ne kadar da adaletli bir tablo değil mi?!

Bakın, böyle bir yaklaşımın amacı nedir biliyor musunuz? Amaç gerçekten anadili öğrenmek ve yaşatmaktır. Böyle taleplerin var olması, böyle taleplere karşılık verilmesi gerekir.

Herkes anadilini öğrenme ve yaşatma hakkına sahip olmalıdır. Bunun için kurslar açılabilir. Okullarda seçmeli dersler verilebilir. Televizyon kanalları açılabilir. Yine diğer dergi ve gazetelerde olduğu gibi anadilde dergi ve gazeteler çıkartılabilir. Bunlar bireylerin hakkıdır. Devletin bu taleplere karşılık vermesi de şarttır.

Ama eğitim sisteminin dilini değiştirmek ikililiğe sebep olur; Kürtçe okullar-Türkçe okullar. Bu ülkenin birlik ve beraberliğini isteyen hangi vatan evladı böyle derin ayrılıklara ülkenin sürüklenmesini isteyebilir?