fatih kısaparmak balon baskılı balon “AKP kapatılmadı ama kapatılmaktan beter bir hale getirildi” - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : “AKP kapatılmadı ama kapatılmaktan beter bir hale getirildi”


mavera34
08-01-2008, 10:18
Türkiye rahatladı mı?

Zeki Ceyhan
zceyhan@milligazete.com.tr
01.08.2008


Anayasa Mahkemesi’nin AKP’yi kapatmaması Türkiye’yi rahatlattı mı?

İlk bakışta “Evet rahatlattı” demek mümkün!

Ama kararın alınış biçimi ve oyların dağılımı hiç de Türkiye’nin rahatladığını ifade etmiyor!

Onbir üyeden bir üye davanın reddini isterken, altı üye kapatma yolunda oy kullanıyor, dört üye ise AKP’nin laiklik karşıtı eylemlerin odak noktası haline geldiği varsayımı ile hazine yardımının belli bir oranda kesilmesi doğrultusunda oy kullanıyor.

Yani her şeyin bir üyenin kararına bağlı olarak geliştiğini görüyoruz.

Eğer bir üye daha kapatma yolunda oyunu kullanmış olsaydı kendimizi bugün karamsar bir tablonun tam ortasında bulacaktık!

Ama bu bir üyenin kapatma yerine oyunu hazine yardımının belli bir oranda kesilmesi yolunda kullanılması sonucu AKP kapatılmaktan kurtulmuş oldu!

Peki, kapatılmadı da icraatları onaylandı mı?

Böyle düşünmek abesle iştigalden başka bir şey olmaz!

Anayasa Mahkemesi, Yargıtay Başsavcısına aynen katılmamışsa da büyük ölçüde katılarak AKP’ye yönetilen suçlamaları onaylamıştır.

Yani bir bakıma “Gözümüz üstünde, hele bir şeyler yapmaya kalkış, elimiz yakanda” demiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin kararı “Ne şiş yansın, ne kebap” mantığı ile de izah edilebilir!

AKP’nin kapatılmasını isteyenlere hayır diyerek onların bir gelenek haline getirmek istedikleri parti kapatmaların önünü keserken, AKP’nin elini kolunu bağlayarak da onlara “Bakın kapatmadık ama iyiden iyiye köşeye sıkıştırdık” mesajını vermiştir!

Bu karar AKP’yi sürekli diken üstünde oturtacak bir karar olmuştur.

Zira altı üye kapatma isterken, dört üye hazine yardımının kesilmesini talep ederek AKP hakkında olumlu düşünceler taşımadıklarını ortaya koymuşlardır.

AKP bundan sonra atacağı her adımı önceden düşünmek zorunda kalacaktır.

Ve kendi tabanının beklentilerine asla cevap veremeyecektir.

Ne zaman bu beklentilere cevap vermeye kalkışacak olsa “Laiklik karşıtı eylemlerin odak noktası” olma durumundan yine hesap vermek durumunda olacağından tabanının beklentilerini ötelemek zorunda kalacaktır.

Bu karar belki AKP yöneticileri için bulunmaz bir fırsat oluşturacak ve kendi tabanlarına dönerek “Sizin isteklerinizi yerine getireceğiz ama gördüğünüz gibi elimizi kolumuzu bağladılar” deme imkanını verecektir.

Evet, ilk etapta Anayasa Mahkemesi’nin kararı Türkiye’yi rahatlatmış gibi görünüyor ama uzun vadede Türkiye’yi ve Türkiye’yi yönetme iddiasında olanları zor günlerin beklediğini söyleyebiliriz.

İnançlarının gereğini gönüllerince yerine getirmek isteyen geniş halk kitlelerinin beklentileri daha uzun süre karşılanamayacaktır.

Zaten sinmiş bir politika izleyen AKP’nin bundan böyle daha da sineceği ve yeni bir soruşturmanın muhatabı haline gelmemek için büyük özen göstereceği aşikardır. Bu durumda “AKP kapatılmadı ama kapatılmaktan beter bir hale getirildi” denilebilir.

Berika
08-01-2008, 18:48
Şu an kapatılmış olmayı konuşabilirdik.
Ama rabbim bize acıdı şükürler olsun kapatılmadık.
Şimdi bu dava bize tokat gibi geldi.
Artık daha heyecanlıyız daha umutluyuz.
İnşaAllah güzel günler bizi bekliyor.
Artık bu kararı konuşmanın mantığı yok.
Yolumuza bakalım

Supraliminal
08-01-2008, 18:54
Benim düşüncem
Bu davanın hukuki açıdan 11 üyenin reddiyle sonuçlanması lazımdı.
11 üyenin 10 u suçlamaları onayladı .çok yazık.
gerekçe yayınlansın daha net konuşuruz .

oturanboğa
08-01-2008, 18:54
ölümü gösterip hastalığa razı ettiler bence...yine ak parti suçlu bulundu...anlaşıldı ki birileri yalanlanmış gazete küpürleriyle dava açtıklarında kazanabilecekler..bizim birine Allah razı olsun dememiz bile hala laiklik karşıtı eylem

RDönmezs
08-01-2008, 18:59
ölümü gösterip hastalığa razı ettiler bence...yine Ak Parti suçlu bulundu...anlaşıldı ki birileri yalanlanmış gazete küpürleriyle dava açtıklarında kazanabilecekler..bizim birine Allah razı olsun dememiz bile hala laiklik karşıtı eylem
Şuanda senin böyle yazman bile laiklik karşıtı ;)

oguzdesouza
08-01-2008, 19:15
Anayasa mahkemesi bir bakıma kapatmak istediği AK Parti'yi kapatamadı.Çünkü kapanması halinde bir çok sorun ortaya çıkacaktı.Bu yüzden kapatma yerine verebileceği cezaları uyguladı.

Aslında buradan çıkabilecek bir sonuç da eğer kapanması halinde sorun çıkacak olmasa 10 kişiyle kapanırdı... ( Bana göre )

Supraliminal
08-01-2008, 19:21
birde şunu söylemek istiyorum
mahkemeye kapatma davalarında 2 seçenek verilmesi lazım şöyle ki
1-Kapatılsın
2-Kapatılmasın(bir bakıma Ret)
hazine yardımı kesilsin seçeneği parti hakkında yapılan suçlamaları kabul etmektir.(onaylamaktır.)buı seçeneği kaldırmak gerekir.

HAKK_DAVA
08-01-2008, 19:23
bjektif ]

hazine yardımı kesilsin seçeneği parti hakkında yapılan suçlamaları kabul etmektir.(onaylamaktır.)buı seçeneği kaldırmak gerekir.



Kardeşim bu seçenek 2001 yılında yapılan bir değişiklik sonucu meydana gelmiştir. Yoksa 2001 yılından önce böyle bir durum söz konusu değildi...

Selametle...

Supraliminal
08-01-2008, 19:25
bjektif ]

hazine yardımı kesilsin seçeneği parti hakkında yapılan suçlamaları kabul etmektir.(onaylamaktır.)buı seçeneği kaldırmak gerekir.



Kardeşim bu seçenek 2001 yılında yapılan bir değişiklik sonucu meydana gelmiştir. Yoksa 2001 yılından önce böyle bir durum söz konusu değildi...

Selametle...


her ne zaman geldiyse ben yılını falan merak etmiyorum yazmanada gerek yoktu.
Bu seçeneğin kalkması gerekir.

maviinsan
08-01-2008, 19:25
biz yapacağımız reformları yapmalıyız.BUnun için Anayasa Mahkemesi de fazla engel değil.Cumhurbaşkanı Abdullah Gül görev süresi içinde Anayasa Mahkemesinin 1 üyesi dışında hepsini değiştirebilecek.yargıtay-danıştay onlar da değişecek.Yök zaten değişti :-*

Yani Durmak yok yola devam !

oguzdesouza
08-01-2008, 19:32
bjektif ]
birde şunu söylemek istiyorum
mahkemeye kapatma davalarında 2 seçenek verilmesi lazım şöyle ki
1-Kapatılsın
2-Kapatılmasın(bir bakıma Ret)
hazine yardımı kesilsin seçeneği parti hakkında yapılan suçlamaları kabul etmektir.(onaylamaktır.)buı seçeneği kaldırmak gerekir.



Eğer bu seçenek olmasaydı şu an AK Parti kapatılmıştı...

Ayrıca o düzenlemenin sebebi de parti kapatmayı zorlaştırmak için yapılmıştır.. Fakat ülkemizdeki mahkemenin 9 üyesinin görüşleri aynı olduğu için pek de bir işe yaramamıştır.

Supraliminal
08-01-2008, 19:36
bjektif ]
birde şunu söylemek istiyorum
mahkemeye kapatma davalarında 2 seçenek verilmesi lazım şöyle ki
1-Kapatılsın
2-Kapatılmasın(bir bakıma Ret)
hazine yardımı kesilsin seçeneği parti hakkında yapılan suçlamaları kabul etmektir.(onaylamaktır.)buı seçeneği kaldırmak gerekir.



Eğer bu seçenek olmasaydı şu an Ak Parti kapatılmıştı...

Ayrıca o düzenlemenin sebebi de parti kapatmayı zorlaştırmak için yapılmıştır.. Fakat ülkemizdeki mahkemenin 9 üyesinin görüşleri aynı olduğu için pek de bir işe yaramamıştır.


o zaman şu şekilde de olur o seçenek kalsın
mahkeme üyeleri değişsin :-* :-* :-*
parti kapatmalar daha da zorlaşır ;)

eddie
08-01-2008, 23:58
ciddiye bile alınmaması gereken bir iddianemeyi ciddiye alıp böyle bir karar verdiler.. birilerinin amacı sürekli Ak Partiyi ortadan kaldırmak.. verilen ceza gereksiz olabilir ama kapatılmamış olması kesinlikle şaşırtıcı ve sevinilmesi gereken bir durum bence..
bence suçlamalar umurumuzda bile olmamalı.. durmadan yola devam etmek gerek.. :) :-*

FıRaT_34
08-02-2008, 00:30
kapatılmaktan beter edilmesi söz konusu deyildir.kapatılmayacagını biraz saksıyı çalıştıran anlardı zaten.hazine yardımının bir bölümünün kesilmesi bahane.burda mahkemenin verdiği(ergenekoncuların) ciddi ihtar şu demek üzerime gelmeyin bir daha çamasır suyu degil kezzap suyu atarım. ;)