fatih kısaparmak balon baskılı balon CHP kurultayı - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : CHP kurultayı


Ak_Kelebek
04-26-2008, 10:09
CHP'nin kuruluş tarihi, oldukça tartışmalıdır. Daha doğrusu; farklı "kalem erbabı", CHP'yi farklı günlerde kurarlar. Fakat bunların, hiçbir kusuru yoktur.
Zira, CHP'nin kuruluşu, farklı aşamalardan geçmiştir ve bunların her biri, farklı bir kuruluş tarihi sayılabilir. Nitekim sayılmaktadır. İlk olarak, 9 Eylül 1923 tarihini görüyoruz. O gün Anadolu ve Rumeli Müdafai Hukuk Grubu'nun milletvekilleri, "Halk Fırkası" nın tüzüğünü kabul edeceklerdir. Bundan iki gün sonra, 11 Eylül 1923'te; Mustafa Kemal, Halk Fırkası genel başkanlığına seçilecektir. Bundan bir buçuk ay sonra; 23 Ekim1923'te, Halk Fırkası'nın resmen kuruluşu için, İçişleri Bakanlığı'na dilekçe verilecektir.

20 Kasım 1923'te, bir gelişme daha yaşanacak ve İsmet Paşa'nın bir genelgesi ile, Anadolu ve Rumeli Müdafai Hukuk Cemiyeti Şubeleri, Halk Fırkası kuruluna dönüşecek ve kurul üyeleri, fırka yöneticisi olacaktır. Fakat gelişmeler burada noktalanmamaktadır. 1924 sonlarında kurulacağı anlaşılan, (ve 17 Kasım 1924'te kurulan), partinin adında "cumhuriyet" sözcüğü geçtiği için, (Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası); Halk Fırkası'nın adına da, "cumhuriyet" sözcüğü eklenerek, Cumhuriyet Halk Fırkası, oluşturulacaktır. Ve nihayet, partinin adı, 1935 kurultayında, "Cumhuriyet Halk Partisi" olarak belirlenecektir.

CHP'nin tarihi, Cumhuriyetimizin tarihine paralel gitmiştir. 1927'de Atatürk'ün ünlü "Söylev"ini okuduğu kurultay, ilk toplanan kurultay olmasına karşın; adlandırılması, "İkinci kurultay" olmuştur. İlk kurultay, Sivas Kongresi olarak kabul edilmiştir. 1927 Kurultayı'nda, söylevin okunmasının yanı sıra yaşanan bir başka önemli gelişme; "cumhuriyetçilik", "ulusçuluk" ve "halkçılık" ilkelerinin, partinin temel ilkeleri olarak kabulüdür. 1931 Kurultayı'nda, bu üç ilkeye; "laiklik", "inkılapçılık" ve "devletçilik" eklenmiş ve böylece, CHP'nin "Altı ok"u ortaya çıkmıştır. Partinin adının, "fırka"dan, "parti"ye dönüştürüldüğü 1935 Kurultayı'nda, CHP devletle bütünleştirildi.

Partinin ve hükümet örgütlerinin, birbirlerini tamamladıkları kabul edildi. Bu anlayış doğrultusunda; içişleri bakanı, parti genel sekreteri; valiler de, partinin il başkanı oldular. Partinin altı temel ilkesi, (altı oku); 1937'de, Anayasa'ya alınarak, devletin temel ilkeleri şekline dönüştürüldü. CHP, 12 Eylül darbesinden sonra, diğer siyasal partiler gibi kapatıldı. Cumhuriyet tarihimizin önemli belgeleri olan kimi evrakının, kağıt hamuru yapılmak üzere, İzmit Kağıt Fabrikası'na gönderildiği söylenir. Ama bunu doğrulayan, pek olmadı... 16 Ekim 1981'den, Haziran 1992'ye dek kapalı kalan CHP; daha sonra, Haziran 1992'de tekrar açılarak, siyaset sahnesine çıktı.

Bugün, CHP ile ilgili, çok konuşuluyor. Ben de konuşuyor ve bazen sert biçimlerde eleştiriyorum. Acaba, ne derece adilim? Benim en önemli eleştirim, CHP örgütünde demokrasi olmaması ve ileri düzeydeki "keyfilik". Canlarının istediği örgütü görevden alıyor, örgütle istedikleri gibi oynuyorlar. Hele, kurultayda genel başkanlık adayı olmak için, kurultay üyelerinin yüzde yirmisinin imzalarının aranması, komediden de ötesi...

Peki diğer partilerin durumu, daha mı demokratik? Hangi parti, adaylarını önseçimle belirliyor? Hangi parti örgütünün sesini duyuyor ve dinliyor. Geçtiğimiz yıl; cumhurbaşkanlığı için, Sayın Abdullah Gül'ün adının açıklanış sürecini anımsayın. Kimin aday olarak açıklanacağını, Sayın Erdoğan dışında kaç kişi biliyordu? Diğer partilerdeki durum, farklı mı?

Baykal'ın CHP'nin oylarını artıramadığından şikayet ediyoruz. Ve bu şikayet, elbette haklı bir şikayet. Ancak Ecevit sonrasında CHP, hiçbir zaman yüksek oy toplayamadı ki... Sorun, CHP'nin yüzde 20'lerde dolaşması değil; AKP'nin, tek başına yüksek oy toplaması. Merkez ve merkez sağ'ın silindiği seçim ortamlarında; merkez sol, (artık ne kadar sol'sa), ne yapabilirdi? Bu kurultayda Baykal'ı devirebilirler mi? Pek sanmıyorum. Ama sonuç ne olursa olsun, memnun olacağım. Belki, fazladan bir kıpırdanma gelebilir...



Toktamış Ateş
Bugün

Eşref
04-26-2008, 10:39
Partinin adının, "fırka"dan, "parti"ye dönüştürüldüğü 1935 Kurultayı'nda, CHP devletle bütünleştirildi.


Chp'nin bugün böylesine agresif oluşu, seçimleri kabullenemeyişi, sürekli sorun çıkartmasının temel sebebi de işte budur. Chp kendini devletle bütünleşmiş bir parti olarak görüyor. Oysa sıradan bir partiden hiçbir farkı yok. Bu rüyadan uyanmadıkları sürece başarılı olma şansları da yok.



Peki diğer partilerin durumu, daha mı demokratik? Hangi parti, adaylarını önseçimle belirliyor? Hangi parti örgütünün sesini duyuyor ve dinliyor. Geçtiğimiz yıl; cumhurbaşkanlığı için, Sayın Abdullah Gül'ün adının açıklanış sürecini anımsayın. Kimin aday olarak açıklanacağını, Sayın Erdoğan dışında kaç kişi biliyordu? Diğer partilerdeki durum, farklı mı?


%100 demokrasi, dünyanın hiçbir yerinde var olmadı, var olamaz da. Üstelik bu millet seçimlerde AK Parti'ye oy verirken bir anlamda da Sayın Erdoğan'a oy verdi. Cumhurbaşkanı seçimlerinde başbakanımız milletten aldığı bu yetkiyi kullanmıştır. Ben bu olayla Chp'de ki var olan zihniyet arasında bir paralellik görmüyorum.

tayyipleyiz
04-26-2008, 11:19
Egemenliğini bir tek isme kaptırmış bir CHP bu siyasi anlayış ile asla oy yüzdesini üste taşıyamaz... Artık SOL' un gereketiğine de inancım yok... onu dolduracak bir Liberal görüş belki muhalefet boşluğunu doldurucu olacaktır. Nasıl olsa CHP var iken AK PARTİ iktidar olmaya devam edecektir... ;)

Paylaşım için teşekkürler, Ayşegül Hanım... :)

Enfal
04-26-2008, 11:30
Alıntı Sahibi:tayyipleyiz
Nasıl olsa CHP var iken AK PARTİ iktidar olmaya devam edecektir...
Ak parti şu anda iyi bir muhalefet yok diye mi bu kadar çok oy aldı yoksa başarılı bir parti diye mi?
Yani biz iktidar oluşumuzu Chp'ye mi borçluyuz?

tayyipleyiz
04-26-2008, 11:34
Alıntı Sahibi:tayyipleyiz
Nasıl olsa CHP var iken AK PARTİ iktidar olmaya devam edecektir...
Ak parti şu anda iyi bir muhalefet yok diye mi bu kadar çok oy aldı yoksa başarılı bir parti diye mi?
Yani biz iktidar oluşumuzu Chp'ye mi borçluyuz?

Oyların son dönemde ki artışı, araştırmalara göre muhalefet eksikliğinden kaynaklı olduğu vurgulanıyor. CHP nin dolduramadığı taban boşluğu yeni arayışlara giriyor. Merkezi siyaset izleyen AK Parti de tabana hakimiyeti arttırıyor. CHP tabanından bile tarafımıza kaymalar olmakta... ;) :-*

Enfal
04-26-2008, 11:39
Oyların artışına onlar vesile olabilir ama iktidar oluşumuza asla

tayyipleyiz
04-26-2008, 11:43
Oyların artışına onlar vesile olabilir ama iktidar oluşumuza asla

CHP ile ikitidar olduk diye bir ifade kullanmadım, ;) bu zaten REALİTE ye ters olur. Reel olmayan şeylerin gündemi CHP yi akla getiriyor. :-*

Enfal
04-26-2008, 11:46
Tamam tamam farklı uçlardan da tutsak ipe sonuçta aynı yerde buluşuyoruz. :)

tayyipleyiz
04-26-2008, 11:47
Tamam tamam farklı uçlardan da tutsak ipe sonuçta aynı yerde buluşuyoruz. :)

Uçlar aslında farklı da değil... Cümlenin belki de yoruma açık olması... ;)