CeVHeR
01-07-2008, 14:14
''Kırsal alanda, taşrada siyaset yaptığımızda dinsizlikle suçlanıyoruz. Din bizim de kutsal değerimizdir'' diyor..
Kim diyor?
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay diyor..
Doğru mu diyor?
Doğru diyor..
Tesbit olarak, yüzde yüz doğru bir tesbit..
Peki bu doğru tesbitten çıkarım olarak ne yapılıyor?
Hiçbir şey!
Bu tesbiti yapan bile, tesbiti yapmasından iki dakika sonra, aynı konuşmanın devamında yine bildiği yolda yürüyor.. Yine “dediğim dedik, çaldığım düdük” türünden zorba söylemle, “kendi doğrusu”nu topluma dayatmaya çalışıyor!
Aslında “kendi doğrusu” diye tanımlanacak bir “doğru”luk değeri bile yok, sayın Okay’ın savunduklarının.
Kendisinin birebir anlatımından iktibasda bulunayım, siz karar verin; aklı başında birisi, hem toplumun kendilerini dinsizlikle suçladığını söyleyip, hem de arkasından bu lafları eder mi: “AK Parti iktidarının hedefi, ılımlı İslam devleti kurmaktır. Laik hukuk düzeni cumhuriyetin olmazsa olmazlarındandır.”
Yani çocuğa söyleseniz, çocuk bile güler bu işe!
Ilımlı İslam devleti.. Karşısında laik hukuk düzeni.. Ve siz laik hukuk düzeninden yanasınız.. Ilımlı İslam devletine karşısınız. Ilımsız İslam devletine zaten karşısınız!
O zaman toplumun size nasıl baktığını, sizi ne ile suçladığını niye sıkıntı yapıyorsunuz ki?
Konuları, durup dururken alıp dinsizlik noktasına çeken siz kendiniz değil misiniz?
Daha iki dakika önce, halkın sizi dinsizlikle suçladığını söylüyorsunuz.. Hemen sonra, yine başlıyorsunuz netameli laflar üretmeye..
Halk sizin bu söyleminizden hoşlanmıyor beyler, niçin anlamıyorsunuz? Kalkıp da, dinin karşısına bir kavramı koyup, bu kavramın vazgeçilmez olduğunu zırt pırt tekrarlamanızı, halk artniyetli bir tavır olarak yorumluyor..
Ne var bunu anlamayacak?
Anlamıyorsunuz, anlamamakta ısrar ediyorsunuz!
İfadeye bakın: “Hakimler ve Savcılar Kanunu'nu değiştirerek yargıyı da ele geçirme denemesi yaptılar.''
İnsanda birazcık dürüstlük emaresi olur.
Hakkı Süha Okay bey, bir hukukçudur.. Başka meslekten geliyor olsa, “Konunun cahili” der, üzerinde fazla durmayabilirdik. Ama hukukçu olduğu halde, bugüne kadar hakim ve savcı alımı nasıl ise, yeni kanunda da aynı sistemin yönetmelikten kanuna alındığını bildiği halde, kalkıp da “yargıyı ele geçirmek istiyorlar” diye suçlama yapıyorsa, halk da der ki, “İki tane mütedeyyin hakim, imtihanları alınlarının teri ile kazanıp göreve gelecek diye ter ter tepiniyorlar!”
öyle değil mi sayın Okay?
Düne kadar hakim ve savcı nasıl alınıyor idiyse, yarın da aynı sistemle alınacak. Birisi yönetmelikte düzenleniyordu, şimdi kanunda düzenlenmiş olacak. Bundan niye rahatsız oluyorsunuz ki?
Hakkı bey, “Ilımlı İslam” nitelemesi ile, “yargıyı ele geçirmek istiyorlar” mesnetsiz suçlaması ile yetinmeyip, son günlerde moda olduğu üzere, YöKBaşkanı’na da sataşarak, toplumun kendileri hakkındaki nitelendirmesinde ne kadar haklı olduğunu isbatlamış oluyor: “Türkiye'de ilk kez bir YöK Başkanı yargı kararlarını tanımayacağını ifade etti. YöK Başkanı'nın bir gün dahi orada durmaması gerekir.”
YöKBaşkanı’nın söylediği ne?
“Kıyafet yasağı kanunda yok, buna aykırı yargı kararlarını uygulamazsanız, birçok insanı rahat ettirmiş olursunuz.”
Bu ifadeden rahatsız olan kim? Sosyal demokrat Hakkı bey!
Dinin kendileri için de kutsal olduğunu söyleyen Hakkı bey!
İyi de, din sizin için nasıl kutsal oluyor?
Dinin bir emri için, “serbest olsun” diyen adamın, hemen görevinden ayrılması gerektiğini söyleyecek kadar dinin emirlerine tavır alıyorsanız, siz nasıl dine saygılı oluyorsunuz?
Halkımız, cahil gibi görünür, tepkisiz gibi sanılır ama, işte görüyorsunuz, CHP’li Hakkı beye de, tesbitlerini sunmuşlar!
Yok canım, öyle bir rapor halinde, bir dosya halinde sunulan bir şey yok!..
Ama hissettirmişler işte..
Hal hereketleri ile, verdikleri oylarla, kaybettirdikleri milletvekili sayısıyla, CHP’li yöneticilere hissettirmişler, onları nasıl gördüklerini..
Gerisi CHP yönetimine kalıyor..
Ya “aynı yola dümdüz devam” diyecek, gittikçe eriyecekler!
Ya da olanlardan ders çıkarıp, halkın isteklerine boyun eğecekler!
Takdir kendilerinin!
Ali KARAHASANOĞLU / VAKİT 07/01/2008
Kim diyor?
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay diyor..
Doğru mu diyor?
Doğru diyor..
Tesbit olarak, yüzde yüz doğru bir tesbit..
Peki bu doğru tesbitten çıkarım olarak ne yapılıyor?
Hiçbir şey!
Bu tesbiti yapan bile, tesbiti yapmasından iki dakika sonra, aynı konuşmanın devamında yine bildiği yolda yürüyor.. Yine “dediğim dedik, çaldığım düdük” türünden zorba söylemle, “kendi doğrusu”nu topluma dayatmaya çalışıyor!
Aslında “kendi doğrusu” diye tanımlanacak bir “doğru”luk değeri bile yok, sayın Okay’ın savunduklarının.
Kendisinin birebir anlatımından iktibasda bulunayım, siz karar verin; aklı başında birisi, hem toplumun kendilerini dinsizlikle suçladığını söyleyip, hem de arkasından bu lafları eder mi: “AK Parti iktidarının hedefi, ılımlı İslam devleti kurmaktır. Laik hukuk düzeni cumhuriyetin olmazsa olmazlarındandır.”
Yani çocuğa söyleseniz, çocuk bile güler bu işe!
Ilımlı İslam devleti.. Karşısında laik hukuk düzeni.. Ve siz laik hukuk düzeninden yanasınız.. Ilımlı İslam devletine karşısınız. Ilımsız İslam devletine zaten karşısınız!
O zaman toplumun size nasıl baktığını, sizi ne ile suçladığını niye sıkıntı yapıyorsunuz ki?
Konuları, durup dururken alıp dinsizlik noktasına çeken siz kendiniz değil misiniz?
Daha iki dakika önce, halkın sizi dinsizlikle suçladığını söylüyorsunuz.. Hemen sonra, yine başlıyorsunuz netameli laflar üretmeye..
Halk sizin bu söyleminizden hoşlanmıyor beyler, niçin anlamıyorsunuz? Kalkıp da, dinin karşısına bir kavramı koyup, bu kavramın vazgeçilmez olduğunu zırt pırt tekrarlamanızı, halk artniyetli bir tavır olarak yorumluyor..
Ne var bunu anlamayacak?
Anlamıyorsunuz, anlamamakta ısrar ediyorsunuz!
İfadeye bakın: “Hakimler ve Savcılar Kanunu'nu değiştirerek yargıyı da ele geçirme denemesi yaptılar.''
İnsanda birazcık dürüstlük emaresi olur.
Hakkı Süha Okay bey, bir hukukçudur.. Başka meslekten geliyor olsa, “Konunun cahili” der, üzerinde fazla durmayabilirdik. Ama hukukçu olduğu halde, bugüne kadar hakim ve savcı alımı nasıl ise, yeni kanunda da aynı sistemin yönetmelikten kanuna alındığını bildiği halde, kalkıp da “yargıyı ele geçirmek istiyorlar” diye suçlama yapıyorsa, halk da der ki, “İki tane mütedeyyin hakim, imtihanları alınlarının teri ile kazanıp göreve gelecek diye ter ter tepiniyorlar!”
öyle değil mi sayın Okay?
Düne kadar hakim ve savcı nasıl alınıyor idiyse, yarın da aynı sistemle alınacak. Birisi yönetmelikte düzenleniyordu, şimdi kanunda düzenlenmiş olacak. Bundan niye rahatsız oluyorsunuz ki?
Hakkı bey, “Ilımlı İslam” nitelemesi ile, “yargıyı ele geçirmek istiyorlar” mesnetsiz suçlaması ile yetinmeyip, son günlerde moda olduğu üzere, YöKBaşkanı’na da sataşarak, toplumun kendileri hakkındaki nitelendirmesinde ne kadar haklı olduğunu isbatlamış oluyor: “Türkiye'de ilk kez bir YöK Başkanı yargı kararlarını tanımayacağını ifade etti. YöK Başkanı'nın bir gün dahi orada durmaması gerekir.”
YöKBaşkanı’nın söylediği ne?
“Kıyafet yasağı kanunda yok, buna aykırı yargı kararlarını uygulamazsanız, birçok insanı rahat ettirmiş olursunuz.”
Bu ifadeden rahatsız olan kim? Sosyal demokrat Hakkı bey!
Dinin kendileri için de kutsal olduğunu söyleyen Hakkı bey!
İyi de, din sizin için nasıl kutsal oluyor?
Dinin bir emri için, “serbest olsun” diyen adamın, hemen görevinden ayrılması gerektiğini söyleyecek kadar dinin emirlerine tavır alıyorsanız, siz nasıl dine saygılı oluyorsunuz?
Halkımız, cahil gibi görünür, tepkisiz gibi sanılır ama, işte görüyorsunuz, CHP’li Hakkı beye de, tesbitlerini sunmuşlar!
Yok canım, öyle bir rapor halinde, bir dosya halinde sunulan bir şey yok!..
Ama hissettirmişler işte..
Hal hereketleri ile, verdikleri oylarla, kaybettirdikleri milletvekili sayısıyla, CHP’li yöneticilere hissettirmişler, onları nasıl gördüklerini..
Gerisi CHP yönetimine kalıyor..
Ya “aynı yola dümdüz devam” diyecek, gittikçe eriyecekler!
Ya da olanlardan ders çıkarıp, halkın isteklerine boyun eğecekler!
Takdir kendilerinin!
Ali KARAHASANOĞLU / VAKİT 07/01/2008