manifesto
09-06-2011, 01:00
İtiraz Bir ; Gülen Papa'ya mektup yazdı ayıp etti
Mektupta Papa ya "Hazretleri" ve "Cenapları" gibi ifadeler tazim ve yüceltme değil aksine diplomatik bir üslupdur.Bir din devleti başkanına yazılmış bir mektup olduğu unutulmamalı.
Hz.Peygamber'in Bizans Kayser'i Heraklius'a yazmış olduğu mektupta “Rumların Büyük Reisi Heraklius’a” hitabı hatıra getirilmelidir.
Dolayısıyle eleştirinin bu kısmı boş ve gereksizdir.
Ayrıca Mektup'a neden Allah'ın ismi ile başlamadı şeklinde ki itirazlara Peygamberin Hudeyniyede "Abdullah'ın Oğlu Muhammed" şeklinde imza attığını hatırlatmakta fayda var.
Zira o gün için de Hz.Peygamber'in yanındaki sahabeler itiraz etmiş bu zillete ve tavize karşı durmuşlar ancak antlaşma o hali ile imza edilmişti.
İtiraz İki ; "ÜÇ BÜYÜK DİN"
Bu üç büyük din ifadesine ise itiraz tek büyük din var o da İslam itirazı.Bu futbolda üç büyükler yok tek büyük var itirazından öte değil.Zira dinler kategori edilirken semavi yani vahyi dinler olarak tasnif edilirler ve bu ifade de üç semavi din vurgusu vardır.
İtiraz Üç : "Papanın dinler arası diyalog misyonunun bir parçası olmak"
Papalığın elbet gayesi hristiyanlaştırma ve yaygınlaştırmadır.Ancak Dinler arası diyalog faliyetlerinin başlatılmasının üç semavi din ve inanca ait insanların birbirini daha yakından tanıması olduğunu anlamak zor olmasa gerek.
İtirazlara en net cevap ;
Mektupta ucu açık ifadeler o kadar suistimal edildi ki aynı mektupta ki şu ifadeler bir türlü dikkatleri çekemedi
"Müslüman dünyası, İslam'ın asırlarla ölçülen yanlış algılanmasını silip atacak bir diyalog imkanını bağrına basacaktır."
"Amacımız bu üç büyük dinin inananları arasında hoşgörü ve anlayış yoluyla bir kardeşlik tesis etmektir."
İtiraz Dört : "Allah indinde tek din islamdır"
Dinleri hakkında Hak olduğuna dair bir iddia olmadığı gibi itirazcıların saçma itirazı onlarınkinin DİN olmadığı safsatasıdır ki , Kur'an müslüman olmayanların inancına da DİN demektedir
İtiraz BEŞ :"Bunlar dinden taviz veriyor çifte dinli çifte nikahlar yapıyor(Meşhur Urfa olayı)"
Bu konuda ki itiraz ne yazık ki sistematik bir vaziyette.Toplum içinde saygın denilebilecek kişiler dahi Cübbeli ve Kadir Mısıroğlu gibi zatlar da alet oldular.Ancak o gün o nikahı kıyan Müftü ve Hoca tüm gerçeği ve olanları anlatmasına karşı bu propagandaya devam ettiler.
Cübbeli itirazı (http://www.youtube.com/watch?v=WutgV1wpFHw)
Oysa nikahı kıyan imam Sabri Çapan tüm gerçekleri zaten anlatıyor daha önce o kişinin müslüman olduğunu müftüye gönderdiğini ve kelime-i şehadet getirerek müslüman bir kişi olduğunu açıkça ifade ediyor.
DİYALOGDAN DÜĞÜNE İFTİRASI VE GERÇEKLER (http://vimeo.com/17523485)
İtiraz Altı : "Yahudi ve hristiyanları dost edinmeyin onlar birbirlerinin dostudur"
Bu itiraz en basit ifadesi ile anlayamamaktan ibaret.Zira bu yukarıda ki kur'an ayeti olduğu gibi bu da yani aşağıda ki de kur'an ayetidir
"Allah, sizinle din uğrunda savaşmayan ve sizi yurtlarınızdan çıkarmayanlara iyilik yapmanızı ve onlara âdil davranmanızı yasaklamaz." Mümtehine 8
Yoksa din yahudi ve hristiyanlardan uzak durmayı onları düşman bilmeyi hasım bilmeyi veya başka husumetler beslemeyi emretmez.Öyle olsaydı dostluktan daha öte olan bir hristiyan ile evletme noktasında din nasıl izin verirdi? Görüyorsunuz ki dinde çelişki olmaz.
Mektupta Papa ya "Hazretleri" ve "Cenapları" gibi ifadeler tazim ve yüceltme değil aksine diplomatik bir üslupdur.Bir din devleti başkanına yazılmış bir mektup olduğu unutulmamalı.
Hz.Peygamber'in Bizans Kayser'i Heraklius'a yazmış olduğu mektupta “Rumların Büyük Reisi Heraklius’a” hitabı hatıra getirilmelidir.
Dolayısıyle eleştirinin bu kısmı boş ve gereksizdir.
Ayrıca Mektup'a neden Allah'ın ismi ile başlamadı şeklinde ki itirazlara Peygamberin Hudeyniyede "Abdullah'ın Oğlu Muhammed" şeklinde imza attığını hatırlatmakta fayda var.
Zira o gün için de Hz.Peygamber'in yanındaki sahabeler itiraz etmiş bu zillete ve tavize karşı durmuşlar ancak antlaşma o hali ile imza edilmişti.
İtiraz İki ; "ÜÇ BÜYÜK DİN"
Bu üç büyük din ifadesine ise itiraz tek büyük din var o da İslam itirazı.Bu futbolda üç büyükler yok tek büyük var itirazından öte değil.Zira dinler kategori edilirken semavi yani vahyi dinler olarak tasnif edilirler ve bu ifade de üç semavi din vurgusu vardır.
İtiraz Üç : "Papanın dinler arası diyalog misyonunun bir parçası olmak"
Papalığın elbet gayesi hristiyanlaştırma ve yaygınlaştırmadır.Ancak Dinler arası diyalog faliyetlerinin başlatılmasının üç semavi din ve inanca ait insanların birbirini daha yakından tanıması olduğunu anlamak zor olmasa gerek.
İtirazlara en net cevap ;
Mektupta ucu açık ifadeler o kadar suistimal edildi ki aynı mektupta ki şu ifadeler bir türlü dikkatleri çekemedi
"Müslüman dünyası, İslam'ın asırlarla ölçülen yanlış algılanmasını silip atacak bir diyalog imkanını bağrına basacaktır."
"Amacımız bu üç büyük dinin inananları arasında hoşgörü ve anlayış yoluyla bir kardeşlik tesis etmektir."
İtiraz Dört : "Allah indinde tek din islamdır"
Dinleri hakkında Hak olduğuna dair bir iddia olmadığı gibi itirazcıların saçma itirazı onlarınkinin DİN olmadığı safsatasıdır ki , Kur'an müslüman olmayanların inancına da DİN demektedir
İtiraz BEŞ :"Bunlar dinden taviz veriyor çifte dinli çifte nikahlar yapıyor(Meşhur Urfa olayı)"
Bu konuda ki itiraz ne yazık ki sistematik bir vaziyette.Toplum içinde saygın denilebilecek kişiler dahi Cübbeli ve Kadir Mısıroğlu gibi zatlar da alet oldular.Ancak o gün o nikahı kıyan Müftü ve Hoca tüm gerçeği ve olanları anlatmasına karşı bu propagandaya devam ettiler.
Cübbeli itirazı (http://www.youtube.com/watch?v=WutgV1wpFHw)
Oysa nikahı kıyan imam Sabri Çapan tüm gerçekleri zaten anlatıyor daha önce o kişinin müslüman olduğunu müftüye gönderdiğini ve kelime-i şehadet getirerek müslüman bir kişi olduğunu açıkça ifade ediyor.
DİYALOGDAN DÜĞÜNE İFTİRASI VE GERÇEKLER (http://vimeo.com/17523485)
İtiraz Altı : "Yahudi ve hristiyanları dost edinmeyin onlar birbirlerinin dostudur"
Bu itiraz en basit ifadesi ile anlayamamaktan ibaret.Zira bu yukarıda ki kur'an ayeti olduğu gibi bu da yani aşağıda ki de kur'an ayetidir
"Allah, sizinle din uğrunda savaşmayan ve sizi yurtlarınızdan çıkarmayanlara iyilik yapmanızı ve onlara âdil davranmanızı yasaklamaz." Mümtehine 8
Yoksa din yahudi ve hristiyanlardan uzak durmayı onları düşman bilmeyi hasım bilmeyi veya başka husumetler beslemeyi emretmez.Öyle olsaydı dostluktan daha öte olan bir hristiyan ile evletme noktasında din nasıl izin verirdi? Görüyorsunuz ki dinde çelişki olmaz.