http://www.dunyabulteni.net/images/news/71398.jpg

Necmettin Erbakan, "Kongre için gerekli çoğunluğun çok ötesinde delege imzası toplandı" açıklaması yaptı.

Milli Görüş lideri ve eski başbakanlardan Necmettin Erbakan, yaptığı yazılı açıklamada, internet sitelerinde çıkan "Kongre için yeterli delege imzası toplayamadı, Numan Kurtulmuş'a bırakması için baskı uyguluyor" şeklinde çıkan haberleri yalanladı.

Özel Kalem Müdürü Mehmet Karaman aracılığı ile kamuoyuna duyurulan Erbakan'ın yazılı açıklamasında "Bugün bazı internet sitelerinde yayınlanan 'Erbakan kongre için delegelerden yeterli imza toplayamadı, Kurtulmuş'a bırakması için baskı uyguluyor' şeklindeki haberler tamamen gerçek dışıdır. Numan Kurtulmuş'a bırakması için baskı yapıldığı ya da delegelerin yeterli desteğinin alınamaması gibi bir durum söz konusu değildir. 1 hafta gibi kısa bir sürede yeterli çoğunluğun da ötesinde delegelerin kongre için yeterli olacak imzası toplanmış bulunmaktadır. Çıkan haberler maksatlıdır." denildi.












Dünya Bülteni / Haber Merkezi

Bazı Milli Görüşçüler Saadet Partisi'ni hâlâ destekliyorlar ki onları anlamak mümkün değil. Milli Görüş'ün kurucusu ve doğal lideri Prof. Dr. Necmettin Erbakan'ın listesini reddetmiş olan Saadet Partisi, Milli Görüş partisi olarak kalabilir mi, mümkün mü böyle bir şey? Hayır, kesinlikle mümkün değil! Saadet Partisi, 11 Temmuz 2010 tarihinden itibaren Milli Görüş partisi değildir. 11 Temmuz 2010 tarihinden itibaren Saadet Partisi, Çakma AK Parti görünümünde bir siyasi partidir. Gün gelir olağanüstü kongre düzenlenir ve Milli Görüş'ün kurucusu ve doğal lideri Necmettin Erbakan'ın listesi kabul edilir ve onun aday göstereceği bir kişi genel başkan seçilirse, Saadet Partisi o zaman yeniden Milli Görüş partisi olur.

Haber doğru mu bilemiyorum, doğru ise şu demektir: Saadet partisinin alnının ortasına kurşun sıkmak için gerekenden daha fazla imza toplanmıştır!!

Haber doğru mu bilemiyorum, doğru ise şu demektir: Saadet partisinin alnının ortasına kurşun sıkmak için gerekenden daha fazla imza toplanmıştır!!

Milli Görüş, Saadet Partisi'ni geri almak için büyük bir mücadele veriyor. Eğer Milli Görüş, Saadet Partisi'ni geri alıp onu tekrar Milli Görüş partisi yapamazsa muhtemelen kendi partisini kuracaktır. Milli Görüş'ün şu aşamada siyasete tamamen veda edeceğini düşünmüyorum.

herhalde saadet numan kurtulmuş sayesinde ak partiye katılacak die umutlanmıştık..cok da güzel olacaktı. ama erbakan yine yaptı erbakanlığını..

herhalde saadet numan kurtulmuş sayesinde ak partiye katılacak die umutlanmıştık..cok da güzel olacaktı. ama erbakan yine yaptı erbakanlığını..

:)

Hakkaten mi inanarak yazıyorsunuz bunu?

Numan bey saadeti tutup sizin partiye katacaktı öyle mi?

hem de saadet güzel bir ivme kazanmışken bunu yapacaktı.

:)

şu günde mhp ve chp dahi el ele vermişken. saadetin akpartiye destek vermesinin neresi kötü? bölünmenin ne gereği var..
günümüz artık sağ sol kavgası içinde değil. günümüz küfür ile iman ehlinin kavgası içersinde. küfür ehli el ele vermişken. iman ehlini bölmenin ne manası var?
:)

Hakkaten mi inanarak yazıyorsunuz bunu?

Numan bey saadeti tutup sizin partiye katacaktı öyle mi?

hem de saadet güzel bir ivme kazanmışken bunu yapacaktı.

:)

:)

Hakkaten mi inanarak yazıyorsunuz bunu?

Numan bey saadeti tutup sizin partiye katacaktı öyle mi?

hem de saadet güzel bir ivme kazanmışken bunu yapacaktı.

:)

Yok, Saadet Partisi yapmaz! AK Parti'nin oyları anketlerde % 40 - % 45'ler civarında gözüküyor. Saadet Partisi, 2011 Genel Seçimine katılmayarak AK Parti'nin oylarının % 50'ler seviyesine hatta % 50'nin üzerine çıkmasına ve böylelikle AK Parti'nin; sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasa yapmasına yardımcı olmaz!

Saadet Partisi; 2002, 2004, 2007 ve 2009 Seçimlerinde dindarların oylarını bölmek için elinden geleni yaparak bütün gücüyle çalışmıştır. Saadet Partisi'nin yapacağı yine budur diye düşünüyorum. Saadet Partisi; 2002, 2004, 2007 ve 2009 Seçimlerinde yapmış olduğu gibi, dindarların oylarını bölmek için yine bütün gücüyle çalışacak ve elinden geleni yapacaktır diye tahmin ediyorum.

şu günde mhp ve chp dahi el ele vermişken. saadetin akpartiye destek vermesinin neresi kötü? bölünmenin ne gereği var..
günümüz artık sağ sol kavgası içinde değil. günümüz küfür ile iman ehlinin kavgası içersinde. küfür ehli el ele vermişken. iman ehlini bölmenin ne manası var?

Yazıyı nasıl okudunuz?

Ben kötü vs. dedim mi?

Yazdığınıza inanıyor musunuz diyorum. iyi okuyun lütfen.

Bölünmeyelim diyorsanız buyrun gelin saadete!

Bugün bölünmeyelim diyenlerin partiyi bölüp gidip başka parti kurduklarını ben duymadım siz de duymamışsınızdır!!!

Küfür ehli fazilet partisi parçalanırken el ele vermemişmiydi, o zaman da böyle diyormuydunuz?




Yok, Saadet Partisi yapmaz! AK Parti'nin oyları anketlerde % 40 - % 45'ler civarında gözüküyor. Saadet Partisi, 2011 Genel Seçimine katılmayarak AK Parti'nin oylarının % 50'ler seviyesine hatta % 50'nin üzerine çıkmasına ve böylelikle AK Parti'nin; sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasa yapmasına yardımcı olmaz!

Saadet Partisi; 2002, 2004, 2007 ve 2009 Seçimlerinde dindarların oylarını bölmek için elinden geleni yaparak bütün gücüyle çalışmıştır. Saadet Partisi'nin yapacağı yine budur diye düşünüyorum. Saadet Partisi; 2002, 2004, 2007 ve 2009 Seçimlerinde yapmış olduğu gibi, dindarların oylarını bölmek için yine bütün gücüyle çalışacak ve elinden geleni yapacaktır diye tahmin ediyorum.


Yukarda yazdım bölünmek istemiyorsanız buyrun saadet partisine.

Bölünmeyelim diyen herkesi bekliyoruz, kök orda, gövde orda çünkü.

Buyrun:)

Yukarda yazdım bölünmek istemiyorsanız buyrun saadet partisine.

Bölünmeyelim diyen herkesi bekliyoruz, kök orda, gövde orda çünkü.

Buyrun:)

% 46,58'in % 2,34'e katılması değil, % 2,34'ün % 46,58'e katılması doğru olur.

Saadet Partisi, 2011 Genel Seçimine katılmazsa AK Parti, 2011 Genel Seçiminde % 50'yi geçebilir ve 2011 Genel Seçiminden sonra 2012 yılında; sivil, demokratik ve özgürlükçü anayasayı yapabilir inşaallah.

yüzde 47lik parti ülkeyi bu şekilde ayağa kaldırmış bir parti, zamanında darbeye sebep olmuş yüzde 2lik bir partiye katılacak değilmi... siz en iyisi gölge etmeyin başka ihsan istemez.
Yazıyı nasıl okudunuz?

Ben kötü vs. dedim mi?

Yazdığınıza inanıyor musunuz diyorum. iyi okuyun lütfen.

Bölünmeyelim diyorsanız buyrun gelin saadete!

Bugün bölünmeyelim diyenlerin partiyi bölüp gidip başka parti kurduklarını ben duymadım siz de duymamışsınızdır!!!

Küfür ehli fazilet partisi parçalanırken el ele vermemişmiydi, o zaman da böyle diyormuydunuz?






Yukarda yazdım bölünmek istemiyorsanız buyrun saadet partisine.

Bölünmeyelim diyen herkesi bekliyoruz, kök orda, gövde orda çünkü.

Buyrun:)

yüzde 47lik parti ülkeyi bu şekilde ayağa kaldırmış bir parti, zamanında darbeye sebep olmuş yüzde 2lik bir partiye katılacak değilmi... siz en iyisi gölge etmeyin başka ihsan istemez.

bazı forumlarda görüyorum zuhaaaahahahaa felan diye yazıyorlar hiç sevmiyorum ama bu yazınız doğrusu bunu hakediyor!

ZAMANINDA DARBEYE SEBBEP OLMUŞ PARTİ...

Sizin bugünki liderlerinizin tümü o partide değilmiydi?

Tavuk gibi çıktığınız kabuğu beğenmiyorsunuz!

O parti ve onun siyasi görüşü sayesinde bu ülke bugünlere geldi, unutmayın. İnkar kötü bir şeydir.



% 46,58'in % 2,34'e katılması değil, % 2,34'ün % 46,58'e katılması doğru olur.

Saadet Partisi, 2011 Genel Seçimine katılmazsa AK Parti, 2011 Genel Seçiminde % 50'yi geçebilir ve 2011 Genel Seçiminden sonra 2012 yılında; sivil, demokratik ve özgürlükçü anayasayı yapabilir inşaallah.


Yeni bir anayasayı siz yapamazsınız bu hikayedir.

Germeyelim germeyelim diye diye 8 sene geçti.

Daha bi 28 sene daha geçmesi lazım herhalde dediğinizin olması için:)

doğru veya yanlış, buyrun BÖLÜNMEYELİM diyorsanız bize gelin,bekliyoruz, çay kahve bile ikram ederiz:)

Biz büyük partiyiz vs. bunlar hikayedir, bölünmeyelim diyorsanız samimi iseniz bize geleceksiniz, çünkü ilk bölünen sizdiniz, siz koptunuz biz değil.

Yok biz büyüğüz gelmeyiz diyorsanız olabilir uzatmaya gerek yok, hayrını görün derim.

biri şu hocayı durdursun :saygılar:
Yahu hocam tamam anladık delegeler sana biat etmiş güçlüsün patron sensin de
Kongreye niye gidiyorsun?
Numan Kurtulmuş eski genel başkanın sen seçtirdin
Oğlunu liste dışı bıraktı diye mi kaazanı liste dışı bıraktı diye mi
Liste de olmasalar milli görüşe hizmet edemeyeeckelr mi
İki gram itibarın kalmıştı
Onu da yedin bitirdin
Parayı çar çur edeceğine 12 milyon doları ödemeye bak bence
Bir kongre kaç para biliyon mu sen? :)

Yazıyı nasıl okudunuz?

Ben kötü vs. dedim mi?

Yazdığınıza inanıyor musunuz diyorum. iyi okuyun lütfen.

Bölünmeyelim diyorsanız buyrun gelin saadete!

Bugün bölünmeyelim diyenlerin partiyi bölüp gidip başka parti kurduklarını ben duymadım siz de duymamışsınızdır!!!

Küfür ehli fazilet partisi parçalanırken el ele vermemişmiydi, o zaman da böyle diyormuydunuz?






Yukarda yazdım bölünmek istemiyorsanız buyrun saadet partisine.

Bölünmeyelim diyen herkesi bekliyoruz, kök orda, gövde orda çünkü.

Buyrun:)


O kök kurudu yenisi filiz açtı siz buyrun yenisine ..

:) kök taş gibi duruyor siz rahat olun.

Yeni bir anayasayı siz yapamazsınız bu hikayedir.

Germeyelim germeyelim diye diye 8 sene geçti.

Daha bi 28 sene daha geçmesi lazım herhalde dediğinizin olması için:)

doğru veya yanlış, buyrun BÖLÜNMEYELİM diyorsanız bize gelin,bekliyoruz, çay kahve bile ikram ederiz:)

Biz büyük partiyiz vs. bunlar hikayedir, bölünmeyelim diyorsanız samimi iseniz bize geleceksiniz, çünkü ilk bölünen sizdiniz, siz koptunuz biz değil.

Yok biz büyüğüz gelmeyiz diyorsanız olabilir uzatmaya gerek yok, hayrını görün derim.

"Yeni bir anayasayı siz yapamazsınız bu hikayedir." sözünüz doğru değildir. AK Parti'nin Avrupa Birliği sürecinde yapmış olduğu anayasal değişiklikler, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir. AK Parti'nin üniversitelerde başörtüsü yasağını kaldıran anayasa değişikliğini yapabilmiş olması -CHP tarafından Anayasa Mahkemesi'ne götürülerek iptal edilen Anayasanın 10. ve 42. Maddelerindeki değişiklikler-, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir. AK Parti'nin, 1982 Anayasasındaki en önemli değişikliklerden biri olan 12 Eylül 2010 Referandumunda oylanacak değişiklikleri yapabilmiş olması, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir.

"Biz büyük partiyiz vs. bunlar hikayedir," sözünüz de doğru değildir. Dindarların büyük partisi AK Partiyse -ki öyledir; AK Parti, 2007 Genel Seçiminde % 46,58 oranında oy almıştır-, dindarların küçük partisi Saadet Partisiyse -ki öyledir; Saadet Partisi, 2007 Genel Seçiminde % 2,34 oranında almıştır-, doğru ve akla ve mantığa uygun olan hareket, dindarların küçük partisinin dindarların büyük partisine katılmasıdır.

Yapın o zaman, elinizden tutan mı var? yapabileceğinin delili imiş, bana bunu anlatmayın buyrun yapın.

Ben yeni bir anayasa yapamayacağınızı düşünüyorum, bakın yapmayın vs. demiyorum keşke yapsanız ama yapamazsınız.

Ha belki 38 sene sonra belki:)

Yapın o zaman, elinizden tutan mı var? yapabileceğinin delili imiş, bana bunu anlatmayın buyrun yapın.

Ben yeni bir anayasa yapamayacağınızı düşünüyorum, bakın yapmayın vs. demiyorum keşke yapsanız ama yapamazsınız.

Ha belki 38 sene sonra belki:)

AK Parti olarak 2011 Genel Seçiminde % 50 civarında oy alıp 330'un üzerinde milletvekili çıkarabilirsek, Yüce Allah'ın izni ve yardımıyla 2012 yılında; sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasa yapabiliriz inşaallah.

biri şu hocayı durdursun :saygılar:
Yahu hocam tamam anladık delegeler sana biat etmiş güçlüsün patron sensin de
Kongreye niye gidiyorsun?
Numan Kurtulmuş eski genel başkanın sen seçtirdin
Oğlunu liste dışı bıraktı diye mi kaazanı liste dışı bıraktı diye mi
Liste de olmasalar milli görüşe hizmet edemeyeeckelr mi
İki gram itibarın kalmıştı
Onu da yedin bitirdin
Parayı çar çur edeceğine 12 milyon doları ödemeye bak bence
Bir kongre kaç para biliyon mu sen? :)




:hmm???

BENHUR:
Ben-HuR

`````Ben-Hur`````, Judah Ben-Hur`un kurgusal hikayesidir. Hikayeye göre bu kişi Yahudi bir aristokratken, İmparator Tiberius döneminde, Romalı arkadaşı Messala`nın ihaneti ile köleleştirilmiştir. Bu andan sonra hayatı büyük bir maceranın içinde kaybolur, maceranın az gözüken ama Ben-Hur`u en derinden etkileyen figürü ise İsa`dır.

AK Parti olarak 2011 Genel Seçiminde % 50 civarında oy alıp 330'un üzerinde milletvekili çıkarabilirsek, Yüce Allah'ın izni ve yardımıyla 2012 yılında; sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasa yapabiliriz inşaallah.


%50 oyu bana versinler 8 yıla gerek yok,1 yılda Türkiyeyi dünyanın lideri yaparım.:güzel:

D-8 LER
D-16 LAR
D-32 LER
D-64 LER.........

%50 oyu bana versinler 8 yıla gerek yok,1 yılda Türkiyeyi dünyanın lideri yaparım.:güzel:

D-8 LER
D-16 LAR
D-32 LER
D-64 LER.........

net ve acik birsey söyleyim 50 oyum olsa senin gibi bölücü, fitneci ve hayal dünyasinda yasayan birine vermem..

ayni sekilde sp de bu politikasiyla, bu yapisiyla, bu isleyisiyle yüzde 5 i kirk yilda bir gecer onunda önüne takoz koyar yine yüzde 1 e düsürürsünüz..
Rabbim sizin gibilere firsat vermesin!

AK Parti olarak 2011 Genel Seçiminde % 50 civarında oy alıp 330'un üzerinde milletvekili çıkarabilirsek, Yüce Allah'ın izni ve yardımıyla 2012 yılında; sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasa yapabiliriz inşaallah.

330 un üzerinde milletvekili çıkardığınız günleri gördük, 2012 yi beklemeye gerek var mı?

benim umudum yok... siz umutlusunuz, hayırlısı diyelim, yeni, özgürlükcü, güzel bir anayasayı kim yaparsa yapsın ben onu alkışlarım, evet derim.

Ama tekrar edeyim: bunu yapacağınızdan umudum yok.

net ve acik birsey söyleyim 50 oyum olsa senin gibi bölücü, fitneci ve hayal dünyasinda yasayan birine vermem..

ayni sekilde sp de bu politikasiyla, bu yapisiyla, bu isleyisiyle yüzde 5 i kirk yilda bir gecer onunda önüne takoz koyar yine yüzde 1 e düsürürsünüz..
Rabbim sizin gibilere firsat vermesin!



8 YILDIR KUTUPLAŞMA İLE SİYASET YAPANLARIN SÖYLEDİKLERİNE BAK.;;)BU SÖZLERİN BÖLÜCÜLĞÜN EN ZİRVESİ,:evet:SİZE OY VERMEYEN BÖLÜCÜ ÖYLEMİ? ???

8 YILDIR KUTUPLAŞMA İLE SİYASET YAPANLARIN SÖYLEDİKLERİNE BAK.;;)BU SÖZLERİN BÖLÜCÜLĞÜN EN ZİRVESİ,:evet:SİZE OY VERMEYEN BÖLÜCÜ ÖYLEMİ? ???


ben sp ye bölücü demedim ki size yani sahsiniza dedim ve sahsiniz nezdinde radikallere..
zaten sp yide bölen sizin gibi radikal fitneciler yoksa numan hoca dan cok umutluyum..
o yüzden Rabbim sizin gibilere aman vermesin diyorum ya cünkü siz tam anlamiyla bir pravakatörsünüz!

mavera dost. yazını (zilzal arkadaşa yazdığın BÖLÜCÜ, FİTNECİ vs.) sana yakıştıramadım. bu kadar kişiselleştirmemeliydin yazını.

mavera dost. yazını (zilzal arkadaşa yazdığın BÖLÜCÜ, FİTNECİ vs.) sana yakıştıramadım. bu kadar kişiselleştirmemeliydin yazını.



abi su milletin avukatligini artik biraksan.. yazdiklarim beni baglar bana göre zilzal denilen zat pravakatördür, bölücüdür ve bu foruma milleti kiskirtmak amacli giriyor..
bu fikirlerimi sen dahil kimse degistiremez böyle gereksiz kisiler ak partide de vardir bunlarin amaclari fikir tartismasi degildir, fikir özgürlügü degildir sadece kendi sig görüslerinin reklamini yapmakdir..
bak sende sp lisin niye sana birsey demiyorum cogu zaman ters düsüyoruz niye sana bölücü demiyorum cünkü öyle degilsin ;)

SANA YAKIŞTIRAMADIM derken senin de avukatın olmuş olmuyor muyum?

Şimdi sen ona bölücü fitneci dedin, o da sana deyince senin yandaşlar hep birlikte aha böyle böyle böyle dedi diyecekler.

İyi mi olacak yani?

zilzal Nickli Üyeden Alıntı
%50 oyu bana versinler 8 yıla gerek yok,1 yılda Türkiyeyi dünyanın lideri yaparım.

D-8 LER
D-16 LAR
D-32 LER
D-64 LER.........

Tahrik amaçlı geliyormuş arkadaşımız, niyetini okumayın bırakın, yazdığı yazıda tahrik varsa o zaman yazarsın, ama sen öyle yapmadın ki... yazısındra bir anormallik yokken tuttun küt diye fitneci, bölücü ilan ettin! senin fitnevi, bölücü diye yazdığın yazı yukarda, nerde var tahrik fitne bölücçülük?


kusura bakmayasın ben SANA YAKIŞTıRAMADIM demiştim, yanılmışım!

(o zaman hitap yerimizi değiştirelim)

Sayın zilzal:

Lütfen siz tahriklere kapılmayınız, size yazılan kötü sözler için sadece kem söz sahibine aittir deyip geçiniz.

size bunları AVUKATINIZ OLARAK yazıyorum!

o zaman bende bozacinin avukat siraci diyeyim :).. abi ben daha önce novek konusunda da dedim bana ne dediginizi umursamiyorum nasilki novek konusunda hakli ciktim, zilzal denen sahis konusunda da hakli cikacagim..
cünkü bu sahsin! amaci belli ve ben böyle tiplerle fikir yaristirilamayacagini düsünüyorum o yüzden böyle bölücülere anladigi dilden konusma taraftariyim ve bunuda kendime fazlasiyla yakistiriyorum cünkü dinime küfredenin Müslüman olmadigi bir ortamda sessiz kalmak huyum degildir!

novek konusunda haklı çıktığını kim söyledi ki?

Noveki banlamakla yanlış yaptınız.

Adamı son derece tahrik edici yazıyor yazıldı, adeta alay edildi, hakaretler edildi sonra da banlandı.

Kesinlikle katılmıyorum sana.

%50 oyu bana versinler 8 yıla gerek yok,1 yılda Türkiyeyi dünyanın lideri yaparım.:güzel:

D-8 LER
D-16 LAR
D-32 LER
D-64 LER.........
Siz önce kendi içinizde birliği sağlayın bilahere bunları yaparmısınız yapamazmısınız konuşuruz .

Ayrıca şunları bunları yaparız diyorsun Merve Kavakçı neden milletvekili değil ? Erbakan neden hapis aldı ?
Daha basit bir soru bizden farklı ne yapardınız buyrun onuda tartışalım görelim bakalım ezberdenmmi konuşuyorsun yoksa bilinçlimi ?

ben banlanmasindan bahsetmedim ki :).. banlandigindan haberim bile yok.. hakli ciktigim nokta onun terbiyesini bozmasi, hakaret etmesiydi yani ona adam degilsin dedigimde sen bana yine gelmis burada edep dersi vermistin ve bende bu sahsin adam olmadigini israrla dile getirmistim..
ayni sekil zilzal konusunda da israrliyim kendisi bana göre pravakatördür yani benim gözümde novekten farksizdir ki dindar olmasida birseyi degistirmez..
farkli görüslerde olmak ayri birseydir kendi görüsü disindaki görüsleri batil görmek ayri birseydir..
bakiniz sizde farkli görüstesiniz ama sizin bu forumun renklerinden biri olduguna inaniyorum hatta olmazsa olmazlari durumunda oldugunu düsünüyorum..
ama zilzal gibilerin varligi zarardir cünkü her konuyu ayet ve hadislerle dini boyuta cekip sonrada sloganvari mesajlarla ortami geriyor..
sonra köseye sikistirinca siz ayete ve hadise karsiniz diyerek lafi ceviriyor oysaki biz o ayet ve hadisleri kendi cikarlarina alet eden zilzal gibilere karsiyiz ;)

Harareli tartışmada araya girmiyeyim dedim ama "novek" banlanmadı ki sadece 3 gün uzaklaştırma aldı :) cezasıda bitti kendisi uğramaz oldu :)

Şimdi tartışmayı fazla kızıştırmadan devam :)

Harareli tartışmada araya girmiyeyim dedim ama "novek" banlanmadı ki sadece 3 gün uzaklaştırma aldı :) cezasıda bitti kendisi uğramaz oldu :)

Şimdi tartışmayı fazla kızıştırmadan devam :)






geçici ban diyelim o zaman:)



ben banlanmasindan bahsetmedim ki :).. banlandigindan haberim bile yok.. hakli ciktigim nokta onun terbiyesini bozmasi, hakaret etmesiydi yani ona adam degilsin dedigimde sen bana yine gelmis burada edep dersi vermistin ve bende bu sahsin adam olmadigini israrla dile getirmistim..



Onun terbiyesini bozması derken? ne yaptı küfür mü etti? ben görmedim.

Ama ona yapılan onca hakareti, alayı, aşağılamayı gözlerimle gördüm.

hatta sen bile diyorsun ki "ONA ADAM DEĞİLSİN DEDİĞİMDE." pes yani, hem sen adama ADAM DEĞİLSİN diyceksin hem de ağzını bozdu diyeceksin öyle mi?

Yok hala ben novekten yanayım o konuda.

Farklı fikir ve düşüncede birisiydi, inançsızdı belki ama ona yapılanlar yanlıştı.

ona adam değilsin dediğinde de sana karşıydım şimdi de karşıyım.

noveke novekin hakaretlerinden çok daha fazlasını yapıyordunuz.






ayni sekil zilzal konusunda da israrliyim kendisi bana göre pravakatördür yani benim gözümde novekten farksizdir ki dindar olmasida birseyi degistirmez..
farkli görüslerde olmak ayri birseydir kendi görüsü disindaki görüsleri batil görmek ayri birseydir..
bakiniz sizde farkli görüstesiniz ama sizin bu forumun renklerinden biri olduguna inaniyorum hatta olmazsa olmazlari durumunda oldugunu düsünüyorum..
ama zilzal gibilerin varligi zarardir cünkü her konuyu ayet ve hadislerle dini boyuta cekip sonrada sloganvari mesajlarla ortami geriyor..
sonra köseye sikistirinca siz ayete ve hadise karsiniz diyerek lafi ceviriyor oysaki biz o ayet ve hadisleri kendi cikarlarina alet eden zilzal gibilere karsiyiz ;)


tercih sizin... ben görüşümü yazdım.

Küfür yoksa, hakaret yoksa, gayri ahlaki bir şey yoksa farklı fikir ve düşüncelere tahammül etmelisiniz.

sloganvari mesajj diye adama kızılır mı yahu, bu forumda yüzlerce binlerce sloganvari yazı var.

Ayet ve hadise karşısınız diyorsa sizde hayır değiliz dersiniz, slogan yazıyorsa zaten sizde yazıyorsunuz tekrar edersiniz. (siz derken diğer partili arkadaşlarınızı kastediyorum)

tek sesli, muhalif kimsenin olmadığı bir forumun emin olun tadı tuzu olmaz.

hatta bak açık yazıyorum ben olmayım forum kapanır:)

(son cümle şakaydı aman haaaaa)

yok abi ben yinede zilzal ve novekten ne köy olur ne kasaba diyorum hatta novek in forumda olmasindan yanayim ama zilzal olmasada olur cünkü gereksiz bir kisilik..
novek e gelince evet isine gelmedigi zaman kaciyor, isine gelmeyen sorulara cevap vermiyor, köseye sikisinca konuyu degistiriyor ama degisik bir görüs he adamligina gelince ben yine ayni fikirdeyim ama bu tabiki benim kriterim yoksa onun adamligini sorgulamak gibi bir niyetim yok ;)

Sen gel iki arkadaşa da sevgi gözüyle bakmayı dene:)

330 un üzerinde milletvekili çıkardığınız günleri gördük, 2012 yi beklemeye gerek var mı?

benim umudum yok... siz umutlusunuz, hayırlısı diyelim, yeni, özgürlükcü, güzel bir anayasayı kim yaparsa yapsın ben onu alkışlarım, evet derim.

Ama tekrar edeyim: bunu yapacağınızdan umudum yok.

330'un üzerinde milletvekili çıkardığımız günlerin sonrasında anayasa değişiklikleriyle ilgili olarak neler yapmış olduğumuzu bu konuda yazmış olduğum bir önceki mesajımda açıklamıştım. Bu konuda daha önce yazmış olduğum o mesajımda söylediklerimi buraya alıntılayayım: "AK Parti'nin Avrupa Birliği sürecinde yapmış olduğu anayasal değişiklikler, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir. AK Parti'nin üniversitelerde başörtüsü yasağını kaldıran anayasa değişikliğini yapabilmiş olması -CHP tarafından Anayasa Mahkemesi'ne götürülerek iptal edilen Anayasanın 10. ve 42. Maddelerindeki değişiklikler-, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir. AK Parti'nin, 1982 Anayasasındaki en önemli değişikliklerden biri olan 12 Eylül 2010 Referandumunda oylanacak değişiklikleri yapabilmiş olması, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir."

Ben umutluyum. Eğer AK Parti olarak 2011 Genel Seçiminde % 50'ler civarında oy alabilirsek ve anayasayı referandum yoluyla değiştirebilecek milletvekili sayısı olan 330 ve üzerinde milletvekili çıkarabilirsek, 2012 yılında; sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasa yapabileceğiz inşaallah.

saadette iş yapabilecek tek kişi Numan Kurtulmuştu

onun da önünü Erbakan kesmeye çalışıyor.

bazen düşünüyorum da Erbakan gizli AK Partili mi diye :)

yani bilerek çalışsa partimize bu kadar faydası dokunmazdı.

Saadette Erbakan olmasın asıl o zaman Saadetin işi biter :)

saadette iş yapabilecek tek kişi Numan Kurtulmuştu

onun da önünü Erbakan kesmeye çalışıyor.

bazen düşünüyorum da Erbakan gizli AK Partili mi diye :)

yani bilerek çalışsa partimize bu kadar faydası dokunmazdı.
doğruya en yakın sizi görüyorum:)

saadette iş yapacak tek kişi numan kurtulmuş demek yanlıştır, saadet bir deryadır, bir hazinedir, hazineden taşanlar da şu an iktidardadır.

saadette iş yapacak tek kişi numan kurtulmuş demek yanlıştır, saadet bir deryadır, bir hazinedir, hazineden taşanlar da şu an iktidardadır.

şu an iktidarda olanlar Saadetin politikalarından rahatsız oldukları için, milligörüşten ayrıldıkları için iktidardalar :)

yoksa şuan iktidarda olanlar 12 yıl önce de siyaset sahnesindeydiler. o zaman neden iktidar olamadılar da şuan iktidardalar? ülkemizde çok farklı düşünen insanların varlığını kabul ettikleri için iktidardalar. değişmeyi reddeden, belli bir zümrenin hegemonyası altında olan oligarşik sistemin tüm bağnazlığını kendinde barındıran bir partiden ayrılıp da değişip, geliştikleri için iktidardalar. :güzel:

şu an iktidarda olanlar Saadetin politikalarından rahatsız oldukları için, milligörüşten ayrıldıkları için iktidardalar :)

yoksa şuan iktidarda olanlar 12 yıl önce de siyaset sahnesindeydiler. o zaman neden iktidar olamadılar da şuan iktidardalar? ülkemizde çok farklı düşünen insanların varlığını kabul ettikleri için iktidardalar. değişmeyi reddeden, belli bir zümrenin hegemonyası altında olan oligarşik sistemin tüm bağnazlığını kendinde barındıran bir partiden ayrılıp da değişip, geliştikleri için iktidardalar. :güzel:

bana görede şu sebepden dolayı iktidardalardır.

Bu millet adil düzene geçiş yapacaktır. geçiş dönemi yumuşak mı olacak sert mi olacak, tatlı mı olacak kanlı mı olacak, altmış milyon buna karar verecektir. Tabi bizim isteğimiz tatlı olmasıdır.

Şimdi tatlı geçiş yapılmaya çalışılmaktadır..

şu an iktidarda olanlar Saadetin politikalarından rahatsız oldukları için, milligörüşten ayrıldıkları için iktidardalar :)

yoksa şuan iktidarda olanlar 12 yıl önce de siyaset sahnesindeydiler. o zaman neden iktidar olamadılar da şuan iktidardalar? ülkemizde çok farklı düşünen insanların varlığını kabul ettikleri için iktidardalar. değişmeyi reddeden, belli bir zümrenin hegemonyası altında olan oligarşik sistemin tüm bağnazlığını kendinde barındıran bir partiden ayrılıp da değişip, geliştikleri için iktidardalar. :güzel:

kesinlikle yanlış.

İktidar partisine oy veren hiç kimse YAHU MİLLİ GÖRÜŞTEN AYRILDILAR BARİ OY VEREYİM demedi, demez de!

Çok yanlış hatta saçma bir düşünce.

Şu BAĞNAZLIK vs. laflarınızı hiç sevmiyorum, size bu uslupla da cevap vermek istemiyorum, size sizin bu çirkin uslubunuzla cevap verirsem diğer arkadaşlar kırılır bunu biliyorum.