fatih kısaparmak balon baskılı balon Gürsel Tekin'in savunması da sahte çıktı - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Gürsel Tekin'in savunması da sahte çıktı


Ak_Urfalı
01-05-2010, 18:19
http://image.haber7.com/haber/haber7/cat/917720100104011854690.jpg (http://www.haber7.com/)
Gürsel Tekin'in savunması da sahte çıktı (http://www.haber7.com/)
Ahmet GEMİCİ (http://www.haber7.com/categories.php?cID=759)
CHP İstanbul İl Başkanı Gürsel Tekin, yüz kızartıcı suç sayılan sahte evrak düzenlemekten mahkum oldu. Ahmet Gemici, Tekin'in savunma için yaptığı basın toplantısında gizlediği püf noktasını ortaya çıkardı.


Hatırlayacaksınız 2009’un son haftasında yani sadece 1 hafta önce CHP İstanbul İl Başkanı Gürsel Tekin’le ilgili şok bir mahkeme kararı çıktı.
Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılandığı bir davada Gürsel Tekin’i evrakta sahtecilikten suçlu buldu, 2 yıl 6 ay hapse çarptırdı.
Mahkeme CHP İstanbul İl Başkanı Tekin'e sadece hapis cezası vermedi. İşlediği suç, yüz kızartıcı suçlar kapsamına girdiği için hapis cezasının yanı sıra Tekin’e ticaret ve siyaset yasağı da getirdi.
Peki Gürsel Tekin'i 2.5 yıl hapse mahkum eden yüz kızartıcı suç neydi?
Gürsel Tekin CHP İstanbul İl Başkanlığı yapmadan önce Kadıköy Belediye Başkan Yardımcılığı görevini yürütüyordu.
O tarihte Kadıköy Belediyesi’ndeki tüm akçeli birimler Gürsel Tekin’e bağlıydı.
İşyeri ruhsatları verme yetkisi de dahil.
Kadıköy Belediyesi, Suadiye Plajyolu'ndaki içinde Moviplex Sinemaları’nın da bulunduğu 4 katlı bina ile ilgili 2006 yılında imara aykırılıktan yıkım kararı verdi.
Kadıköy Belediye Encümeni’nden çıkan kararla para cezası kesildi, bina mühürlendi.
Encümenin verdiği yıkım kararı uygulanmadan kısa süre önce çok ilginç bir gelişme yaşandı.
Sinema işletmecisi Ergin Soyarslan, encümenin yıkım kararına rağmen o dönem Kadıköy Belediye Başkan Yardımcılığı yapan Gürsel Tekin'in kapısını çaldı.
İşte bu başvuru olmaz denileni oldurdu.
Encümenin yıkım kararı verdiği bina, kısa sürede ruhsata kavuştu.
CHP İl Başkanı Tekin, sadece ruhsat vermekle kalmadı, yıkım kararı olan binayla ilgili tarih ve sayı numarası olmayan ruhsat denetleme raporu da hazırladı.
Ancak kimse oldu bittiye getirilen bu işleme bir anlam veremedi.
Bir yanda belediye encümeninin yıkım kararı, mührü ve para cezası, diğer yanda 15 günde çıkan ruhsat…
Altında 7 ayrı sinema salonu bulunan 4 katlı bina Gürsel Tekin’in imza attığı ruhsatla yasal statüye kavuştu.
Sahte ruhsat olayı bir ihbar üzerine ortaya çıktı.
Müfettişler dosyayı açtı, sahteciliği tespit etti.
CHP İl Başkanı hakkında Kadıköy Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunuldu.
Mahkemenin atadığı bilirkişi de raporunda Gürsel Tekin'in yaptığı sahteciliği ayrıntılarıyla ortaya döktü.
Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi CHP İstanbul İl Başkanı'nı sahtecilikten suçlu buldu, 2 yıl 6 ay hapse çarptırdı.
İşlediği suç, yüz kızartıcı suçlar kapsamına girdiği için cezaya ticaret ve siyaset yasağı da eklendi.
Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nden çıkan karar CHP İl Başkanı'nı kızdırdı.
Tekin 31 Aralık 2009 tarihinde CHP milletvekilleri ve gençlik teşkilatını da yanına alarak kameraların karşısına geçti, kendini savundu.
İçinde verdiği ruhsatında bulunduğu bir dosyayı basın mensuplarına dağıttı, kendisine haksızlık yapıldığını öne sürdü.
Mahkemenin kararı Gürsel Tekin’e göre hukuk garabetiydi.
Ancak dağıtılan belgeler arasında mahkeme kararı hiç yoktu.
Çünkü Gürsel Tekin, mahkeme kararını kimsenin öğrenmesini istemedi.
Basın toplantısında da evrakta sahteciliğe hiç değinmedi.
Belediye mevzuatına vurgu yaptı, mahkemenin kendisini mevzuattan kaynaklanan çarpıklıktan dolayı mahkum ettiğini öne sürdü.
Ancak mahkeme kararına ulaştığımızda gerçeklerin Tekin’in anlattığı gibi olmadığı ortaya çıktı.
Gürsel Tekin'in basın toplantısındaki savunması binaya verdiği ruhsat gibi sahteydi.
Mahkeme kararı açıktı.
Tekin sahte evrak üretmişti, mahkeme de sahte evrak üreten Tekin’i cezaya çarptırmıştı.
Peki Tekin, bile bile bütün bunları niçin yapmıştı?
Gürsel Tekin bu soruya “Esnafın işlerini kolaylaştırmak için” cevabını veriyor.
Tekin’in savunması sizi tatmin etmeyebilir.
O zaman avukatının mahkemeye sunduğu yazılı savunmaya bakalım.
Gürsel Tekin’in Avukatı Nalan Gonca Çelik, menfaat teminiyle ilgili hiçbir suçlama yöneltilmemesine rağmen mahkemeye yaptığı savunmada “Ruhsat karşılığında herhangi bir menfaat temin edilmedi” cümlesini ısrarla vurguluyor.
Bilmem anlatabildim mi?
CHP İL BAŞKANI’NI ZOR GÜNLER BEKLİYOR
Sahte evrak düzenlemekten yani yüz kızartıcı suçtan 2.5 yıl hapis cezası ve siyasi yasak kararı...
CHP İl Başkanı Gürsel Tekin'i zor günler bekliyor.
O’nun gözü şimdi Yargıtay'da.
Temyiz için Yargıtay’a gidecek .
Yargıtay kararı onaylarsa Tekin için zorlu günler başlayacak.
KILIÇDAROĞLU’NDAN SES ÇIKMADI
Burada Kemal Kılıçdaroğlu’na da bir parantez açmak gerekiyor.
Gürsel Tekin’le etle tırnak gibiydi, 29 Mart yerel seçimleri boyunca...
O dönemde ortada hiçbir mahkeme kararı bile yokken sırf siyasi rekabet uğruna birçok kişiyi kelime oyunları ve medyanın desteğiyle töhmet altında bıraktı, ağır suçlamalar yöneltti.
Kılıçdaroğlu’na buradan sesleniyor ve omuz omuza seçim çalışması yürüttükleri Gürsel Tekin’le ilgili yüz kızartıcı suçtan aldığı 2.5 yıllık hapis cezasını soruyoruz.
Acaba kendileri ne düşünür? Düşüncelerini bizimle paylaşır mı?
Gerçi yakın tarihte Kılıçdaroğlu’nun başından geçen Onur Öymen’li bir Dersim katliamı belası var ki sormayın gitsin.
Kılıçdaroğlu’nun bu yüzden kafasını kaldırıp iki kelam edecek ne yüzü ne mecali kaldı.

Ahmet GEMİCİ / Haber 7
gemici@kanal7.com