Norveç'teki saldırılar sonrası tüm dünyada müslümanların yüreği bir kez daha ağızlarına geldi. İslam'ın temiz çehresinin terörle kirletilmesinden çekinen müslümanlar, gelişmeleri endişeyle takip ettiler

Son ana kadar saldırıları anlatırken "müslüman teröristler" üzerinde yoğunlaşan dünya basını ise, saldırganın kimliği açıklandıktan sonra "Norveçli bir çılgın" ifadesini kullanmayı tercih etti. Tüm bu süreçte dünya basınındaki islamofobik yorumlar ise, müslümanlar aleyhine uygulanan çifte standardı gözler önüne serdi.

Norveç'ten gelen görüntüler tüm dünyayı bir anda dehşete düşürdü..
Patlayan bir bomba, ardından gençlik kurultayında silahlı saldırı. Ve kararan 91 masum hayat..

Uluslararasımedya (http://www.samanyoluhaber.com/medya-haberleri.html)son dakika (http://www.samanyoluhaber.com/son-dakika-haberleri.html) olarak verdiği gelişmeyi dakika dakika izleyicilerine duyurdu. Ancak ihale yine olağan şüphelinin üzerine kalmış gibiydi..

Dünya medyasıterör (http://www.samanyoluhaber.com/terör-haberleri.html)saldırısını ısrarla Müslümanların üzerine yıkmak niyetinde idi. Norveç'in Libya'daki faaliyetleri, karikatür krizindeki tutumu,Afganistan (http://www.samanyoluhaber.com/Afganistan-haberleri.html)'da asker bulundurması gibi sebepler de saldırıya dayanak gösterildi.

Bu kadarla da kalmayıp işi resmiyete dökenler oldu. Amerikan New York Times ve Washington Post gazeteleri, daha da ileri giderek saldırıyı Ensar El İslam adında bir Kürt grubunun üstlendiğini duyurdular.

Ancak saatler ilerledi, Norveç polisi saldırganın "sarışın bir Norveçli" olduğunu açıkladı. Ancak bu bile bazı yorumcuları durdurmaya yetmedi. BBC'ye konuşan İngiliz yorumcu Jonathan Paris, İslami terör örgütlerinin sarışın batılı intihar eylemcileri olduğunu iddia etti..

Ta ki Norveç polisi saldırganın kimliğini açıklayana kadar. O andan sonra bir çokgazete (http://www.samanyoluhaber.com/gazete-haberleri.html)apar topar sayfalarını değiştirdi, bazıları tamamen silindi..

Ancak bu aşamadan sonra saldırganın "terörist" değil, Norveçli bir "çılgın" tarafından işlendiği yorumları yapılmaya başlandı. Yani saldırıyı gerçekleştiren Müslüman olursa "terörist", batılı olursa "sadece bir çılgın" oluyordu..

Bir çok Türk basın yayın kuruluşu da bu lokomotif anlayışın vagonlarına takılmak sureti ile bilerek yada bilmeyerek aynı amaca hizmet etti. Bugün birçok Türk gazetesinin Norveç'in 11 Eylül'ü manşetini atması aynı anlama geliyordu.

Sonuç olarak bir saldırı sonrası yine tüm dünyada Müslümanlar yaftalanmamak için dua etmek zorunda kalırken, önyargıyı kırmak atomu parçalamaktan zor sözünü haklı çıkarırcasına dünya basınında yapılan İslamofobik yorumlar ise uygulanan çifte standart konusunda herkesi bir kez daha düşünmeye itti..

AKIN EMRE KARAGÜLLE
SAMANYOLU HABER DIŞ HABERLER EDİTÖRÜ

Şöyle bir manşet olabilir mesela '' saldırganın norveçli çılgının olması yüreklere su serpti''
Demin ben de bunu düşünüyordum,batıda bomba patlayınca akla müslümanlar geliyor.
Doğu da,müslüman ülkelerde bomba patladığında akla neden hristiyanlar gelmiyor ?
Oysa doğu da olsun batıda olsun patlayan tüm bombaların arkasında batılılar,hristiyanlar,yahudiler var.
Beyinler mühürlenmiş malesef.

Bir vatandaş facebookta bu duruma şöyle özet geçmiş


Oslodaki saldırıdan sonra hemen aşağılık kompleksine giren eziklik duyguları depreşip
radikalizm/fundamentalizm radikal islam diye kemküm eden ve elkaideyi kınayan,lanetleyen
sevgili ılık islamcı abilerim;

84+7 kişinin öldüğü saldırıyı norveçli aşırı sağcı bir grup üstlendi

yani ne elkaide nede başka bir müslüman grupla alakası yokmuş

humanist depresif yavşaklık bozukluğunuzda size kar kaldı

:)

al işte bir de böyle yavşaklar var..