Gölge
08-31-2009, 00:41
http://www.habervaktim.com/resim/resim84944_1.jpg?t=38735452 (http://www.akpartiforum.com/haber/84944/onkibar_carpitti_altemur_yalanladi.html)
Önkibar çarpıttı Altemur yalanladı
Yeni Çağ Gazetesi yazarı Sabahattin Önkibar, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Güven Erkaya'nın ölümünden sonra “hakkımı helal etmiyorum” diye yazan ve bu yüzden haksız bir şekilde tazminata mahkum edilerek evi satılan yazarımız Abdurrahman Dilipak ile Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a “Pervasız kabadayı” diye yazan ve 10 milyar lira tazminata mahkum olan Yeni Çağ gazetesi yazarı Altemur Kılıç'ı kıyaslayarak, Başbakan Erdoğan'ın Dilipak'ı telefonla aramasını eleştirdi.
Ertuğrul CESUR'un haberi...
ÖNKİBAR İŞTE BÖYLE ÇARPITTI
Cumhuriyet döneminde kurulan İstiklal Mahkemeleri'nde birçok idam kararına imza atan Kılıç Ali'nin oğlu Altemur Kılıç ile Abdurahman Dilipak'ı kıyaslayan Önkibar, “Demek ki Atatürk'ün can kardeşi Kılıç Ali'nin oğlu Altemur Bey'le, Abdurrahman Dilipak arasında arşlar kadar fark var” ifadelerini kullanarak, benzerlik kurmaya çalıştığı olayları çarpıtarak verdi.
HAKARET ETMEDİ SADECE HAKKINI HELAL ETMEDİ
Hiçbir hakarette bulunmadığı halde ve adresine tebliğ yapılmayan Dilipak'a yapılan bu muameleyi, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a “Pervasız kabadayı” diye hakaret eden Altemur Kılıç'ın durumuyla bir tutan Yeniçağ yazarı Sebahattin Önkibar, iki dava arasında benzerlik kurmasına rağmen, Kılıç'ın nasıl tazminata mahkum edildiğini örtemedi. Yeniçağ Gazetesi yazarı Altemur Kılıç, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a ‘Pervasız kabadayı' dediği için, Başbakan'ın avukatları hem Kılıç'a hem de gazeteye dava açtı. Mahkemenin tazminat kararını temyize götüren Yeniçağ gazetesi avukatlarının itirazı Yargıtay'ca kabul edildi. Ancak, Kılıç'ın avukatlara verdiği vekaletnamede eksiklik olduğu için Kılıç 10 bin YTL tazminat ödemeye mahkum edildi.
KILIÇ: MAAŞIMA HACİZ KONULMADI
Gazetemizin ulaştığı Yeniçağ gazetesi yazarı Altemur Kılıç söz konusu davanın Yargıtay'dan döndüğünü belirterek "Ancak bizim gazetenin avukatları bir hata yapmış, benim verdiğim vekalette hata yaptıkları için ben beraatin dışında kalmışım. Yine temyize müracaat ettiler, ancak temyizin bir başka dairesi beni mahkum etti. Ondan sonra maaşıma haciz konmaya teşebbüs edildi ancak yeni bir kanun var, maaşa haciz konamıyor. Ancak avukat parası filan diye bir kısmını kestiler” dedi.
ÖNKİBAR: BANA TUZAK SORU SORMAYIN
Dilipak ve Kılıç davaları arasında benzerlik kurduğu yazısıyla ilgili olarak ulaştığımız Sebahattin Önkibar ise önce müsait olmadığı bahanesine sığındı ancak ısrarlı sorularımız karşısında zor anlar yaşadı. “Abdurrahman Dilipak ile Altemur Kılıç davalarını nasıl aynı kefeye koyabilirsiniz?” şeklindeki sorumuza cevap vermekten kaçınan Önkibar, “Davacının davalıyı arayıp geçmiş olsun dediği nerede görülmüş? Altemur Kılıç davasında Başbakan açıkça taraf. Sayın Başbakanın yerinde siz olsanız kendinize hakaret eden birisini daha sonra arar mıydınız?” şeklinde sorumuza ise “Beni tuzağa düşürmek istiyorsunuz. Bunlar tuzak sorular. Daha fazla konuşmak istemiyorum” diyerek cevap vermekten kaçınması dikkat çekti.
VAKİT
Önkibar çarpıttı Altemur yalanladı
Yeni Çağ Gazetesi yazarı Sabahattin Önkibar, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Güven Erkaya'nın ölümünden sonra “hakkımı helal etmiyorum” diye yazan ve bu yüzden haksız bir şekilde tazminata mahkum edilerek evi satılan yazarımız Abdurrahman Dilipak ile Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a “Pervasız kabadayı” diye yazan ve 10 milyar lira tazminata mahkum olan Yeni Çağ gazetesi yazarı Altemur Kılıç'ı kıyaslayarak, Başbakan Erdoğan'ın Dilipak'ı telefonla aramasını eleştirdi.
Ertuğrul CESUR'un haberi...
ÖNKİBAR İŞTE BÖYLE ÇARPITTI
Cumhuriyet döneminde kurulan İstiklal Mahkemeleri'nde birçok idam kararına imza atan Kılıç Ali'nin oğlu Altemur Kılıç ile Abdurahman Dilipak'ı kıyaslayan Önkibar, “Demek ki Atatürk'ün can kardeşi Kılıç Ali'nin oğlu Altemur Bey'le, Abdurrahman Dilipak arasında arşlar kadar fark var” ifadelerini kullanarak, benzerlik kurmaya çalıştığı olayları çarpıtarak verdi.
HAKARET ETMEDİ SADECE HAKKINI HELAL ETMEDİ
Hiçbir hakarette bulunmadığı halde ve adresine tebliğ yapılmayan Dilipak'a yapılan bu muameleyi, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a “Pervasız kabadayı” diye hakaret eden Altemur Kılıç'ın durumuyla bir tutan Yeniçağ yazarı Sebahattin Önkibar, iki dava arasında benzerlik kurmasına rağmen, Kılıç'ın nasıl tazminata mahkum edildiğini örtemedi. Yeniçağ Gazetesi yazarı Altemur Kılıç, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a ‘Pervasız kabadayı' dediği için, Başbakan'ın avukatları hem Kılıç'a hem de gazeteye dava açtı. Mahkemenin tazminat kararını temyize götüren Yeniçağ gazetesi avukatlarının itirazı Yargıtay'ca kabul edildi. Ancak, Kılıç'ın avukatlara verdiği vekaletnamede eksiklik olduğu için Kılıç 10 bin YTL tazminat ödemeye mahkum edildi.
KILIÇ: MAAŞIMA HACİZ KONULMADI
Gazetemizin ulaştığı Yeniçağ gazetesi yazarı Altemur Kılıç söz konusu davanın Yargıtay'dan döndüğünü belirterek "Ancak bizim gazetenin avukatları bir hata yapmış, benim verdiğim vekalette hata yaptıkları için ben beraatin dışında kalmışım. Yine temyize müracaat ettiler, ancak temyizin bir başka dairesi beni mahkum etti. Ondan sonra maaşıma haciz konmaya teşebbüs edildi ancak yeni bir kanun var, maaşa haciz konamıyor. Ancak avukat parası filan diye bir kısmını kestiler” dedi.
ÖNKİBAR: BANA TUZAK SORU SORMAYIN
Dilipak ve Kılıç davaları arasında benzerlik kurduğu yazısıyla ilgili olarak ulaştığımız Sebahattin Önkibar ise önce müsait olmadığı bahanesine sığındı ancak ısrarlı sorularımız karşısında zor anlar yaşadı. “Abdurrahman Dilipak ile Altemur Kılıç davalarını nasıl aynı kefeye koyabilirsiniz?” şeklindeki sorumuza cevap vermekten kaçınan Önkibar, “Davacının davalıyı arayıp geçmiş olsun dediği nerede görülmüş? Altemur Kılıç davasında Başbakan açıkça taraf. Sayın Başbakanın yerinde siz olsanız kendinize hakaret eden birisini daha sonra arar mıydınız?” şeklinde sorumuza ise “Beni tuzağa düşürmek istiyorsunuz. Bunlar tuzak sorular. Daha fazla konuşmak istemiyorum” diyerek cevap vermekten kaçınması dikkat çekti.
VAKİT