Aşağılık iftira - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Özgür Suriye** · 01-04-2013, 20:39

Aşağılık iftira

"Beşşar'dan başka ilah yok" diyenlerden ve onları sonuna kadar destekleyen müttefiklerinden onurlu ve ahlaklı davranmasını beklemek imkansızı istemektir.

Suriye'de devrimin başladığı günden bu yana tüm dünya, Baas rejiminin ve müttefiklerinin vahşette ve yalanda sınır tanımadığını gayet net bir şekilde gördü.

En son yalanları Suudi Arabistanlı alim ve davetçi Muhammed El Arifi'nin "Suriyeli devrimcilerin cinsel ihtiyaçlarını giderebilmek için Suriyeli kadınlarla birkaç saatliğine dahi olsa geçici nikah yapabilecekleri" fetvasını verdiği iftirası.

Türkiye'de de malum medya organları bu yalan haberi daha da köpürterek yayınladı.

İran kaynaklı haberin asılsız olduğunu anlamak için Arap dünyasının en ünlü davetçilerinden biri sayılan Muhammed El Arifi'yi tanımaya, görüşlerini ve düşüncelerini bilmeye gerek yok.

Suudi Arabistanlı hiçbir alim ve davetçinin "muta nikahı"na cevaz vermeyeceğini İslam dünyasıyla az da olsa ilgili herkes bilir.

Yani haber neresinden bakarsanız bakın iftira olduğunu haykırıyor.

Muhammed El Arifi'ye dayandırılan fetvanın kaynağının El Arifi'nin Twitter hesabında yazdığı bir tweet olduğu söyleniyor.

Suudi Arabistanlı alimin gerçek Twitter hesabı "@MohamadAlarefe" ve üçbuçuk milyonu aşkın takipçisi var.

Bir de aynı profil fotoğrafıyla gerçek hesapta kullanılan isimden bir harf değiştirilerek açılan sahte hesaplar var.

"@MuhamadAlarefe" ve "@MohamadAlarafe" gibi.

Bunlar, bazıları Suudi Arabistanlı alimin sevenleri tarafından görüşlerinin yayılması için ve bazıları da düşmanları tarafından imajına zarar vermek amacıyla açılmış hesaplar.

Sevenleri tarafından açılmış olsa da Muhammed El Arifi'ye ait olmayan Twitter hesabında yazılanların Suudi Arabistanlı alimi bağlamayacağını sıradan bir muhabir dahi bilir.

El Arifi adına açılan sahte Twitter hesabında yazılan bir tweeti İran Fars Haber Ajansı ve yine İran kanalı Presstv haber yapıyor, Türkiye'deki birtakım gazeteler ve internet siteleri de onları kaynak göstererek aynı asılsız haberi yayınlıyor.

Olay bundan ibaret.

Twitter'daki o çakma hesabı açanlarla haberi yapanlar aynı merkeze bağlı kişiler dahi olabilir.

Amaç ne?

Birincisi, Suriye devrimine desteğiyle ve İran'ın Şii yayılmacılığı çabalarına karşı verdiği mücadeleyle tanınan Muhammed El Arifi'yi karalamak.

İkincisi, Özgür Suriye Ordusu'nu ve Suriyeli devrimcileri gözden düşürmek.

Bu tür haberleri yayınlayanların yaptığının "sazanlık" olduğu düşüncesinde değilim.

Asılsız olduğu çok kolay anlaşılabilecek ve hatta daha önce yalanlanmış haberlerin gerçekmiş gibi yayınlanması yapılanın kasıtlı bir operasyon olduğu kanaati uyandırıyor.

Tıpkı bir süre önce yapılan "Domates Hıristiyan'dır, yenmesi haramdır" haberi gibi.

Now Lebanon blog sayfalarında yer alan ve sıradan bir blog yazarının ortaya attığı deli saçması iftira, "Mısır’da radikal İslamcı görüşleriyle bilinen Selefilerden bir grup, domatesin Hıristiyan olduğunu ve Müslümanlar için haram olduğunu öne sürdü" şeklinde haber yapılmıştı.

Gazeteciliğin evrensel kuralları ve basın ahlak ilkeleri gözardı edilerek "çamur at izi kalsın" mantığıyla yapılan bu tür asılsız haberler, maalesef en büyük zararı Türk medyasının imajına ve güvenilirliğine veriyor.

İsmail Yaşa - 04.01.2013 - Milat

http://www.milatgazetesi.com/Asagilik-iftira/38632

01-04-2013, 20:39	#1
Kullanıcı Adı Özgür Suriye	Aşağılık iftira Aşağılık iftira "Beşşar'dan başka ilah yok" diyenlerden ve onları sonuna kadar destekleyen müttefiklerinden onurlu ve ahlaklı davranmasını beklemek imkansızı istemektir. Suriye'de devrimin başladığı günden bu yana tüm dünya, Baas rejiminin ve müttefiklerinin vahşette ve yalanda sınır tanımadığını gayet net bir şekilde gördü. En son yalanları Suudi Arabistanlı alim ve davetçi Muhammed El Arifi'nin "Suriyeli devrimcilerin cinsel ihtiyaçlarını giderebilmek için Suriyeli kadınlarla birkaç saatliğine dahi olsa geçici nikah yapabilecekleri" fetvasını verdiği iftirası. Türkiye'de de malum medya organları bu yalan haberi daha da köpürterek yayınladı. İran kaynaklı haberin asılsız olduğunu anlamak için Arap dünyasının en ünlü davetçilerinden biri sayılan Muhammed El Arifi'yi tanımaya, görüşlerini ve düşüncelerini bilmeye gerek yok. Suudi Arabistanlı hiçbir alim ve davetçinin "muta nikahı"na cevaz vermeyeceğini İslam dünyasıyla az da olsa ilgili herkes bilir. Yani haber neresinden bakarsanız bakın iftira olduğunu haykırıyor. Muhammed El Arifi'ye dayandırılan fetvanın kaynağının El Arifi'nin Twitter hesabında yazdığı bir tweet olduğu söyleniyor. Suudi Arabistanlı alimin gerçek Twitter hesabı "@MohamadAlarefe" ve üçbuçuk milyonu aşkın takipçisi var. Bir de aynı profil fotoğrafıyla gerçek hesapta kullanılan isimden bir harf değiştirilerek açılan sahte hesaplar var. "@MuhamadAlarefe" ve "@MohamadAlarafe" gibi. Bunlar, bazıları Suudi Arabistanlı alimin sevenleri tarafından görüşlerinin yayılması için ve bazıları da düşmanları tarafından imajına zarar vermek amacıyla açılmış hesaplar. Sevenleri tarafından açılmış olsa da Muhammed El Arifi'ye ait olmayan Twitter hesabında yazılanların Suudi Arabistanlı alimi bağlamayacağını sıradan bir muhabir dahi bilir. El Arifi adına açılan sahte Twitter hesabında yazılan bir tweeti İran Fars Haber Ajansı ve yine İran kanalı Presstv haber yapıyor, Türkiye'deki birtakım gazeteler ve internet siteleri de onları kaynak göstererek aynı asılsız haberi yayınlıyor. Olay bundan ibaret. Twitter'daki o çakma hesabı açanlarla haberi yapanlar aynı merkeze bağlı kişiler dahi olabilir. Amaç ne? Birincisi, Suriye devrimine desteğiyle ve İran'ın Şii yayılmacılığı çabalarına karşı verdiği mücadeleyle tanınan Muhammed El Arifi'yi karalamak. İkincisi, Özgür Suriye Ordusu'nu ve Suriyeli devrimcileri gözden düşürmek. Bu tür haberleri yayınlayanların yaptığının "sazanlık" olduğu düşüncesinde değilim. Asılsız olduğu çok kolay anlaşılabilecek ve hatta daha önce yalanlanmış haberlerin gerçekmiş gibi yayınlanması yapılanın kasıtlı bir operasyon olduğu kanaati uyandırıyor. Tıpkı bir süre önce yapılan "Domates Hıristiyan'dır, yenmesi haramdır" haberi gibi. Now Lebanon blog sayfalarında yer alan ve sıradan bir blog yazarının ortaya attığı deli saçması iftira, "Mısır’da radikal İslamcı görüşleriyle bilinen Selefilerden bir grup, domatesin Hıristiyan olduğunu ve Müslümanlar için haram olduğunu öne sürdü" şeklinde haber yapılmıştı. Gazeteciliğin evrensel kuralları ve basın ahlak ilkeleri gözardı edilerek "çamur at izi kalsın" mantığıyla yapılan bu tür asılsız haberler, maalesef en büyük zararı Türk medyasının imajına ve güvenilirliğine veriyor. İsmail Yaşa - 04.01.2013 - Milat http://www.milatgazetesi.com/Asagilik-iftira/38632

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal gösterime geğ Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)