Barnabas İncili - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

10-02-2010, 04:41

Barnabas İncili, Kilise tarafından yasaklanan incillerden birisi olarak gösterilmiştir. Asıl adı Yusuf olan, İsa'nın öğrencilerinden Barnabas tarafından yazıldığı iddia edilmiştir. Bu incilin diğer kabul edilmiş olan incillerden farkı; İslam inancına daha yakın olmasıdır.

Zira Barnabas İncilinde teslis inancı red edilmiş ve İsa'nın ilahlığı kabul edilmemiştir. İkinci olarak, Barnabas İncilinde İbrahim tarafından kurban edilmek istenen İsmail olarak gösterilmiştir. Oysaki Hıristiyan innacında İbrahım'in İshak'ı kurban etmek istediği benimsenmiştir.

Yine barnaba incili Mesih olarak Hz. İsa'yı değil, Hz. Muhammed'i göstermektedir. Bir başka fark da; İsa'nın çarmıha gerilmesi olayını kabul etmemesidir.

Bugün elde mevcut olan en eski Barnaba İncili nüshası, 1709 yılında Prusya Kralı'nın sarayında danışman olarak çalışan Krimer'in elinde bulunmuş olup İtalyanca olarak yazılmıştır.

Vikipedi

**El Emin** · 10-02-2010, 08:27

Denilen doğru olabilir.
Fakat birileri "gerçek incil" bulundu, diyor.
Gerçek incil olsaydı Kur'an-ı Kerim indirilmezdi.

**Eşref** · 10-02-2010, 08:50

Alıntı:

El Emin Nickli Üyeden Alıntı

Denilen doğru olabilir.
Fakat birileri "gerçek incil" bulundu, diyor.
Gerçek incil olsaydı Kur'an-ı Kerim indirilmezdi.

Daha önce dinlediğim kadarıyla din adamlarımız İncil bozulmasaydı bile yine Kur'an gelecekti diyorlar

**El Emin** · 10-02-2010, 09:01

Alıntı:

KaraEsref Nickli Üyeden Alıntı

Daha önce dinlediğim kadarıyla din adamlarımız İncil bozulmasaydı bile yine Kur'an gelecekti diyorlar

Yani öyle bir cümle sarf etmek bence çok abes.
Spekülatif bir söz.
Sonuçta ALLAH ilminin kudretiyle bize bildirmiş Kur'an-ı Kerim'in geleceğini.
Hem incil bozulmasaydı ne diye Kur'an inecekti ki.

**Eşref** · 10-02-2010, 09:30

Alıntı:

El Emin Nickli Üyeden Alıntı

Yani öyle bir cümle sarf etmek bence çok abes.
Spekülatif bir söz.
Sonuçta ALLAH ilminin kudretiyle bize bildirmiş Kur'an-ı Kerim'in geleceğini.
Hem incil bozulmasaydı ne diye Kur'an inecekti ki.

İncil bozulduğu için Kur'an indi dersek o zaman şöyle bir sonuç çıkar; Allah'ın gönderdiği ilk iki kitap korunamadı. Allah'ın kitabını insanlar bozdu. Allah'ta Kur'an'ı göndermek zorunda kaldı.

**El Emin** · 10-02-2010, 14:31

Alıntı:

KaraEsref Nickli Üyeden Alıntı

İncil bozulduğu için Kur'an indi dersek o zaman şöyle bir sonuç çıkar; Allah'ın gönderdiği ilk iki kitap korunamadı. Allah'ın kitabını insanlar bozdu. Allah'ta Kur'an'ı göndermek zorunda kaldı.

ALLAH'a zorunluluk biçemeyiz.
ALLAH kitabının bozulduğunu gördü ve Dünyaya yeni bir kitap yolladı.
Mesele budur.
Yoksa haşa allah göndermek zorunda kaldı yapmak zorunda kaldı demek ALLAH'tan üstün bir şeyin olduğunu söylemek olur.

**depare** · 10-02-2010, 14:37

Barnabas incili gerçek incil değil ama gerçeğe en yakın en az tahrife uğramış incildir..

Kaldı ki Barnabas hiç tahrife uğramamış olsaydı bile 4 tane incil var(gerçi daha da çoğaldı şimdi) başta tek olan İncilin sonradan 4 ayrı kitaba dönüşmesi ve hepsinin birbiri arasın da aşırı farklılar sergilemesi olayı bitiriyor...

Yanlış bir mantık yürütülmüş yukarı da Allah diğer kutsal kitapları koruyacağına dair bir ayet mi indirmiş..?

İndirmiş olsaydı zaten bozulamazdı halbuki Kuranı Kerimi koruyacağına dair açık ayet indirmiştir...

Her şey kader olgusu ile tanzim edilmiş kainat Peygamberimizin (s.a.v) şerefine yaratıldı o halde onun geleceği en başından kesindi...

Allah onun gelmesini de diğer kutsal din ve kitaplarının tahrif edilmesi vesilesine bağlamış o halde bunlar mecburi olacaktı

**Eşref** · 10-02-2010, 20:24

Bakın, sorularlaislamiyet.com' da ne denmiş;

Daha önceki peygamberler, belli kavimlere ve belli bir süre için gönderilmişlerdir. Onların kitapları da sadece o kavimler ve belli bir süre için geçerlidir. Onun için Allah onları koruma altına almamıştır. Çünkü o peygamberin gönderildiği süre dolunca veya kitabı tahrife maruz kalınca Allah peşinden başka bir peygamber ve başka bir kitap göndermiştir. Ama bizim Peygamberimiz (sas), bütün zamanlar ve mekanlar için gönderilmiş son peygamberdir. Ondan sonra peygamber gelmeyeceğine göre, eğer Allah O’na (sas) verdiği Kur’an’ı korumasaydı, daha sonraki asırlarda gelen/gelecek insanların doğru yolu bulmaları mümkün olmazdı.

Demek ki İncil ve Tevrat bozulmasaydı bile Kur'an gelecekti. Ayrıca diğer ehl-i kitapların bozulup bozulmaması hususu bile çok önemli değil. Zira peygamberimizin şu sözleri de önemli;

Resûlüllah (A.S.M.) ashabına şöyle buyurdu:

— "Siz ehl-i kitabın sözlerini ne tasdik, ne de tekzib ediniz. Ancak deyiniz ki: 'Biz Allah'a, bize indirilen Kur'an'a; İbrahim'e, İsmail'e, İshak'a, Yâkub ve torunlarına indirilenlere; Musa'ya ve İsa'ya verilenlere ve (bütün) peygamberlere Rabları katından gönderilen (kitab ve âyetler)'e îman ettik. Onlardan hiçbirini (kimine inanmak, kimini inkâr etmek suretiyle) diğerlerinden ayırdetmeyiz. Biz (Allah'a) teslim olmuş Müslümanlanz.' (Bakara, 136)

**depare** · 10-02-2010, 23:34

Yani ne olursa olsun illaki gelecekti diyorsunuz evet bende öyle diyorum bozulsa da bozulmasa da gelecekti ama bozulması vesile kılınmış..

Allah diğer 3 kitabın korunmasını insanlara bırakırken son kitap olan Kuranı Kerimi kendisi koruyacağını beyan etmiş insanlar diğerlerini koruyamamış olay bundan ibaret

En nihayetin de hepsi İslam Dini üzere geldi diğerleri bozulmasa aynı anda 4 tane İslam Dini anlayışın da Din olması abes olurdu

Onu bırak yeryüzün de aynı anda 4 hak Din olsaydı ateistlere gün doğardı bu haksa bunun ne işi var eğer bu haksa bunun ne işi var derlerdi birde bunu anlatmaya çalışırdık

**HaArP** · 10-02-2010, 23:51

Barnabas İncili'nin en mühim yanı ''Ahyed, Muhemmena, Farran, Faraklit'' kelimelerinin geçmesidir...

Ahyed = Ahmed

Muhemmena = Muhammed s.a.v.

Faraklit = Peygamber

Farran = Mekke

Farklı Manalar verilerek tahrif edilmeye çalışılan bu kelimelerin hakikati İslam için Hıristiyanlara karşı kullanılan EN BÜYÜK DELİL olmasıdır !!!

10-02-2010, 04:41	#1
Kullanıcı Adı Hüdaverdi	Barnabas İncili Barnabas İncili, Kilise tarafından yasaklanan incillerden birisi olarak gösterilmiştir. Asıl adı Yusuf olan, İsa'nın öğrencilerinden Barnabas tarafından yazıldığı iddia edilmiştir. Bu incilin diğer kabul edilmiş olan incillerden farkı; İslam inancına daha yakın olmasıdır. Zira Barnabas İncilinde teslis inancı red edilmiş ve İsa'nın ilahlığı kabul edilmemiştir. İkinci olarak, Barnabas İncilinde İbrahim tarafından kurban edilmek istenen İsmail olarak gösterilmiştir. Oysaki Hıristiyan innacında İbrahım'in İshak'ı kurban etmek istediği benimsenmiştir. Yine barnaba incili Mesih olarak Hz. İsa'yı değil, Hz. Muhammed'i göstermektedir. Bir başka fark da; İsa'nın çarmıha gerilmesi olayını kabul etmemesidir. Bugün elde mevcut olan en eski Barnaba İncili nüshası, 1709 yılında Prusya Kralı'nın sarayında danışman olarak çalışan Krimer'in elinde bulunmuş olup İtalyanca olarak yazılmıştır. Vikipedi

10-02-2010, 08:27	#2
Kullanıcı Adı El Emin	Denilen doğru olabilir. Fakat birileri "gerçek incil" bulundu, diyor. Gerçek incil olsaydı Kur'an-ı Kerim indirilmezdi.

10-02-2010, 14:37	#7
Kullanıcı Adı depare	Barnabas incili gerçek incil değil ama gerçeğe en yakın en az tahrife uğramış incildir.. Kaldı ki Barnabas hiç tahrife uğramamış olsaydı bile 4 tane incil var(gerçi daha da çoğaldı şimdi) başta tek olan İncilin sonradan 4 ayrı kitaba dönüşmesi ve hepsinin birbiri arasın da aşırı farklılar sergilemesi olayı bitiriyor... Yanlış bir mantık yürütülmüş yukarı da Allah diğer kutsal kitapları koruyacağına dair bir ayet mi indirmiş..? İndirmiş olsaydı zaten bozulamazdı halbuki Kuranı Kerimi koruyacağına dair açık ayet indirmiştir... Her şey kader olgusu ile tanzim edilmiş kainat Peygamberimizin (s.a.v) şerefine yaratıldı o halde onun geleceği en başından kesindi... Allah onun gelmesini de diğer kutsal din ve kitaplarının tahrif edilmesi vesilesine bağlamış o halde bunlar mecburi olacaktı

10-02-2010, 20:24	#8
Kullanıcı Adı Eşref	Bakın, sorularlaislamiyet.com' da ne denmiş; Daha önceki peygamberler, belli kavimlere ve belli bir süre için gönderilmişlerdir. Onların kitapları da sadece o kavimler ve belli bir süre için geçerlidir. Onun için Allah onları koruma altına almamıştır. Çünkü o peygamberin gönderildiği süre dolunca veya kitabı tahrife maruz kalınca Allah peşinden başka bir peygamber ve başka bir kitap göndermiştir. Ama bizim Peygamberimiz (sas), bütün zamanlar ve mekanlar için gönderilmiş son peygamberdir. Ondan sonra peygamber gelmeyeceğine göre, eğer Allah O’na (sas) verdiği Kur’an’ı korumasaydı, daha sonraki asırlarda gelen/gelecek insanların doğru yolu bulmaları mümkün olmazdı. Demek ki İncil ve Tevrat bozulmasaydı bile Kur'an gelecekti. Ayrıca diğer ehl-i kitapların bozulup bozulmaması hususu bile çok önemli değil. Zira peygamberimizin şu sözleri de önemli; Resûlüllah (A.S.M.) ashabına şöyle buyurdu: — "Siz ehl-i kitabın sözlerini ne tasdik, ne de tekzib ediniz. Ancak deyiniz ki: 'Biz Allah'a, bize indirilen Kur'an'a; İbrahim'e, İsmail'e, İshak'a, Yâkub ve torunlarına indirilenlere; Musa'ya ve İsa'ya verilenlere ve (bütün) peygamberlere Rabları katından gönderilen (kitab ve âyetler)'e îman ettik. Onlardan hiçbirini (kimine inanmak, kimini inkâr etmek suretiyle) diğerlerinden ayırdetmeyiz. Biz (Allah'a) teslim olmuş Müslümanlanz.' (Bakara, 136)

10-02-2010, 23:34	#9
Kullanıcı Adı depare	Yani ne olursa olsun illaki gelecekti diyorsunuz evet bende öyle diyorum bozulsa da bozulmasa da gelecekti ama bozulması vesile kılınmış.. Allah diğer 3 kitabın korunmasını insanlara bırakırken son kitap olan Kuranı Kerimi kendisi koruyacağını beyan etmiş insanlar diğerlerini koruyamamış olay bundan ibaret En nihayetin de hepsi İslam Dini üzere geldi diğerleri bozulmasa aynı anda 4 tane İslam Dini anlayışın da Din olması abes olurdu Onu bırak yeryüzün de aynı anda 4 hak Din olsaydı ateistlere gün doğardı bu haksa bunun ne işi var eğer bu haksa bunun ne işi var derlerdi birde bunu anlatmaya çalışırdık

10-02-2010, 23:51	#10
Kullanıcı Adı HaArP	Barnabas İncili'nin en mühim yanı ''Ahyed, Muhemmena, Farran, Faraklit'' kelimelerinin geçmesidir... Ahyed = Ahmed Muhemmena = Muhammed s.a.v. Faraklit = Peygamber Farran = Mekke Farklı Manalar verilerek tahrif edilmeye çalışılan bu kelimelerin hakikati İslam için Hıristiyanlara karşı kullanılan EN BÜYÜK DELİL olmasıdır !!!

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)