Başbakan: Mahkeme Anayasa'nın Üzerinde Değildir ! - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Üç mevsim** · 10-23-2008, 18:54

''Mahkeme, Anayasa'nın üzerinde değildir''

Başbakan Erdoğan, kapatma davası ve başörtüsü kararı ile ilgili gerekçeleri ile ilgili ilk kez konuştu. Erdoğan üstü kapalı mahkemeyi topa tuttu.

Başbakan Erdoğan, kapatma davası ve başörtüsü kararı ile ilgili gerekçeleri ile ilgili ilk kez konuştu. Erdoğan üstü kapalı mahkemeyi topa tuttu. Başbakan Erdoğan şunları kaydetti:

"Partimizle ilgili gerekçeli karar Başbakanlığa yeni ulaştı. 700 sayfanın üzerinde.. Akşam partimizin merkez yürütme kurulunda arkadaşlarımızla gerekli değerlendirmeyi yapacağız..

CHP zihniyetinin dışında bir akademisyenin türban konusundaki gerekçeli kararı savunduğunu görmedim. Bu önemlidir. Milli iradenin üzerinde bir irade tanımıyoruz. Bu iradenin üzerine yapılmış bir atıf var bu hoş değil. 411 kişinin tercihi bir uzlaşmanın göstergesi olmazken 100, 111 kişinin görüşü bir uzlaşmanın göstergesi olbiliyor. Böyle bir şey olmaz. Mahkemenin kararı geçerlidir anvcak bu karar tartışılmaya devam edecektir. Parlamentonun yetkilerini dışlayan Anayasa Mahkemesi Anayasa'nın üzerinde değildir. Temel hak ve özgürlükler Anayasa'nın amil hükmüdür.
Birileri gibi bunun üzerine benzin pomnpasıyla gitmemek lazım. Verilecek hangi kurumla ilgili olursa olsun sağduyulu olmalı ve tarafgir olmadan bazı şeyler yapılmamalı. gemide hep birlikteyiz."

23 Ekim 2008
moralhaber

**Fasl-ı Gül** · 10-23-2008, 20:48

Mahkeme verdiği kararla meclisi, hukuku ve toplum gerçeklerini hiçe saymıştır. Hakimler kendilerini malesef ki yasaların üzerinde görerek kendi vehimlerine göre karar vermiştir. Toplum barışının önemli olduğuna vurgu yapılarak, toplumun büyük çoğunluğunu oluşturan başörtülü insanların hakları "yok" sayılmıştır. Başörtülü-başı açık ayrımı bu kararla daha eleni hale gelmemiş midir?

Bir arada yaşama bilincinin zirvede olması gereken bu günlerde, adalet mefhumunu sorgulatacak kararlar alan mahkemelerin sorgulanması gerekmektedir. Adaletin olmadığı bir ülke ayakta kalamaz çünkü. "Adalet mülkün temelidir"!!! Adalet... Mülk...Temel...

**akgençlk** · 10-23-2008, 21:21

Alıntı:

anti_yobaz Nickli Üyeden Alıntı

Valla akp genel başkanı yuce mahkmenin kararı saygı olacaksın laiklik guvence altına alıyoruz

Tamam da yobaz kardeşim, laikliği güvence altına alalım amenna ama öte yandan neden demokrasiden ve hukuk devleti ilkesinden taviz veriliyor. Bu ilkeler de anayasanın ilk üç maddesinde ve değiştirilemez, taviz verilemez. Değil mi ama.

**akgençlk** · 10-23-2008, 21:28

Karara herkes saygılı zaten, saygılı olmasaydı herkes anayasa mahkemesini basardı.

Saygılı olmak demek kararın eleştirilmeyeceği anlamına da gelmez. Ortada hukuk adına büyük bir fiyasko var, kim ne derse desin.

**akgençlk** · 10-23-2008, 21:33

Sorun henüz çözülmedi çünkü herşeye daha yeni başlandı. Bizi izlemeye devam edin.

**akgençlk** · 10-23-2008, 21:45

Alıntı:

laik ulkemizi akp yııktırmayacagız

Bu ülke sonuçta bizim de ülkemiz. Biz ülkeyi değil tabuları yıkacağız.

80 küsür yıldır bu ülkeye ne verdiniz. Öyle ülkemizi seviyoruz diyerek, vatansever olunmuyor. İş yapacaksın iş...

**Mu-Alim** · 10-23-2008, 21:53

Şu "karara saygı" muhabbeti de pek sıktı canım...Adam basıyor hakareti, "bu senin düşüncend,r saygı duyarım." diyoruz.

Halka, vicdana hatta kendisine saygısı olmayan insanlara ben niye saygı duyayım!

Sokak köpekleri bile gözümde bu ülkeye tepeden bakıp herkesi sadece bir nokta olarak gören insanlardan daha saygıdeğer!

**Mu-Alim** · 10-23-2008, 22:14

Evet, artık 10 yıl boyunca aynı dava söz konusu olamayacak...10 yıl boyunca susacağız, senin deyiminle "guguk kuşu" olamayacağız...Süt dökmüş kediye döndürdü bizi bu gerekçe. Bizi dediysem Ak Partilileri değil; gerçek demokrasi ve özgürlük düşkünü, gerçekten sosyalist olan, gerçekten insan haklarının ne anlama geldiğini bilen insanları...

Ve yaptığım yorum için "canınız acıyınca mı..." diyerek beni bir anda yaftalayan, "siz" diye bölen sen anti_yobaz; "chpli değilim; ama sol görüşlüyüm." diyorsun; CHPli olmayan ama solcu olan bir insanın başörtüsüne "hayır" demesi ve mahkemenin bu gerekçesini henüz anlamını bile tam olarak idrak edebildiğinden şüphe duyduğum "laikliğin güvence altına alınması" olarak yorumlaman da çok büyük bir çelişki...

Demokrasi insan aklının üretebileceği en iyi yönetim biçimidir; ama aynı zamanda vasat insanların anlayabilmesi en zor olan yönetim biçimidir...

Sözde değil, özde sol görüşlüysen ve "babadan" değil "kafadan" sol görüşlüysen yaptığın bu yorum gerçekten düşündürücü...

**Beritan** · 10-23-2008, 22:27

yeni bir döneme girdik...Allah bize bu yolumuzda yardım etsin..

**Fasl-ı Gül** · 10-24-2008, 21:02

Alıntı:

anti_yobaz Nickli Üyeden Alıntı

kısa ve öz cevaplayacagım akp şeriat ölmemi cektigi bunuda laiklik yıkmak oldugunu biliyoruz bu apacık ortada ben solculugumu ölcemessin.10 yıl mıs sen ne zannediyorsun akp on yılmı kaclak bu ikydi turban hakınız bitti kapandı konu senin beyninden gecen düsünceleri seziyorum nasıl olsa abdullah gul cumhurbaşkanı bizde atar hepsini kurtuluruz diyorsun ama öyle degil bu uyeler biri askerden biri danıştaydan biri saıstaydan öyle atanır cumhurbaşkanı sadece 2 uye secer dini kullanan oda bi işe yaramayak bu ulkeyi sahipsizmi sandırız laik demekratik cumhuriyetimizi koruayacagız mustafa kemal aydınlıgımı akp karanlıgı buna karar vermek lazım anayasa okudugun icin söylüyorum saygılarımla

Haktan, hukuktan, adaletten, demokrasiden söz etmek için önce bunların güvence altına alınmış olması lazım. Lütfen yorumlarınızı "kalıp fikir"lerinizin gölgesine sığınarak yapmayın. Birazcık düşünmeye çalışın toplum gerçeklerini. Demokrasi halkın iradesi değil midir? Mahkeme kararıyla bu irade "yok" sayılmıştır. Anayasa hak ve özgürlükleri korumayı garanti altına almamış mıdır? Peki nerede hak, nerede özgürlükler. Biz Adaletin mülkün temeli olduğuna inandığımız için alınan kararı eleştiriyoruz.Adaleti, hakkın hak sahibine teslim edilmesi diye bildiğimiz için alınan kararın "hak gaspı" olduğunu söylüyoruz. Toplum gerçeklerinin ideolojilerden sıyrılarak okunması gerektiğini düşünüyoruz. "Hakim"lerin bulundukları makamın sorumluluklarını gözeterek karar almasını istiyoruz. "Toplum" gerçeklerinden bihaber olarak ideolojilerle verilen kararların "adalet", "hukuk" olmadığını düşünüyoruz. Artık siz karar verin bu düşünceler hangi gruba dahil eder bizleri....

10-23-2008, 18:54	#1
Kullanıcı Adı Üç mevsim	Başbakan: Mahkeme Anayasa'nın Üzerinde Değildir ! ''Mahkeme, Anayasa'nın üzerinde değildir'' Başbakan Erdoğan, kapatma davası ve başörtüsü kararı ile ilgili gerekçeleri ile ilgili ilk kez konuştu. Erdoğan üstü kapalı mahkemeyi topa tuttu. Başbakan Erdoğan, kapatma davası ve başörtüsü kararı ile ilgili gerekçeleri ile ilgili ilk kez konuştu. Erdoğan üstü kapalı mahkemeyi topa tuttu. Başbakan Erdoğan şunları kaydetti: "Partimizle ilgili gerekçeli karar Başbakanlığa yeni ulaştı. 700 sayfanın üzerinde.. Akşam partimizin merkez yürütme kurulunda arkadaşlarımızla gerekli değerlendirmeyi yapacağız.. CHP zihniyetinin dışında bir akademisyenin türban konusundaki gerekçeli kararı savunduğunu görmedim. Bu önemlidir. Milli iradenin üzerinde bir irade tanımıyoruz. Bu iradenin üzerine yapılmış bir atıf var bu hoş değil. 411 kişinin tercihi bir uzlaşmanın göstergesi olmazken 100, 111 kişinin görüşü bir uzlaşmanın göstergesi olbiliyor. Böyle bir şey olmaz. Mahkemenin kararı geçerlidir anvcak bu karar tartışılmaya devam edecektir. Parlamentonun yetkilerini dışlayan Anayasa Mahkemesi Anayasa'nın üzerinde değildir. Temel hak ve özgürlükler Anayasa'nın amil hükmüdür. Birileri gibi bunun üzerine benzin pomnpasıyla gitmemek lazım. Verilecek hangi kurumla ilgili olursa olsun sağduyulu olmalı ve tarafgir olmadan bazı şeyler yapılmamalı. gemide hep birlikteyiz." 23 Ekim 2008 moralhaber

10-23-2008, 20:48	#2
Kullanıcı Adı Fasl-ı Gül	Mahkeme verdiği kararla meclisi, hukuku ve toplum gerçeklerini hiçe saymıştır. Hakimler kendilerini malesef ki yasaların üzerinde görerek kendi vehimlerine göre karar vermiştir. Toplum barışının önemli olduğuna vurgu yapılarak, toplumun büyük çoğunluğunu oluşturan başörtülü insanların hakları "yok" sayılmıştır. Başörtülü-başı açık ayrımı bu kararla daha eleni hale gelmemiş midir? Bir arada yaşama bilincinin zirvede olması gereken bu günlerde, adalet mefhumunu sorgulatacak kararlar alan mahkemelerin sorgulanması gerekmektedir. Adaletin olmadığı bir ülke ayakta kalamaz çünkü. "Adalet mülkün temelidir"!!! Adalet... Mülk...Temel...

10-23-2008, 21:28	#4
Kullanıcı Adı akgençlk	Karara herkes saygılı zaten, saygılı olmasaydı herkes anayasa mahkemesini basardı. Saygılı olmak demek kararın eleştirilmeyeceği anlamına da gelmez. Ortada hukuk adına büyük bir fiyasko var, kim ne derse desin.

10-23-2008, 21:33	#5
Kullanıcı Adı akgençlk	Sorun henüz çözülmedi çünkü herşeye daha yeni başlandı. Bizi izlemeye devam edin.

10-23-2008, 21:53	#7
Kullanıcı Adı Mu-Alim	Şu "karara saygı" muhabbeti de pek sıktı canım...Adam basıyor hakareti, "bu senin düşüncend,r saygı duyarım." diyoruz. Halka, vicdana hatta kendisine saygısı olmayan insanlara ben niye saygı duyayım! Sokak köpekleri bile gözümde bu ülkeye tepeden bakıp herkesi sadece bir nokta olarak gören insanlardan daha saygıdeğer!

10-23-2008, 22:14	#8
Kullanıcı Adı Mu-Alim	Evet, artık 10 yıl boyunca aynı dava söz konusu olamayacak...10 yıl boyunca susacağız, senin deyiminle "guguk kuşu" olamayacağız...Süt dökmüş kediye döndürdü bizi bu gerekçe. Bizi dediysem Ak Partilileri değil; gerçek demokrasi ve özgürlük düşkünü, gerçekten sosyalist olan, gerçekten insan haklarının ne anlama geldiğini bilen insanları... Ve yaptığım yorum için "canınız acıyınca mı..." diyerek beni bir anda yaftalayan, "siz" diye bölen sen anti_yobaz; "chpli değilim; ama sol görüşlüyüm." diyorsun; CHPli olmayan ama solcu olan bir insanın başörtüsüne "hayır" demesi ve mahkemenin bu gerekçesini henüz anlamını bile tam olarak idrak edebildiğinden şüphe duyduğum "laikliğin güvence altına alınması" olarak yorumlaman da çok büyük bir çelişki... Demokrasi insan aklının üretebileceği en iyi yönetim biçimidir; ama aynı zamanda vasat insanların anlayabilmesi en zor olan yönetim biçimidir... Sözde değil, özde sol görüşlüysen ve "babadan" değil "kafadan" sol görüşlüysen yaptığın bu yorum gerçekten düşündürücü...

10-23-2008, 22:27	#9
Kullanıcı Adı Beritan	yeni bir döneme girdik...Allah bize bu yolumuzda yardım etsin..

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)