Başörtüsü konusunda ülkücülerin ölçüsü - Sayfa 10 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Benide_Kapatın** · 05-25-2008, 11:41

Alıntı:

cCc-kozenir-cCc Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Benide_Kapatın Nickli Üyeden Alıntı

Cenaze Namazı konusunda Ülkücü! ulemalarımızın ölçüsü nedir acaba? :-\

İslamda Ulema makamı bellidir.
Ülkücü Ulema diye bir tabir ilk defa sizden duyuyoruz.
Ulemanın şucusu bucusu olmaz!
Bizler Ülkücüyüz.
Temiz ve samnimi Müslümanlarız.
Allah (cc) ve Resulü (s.a.v),Kuran,sünnet yolumuzu aydınlatır.
Dini olaylarda Diyanete danışır ve olayları en sağlam kaynaklardan öğreniriz.
N e idiğü belirsiz mısırlı,lübnanlı,iranlı kaynaklardan değil!

Fetva makamı gibi bildiri yazmışsınız kardeş, "başörtüsü konusunda ülkücülerin ölçüsü" başlığa bak..

Böyle bir konuyu Ak Partili biri acsa din bezirgancısı oluyor, CHP yada MHP olunca ses yok..

MHP de destek verdi Başörtüsü tasarısına ama dava sadece AK Parti ye açıldı.

Hala merak ediyorum Şehit Cenaze Namazları konusunda ulemamızın görüşü nedir acep?

**cCc-kozenir-cCc** · 05-26-2008, 07:11

Alıntı:

yigit_58 Nickli Üyeden Alıntı

"MHP'nin türban çıkışı tamamen benim fikrim. Olaylar güzel gelişti. Parti kapanacak! Zaten amacım partinin kapatılmasıydı."

Ülkücülerin ölçüsü bu işte

AKP KAPANSIN DİYE BAŞÖRTÜYE DESTEK VERDİLER..

Öyle olmasaydı üniversitedeki eylemlere destek verirlerdi..

temiz müslümanlarmış ,müslüman görmesek kandıracak bizi :D

kozenir arkadaş , neidüğü belirsiz mısırlı iranlı alimler demişsin.
senin inandığın peygamberin arap..
Bilmiyorum hanefi misin şafii misin ama
imamı azam ebu hanefi de Acem..

Biz Radikal islamcıların el altından getirilip satılan kitaplarından bahsediyoruz.
Bu konuda yanlış anlaşılmış sanırım mesajımız.
Saygılar

**Benide_Kapatın** · 05-26-2008, 13:52

Ben cevap bekliyorum ama

**cCc-kozenir-cCc** · 05-27-2008, 07:53

Alıntı:

Benide_Kapatın Nickli Üyeden Alıntı

Ben cevap bekliyorum ama

Biz Müslümanız.
Hanefiyiz.
Ehli Sünnet Vel cemaate bağlıyız.
Yeterli sanırım!

**Deniz.Feneri** · 05-29-2008, 10:42

Devlet Bahçeli'nin çirkin politikacılık anlayışı partileri birbirine düşürmek. Her Türk'e özgüdür ülkücülük, sadece Mhp ye özgü olan bir şey değil. Soruyorum Mhp lilere Türk'lüğü bu kadar iyi savunduklarına göre başörtüsü ya da türban bir Türk'ün takması gereken bir şey değil mi zaten. Bizler olmasaydık Araplar İslam dinini ne kadar yayabilirlerdi ki?
600 sene dünyaya hükümdarlık yapmış bir milletiz.

**cCc-kozenir-cCc** · 05-29-2008, 18:50

Alıntı:

gece_gezgini89 Nickli Üyeden Alıntı

Devlet Bahçeli'nin çirkin politikacılık anlayışı partileri birbirine düşürmek. Her Türk'e özgüdür ülkücülük, sadece Mhp ye özgü olan bir şey değil. Soruyorum Mhp lilere Türk'lüğü bu kadar iyi savunduklarına göre başörtüsü ya da türban bir Türk'ün takması gereken bir şey değil mi zaten. Bizler olmasaydık Araplar İslam dinini ne kadar yayabilirlerdi ki?
600 sene dünyaya hükümdarlık yapmış bir milletiz.

BAŞÖRTÜSÜ MÜSLÜMAN hER TÜRK KADINININ TAKMASI GEREKJEN BİR ÖRTÜDÜR.
BU KONUDA BİZİM BİR SIKINTIMIZ YOK!

**cCc-kozenir-cCc** · 06-07-2008, 19:19

Tesettür Kur’an’ın emridir.
Kur’an’ın emri olduğunda bir şüphe yoktur.
Mealler bunu bize göstermektedir, tefsirler de hakeza!
Müslüman bir kadının başını örtmesi de, Kur’ân’ın açık ve tartışmasız emridir.
Örtenler bu emre uymuş, örtmeyenler de uymamış olur.
Olay budur.
Başlarını örten kadınlarımız bunu Kur’anın emri olduğu için örttüklerini söylemiyorlar mı?
Tesettürü temin ettikten sonra bu ‘örtü’nün adı başörtüsüdür.
Başörtüsü kelimesi varken “Türban” lafını ısrarla ve kasıtlı olarak kullanmak başörtüsüne olan garezin tezahürüdür.
Şekli ve bağlama biçimi kimsenin tekelinde değildir.
Biz başörtüsüne karşı değiliz,”Türban”a karşıyız diyenleri sanırım artık anlamaktasınız.
Kim bunlar?
Biraz araştırırsanız kim olduklarını ve ne gibi ideolojilerin mahsulleri olduklarını hemen kavrayabilirsiniz.
Birkaç örnek mi?
Buyrun!

''Bir kesim türbanı bayraklaştırıyor. Türban, Kur'an-ı Kerim'de yok. İncil'de var. İslamiyeti bir şekil haline getirmek istiyorlar. Birtakım ayetlerin açıklamaları saptırılıyor. Bunlar günah işliyorlar. Saç kıllarını kutsallaştırmak dinimizde yok. Put gibi görmek dinimizde yoktur. (Saçları göstermek cehennemliktir) diyen bir din olur mu?”
Zekeriya BEYAZ

"Benim annem başını örtüyordu, türbanlamıyordu. Dikkat edin rahibe kıyafetiyle örtmüyordu. Ama eşim örtmüyor, kızım da örtmüyor. Fakat ikisi de aynı kıratta müslümandır. Şimdi siz inananları başını örtmekle kayin bir kitle haline getirirseniz, bu hakikaten Allah’ın öfkesini celbeder. Bakın türban İslami bir mesele ve İslam’ın bir meselesi değildir. İslam’da nihayet müslümanın başörtüsü diye bir meselesi olabilir ki o da bir içtihadi meseledir, kesin bir emir değildir. Ama türban nerden çıkıyor? Şimdi türbanın varlığına, tipine, yapısına baktığımız zaman bu, Sembol’ün Hz. İsa’dan sonra kiliseye soktuğu rahibe kıyafetidir. Kadın üzerinde erkek egemenliğinin göstergesi diyor buna Sembol. Bunun İslam’da yeri yoktur."
Yaşar Nuri ÖZTÜRK

Peki dinî inançlar gereği olmadığı iddia edilse bile, kişi hak ve hürriyetleri açısından ‘başı örtmeyi’ tercih, en az ‘başı açmayı tercih’ etmek kadar ‘hak’ olduğunu kabul etmek gerekmez mi?
Elbette gerekir.
Peki neden başörtülü kızlarımızın Üniversitelerde eğitim hakkı engelleniyor.
Başını aç gel demek ne demektir?
Neye hizmet etmektir.
Bu ülke insanına bu kadar mı değer veriyor?
Başını açmakla modernlik olacaksa olmaz olsun!
Bu ülkede bu kadar başörtülü kızımız evde otursun yüksek tahsil almasın demek aydınca bir yaklaşımmıdır?
Ülkücü Hareket son sözü söylememiştir.
Allah (CC) Türkü Korusun Ve Yüceltsin.
Ne Mutlu Türküm Diyene!

**cCc-kozenir-cCc** · 06-08-2008, 20:42

Anayasa mahkemesinin vermiş olduğu son karar ile ilgili olarak Ülkücü Hareketin Görüşü şudur:
1-Anayasa Mahkemesi'nin kararların kesindir ve buna herkesin saygı duymak durumundadır.
2-Türk milletinin duygularına tercüman olan bizlerin bu konudaki gerçekleri dile getirmesi de siyasi sorumluluğumuzun bir gereğidir.
3-Yükseköğretim kurumlarında başörtüsü sorununun toplumsal bir huzursuzluk konusu olarak kanayan bir yara haline geldiğinin bilinen bir gerçektir.
4-TBMM'nin bu sınırlı amaçla Anayasanın 10. ve 42. maddelerinde yaptığı değişikliklerin, bu soruna toplumsal hoşgörü anlayışıyla makul bir çözüm bulunması amacına yönelik samimi bir çaba idi.
5-Bu kararın devletin temel ilkelerine yönelik bir hareket olarak değerlendirilmesi siyasi açıdan kabul edilemez.
6-Anayasa Mahkemesi'nin bu kararı, çözümsüzlüğe itilerek kanayan bu toplumsal yarayı derinleştirmiştir.
7-Bu kararla milli vicdan yara almıştır.
8-Sorun bu şekilde hukuki bir sonuca ulaştırılmış olsa da bunun milli vicdanda nasıl çözüleceği konusu açıkta kalmıştır.
9-Bu kararın çok yönlü sonuçları olması kaçınılmazdır.
10-Bu karar,Türk toplumunun inanç temelinde bölünmesi ve cepheleşmesi sürecini hızlandıracaktır.
11-Milletle devleti, devletle milleti karşı karşıya gibi gösterecek bu karar, bu yöndeki istismar çabaları için değerli bir zemin teşkil edebilecektir.
12-Anayasa Mahkemesi'nin kararı hukuki değil siyasidir.
13-Anayasa Mahkemesi'nin yetkisi, Anayasa değişikliklerini sadece şekil bakımından inceleme ve denetleme ile sınırlıdır.
14-Anayasada açık olarak belirlenen bu yetki aşılmış ve konunun esasına girilerek Anayasa değişiklikleri iptal edilmiştir.
15-Mahkemenin bu kararının AKP'nin kapatılması davası üzerindeki muhtemel etkileri hakkında görüş bildirmek doğru değildir.
16-İddianamenin özünü oluşturan başörtüsü konusundaki Anayasa değişiklikleri iptal edildiğine göre, davanın esasının ortadan kalkmış olup olmadığı da üzerinde durulması gereken bir husustur.
17-Milliyetçi Hareket Partisi, milli vicdanı yaralayan bu siyasi kararı Türkiye'nin geleceği açısından büyük bir üzüntü ve endişe ile karşılamıştır.

**politikaci** · 06-08-2008, 20:42

yarabbim yaa ... biz sizin huyunuzuda biliriz suyunuzuda burda gelip birşey yzama

**Deniz.Feneri** · 06-09-2008, 22:53

evet yazılmasın gerçekten siyasi oyuncak haline getirildi zaten MHP kışkırtmasıyla oyuna gelindi yazık!

medeniyet dediğin açmaksa bedeni
desene hayvan senden daha medeni!
M.Akif Ersoy

05-26-2008, 13:52	#93
Kullanıcı Adı Benide_Kapatın	BAŞÖRTÜSÜ KONUSUNDA ÜLKÜCÜLERİN ÖLÇÜSÜ! Ben cevap bekliyorum ama

05-29-2008, 10:42	#95
Kullanıcı Adı Deniz.Feneri	BAŞÖRTÜSÜ KONUSUNDA ÜLKÜCÜLERİN ÖLÇÜSÜ! Devlet Bahçeli'nin çirkin politikacılık anlayışı partileri birbirine düşürmek. Her Türk'e özgüdür ülkücülük, sadece Mhp ye özgü olan bir şey değil. Soruyorum Mhp lilere Türk'lüğü bu kadar iyi savunduklarına göre başörtüsü ya da türban bir Türk'ün takması gereken bir şey değil mi zaten. Bizler olmasaydık Araplar İslam dinini ne kadar yayabilirlerdi ki? 600 sene dünyaya hükümdarlık yapmış bir milletiz.

06-07-2008, 19:19	#97
Kullanıcı Adı cCc-kozenir-cCc	BAŞÖRTÜSÜ KONUSUNDA ÜLKÜCÜLERİN ÖLÇÜSÜ! Tesettür Kur’an’ın emridir. Kur’an’ın emri olduğunda bir şüphe yoktur. Mealler bunu bize göstermektedir, tefsirler de hakeza! Müslüman bir kadının başını örtmesi de, Kur’ân’ın açık ve tartışmasız emridir. Örtenler bu emre uymuş, örtmeyenler de uymamış olur. Olay budur. Başlarını örten kadınlarımız bunu Kur’anın emri olduğu için örttüklerini söylemiyorlar mı? Tesettürü temin ettikten sonra bu ‘örtü’nün adı başörtüsüdür. Başörtüsü kelimesi varken “Türban” lafını ısrarla ve kasıtlı olarak kullanmak başörtüsüne olan garezin tezahürüdür. Şekli ve bağlama biçimi kimsenin tekelinde değildir. Biz başörtüsüne karşı değiliz,”Türban”a karşıyız diyenleri sanırım artık anlamaktasınız. Kim bunlar? Biraz araştırırsanız kim olduklarını ve ne gibi ideolojilerin mahsulleri olduklarını hemen kavrayabilirsiniz. Birkaç örnek mi? Buyrun! ''Bir kesim türbanı bayraklaştırıyor. Türban, Kur'an-ı Kerim'de yok. İncil'de var. İslamiyeti bir şekil haline getirmek istiyorlar. Birtakım ayetlerin açıklamaları saptırılıyor. Bunlar günah işliyorlar. Saç kıllarını kutsallaştırmak dinimizde yok. Put gibi görmek dinimizde yoktur. (Saçları göstermek cehennemliktir) diyen bir din olur mu?” Zekeriya BEYAZ "Benim annem başını örtüyordu, türbanlamıyordu. Dikkat edin rahibe kıyafetiyle örtmüyordu. Ama eşim örtmüyor, kızım da örtmüyor. Fakat ikisi de aynı kıratta müslümandır. Şimdi siz inananları başını örtmekle kayin bir kitle haline getirirseniz, bu hakikaten Allah’ın öfkesini celbeder. Bakın türban İslami bir mesele ve İslam’ın bir meselesi değildir. İslam’da nihayet müslümanın başörtüsü diye bir meselesi olabilir ki o da bir içtihadi meseledir, kesin bir emir değildir. Ama türban nerden çıkıyor? Şimdi türbanın varlığına, tipine, yapısına baktığımız zaman bu, Sembol’ün Hz. İsa’dan sonra kiliseye soktuğu rahibe kıyafetidir. Kadın üzerinde erkek egemenliğinin göstergesi diyor buna Sembol. Bunun İslam’da yeri yoktur." Yaşar Nuri ÖZTÜRK Peki dinî inançlar gereği olmadığı iddia edilse bile, kişi hak ve hürriyetleri açısından ‘başı örtmeyi’ tercih, en az ‘başı açmayı tercih’ etmek kadar ‘hak’ olduğunu kabul etmek gerekmez mi? Elbette gerekir. Peki neden başörtülü kızlarımızın Üniversitelerde eğitim hakkı engelleniyor. Başını aç gel demek ne demektir? Neye hizmet etmektir. Bu ülke insanına bu kadar mı değer veriyor? Başını açmakla modernlik olacaksa olmaz olsun! Bu ülkede bu kadar başörtülü kızımız evde otursun yüksek tahsil almasın demek aydınca bir yaklaşımmıdır? Ülkücü Hareket son sözü söylememiştir. Allah (CC) Türkü Korusun Ve Yüceltsin. Ne Mutlu Türküm Diyene!

06-08-2008, 20:42	#98
Kullanıcı Adı cCc-kozenir-cCc	BAŞÖRTÜSÜ KONUSUNDA ÜLKÜCÜLERİN ÖLÇÜSÜ! Anayasa mahkemesinin vermiş olduğu son karar ile ilgili olarak Ülkücü Hareketin Görüşü şudur: 1-Anayasa Mahkemesi'nin kararların kesindir ve buna herkesin saygı duymak durumundadır. 2-Türk milletinin duygularına tercüman olan bizlerin bu konudaki gerçekleri dile getirmesi de siyasi sorumluluğumuzun bir gereğidir. 3-Yükseköğretim kurumlarında başörtüsü sorununun toplumsal bir huzursuzluk konusu olarak kanayan bir yara haline geldiğinin bilinen bir gerçektir. 4-TBMM'nin bu sınırlı amaçla Anayasanın 10. ve 42. maddelerinde yaptığı değişikliklerin, bu soruna toplumsal hoşgörü anlayışıyla makul bir çözüm bulunması amacına yönelik samimi bir çaba idi. 5-Bu kararın devletin temel ilkelerine yönelik bir hareket olarak değerlendirilmesi siyasi açıdan kabul edilemez. 6-Anayasa Mahkemesi'nin bu kararı, çözümsüzlüğe itilerek kanayan bu toplumsal yarayı derinleştirmiştir. 7-Bu kararla milli vicdan yara almıştır. 8-Sorun bu şekilde hukuki bir sonuca ulaştırılmış olsa da bunun milli vicdanda nasıl çözüleceği konusu açıkta kalmıştır. 9-Bu kararın çok yönlü sonuçları olması kaçınılmazdır. 10-Bu karar,Türk toplumunun inanç temelinde bölünmesi ve cepheleşmesi sürecini hızlandıracaktır. 11-Milletle devleti, devletle milleti karşı karşıya gibi gösterecek bu karar, bu yöndeki istismar çabaları için değerli bir zemin teşkil edebilecektir. 12-Anayasa Mahkemesi'nin kararı hukuki değil siyasidir. 13-Anayasa Mahkemesi'nin yetkisi, Anayasa değişikliklerini sadece şekil bakımından inceleme ve denetleme ile sınırlıdır. 14-Anayasada açık olarak belirlenen bu yetki aşılmış ve konunun esasına girilerek Anayasa değişiklikleri iptal edilmiştir. 15-Mahkemenin bu kararının AKP'nin kapatılması davası üzerindeki muhtemel etkileri hakkında görüş bildirmek doğru değildir. 16-İddianamenin özünü oluşturan başörtüsü konusundaki Anayasa değişiklikleri iptal edildiğine göre, davanın esasının ortadan kalkmış olup olmadığı da üzerinde durulması gereken bir husustur. 17-Milliyetçi Hareket Partisi, milli vicdanı yaralayan bu siyasi kararı Türkiye'nin geleceği açısından büyük bir üzüntü ve endişe ile karşılamıştır.

06-08-2008, 20:42	#99
Kullanıcı Adı politikaci	BAŞÖRTÜSÜ KONUSUNDA ÜLKÜCÜLERİN ÖLÇÜSÜ! yarabbim yaa ... biz sizin huyunuzuda biliriz suyunuzuda burda gelip birşey yzama

06-09-2008, 22:53	#100
Kullanıcı Adı Deniz.Feneri	BAŞÖRTÜSÜ KONUSUNDA ÜLKÜCÜLERİN ÖLÇÜSÜ! evet yazılmasın gerçekten siyasi oyuncak haline getirildi zaten MHP kışkırtmasıyla oyuna gelindi yazık! medeniyet dediğin açmaksa bedeni desene hayvan senden daha medeni! M.Akif Ersoy

Konuyu Toplam 2 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 2 Misafir)