AK Gençliğin Buluşma Noktası
Diğer Partiler Diğer Partiler ile ilgili propaganda ve reklam dışındaki bütün paylaşımlarımızı burada yapıyoruz.



Cevapla
Seçenekler
 
Alt 01-16-2010, 15:22   #1
Kullanıcı Adı
Ak_Urfalı
Standart Baykal'ın maaşı hacizden kurtuldu


Bülent Ersoy'la "12 Eylül'de benden servet istedi" sözü üzerine davalık olan Baykal, Yargıtay'a rağmen karşı tarafın avukatlık ücretini ödemeyince hacizle karşılaştı

İstanbul Şişli 8'inci İcra Müdürlüğü, davalık olduğu Bülent Ersoy'un avukatına mahkeme kararıyla belirlenen avukatlık ücretini ödemeyen CHP Genel Başkanı Deniz Baykal'ın maaşına haciz için tebligat gönderdi. Baykal'ın avukatları dün borcu ödeyerek haczi kaldırdı. İcra Müdürlüğünün TBMM Maaş Mutemetliği'ne gönderdiği tebligatta, Bülent Ersoy'un avukatına mahkeme kararıyla belirlenen 494 lira vekalet ücretini ödemediği için Baykal'ın maaşının dörtte birinin kesilmesini istedi. Baykal'ın avukatları borcun tamamını kapatarak hacizi önledi. Bülent Ersoy'un "Şimdi bir partinin genel başkanı olan bir şahıs, 12 Eylül döneminde avukatlık yaparken sahne yasağımın kaldırılmasını sağlamak için benden servet istedi" sözleri üzerine, bu şahsın kendisi olduğunu açıklayan CHP lideri Deniz Baykal, Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde sanatçının ortaya attığı iddialar gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle 300 bin liralık tazminat davası açtı.

REDDİ HÂKİM TALEBİ
Ünlü sanatçı, dava sürerken "Davacı tarafın ulu önder Atatürk gibi kutsallıkları kendi taraflarındaymış gibi cümlelerde kullanmaları, sayın hakimi etkilemiş ve tarafsızlığını tehlikeye düşürmüştür" diyerek reddi hakim talebinde bulundu. 2006'da sonuçlanan davada tarafları dinleyen hakim Yaşar Eren, davayı kısmen kabul ederek, sanatçı Bülent Ersoy'un, Baykal'a yasal faiziyle birlikte 15 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verdi. Ersoy, karara itiraz edince, dava Yargıtay'a taşındı. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2008'de yerel mahkemenin kararını onaylayarak, Ersoy'un 15 bin liralık tazminatı faiziyle birlikte ödemesine hükmetti. Yargıtay Hukuk Dairesi, Baykal'ın her iki taraf avukatlarının vekalet ücretini ödemesini de kararlaştırdı. Ersoy, kendisine verilen para cezasını ödedi. Baykal ise Bülent Ersoy'un avukatları Halil İbrahim Serbest ve Ahmet Deliak'ın vekalet ücretini ödemedi. Bunun üzerine Ersoy'un avukatları 494 lira olan vekalet üreti için icra yoluna başvurdu. Şişli 8. İcra Müdürlüğü, Baykal'ın maaşının dörtte birine haciz konması kararı aldı. 8. İcra, TBMM Maaş Mutemetliği'ne yazı yazarak Baykal'ın maaşının dörtte birinin kesilerek müdürlüğün hesabına yatırılmasını istedi. Baykal'ın avukatları bu parayı dün icraya ödeyerek haczi durdurdu. Ersoy'un avukatı Halil İbrahim Serbest, "Bir kasıt olduğunu düşünmüyoruz" dedi.
(SABAH)

 

Ak_Urfalı isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Konuyu Beğendin mi ? O Zaman Arkadaşınla Paylaş
Sayfayı E-Mail olarak gönder
Alt 01-16-2010, 16:04   #2
Kullanıcı Adı
İntifada
Standart
Fark etmez ki.Kesselerdi danıştaya giderdi.Oda olmadı anayasa mahkemesine kadar götürürdü olayı.
  Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı





2007-2023 © Akparti Forum lisanslı bir markadır tüm içerik hakları saklıdır ve izinsiz kopyalanamaz, dağıtılamaz.

Sitemiz bir forum sitesi olduğu için kullanıcılar her türlü görüşlerini önceden onay olmadan anında siteye yazabilmektedir.
5651 sayılı yasaya göre bu yazılardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir.
5651 sayılı yasaya göre sitemiz mesajları kontrolle yükümlü olmayıp, şikayetlerinizi ve görüşlerinizi " iletişim " adresinden bize gönderirseniz, gerekli işlemler yapılacaktır.



Bulut Sunucu Hosting ve Alan adı
çarşamba pasta çarşamba bilgisayar tamircisi