312 generalin Vakit Gazetesi'ne açtığı tazminat dâvâsında hayli ilginç bir olay yaşandı.


Dâvâcı generallerin, “Dosyadaki belgelere göre yazının sahibinin Mehmet Doğan olduğuna dair bir kanıya ulaşılamamıştır” tespitinde bulunulan bilirkişi raporuna yaptığı itiraz üzerine, mahkemece oluşturulan yeni bilirkişi heyetinde paşaların emrinde çalışan bir mühendisin görevlendirildiği ortaya çıktı.

İLK RAPOR NE DİYOR: TESPİTİ MüMKüN DEĞİL
“Onbaşı olamayacakların, general olduğu ülke” başlığı ile Asım Yenihaber’in yazdığı ve dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman’ın Mussorgski hayranlığının eleştirildiği köşe yazısı sebebiyle, 312 generalin açtığı manevi tazminat dâvâsı daha önce kabul edilmiş, 1 trilyona yaklaşan tazminat kararı Yargıtay tarafından eksik inceleme sebebiyle bozulmuştu. Yeniden görülmeye başlanılan dâvâda, yazının sahibinin RTüK eski üyesi Mehmet Doğan olduğu konusundaki iddianın araştırılması kapsamında bilirkişi incelemesi yapılmış, “dosyadaki belgelere göre yazının sahibinin Mehmet Doğan olduğuna dair bir kanıya ulaşılamamıştır” sonucuna varılmıştı. Bilirkişiler Yrd. Doç. Hakan Şakir Bilge ve Hukukçu Erdem Ulutan tarafından hazırlanan birinci bilirkişi raporunda Asım Yenihaber imzasıyla yayınlanan yazının kim tarafından gönderilmiş olduğunun teknik olarak tespitinin mümkün olamayacağı belirtilerek, IP kandırma yöntemiyle bir elektronik postanın istenen herhangi bir IP adresinden gönderilmiş gibi gösterilebileceği, bu nedenle de elektronik posta atan bir kişinin IP’sinden yola çıkarak o kişiyi tespit etmenin mümkün olamayacağı ifade edilmişti.

TSK ELELE VAKFI KURULUŞUNUN PERSONELİ çIKTI
312 generalin avukatı Bilgin Yazıcıoğlu, bilirkişi raporuna itiraz etmiş, mahkeme de yeniden ek rapor alınmasına karar vermişti. Bir sonraki duruşmada okunan ek rapora da itiraz eden 312 generalin avukatı Bilgin Yazıcıoğlu, yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulmasını istemiş, mahkeme bu isteği de kabul etmişti. İtiraz üzerine oluşturulan ve tam tersi yönde görüş bildirerek, teknik olarak tespiti mümkün olmayan bir konuda “Mevhum Asım Yenihaber’in Mehmet Doğan olduğu kanaatine varılmıştır” diyen ikinci bilirkişi heyetindeki Turan Mermer adlı Bilgisayar Mühendisi’nin, bugün emekli olan dâvâcı generallerin de görev yaptığı Türk Silahlı Kuvvetleri Elele Vakfı’nın bir kuruluşu olan TüRKTRUST’un personeli olduğu belirlendi. Bilirkişi Turan Mermer’in çalıştığı TüRKTRUST’un kurucuları da emekli paşalardan oluşuyor.

TESADüFüN BöYLESİ
“Paşaların dâvâcı olduğu dâvâya, paşaların emrinde olan bir bilirkişi” şeklinde algılanan olaydaki bu “tesadüf” dikkat çekerken, bilirkişi Mermer’in etki altında kalarak bu yönde rapor hazırladığı kaydediliyor.

AMİRLERİ, EMEKLİ PAŞALAR
Tolga Tüfekçi’nin Genel Müdürü olduğu TüRKTRUST’un kurucuları şöyle: TSK Elele Vakfı Genel Müdürü Emekli Tümgeneral Bahtiyar Türker, TSK Mehmetçik Vakfı Genel Müdürü Emekli Tümgeneral Melih Tunca ve Emekli Tümgeneral Fuat Büyükcivelek ile Yüksel Samast.

TüRKER PAŞA: BİLİRKİŞİYE MüDAHALEM OLMADI
Aynı zamanda TSK Elele Vakfı Genel Müdürü olan TüRKTRUST Yönetim Kurulu Başkanı Emekli Tümgeneral Bahtiyar Türker, görüşme taleplerimizi geri çevirirken, Basın Danışmanı Ayşen Anma aracılığıyla gazetemize sözlü olarak şöyle bir not iletti: “Tamam TüRKTRUST, Genel Müdürü olduğum TSK Elele Vakfı’nın kurduğu bir şirket ve ben bu şirketin Yönetim Kurulu Başkanıyım. Ancak, bu şirketin emekli generallerle bir alakası yoktur. Benim bu şirketin Yönetim Kurulu Başkanı olmamın tek nedeni TSK Elele Vakfı’nın Genel Müdürü olmam. Ayrıca, bilirkişi Turan Mermer’le hiçbir ilgim yok. Bir müdahalem de olmadı.”

TEKNİK OLARAK MüMKüN DEĞİL “AMA”…
Bilirkişi Turan Mermer ise, teknik açıdan bunun ispatının mümkün olmadığını kabul ederken, “Konu üzerindeki incelememiz sonucunda ortaya çıkan artı ve eksileri yan yana koyduk, bir taraf ağır bastı ve o yönde kanaat bildirdik” dedi. Mermer’in, Mütevelli Heyeti’nde dâvâcı generallerin de bulunduğu TSK Elele Vakfı’nın kuruluşu olan TüRKTRUST’un bir personeli olduğunu hatırlatmamız üzerine sorumuzu beklemeden “Gazetenizin bu konuda bir itirazı olacaksa, bunu mahkemeye bildirmeli” demesi dikkat çekti. Mermer, emrinde çalıştığı insanların kimlikleri dolayısıyla 312 general dâvâsı bilirkişi heyetinde görev almasının etik olup olmadığı konusundaki sorumuz üzerine de yine “Gazetenizin bu konuda bir itirazı olacaksa bunu mahkemeye iletin. Bu konuda daha fazla konuşmak istemiyorum” demekle yetindi.

(Fatih Akkaya - Vakit)