Hürriyet Gazetesi Yazarı Ahmet Hakan Coşkun, 26 Kasım 2008'de Vakit Gazetesi için kullandığı ağır hakaretler, mahkemeden döndü. Vakit Gazetesi'nin, mahkeme kararıyla gönderdiği tekzip yazısını AH Coşkun kendi köşesinde yayınlanmak zorunda kaldı. AH Coşkun'un köşesi patronunu suçladı

AH Coşkun'un kendi köşesinde yayınlamak zorunda olduğu yazıda, “Patronu aleyhinde ayyuka çıkan iddialar hakkında olumlu-olumsuz tek satır yazamayanların Vakit gazetesine küfürler savurmasında garipsenecek bir durum yoktur” ifadeleri dikkat çekti.

İŞTE AH COŞKUN'UN KENDİ KÖŞESİNDE YAYINLAMAK ZORUNDA OLDUĞU O YAZI

CEVAP VE DÜZELTME YAZISI

Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin yayınlanmasına karar verdiği (CEVAP VE DÜZELTME YAZISI)

VAKİT HEP ‘DİK' DURMUŞTUR!

Hürriyet gazetesinin 26 Kasım 2008 tarihli, 21848 sayılı nüshasında Ahmet imzası ile yayınlanan yazıda, müvekkilimin imtiyaz sahibi olduğu Anadolu'da Vakit gazetesine yönelik tümüyle gerçek dışı, haksız, şeref ve haysiyetini ihlal eden ifadelere verilmiştir. ‘Zırıl zırıl ağlayan', ‘yandım, bittim, kül oldum diyen', ‘salya', ‘müptezel', ‘alçak', ‘dümenci ve üçkağıtçının önde gideni' gibi küfür ve hakaretlerle çizili tablonun Vakit gazetesi ile uzak yakın ilgisinin olmadığı açıktır. Vakit gazetesi, dost/düşman herkesin kabul ettiği üzere, egemenlere karşı ‘dik duruşu' ile bilinen bir gazetedir.

Vakit gazetesi, kağıt ithalatındaki yanlışlıkları, resmi rakamlarla ortaya koymuştur. Buna somut bir cevabı olanlar varsa, Vakit gazetesi sayfaları kendilerine açıktır.

Cevap verme yerine, somut hiçbir şeye dayanmadan, insanları ‘müfteri, üçkağıtçı' gibi ifadelerle karalamak, herkesin yapabileceği kolay ir iştir. Ancak, ‘üçkağıtları yazmak' arkasında kim ve gücü ne olursa olsun ‘yanlışları belgelerle deşifre etmek' ise Vakit'in görevidir.

Patronu aleyhinde ayyuka çıkan iddialar hakkında olumlu-olumsuz tek satır yazamayanların Vakit gazetesine küfürler savurmasında garipsenecek bir durum yoktur. Çünkü somut eleştirilerin yer aldığı haberlere cevap veremeyenler, çaresizliklerini de ifade eder biçimde hakaret ve sövme yolunu tercih etmek durumundadırlar.
Tüm kamuoyu bilmelidir ki; sadece gerçekleri dile getiren Vakit gazetesini susturma amacına dönük olduğu bilinen astronomik tazminat davalarında düşünce özgürlüğünden değil, patronların yanında yer alanların, Vakit gazetesinin haberciliğine diyecek sözleri olamamalıdır.

Vakit gazetesi, ‘patron menfaatleri doğrultusunda yayın yapma'yı, yayın hayatının ilk gününden bu yana reddetmiştir. Vakit gazetesi özgür, bağımsız ve bağlantısız haberciliğin temsilcisi olmaya devam edecektir. Vakit gazetesi, bugüne kadar olduğu bundan sonra da kimseye hakaret etmeden seviyelim yayınlarını sürdürecek, ancak kanuna karşı hileli işlemlerde bulunanların, vergi kaybına yol açanların gerçek yüzlerini ortaya koymaktan da hiç çekinmeyecektir.

Kamuoyuna duyurulur

Anadolu'da Vakit Gazetesi İmtiyaz Sahibi Nuri Aykon Vekili Vakuta Ali Paccı

habervaktim

İki oldu bu be.. AH Coşkun ah.. Patronunun 'kıvırma' yazarı olacakken madara yazarı oldun..

'AH' Coşkun... Bu Vakit'le uğraşanın sonu hep böyle oluyor..