Bu karar Albay Çiçek'i üzecek - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Ertuğrul ÖZGÜL** · 06-24-2009, 11:08

Jandarma ve Polis Kriminal laboratuarında yapılan incelemelerin ardından Adli Tıp'ta 'kirli tezgah' belgesinin altındaki imzanın Albay Dursun Çiçek'in imzasıyla benzerlik gösterdiğini söyledi.

Adli Tıp Kurumu bu yönde hazırladığı raporu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi. Üç ayrı kurumda yapılan inceleme sonucunda imza konusunda adres Çiçek'i gösterdi.

Genelkurmay Harekat Daire Başkanlığı 3'üncü Destek Şube Müdürü Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek tarafından hazırlandığı iddia edilen 'AK Parti ve toplumla mücadele' planı belgesi ile ilgili Ergenekon savcılarının Adli Tıp Kurumu'na gönderdiği imza örneklerinin incelenmesinin tamamlandığı bildirildi.

İncelemenin ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavclığı'na gönederilen raporda 'Belgede yer alan imza Dursun Çiçek'in imzasıyla benzerlik göstermektedir. Belgenin aslı olmadığı için bu konuda tam bir kanaate varılamamıştır' denildi. Başsavcılığın, Ergenekon savcılığı tarafından Çiçek'in ifadesinin alınması için beklenen raporu askeri savcılığa da gönderdiği öğrenildi.

ALBAY İFADEYE ÇAĞRILACAK

Ergenekon soruşturmasını yürüten savcıların Adli Tıp'tan gelen raporu inceleyip önümüzdeki günlerde Albay Çiçek'i ifade vermeye çağıracakları belirtildi. Başsavcı Vekili Turan Çolakkadı ise 'Adli Tıp'tan soruşturmayla ilgili beklenen raporun geldiğinden haberim yok. Gelmişse bile bana ulaşmadı' dedi. Jandarma ve polis kriminal laboratuarlarında yapılan inceleme, belgedeki imzanın Çiçek'e ait olduğunu ortaya çıkarmıştı.

İmza şüpheleri bitirdi

Skandal Eylem Planı'nın altında imzası bulunan Albay Dursun Çiçek'in askeri savcılıkta farklı imza vermesi ve bunun Star'da yayınlanmasının ardından habere mesafeli duranların akıllarında şüpheler sona erdi. 'Toplumla mücadelele eylem planı'na mesafeli yaklaşan, imzanın ve belgenin gerçekliği konusunda haber yapan gazeteler dün fikir değiştirdi. Albay Çiçek'in 'imza oyunu' dün gazetelerin birinci sayfalarına girdi ve köşe yazılarına konu edildi.

KORKTUĞU BİRŞEY Mİ VAR?

Belgeye temkinli yaklaştığını, ancak Star'ın da manşetine çıkan imza skandalı haberlerini kıskanarak okuduğunu yazan Hürriyet gazetesi Genel Yayın Yönetmeni 'Albay Çiçek, verdiği son ifadede niye farklı bir imza kullandı? Bu tavır insanın kafasında, 'Acaba korktuğu bir şey mi var' sorusunu ister istemez uyandırıyor' dedi.

BİRİNCİ SAYFADAN GÖRDÜLER

Vatan Gazetesi: Farklı imza şüpheyi arttırdı... Dursun Çiçek'in Askeri Savcılığa verdiği son imza örneği ile daha önce attığı 21 ayrı imza arasında dağlar kadar fark var... Albay'ın imzasını değiştirmesi, şüpheleri arttırıyor...

Milliyet Gazetesi 1. Sayfa: Örnek imzayı farklı atmış... (...) Belgedeki imzanın diğerleri ile benzemesi, askeri savcılık ifadesindeki imzasının farklı olması dikkat çekti.

Ülke çalkalanırken Çiçek tatile çıkmış

Türkiye günlerdir Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek tarafından hazırlandığı iddia edilen 'Toplumla mücadele eylem planı'nı tartışıyor. Türkiye, 'Belge gerçek mi?', 'imza Albay Çiçek'e mi ait?', 'Albay Çiçek'in askeri savcılıkta imzasını neden değiştirdi?', 'Planın orjinali nerede?', 'Eylem Planı emirle mi hazırlandı yoksa Çiçek kendi kararıyla mı bu skandal planı hazırladı?' sorularına cevap ararken, Albay Çiçek'in tatil yaptığı ortaya çıktı.

PAZARTESİ GÜNÜ İŞBAŞI YAPTI

Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök, dünkü yazısında Albay Çiçek'in ifadesi alındıktan sonra bir süre tatile gönderildiğini, pazartesi de tekrar göreve başladığını yazdı. Çiçek'in, belge ile ilgili askeri savcılıkta ifadesi ve imza örneği alındıktan sonra üstleri tarafından tatile gönderildiği ifade edildi. Tatilde iken eşi ve yakınları aracılığıyla bazı gazetelere açıklamalar yapan Çiçek'in ne kadar süre ile ve nerede tatil yaptığı bilinmiyor.

(Star)

**Ertuğrul ÖZGÜL** · 06-24-2009, 11:28

Eski MİT'çi Mehmet Eymür, Danıştay cinayeti ile ilgili bugüne kadar çok da dikkat edilmemiş bir ayrıntıya dikkat çekti.
Saldırı sırasında güvenlik kameraları çalışmayan OYAK SGS'nin müdürü bakın kim çıktı.

Danıştay saldırısı sırasında güvenlik kameraları çalışmayan OYAK SGS'nin müdürü özel harekatçı emekli Albay Orhan Çoban çıktı. İlk kez y'ın gündeme getirdiği 'karartma' olayında, saldırıdan önce Danıştay binasında keşif yaparak tetikçi Alparslan Arslan'a yardım edenlerin gizlendiği ileri sürülüyor.

Danıştay saldırısı sırasında çalışmayan güvenlik kameralarının sahibi OYAK Savunma ve Güvenlik Sistemleri'nin (SGS) müdürlüğünü eski özel harekatçı ve MİT elamanı emekli Albay Orhan Çoban'ın yaptığı anlaşıldı. Türkiye'yi sarsan Danıştay saldırısı sırasında binanın çevre güvenliğini sağlayan kameraların, bozuk olduğunu ilk kez Yeni Şafak yazdı. Saldırının ardından görüntüleri incelemek isteyen polis, kameraların hiç kayıt yapmadığını tespit etti. Kameraların olaydan önce tamir amacıyla OYAK'a gönderildiği belirlendi. Danıştay'daki kameraların karartılmasıyla, saldırıda tetikçi Alparslan Arslan'a yardım edenlerin deşifre olmasının engellendiği ileri sürüldü.

ÖZEL HAREKATTAN MİT'E...

Yeni Şafak'ın gündeme getirdiği 'karartma'nın yeni bir boyutu daha şüpheleri iyice artırdı. MİT eski Kontr Terör Dairesi Başkanı Mehmet Eymür, Danıştay saldırısında kameraların bozuk veya bakımda olduğunu gazetelerden okuduğunu belirterek “Oradaki güvenlik şirketinin başında, benim yanımda da 1990'lı yıllarda çalışmış olan Orhan Çoban isimli emekli albay var. Kaşif Binbaşı (Kozinoğlu) ile birlikte bize gelen grubun en kıdemlisiydi" dedi.

MİT'TEKİ 'ASKERCİ EKİP'TEN

Eymür, kendisine ait internet sitesinde de Orhan Çoban ile ilgili olarak şu bilgileri verdi: "Yeşil'in bahsettiği Kemal Yılmaz Paşa, o tarihlerde MİT'deki Yavuz Ataç, Orhan Çoban, Kaşif Kozinoğlu gibi 'Özel Kuvvetler Komutanlığı (Özel Harp)' kökenli emekli subaylarla yakın ilişki içindeydi. Bu kişiler MİT Müsteşarı olacağına muhakkak gözüyle baktıkları Kemal Yılmaz'a devamlı bilgi taşıyorlardı. MİT'teki asker kökenliler Kemal Yılmaz'ın başlarına geleceğine o kadar kesin bakıyorlardı ki, nakledilenlere göre Yavuz Ataç ve Orhan Çoban, yeni yapılanma ile ilgili listeleri tanzim ederken makam kavgasına girmişler, aralarında sert tartışmalar çıkmıştı."

ARIZA SİNYALİ DİKKATE ALINMADI

Eymür'ün Danıştay saldırısındaki karartmanın arkasında olduğunu ima ettiği Orhan Çoban, MİT'ten ayrıldıktan sonra OYAK SGS Müdürü oldu. Danıştay binasının güvenlik işlerini yapan şirket, saldırı günü kameraların karartıldığı iddiasıyla gündeme geldi. Şirket yetkililerinden bu konuda şimdiye kadar tatmin edici bir açıklama yapılmadı. Danıştay'daki güvenlik kamerasının arıza vermesi ya da kayıttan çıkması durumunda şirketin ilgili teknik birimine anında sinyal göndererek, bu yeni durumu bildirmesi gerektiği belirtildi. Ancak şirketin bu durumda arızayla ilgili müdahalede bulunup bulunmadığı açıklağa kavuşmadı.

ALBAY SESSİZ

Kameralarla Danıştay'ın çevre güvenliğini sağlayan OYAK'ın güvenlik şirketi SGS'nın Genel Müdürü emekli Albay Orhan Çoban, Yeni Şafak'ın görüşme talebini kabul etmedi. Çoban'ın, Mehmet Eymür'ün iddiasına cevap vermekten kaçınması dikkat çekti. Çoban, kendisiyle bu konuda görüşmek istediğini söyleyen muhabirimize konuşmak istemediğini belirterek, İstanbul'da Asaf Ardak isimli bir yetkiliye yönlendirdi. Ardak'ın da muhabirimizin telefonlarına cevap vermemesi şüphelere neden oldu.

OYAK'ın harddiski neden incelenmedi

Alpaslan Arslan polise verdiği ifadede, “Danıştay'ın önündeki parkta bir süre oturdum. Danıştay 2. Daire Başkanı'nın arabasını tespit amacıyla bir süre bekledim” demişti. Tanık Aysel Sağlam ise olaydan önce Arslan'ı Danıştay önünde yanında iki kişi ile gördüğünü söylemişti. Ancak Sağlam'a kamera görüntülerinden teşhis yaptırılmadı. Tanık Sağlam'a teşhis yaptırılacak, OYAK Güvenlik'e ait kamera kayıtlarının bulunduğu arızalı harddiskin yargılama ve soruşturma aşamasında inceletilmemesi soru işaretlerine neden oldu.

Saldırıdan önce keşif yapan 2 kişi kamerada

Yargıtay'ın kararı, yeniden görülen Danıştay davasında daha önce dikkate alınmayan delil ve tanıkları gündeme getirmişti. OYAK Güvenlik'e ait kamera görüntülerinin yeraldığı arızalı hard diskin yeniden incelenmesi halinde tetikçi Arslan'ın bağlantılarının ortaya çıkarılacağı belirtilmişti. Alparslan Arslan'ın babası İdris Arslan "Danıştay'ın yakınında bulunan yerlerin kameraları incelendi mi? İncelense, saldırıdan bir gün önce gelen iki şahıs tespit edilemez miydi?" demişti.

stratejikboyut.com

06-24-2009, 11:08	#1
Kullanıcı Adı Ertuğrul ÖZGÜL	Bu karar Albay Çiçek'i üzecek Jandarma ve Polis Kriminal laboratuarında yapılan incelemelerin ardından Adli Tıp'ta 'kirli tezgah' belgesinin altındaki imzanın Albay Dursun Çiçek'in imzasıyla benzerlik gösterdiğini söyledi. Adli Tıp Kurumu bu yönde hazırladığı raporu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi. Üç ayrı kurumda yapılan inceleme sonucunda imza konusunda adres Çiçek'i gösterdi. Genelkurmay Harekat Daire Başkanlığı 3'üncü Destek Şube Müdürü Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek tarafından hazırlandığı iddia edilen 'AK Parti ve toplumla mücadele' planı belgesi ile ilgili Ergenekon savcılarının Adli Tıp Kurumu'na gönderdiği imza örneklerinin incelenmesinin tamamlandığı bildirildi. İncelemenin ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavclığı'na gönederilen raporda 'Belgede yer alan imza Dursun Çiçek'in imzasıyla benzerlik göstermektedir. Belgenin aslı olmadığı için bu konuda tam bir kanaate varılamamıştır' denildi. Başsavcılığın, Ergenekon savcılığı tarafından Çiçek'in ifadesinin alınması için beklenen raporu askeri savcılığa da gönderdiği öğrenildi. ALBAY İFADEYE ÇAĞRILACAK Ergenekon soruşturmasını yürüten savcıların Adli Tıp'tan gelen raporu inceleyip önümüzdeki günlerde Albay Çiçek'i ifade vermeye çağıracakları belirtildi. Başsavcı Vekili Turan Çolakkadı ise 'Adli Tıp'tan soruşturmayla ilgili beklenen raporun geldiğinden haberim yok. Gelmişse bile bana ulaşmadı' dedi. Jandarma ve polis kriminal laboratuarlarında yapılan inceleme, belgedeki imzanın Çiçek'e ait olduğunu ortaya çıkarmıştı. İmza şüpheleri bitirdi Skandal Eylem Planı'nın altında imzası bulunan Albay Dursun Çiçek'in askeri savcılıkta farklı imza vermesi ve bunun Star'da yayınlanmasının ardından habere mesafeli duranların akıllarında şüpheler sona erdi. 'Toplumla mücadelele eylem planı'na mesafeli yaklaşan, imzanın ve belgenin gerçekliği konusunda haber yapan gazeteler dün fikir değiştirdi. Albay Çiçek'in 'imza oyunu' dün gazetelerin birinci sayfalarına girdi ve köşe yazılarına konu edildi. KORKTUĞU BİRŞEY Mİ VAR? Belgeye temkinli yaklaştığını, ancak Star'ın da manşetine çıkan imza skandalı haberlerini kıskanarak okuduğunu yazan Hürriyet gazetesi Genel Yayın Yönetmeni 'Albay Çiçek, verdiği son ifadede niye farklı bir imza kullandı? Bu tavır insanın kafasında, 'Acaba korktuğu bir şey mi var' sorusunu ister istemez uyandırıyor' dedi. BİRİNCİ SAYFADAN GÖRDÜLER Vatan Gazetesi: Farklı imza şüpheyi arttırdı... Dursun Çiçek'in Askeri Savcılığa verdiği son imza örneği ile daha önce attığı 21 ayrı imza arasında dağlar kadar fark var... Albay'ın imzasını değiştirmesi, şüpheleri arttırıyor... Milliyet Gazetesi 1. Sayfa: Örnek imzayı farklı atmış... (...) Belgedeki imzanın diğerleri ile benzemesi, askeri savcılık ifadesindeki imzasının farklı olması dikkat çekti. Ülke çalkalanırken Çiçek tatile çıkmış Türkiye günlerdir Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek tarafından hazırlandığı iddia edilen 'Toplumla mücadele eylem planı'nı tartışıyor. Türkiye, 'Belge gerçek mi?', 'imza Albay Çiçek'e mi ait?', 'Albay Çiçek'in askeri savcılıkta imzasını neden değiştirdi?', 'Planın orjinali nerede?', 'Eylem Planı emirle mi hazırlandı yoksa Çiçek kendi kararıyla mı bu skandal planı hazırladı?' sorularına cevap ararken, Albay Çiçek'in tatil yaptığı ortaya çıktı. PAZARTESİ GÜNÜ İŞBAŞI YAPTI Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök, dünkü yazısında Albay Çiçek'in ifadesi alındıktan sonra bir süre tatile gönderildiğini, pazartesi de tekrar göreve başladığını yazdı. Çiçek'in, belge ile ilgili askeri savcılıkta ifadesi ve imza örneği alındıktan sonra üstleri tarafından tatile gönderildiği ifade edildi. Tatilde iken eşi ve yakınları aracılığıyla bazı gazetelere açıklamalar yapan Çiçek'in ne kadar süre ile ve nerede tatil yaptığı bilinmiyor. (Star)

06-24-2009, 11:28	#2
Kullanıcı Adı Ertuğrul ÖZGÜL	Eski MİT'çiden ŞOK Detay? Eski MİT'çi Mehmet Eymür, Danıştay cinayeti ile ilgili bugüne kadar çok da dikkat edilmemiş bir ayrıntıya dikkat çekti. Saldırı sırasında güvenlik kameraları çalışmayan OYAK SGS'nin müdürü bakın kim çıktı. Danıştay saldırısı sırasında güvenlik kameraları çalışmayan OYAK SGS'nin müdürü özel harekatçı emekli Albay Orhan Çoban çıktı. İlk kez y'ın gündeme getirdiği 'karartma' olayında, saldırıdan önce Danıştay binasında keşif yaparak tetikçi Alparslan Arslan'a yardım edenlerin gizlendiği ileri sürülüyor. Danıştay saldırısı sırasında çalışmayan güvenlik kameralarının sahibi OYAK Savunma ve Güvenlik Sistemleri'nin (SGS) müdürlüğünü eski özel harekatçı ve MİT elamanı emekli Albay Orhan Çoban'ın yaptığı anlaşıldı. Türkiye'yi sarsan Danıştay saldırısı sırasında binanın çevre güvenliğini sağlayan kameraların, bozuk olduğunu ilk kez Yeni Şafak yazdı. Saldırının ardından görüntüleri incelemek isteyen polis, kameraların hiç kayıt yapmadığını tespit etti. Kameraların olaydan önce tamir amacıyla OYAK'a gönderildiği belirlendi. Danıştay'daki kameraların karartılmasıyla, saldırıda tetikçi Alparslan Arslan'a yardım edenlerin deşifre olmasının engellendiği ileri sürüldü. ÖZEL HAREKATTAN MİT'E... Yeni Şafak'ın gündeme getirdiği 'karartma'nın yeni bir boyutu daha şüpheleri iyice artırdı. MİT eski Kontr Terör Dairesi Başkanı Mehmet Eymür, Danıştay saldırısında kameraların bozuk veya bakımda olduğunu gazetelerden okuduğunu belirterek “Oradaki güvenlik şirketinin başında, benim yanımda da 1990'lı yıllarda çalışmış olan Orhan Çoban isimli emekli albay var. Kaşif Binbaşı (Kozinoğlu) ile birlikte bize gelen grubun en kıdemlisiydi" dedi. MİT'TEKİ 'ASKERCİ EKİP'TEN Eymür, kendisine ait internet sitesinde de Orhan Çoban ile ilgili olarak şu bilgileri verdi: "Yeşil'in bahsettiği Kemal Yılmaz Paşa, o tarihlerde MİT'deki Yavuz Ataç, Orhan Çoban, Kaşif Kozinoğlu gibi 'Özel Kuvvetler Komutanlığı (Özel Harp)' kökenli emekli subaylarla yakın ilişki içindeydi. Bu kişiler MİT Müsteşarı olacağına muhakkak gözüyle baktıkları Kemal Yılmaz'a devamlı bilgi taşıyorlardı. MİT'teki asker kökenliler Kemal Yılmaz'ın başlarına geleceğine o kadar kesin bakıyorlardı ki, nakledilenlere göre Yavuz Ataç ve Orhan Çoban, yeni yapılanma ile ilgili listeleri tanzim ederken makam kavgasına girmişler, aralarında sert tartışmalar çıkmıştı." ARIZA SİNYALİ DİKKATE ALINMADI Eymür'ün Danıştay saldırısındaki karartmanın arkasında olduğunu ima ettiği Orhan Çoban, MİT'ten ayrıldıktan sonra OYAK SGS Müdürü oldu. Danıştay binasının güvenlik işlerini yapan şirket, saldırı günü kameraların karartıldığı iddiasıyla gündeme geldi. Şirket yetkililerinden bu konuda şimdiye kadar tatmin edici bir açıklama yapılmadı. Danıştay'daki güvenlik kamerasının arıza vermesi ya da kayıttan çıkması durumunda şirketin ilgili teknik birimine anında sinyal göndererek, bu yeni durumu bildirmesi gerektiği belirtildi. Ancak şirketin bu durumda arızayla ilgili müdahalede bulunup bulunmadığı açıklağa kavuşmadı. ALBAY SESSİZ Kameralarla Danıştay'ın çevre güvenliğini sağlayan OYAK'ın güvenlik şirketi SGS'nın Genel Müdürü emekli Albay Orhan Çoban, Yeni Şafak'ın görüşme talebini kabul etmedi. Çoban'ın, Mehmet Eymür'ün iddiasına cevap vermekten kaçınması dikkat çekti. Çoban, kendisiyle bu konuda görüşmek istediğini söyleyen muhabirimize konuşmak istemediğini belirterek, İstanbul'da Asaf Ardak isimli bir yetkiliye yönlendirdi. Ardak'ın da muhabirimizin telefonlarına cevap vermemesi şüphelere neden oldu. OYAK'ın harddiski neden incelenmedi Alpaslan Arslan polise verdiği ifadede, “Danıştay'ın önündeki parkta bir süre oturdum. Danıştay 2. Daire Başkanı'nın arabasını tespit amacıyla bir süre bekledim” demişti. Tanık Aysel Sağlam ise olaydan önce Arslan'ı Danıştay önünde yanında iki kişi ile gördüğünü söylemişti. Ancak Sağlam'a kamera görüntülerinden teşhis yaptırılmadı. Tanık Sağlam'a teşhis yaptırılacak, OYAK Güvenlik'e ait kamera kayıtlarının bulunduğu arızalı harddiskin yargılama ve soruşturma aşamasında inceletilmemesi soru işaretlerine neden oldu. Saldırıdan önce keşif yapan 2 kişi kamerada Yargıtay'ın kararı, yeniden görülen Danıştay davasında daha önce dikkate alınmayan delil ve tanıkları gündeme getirmişti. OYAK Güvenlik'e ait kamera görüntülerinin yeraldığı arızalı hard diskin yeniden incelenmesi halinde tetikçi Arslan'ın bağlantılarının ortaya çıkarılacağı belirtilmişti. Alparslan Arslan'ın babası İdris Arslan "Danıştay'ın yakınında bulunan yerlerin kameraları incelendi mi? İncelense, saldırıdan bir gün önce gelen iki şahıs tespit edilemez miydi?" demişti. stratejikboyut.com

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal gösterime geğ Hybrid-Şeklinde Ağaç şeklinde gösterime geç

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)