Camiilere ulusalcı slogan kıskacı - Sayfa 2 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**sevdalı_54** · 10-06-2009, 19:19

Alıntı:

nedering Nickli Üyeden Alıntı

bisey demek istiyorum ne mutlu türküm diyene sözü herkes mutlu mesut söylüyordu ne zaman ak parti iktidar oldu bu sözü ssöylemek ırkcılık oldu faşist oldu vs.. gururla söylüyoruz.. yanlıs anlaşılmasın ak partili olmadıgım gibi chp yada mhp degilim partiler bana uymuyor

Benim yazdığım söz siz iktidar olduktan sonra söylenen bişey mi ki bunları söylediniz..

Sadece şunu demek istiyorum birileri bunu söylerse diğeride onu söyler..Fransız ihtilalinin yaydığı milliyetçilik akımı yüzünden bölünen ve parçalanan ülkeleri biliyorsunuzdur...

**FarukARSLAN.** · 10-06-2009, 19:22

Alıntı:

nedering Nickli Üyeden Alıntı

bisey demek istiyorum ne mutlu türküm diyene sözü herkes mutlu mesut söylüyordu ne zaman ak parti iktidar oldu bu sözü ssöylemek ırkcılık oldu faşist oldu vs.. gururla söylüyoruz.. yanlıs anlaşılmasın ak partili olmadıgım gibi chp yada mhp degilim partiler bana uymuyor

Kimse söylemeyin demiyor ki?

AK Parti'yle de uzaktan yakından alakası yok, akıl süzgecinden geçirmek yeter bu gibi cümlelerin kullanım değerinin ne olduğunu anlamak için.

Gayrı ben de gurur duyarım böyle bir ırkın mafadı olduğumdan. Orası ayrı.

**sevdalı_54** · 10-06-2009, 19:44

Alıntı:

FarukARSLAN. Nickli Üyeden Alıntı

Size diyen kim ki?..
"Ulusalcı" başlığı ile açılmış.
Biz de "o kafa"nın bir icraatını daha koyarak öyle yorum yaptık.

Dine karşı olup sandığı görünce dindarlara yaranmaya çalışan zihniyete idi yani..

(İnönü'nün de hangi sözüne katılmışım ki o sözüne de katılayım?
Onun gördüğü devirlerden onlarca ADAM GİBİ ADAM sayarım ben size.)

Katılmayın ben de katılın demedim zaten bu sizin kararınız saygı duyarım..tamam bana demediniz madem ben de Sp'li olarak cevap verdim Sp'den kasdetmediyseniz sorun yok..

**MiRa** · 10-06-2009, 22:24

Ne mutlu Türküm diyene

Türkler için anlamlı ve güzel söz ama biz türkler için. Hiç kendinizi türk olmayan bu sözü söylemek zorunda olanların yerinize koydunuz mu ? Kendi istediği için söyleyen ama türk olmayan elbette vardır ama istemeye istemeye bunu kullanların sayıda hiç az değildir?

şöyle bir örnek açıklayayım ...

Almanyada bir çok Türk vatandaşı var .. Almanlar her sabah o türk vatandaşlarına çıkıp hadi bakalım "Ne Mutlu Almanım diye " zorlasaları siz bunu der misiniz?

Açık söylüyoum ben demem .. Çünkü ben Alman değilim ki !! Neden ne mutlu almanım diyeyim .. Ha kendini alman mış gibi hissedenler diyebilir o ayrı..Ama ben demem ...

Aynısı türkiyede yaşayan etnik kökenler içinde geçerli. Kendisini Türk olarak gören insalarla zaten bağıra bağıra bunu söyler. Ama türk olmayan insanlara bunu zorla söyletmeye kimsenin hakkı yoktur !!

Biraz empati kurmayı desek aslında fena olmaz !!

Hele bu tür yazıların camiilere asılması ayrı bir saçmalık ... İşinize gelince laik türkiye hiç bir şekilde din ve devlet işleri karıştırılmaz...

Ama doğru olan ve bizim atladığımız bir şey var...

Muhalifler... Onlar her zaman Dini kullanmamışlarmıyıd? Bu iştede dini kullanıyorlar...

Ha bir de onların kullandıkları başka bir şye var o da Atatürk... Onun üzerindende geçinmeye çalışan çok muhalif var ...

Ne denilebilir ki onlara ?

Allah ıslah etsin !!!

**menes** · 10-06-2009, 22:43

Alıntı:

nedering Nickli Üyeden Alıntı

bisey demek istiyorum ne mutlu türküm diyene sözü herkes mutlu mesut söylüyordu ne zaman ak parti iktidar oldu bu sözü ssöylemek ırkcılık oldu faşist oldu vs.. gururla söylüyoruz.. yanlıs anlaşılmasın ak partili olmadıgım gibi chp yada mhp degilim partiler bana uymuyor

nedering, Ak Parti'den önce şöyle bir durum söz konusuydu.Kürtlerin kafasına basılmış boğazı sıkılmış vaziyette,seslerini çıkartmaları imkansız.Biz de ''Ne mutlu Türküm diyene'' sözünü dağa bayır her yere yazıyorduk.Herkese zorla benimsetmeye çalışıyorduk ve diyorduk ki ''bakın kimse rahatsız olmuyor''.Adamlar rahatsız olsada dile getiremiyorlar çünkü birileri sesini kesmiş.
Şimdi ise insanlık yapıp onlara haklarını veriyoruz.Buna bölücülük diyorsun.
Acaba Ak Parti'den önceki durumu insanlık olarak kabul ediyor musun?

~~**nedering**~~ · 10-06-2009, 23:24

Alıntı:

menes Nickli Üyeden Alıntı

nedering, Ak Parti'den önce şöyle bir durum söz konusuydu.Kürtlerin kafasına basılmış boğazı sıkılmış vaziyette,seslerini çıkartmaları imkansız.Biz de ''Ne mutlu Türküm diyene'' sözünü dağa bayır her yere yazıyorduk.Herkese zorla benimsetmeye çalışıyorduk ve diyorduk ki ''bakın kimse rahatsız olmuyor''.Adamlar rahatsız olsada dile getiremiyorlar çünkü birileri sesini kesmiş.
Şimdi ise insanlık yapıp onlara haklarını veriyoruz.Buna bölücülük diyorsun.
Acaba Ak Parti'den önceki durumu insanlık olarak kabul ediyor musun?

AK PARTİ belli konularda haklı olabilir. ne mutlu türküm diyene sözünü Atatürk söylemistir kimseyde bölücü demedim dikkatini cekeyim..bu konuda güven vermiyorsunuz tabi ne chp nede mhp güven veriyor sp degilim belirteyim.. mhp aşırı ırkcı chp dinsiz vs o yüzden kimseye güven olmuyor ben bu sözle gurur duyuyorum ban hitap eden bir parti yada siyaset anlayısım yoktur

saygılarımla

**LeyaL** · 10-07-2009, 15:55

İstanbul'un Kurtuluşu dolayısı ile yapılmış bu çalışma neden bu boyuta taşındı anlamadım..
Yani Türk'üm demeye çekinecek miyiz açılım sürecinde..Bence saçma..
İstanbul'u Türkler/Osmanlılar fethetti olarak bilinir değil mi..
Buna binaen de yazılar yazılmış..
Bence görülmek istendiği gibi bakılmakda..
Yoksa çok da sakıncalı bir durum arzetmiyor yani.

İnönü resmine gelince; .. neyse..(:

**BlueMoon** · 10-07-2009, 16:23

yine de devlet işlerinin din işlerine karıştırılmasını doğru bulmuyorum...

**Ertuğrul ÖZGÜL** · 10-08-2009, 07:21

Camilerde 'mahya' krizi
İstanbul'un kurtuluşunun 86. yıldönümü kutlamaları çerçevesinde tarihi camilere asılan ve bugüne kadar pek görülmeyen mahyalar dikkat çekti. Bazı vatandaşlar mahyalarda yer alan ifadelerin sakıncalı olmadığını, bazıları ise demokratik açılım tartışmalarını yaşandığı bir zamanda buna benzer eylemlerin ayrımcılığı körükleyeceğini ifade etti.

Süleymaniye Camii'ne asılan 'Ne Mutlu Türküm Diyene', Eyüp Sultan Camii'ne asılan 'Önce Vatan', Sultanahmet Camii'ne asılan 'Ordumuza Şükran Borçluyuz', Yeni Cami'ye asılan 'Milli Birlik Esastır' yazılı ibareler, dün geceye kadar ışıklandırıldı. İddiaya göre, gelen tepkiler üzerine gece mahyaların ışığı söndürüldü.

Süleymaniye Camii çevresindeki esnaflar, ilk defa Ramazan ve kutsal geceler dışında ışıklandırılmış mahya gördüklerini ve bugüne kadar da "Ne Mutlu Türküm Diyene" ifadesinin yer aldığı bir mahyaya rastlamadıklarını belirtti. Bazı vatandaşlar mahyalarda yer alan ifadelerin sakıncalı olmadığını, bazıları ise demokratik açılım tartışmalarını yaşandığı bir zamanda buna benzer eylemlerin ayrımcılığı körükleyeceğini ifade etti.

Diyanet İşleri Başkanlığı İç Denetçisi Doç. Dr. Karagöz: Camilerin duvarlarına çok sayıda levha asılması doğru değil

Diyanet İşleri Başkanlığı İç Denetçisi Doç. Dr. İsmail Karagöz, bazı camilerin iç duvarlarına çok sayıda levhalar asıldığını, camilerin adeta bir sergi salonu haline getirildiğini belirterek bunun doğru olmadığını vurguladı.

Karagöz'ün, Diyanet Aylık Dergisi'nin 2008 Ekim sayısında yayımlanan 'Camilerde Kurallara Aykırı Uygulama ve Davranışlar ' başlıklı yazısı Camiler ve Din Görevlileri Haftası sebebiyle Diyanet İşleri Başkanlığı'nın internet sitesinde yeniden konuldu.

Camilerin sade olmasının esas olduğunu kaydeden Karagöz, yazısında şunları kaydetti: "Cami duvarlarına sadece Allah, Muhammed ve cihar-ı yari güzinin (halife) isimleri yazılı levhalar takılabilir, aşırılıktan kaçınmak gerekir. Camilerin kıble duvarlarına saat takılması, çalar saat bulunması da namazın huşuunu ihlal etmektedir. Onun için camilerde çalar saat bulundurulmamalı, pilli veya kurmalı saatler yan duvarlara takılmalıdır."

NAMAZ SIRASINDA ÇALAN CEP TELEFONU BİR HARAKETTE KAPATILABİLİR

Yazıda, namaz sırasında çalan telefonun bir harekette kapatılmasının namazı bozmayacağını ifade eden Karagöz, şu ifadeleri kullandı: "Cep telefonları camilere teknolojinin getirdiği bir sıkıntıdır. Telefonunu açık tutan bir kısım cemaatin telefonu çalmakta, namaz kılanları rahatsız etmekte ve namazın huşuunu ihlal etmektedir. Telefonları kapatmasak bile mutlaka sessizse almalı ve bunu bir görev bilmeliyiz. Unutulur da telefon çalarsa "amel-i kesir" olmayacak şekilde bir tek eylemle telefon kapatılabilir. Bu şekildeki bir hareket mekruh olur ancak namazı bozmaz, "amel-i kesir" olursa namaz bozulur."

Diyanet Sen'den mahya yorumu: Garip, yerinde olmayan, yanlış bir davranış

Diyanet Sen Genel Başkanı Ahmet Yıldız, İstanbul'daki camilere asılan 'Ne mutlu Türküm diyene', 'Ordumuza şükran borçluyuz' türünden bazı mahyalar ile ilgili, "Yanlış, garip, yerinde olmayan bir davranış." değerlendirmesinde bulundu. Yıldız, "Camilere bir kavmi, bir milleti, bir kurumu öven şeyler asılmamalı. Daha evrensel, tüm insanlığı kuşatan mesajlar verilmeli." dedi.

Diyanet Sen Genel Başkanı Ahmet Yıldız, CİHAN'a yaptığı açıklamada İstanbul'daki bazı camilere asılan mahyaları değerlendirdi. Bu durumun kendilerini şaşırttığını ve garip bulduklarını belirten Yıldız, "Yani, 'Bayram değil, seyran değil eniştem beni niye öptü' der halkımız." şeklinde konuştu.

Üzerinde 'Ne mutlu Türküm diyene', 'Ordumuza şükran borçluyuz' yazılı pankartların asılmasına karşı olmadıklarını söyleyen Yıldız, "Camilerde bunların asılmasının isabetli olmadığını düşünüyoruz." dedi. İslam'ın bir millete, kavme ya da devlete ait bir din olmadığını vurgulayan Yıldız, şöyle devam etti: "İslam evrensel bir dindir. Mesajı tüm insanlığadır. İslam'ın sembolü olan mabetler de tüm Müslümanlara aittir. İslam'ın mabedinde, bir milleti, bir kavmi öven, bir kurumu öven şeylerin asılmaması lazım. Daha evrensel, tüm insanlığı kuşatan mesajlar verilmesi gerekir. Kurumlarla ilgili mesajlar, o kurumlara asılabilir. Asılabilecek birçok yer vardır, ancak camiler en son akla gelecek yerdir. Camilere bu tür pankartların asılmasını, garip, yerinde olmayan bir davranış olarak görüyoruz."

Olayı, tek parti zihniyeti ve ideolojik devlet yapısının bir kalıntısı olarak gördüklerini kaydeden Yıldız, "Türkiye demokratik bir açılıma gelmiş, küreselleşen dünyada yerini almış. Ancak maalesef Diyanet'in, küreselleşmeye, açılıma ayak uyduramadığını düşünüyorum. Diyanet sorumluluğu başkasına atsa bile, cami deyince akla Diyanet gelir. Diyanet burada müdahil olmalıydı. Bir daha böyle garip bir olaya sebebiyet verilmemesi gerekir."

(CİHAN)

**Ertuğrul ÖZGÜL** · 10-08-2009, 07:22

10-06-2009, 22:24	#14
Kullanıcı Adı MiRa	Ne mutlu Türküm diyene Türkler için anlamlı ve güzel söz ama biz türkler için. Hiç kendinizi türk olmayan bu sözü söylemek zorunda olanların yerinize koydunuz mu ? Kendi istediği için söyleyen ama türk olmayan elbette vardır ama istemeye istemeye bunu kullanların sayıda hiç az değildir? şöyle bir örnek açıklayayım ... Almanyada bir çok Türk vatandaşı var .. Almanlar her sabah o türk vatandaşlarına çıkıp hadi bakalım "Ne Mutlu Almanım diye " zorlasaları siz bunu der misiniz? Açık söylüyoum ben demem .. Çünkü ben Alman değilim ki !! Neden ne mutlu almanım diyeyim .. Ha kendini alman mış gibi hissedenler diyebilir o ayrı..Ama ben demem ... Aynısı türkiyede yaşayan etnik kökenler içinde geçerli. Kendisini Türk olarak gören insalarla zaten bağıra bağıra bunu söyler. Ama türk olmayan insanlara bunu zorla söyletmeye kimsenin hakkı yoktur !! Biraz empati kurmayı desek aslında fena olmaz !! Hele bu tür yazıların camiilere asılması ayrı bir saçmalık ... İşinize gelince laik türkiye hiç bir şekilde din ve devlet işleri karıştırılmaz... Ama doğru olan ve bizim atladığımız bir şey var... Muhalifler... Onlar her zaman Dini kullanmamışlarmıyıd? Bu iştede dini kullanıyorlar... Ha bir de onların kullandıkları başka bir şye var o da Atatürk... Onun üzerindende geçinmeye çalışan çok muhalif var ... Ne denilebilir ki onlara ? Allah ıslah etsin !!!

10-07-2009, 15:55	#17
Kullanıcı Adı LeyaL	*İstanbul'un Kurtuluşu dolayısı ile yapılmış bu çalışma neden bu boyuta taşındı anlamadım..* *Yani Türk'üm demeye çekinecek miyiz açılım sürecinde..Bence saçma..* *İstanbul'u Türkler/Osmanlılar fethetti olarak bilinir değil mi..* *Buna binaen de yazılar yazılmış..* *Bence görülmek istendiği gibi bakılmakda..* *Yoksa çok da sakıncalı bir durum arzetmiyor yani.* *İnönü resmine gelince; .. neyse..(:*

10-07-2009, 16:23	#18
Kullanıcı Adı BlueMoon	yine de devlet işlerinin din işlerine karıştırılmasını doğru bulmuyorum...

10-08-2009, 07:21	#19
Kullanıcı Adı Ertuğrul ÖZGÜL	Camilerde 'mahya' krizi İstanbul'un kurtuluşunun 86. yıldönümü kutlamaları çerçevesinde tarihi camilere asılan ve bugüne kadar pek görülmeyen mahyalar dikkat çekti. Bazı vatandaşlar mahyalarda yer alan ifadelerin sakıncalı olmadığını, bazıları ise demokratik açılım tartışmalarını yaşandığı bir zamanda buna benzer eylemlerin ayrımcılığı körükleyeceğini ifade etti. Süleymaniye Camii'ne asılan 'Ne Mutlu Türküm Diyene', Eyüp Sultan Camii'ne asılan 'Önce Vatan', Sultanahmet Camii'ne asılan 'Ordumuza Şükran Borçluyuz', Yeni Cami'ye asılan 'Milli Birlik Esastır' yazılı ibareler, dün geceye kadar ışıklandırıldı. İddiaya göre, gelen tepkiler üzerine gece mahyaların ışığı söndürüldü. Süleymaniye Camii çevresindeki esnaflar, ilk defa Ramazan ve kutsal geceler dışında ışıklandırılmış mahya gördüklerini ve bugüne kadar da "Ne Mutlu Türküm Diyene" ifadesinin yer aldığı bir mahyaya rastlamadıklarını belirtti. Bazı vatandaşlar mahyalarda yer alan ifadelerin sakıncalı olmadığını, bazıları ise demokratik açılım tartışmalarını yaşandığı bir zamanda buna benzer eylemlerin ayrımcılığı körükleyeceğini ifade etti. Diyanet İşleri Başkanlığı İç Denetçisi Doç. Dr. Karagöz: Camilerin duvarlarına çok sayıda levha asılması doğru değil Diyanet İşleri Başkanlığı İç Denetçisi Doç. Dr. İsmail Karagöz, bazı camilerin iç duvarlarına çok sayıda levhalar asıldığını, camilerin adeta bir sergi salonu haline getirildiğini belirterek bunun doğru olmadığını vurguladı. Karagöz'ün, Diyanet Aylık Dergisi'nin 2008 Ekim sayısında yayımlanan 'Camilerde Kurallara Aykırı Uygulama ve Davranışlar ' başlıklı yazısı Camiler ve Din Görevlileri Haftası sebebiyle Diyanet İşleri Başkanlığı'nın internet sitesinde yeniden konuldu. Camilerin sade olmasının esas olduğunu kaydeden Karagöz, yazısında şunları kaydetti: "Cami duvarlarına sadece Allah, Muhammed ve cihar-ı yari güzinin (halife) isimleri yazılı levhalar takılabilir, aşırılıktan kaçınmak gerekir. Camilerin kıble duvarlarına saat takılması, çalar saat bulunması da namazın huşuunu ihlal etmektedir. Onun için camilerde çalar saat bulundurulmamalı, pilli veya kurmalı saatler yan duvarlara takılmalıdır." NAMAZ SIRASINDA ÇALAN CEP TELEFONU BİR HARAKETTE KAPATILABİLİR Yazıda, namaz sırasında çalan telefonun bir harekette kapatılmasının namazı bozmayacağını ifade eden Karagöz, şu ifadeleri kullandı: "Cep telefonları camilere teknolojinin getirdiği bir sıkıntıdır. Telefonunu açık tutan bir kısım cemaatin telefonu çalmakta, namaz kılanları rahatsız etmekte ve namazın huşuunu ihlal etmektedir. Telefonları kapatmasak bile mutlaka sessizse almalı ve bunu bir görev bilmeliyiz. Unutulur da telefon çalarsa "amel-i kesir" olmayacak şekilde bir tek eylemle telefon kapatılabilir. Bu şekildeki bir hareket mekruh olur ancak namazı bozmaz, "amel-i kesir" olursa namaz bozulur." Diyanet Sen'den mahya yorumu: Garip, yerinde olmayan, yanlış bir davranış Diyanet Sen Genel Başkanı Ahmet Yıldız, İstanbul'daki camilere asılan 'Ne mutlu Türküm diyene', 'Ordumuza şükran borçluyuz' türünden bazı mahyalar ile ilgili, "Yanlış, garip, yerinde olmayan bir davranış." değerlendirmesinde bulundu. Yıldız, "Camilere bir kavmi, bir milleti, bir kurumu öven şeyler asılmamalı. Daha evrensel, tüm insanlığı kuşatan mesajlar verilmeli." dedi. Diyanet Sen Genel Başkanı Ahmet Yıldız, CİHAN'a yaptığı açıklamada İstanbul'daki bazı camilere asılan mahyaları değerlendirdi. Bu durumun kendilerini şaşırttığını ve garip bulduklarını belirten Yıldız, "Yani, 'Bayram değil, seyran değil eniştem beni niye öptü' der halkımız." şeklinde konuştu. Üzerinde 'Ne mutlu Türküm diyene', 'Ordumuza şükran borçluyuz' yazılı pankartların asılmasına karşı olmadıklarını söyleyen Yıldız, "Camilerde bunların asılmasının isabetli olmadığını düşünüyoruz." dedi. İslam'ın bir millete, kavme ya da devlete ait bir din olmadığını vurgulayan Yıldız, şöyle devam etti: "İslam evrensel bir dindir. Mesajı tüm insanlığadır. İslam'ın sembolü olan mabetler de tüm Müslümanlara aittir. İslam'ın mabedinde, bir milleti, bir kavmi öven, bir kurumu öven şeylerin asılmaması lazım. Daha evrensel, tüm insanlığı kuşatan mesajlar verilmesi gerekir. Kurumlarla ilgili mesajlar, o kurumlara asılabilir. Asılabilecek birçok yer vardır, ancak camiler en son akla gelecek yerdir. Camilere bu tür pankartların asılmasını, garip, yerinde olmayan bir davranış olarak görüyoruz." Olayı, tek parti zihniyeti ve ideolojik devlet yapısının bir kalıntısı olarak gördüklerini kaydeden Yıldız, "Türkiye demokratik bir açılıma gelmiş, küreselleşen dünyada yerini almış. Ancak maalesef Diyanet'in, küreselleşmeye, açılıma ayak uyduramadığını düşünüyorum. Diyanet sorumluluğu başkasına atsa bile, cami deyince akla Diyanet gelir. Diyanet burada müdahil olmalıydı. Bir daha böyle garip bir olaya sebebiyet verilmemesi gerekir." (CİHAN)

10-08-2009, 07:22	#20
Kullanıcı Adı Ertuğrul ÖZGÜL

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)