akıncı ben o mesajı görmedim, hemen silinmişti çünkü.

Fakat sen diyorsun ki DOMUZ RESMİ KOYUP SİZ BUSUNUZ İMASI yaptı, nusret kardeş diyor ki DOMUZ RESMİ KOYUP O YAZIYI YAZAN KİŞİYE SEN BUSUN dedi diyor!

Eğer zilzal domuz resmi koyup SİZ BUSUNUZ demişse banlanmayı on defa haketmiş, bunu rahatlıkla yazarım.

Fakat nusret arkadaşın yazısındaki gibi ise yani o yazıyı yazan yani ERBAKAN ŞARON diyen terbiyesize yazmışsa burda çok ağır tahrik vardır ve banlanmasını ağır bulurum.

SAYIN RİZZELİ:

İftira atmaktan bahsetmişsin.

İftira atıyorsa cevap verirsiniz, aynen bu başlıkta olduğu gibi!

Bu başlıkta yapılan şey de saadete iftira değil mi?

Bir televizyon yönetcisi afedersiniz puştluk yapmış,, düşüncesi mikroplukmuş.

Bunda saadetin hiç bir suçu yokken sürekil bu konu gündeme getiriliyor ve saadet suçlanıyor.

Olayından üzerinden ne kadar süre geçti, kaç defa tartışıldı ama yeniden gündeme getirilip saadetin üzerine gitmek için kullanılıyor bu olay.

Saadetciler ne yapmışlar: bir televizyon programına çıkmışlar.

Sizin partinizin yetkilileri çıkmıyor mu?

HEr gün sizin partinize küfreden, söven, hakaretler eden medya gruplarının (doğan grubu mesela) kanallarına çıkıp görüşlerini aktarmıyorlar mı?

O kanalların sizin partinizin elemanlarını ekrana çıkarma gayeleri nedir biliyor muyuz? belki başka niyetlerle çıkarıyorlar.

Böyle bir durumda sizin partinizin elemanlarını mı suçlamak gerekir yoksa o kanalın art niyetli kişilerini mi suçlamak lazım?

Saadet de çıkmış bir kanalda konuşma yapmış, görüşlerini aktarmış, ama televizyon kanalının yetkilileri adilik yapmışlar, niyetleri adilikmiş.

Burda suç saadette mi kanal yetkililerinde mi?

Kanal yetkililerini suçlamak gereriken ha bire tekrar tekrar konu açılıp saadet suçlanıyorsa buna iftira denmez mi?