CEMAATLER VE ÜLKÜCÜ HAREKET - Sayfa 7 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**TÜRK IRKI** · 06-04-2008, 18:22

İsmet Paşanın açtığı sorunlar saymakla bitmez onu ayrı tutuyorum sonuç itibariyle bu toprakların bütünlüğü için mücadele etmişlerdir değişik etnik kökenlerden insanlar fakat emin olun bir okadarda isyan bastırılmıştır bu afer TÜRK Milletinindir kürtler olmasa yapamazdık gibi bir mantıkta kabul edilemez sonuçta ALLAH bu insanlara yurtsuz kalmamayı nasib etmiş.

**TÜRK IRKI** · 06-04-2008, 18:29

Alıntı:

yalçın Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

TÜRK IRKI Nickli Üyeden Alıntı

İsmet Paşanın açtığı sorunlar saymakla bitmez onu ayrı tutuyorum sonuç itibariyle bu toprakların bütünlüğü için mücadele etmişlerdir değişik etnik kökenlerden insanlar fakat emin olun bir okadarda isyan bastırılmıştır bu afer TÜRK Milletinindir kürtler olmasa yapamazdık gibi bir mantıkta kabul edilemez sonuçta ALLAH bu insanlara yurtsuz kalmamayı nasib etmiş.

güzel insan isyan bastırmak için verdiğimiz mücadelenin çok azı kadar isyan cıkartmaya vesile olan sistemleri keşke geliştirebilseydik değilmi , geçmiş hataların ceremesini her daim geleçektekiler uzun soluklu cekiyorsa , günün zaman ve şartlarını iyi kullanıp geleçeği emanet edeceğimiz nesillere pek sorun bırakmamız gerekir , yorum için teşekkürler

Bilmukabele kardeşlik paylaşımların için.

**Orhu_N_utu_Kuran** · 06-04-2008, 18:40

Alıntı:

yalçın Nickli Üyeden Alıntı

Güzel kardeşim bir de kürt isyanı hakkında devlete düşman olan bir zihniyeti ifade etmişşiniz , bugün itibarıyla da OsmanlıKürt ilişkilerini iyi bilmeden Kürtler hakkında doğru bir fikir yürütmek mümkün değildir cumhuriyet öncesine bakıldığında, Tanzimat dönemine kadar, yaklaşık üç yüz yıl, kürtlerle Osmanlı yönetimi arasında Kürtlükten kaynaklanan ciddi bir sorun yaşanmamıştır.

Tanzimatla birlikte milliyetci akımlar hayat bulmaya başlamış ve bu dönemden itibaren farklı unsurlar, kendilerini Türk, Kürt, Arap veya diğer kimliklerle tanımlamakla kalmamışlar bunu bir ulusal bilince dönüştürmeye ve milli kimlikleri üzerinden diğer unsurlara göre daha üstün sayılmaya çalışmışlardır. Yönetimde daha fazla hak sahibi olmak, diğerlerini yönetmek gibi bir hakkı kendilerinde görmeye başlamışlardır. İşte ayrışmaların temelinde yatan budur.

19191922 yılları daha çok Mustafa Kemalin Kürt aşiretlerini kendi saflarında savaşa katmak için verdiği mücadele yıllarıdır. Kürtler, Milli Mücadele'ye sonuna kadar destek verdiler. Bu destek, ilk meclisin kuruluşuna ve ülkenin düşman işgalinden kurtarılmasına kadar devam etti.23 Nisan 1920de toplanan Büyük Millet Meclisinde kürtler yaklaşık yetmiş milletvekiliyle temsil ediliyorlardı. Mustafa Kemal, Kürtlerin Osmanlıya ve Halifeye sadakatle bağlı olduklarını bildiği için İslam vurgusunu sık sık yaparak Kürtleri tutmaya çalışıyordu.

Lozan Antlaşmasına kadar el üstünde tutulan, Türkler ve Kürtler olarak birlikte zikredilen Kürtler, esasında Cumhuriyet modernleşmesinin ve bu bağlamda ulusdevlet projesinin yanlış uygulanmasından ötürü rahatsızlık duymuşlardır. Türkiye Cumhuriyet'ni kuran kadrolar, Türkiyyi tepeden modernleştirerek, değiştirip dönüştürerek modern, Batılı bir toplum oluşturmak istiyorlardı. Cumhuriyet modernleşmesinin Osmanlı modernleşmesinden böyle bir farkı var. Osmanlı, toplumun geleneklerine, gündelik yaşamına, kılık kıyafetine, dinine, kimliğine karışmadı. Cumhuriyette ise devlet eliyle ve devlet gücünü kullanarak insanları topyekn değiştirmek, farklılaştırmak istemiştir.

O halde sorunun adının Kürt sorunu olarak konulduğu Cumhuriyet dönemi uygulamalarını da sağlıklı olarak analiz etmeliyizBuna göre 19241946 yılları Cumhuriyet tarihinin en büyük kayıp yıllarıdır. İsmet Paşa iktidarında kaybedilen zaman, Türkiye'nin geri kalmasının en önemli nedeni sayılabilir. İsmet İnönü, siyasal iktidarında ortaya koyduğu otoriter yönetimiyle İstiklal Savaşı onurunu yaşayan bir milleti aşağılamış, birleştiriyorum diye paramparça etmiştir.

kürtlerle yaşanan sorun sadece sistemin getirdiği bir sorun değildir.buna fransız ihtilalinin sonuçlarını da katabilirsiniz.ayrıca ismet paşa döneminde ikinci dünya savaşı çıkmıştı.bunların hepsi birer etkendir.

ayrıca ingilizlerin musulda oynadıkları oyunda kürtler piyon olarak kullanılmıştır.kürtler de akıllı olsalardı da bu oyunlara gelmeselerdi.hala bu oyunun piyonudur kürtler.büyük ortadoğu projesinin en önemli piyonu kürtlerdir.tabii bir de bu projenin eşbaşkanı var.sayın recep tayyip erdoğan....onu da unutmamak lazım...

devlet içindeki bazı statükocu fikirlere sahip insanlardan sadece siz rahatsız değilsiniz.bundan bizde rahatsızız.ama aramızdaki fark,biz bu mücadeleyi anadolu topraklarında yapıyoruz.siz ise hristiyan kuluplerinde bu soruna bir çözüm getirmek istiyorsunuz.islam düşmanlarının ipi ile kuyuya iniyorsunuz....

bu arada konu çok farklı mecralara kaymaya başladı.hiçte istenmeyen bir durum...

**ismet** · 06-09-2008, 17:22

Ülkücülük aslında özünde kötü olmayan bir seçenek ama aşırıya kaçıldığında kötü sonuçlar doğuruyor. 18 yaşından küçükler ülkü olacaklarında yetiştiriliyor. Çok tanıdığım var 18 yaşından küçük olup ÜLKÜCÜ kimliğine bürünmüş, bütün Dünyayı kendinin sanan, elinden sigarasını eksik etmeyen, fırsat bulduğunda içki içen... ama buna karşılık çok ÜLKÜCÜ tanırım dinine imanına bağlı beş vakit namazını kılıp, ülücü olan... Bu yüzden tartışmaya açık bir konu ülkücülüğe ne mükemmel diyebiliriz ne de kötü... Çünkü her ikisini de barındırıyor içinde... Sİyasi olarak da biraz sola kaydığını görüyorum ben başörtüsünü destekliyor ise bu konunun her ayrıntısında karşı olanlara karşı olmalıydı ikiyüzlülük yapmamalıydı. MHP gördü AKpartinin kapanacağını başının belaya gireceğini hemen saf değiştirdi. Şu kapanma olayından kurtulduktan sonra Akparti asla MHP'nin ipi ile kuyuya inilmez... Ne kadar böyle de olasa sosyolistlerden iyidir... onlar gibi olamadıkları sürece...

**politikaci** · 06-09-2008, 17:23

bize açıkçası dindarız demek istiyorsunuz ama dinde IRKÇILIK YOK

**AK_Genclik** · 06-09-2008, 19:18

Alıntı:

kanahmet Nickli Üyeden Alıntı

Ülkü ocaklarındaki gençlere sorun bakalım niye ülkücü olmuşlar.

çevresindekilerden dayak yememek için

kabadayılığı öğrenmek için

racon kesmeyi öğrenmek için

birde en önemlisi şovenist milliyetçiliği öğrenmek için

**cCc-kozenir-cCc** · 06-09-2008, 21:04

Alıntı:

politikaci Nickli Üyeden Alıntı

bize açıkçası dindarız demek istiyorsunuz ama dinde IRKÇILIK YOK

Sanırım islamda demek istediniz.
evet islamda ırkçılık yoktur.
Olamazda!
Resulullah veda hutbesinde ne demişti?
“Ey İnsanlar!..
Rabbiniz birdir, babanız da birdir.
Hepiniz Âdem’in çocuklarısınız.
Âdem ise topraktandır.
Arabın Arap olmayana, Arap olmayanın da Arap üzerine üstünlüğü olmadığı gibi, kırmızı tenlinin siyah üzerine, siyahın da kırmızı tenli üzerine bir üstünlüğü yoktur.
Üstünlük ancak takvada, Allah’tan korkmaktadır.
Allah yanında en kıymetli olanınız O’ndan en çok korkanınızdır.”
Sallahü aleyhi vesselem efendimizin bu sözünün üzerine söyleyecek söz olmasa gerektir.
Allahın selamı ve bereketi hepinizin üzerine olsun."

Ülkücüler bu sözün üsteüne başka söz söyleyemezler!
Sallahu aleyhivessellem ne dediyse o!

06-09-2008, 23:20

aslinda herkes ön yargili ülkücülerdede cemaatcilik vardir bakiniz kavgaya filan sürü halinde(cemaatce) giderler 8)

**cCc-kozenir-cCc** · 06-10-2008, 08:55

Alıntı:

Demokrat Nickli Üyeden Alıntı

aslinda herkes ön yargili ülkücülerdede cemaatcilik vardir bakiniz kavgaya filan sürü halinde(cemaatce) giderler 8)

Sözün olmadığı yerde ne olur?
Hakaret olur,küfür olur,karalam olur!
Birileri Ülkücü Harekete saldırıyorsa demekki doğru yolda demektir.
Yola devam!

06-10-2008, 11:24

Alıntı:

cCc-kozenir-cCc Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Demokrat Nickli Üyeden Alıntı

aslinda herkes ön yargili ülkücülerdede cemaatcilik vardir bakiniz kavgaya filan sürü halinde(cemaatce) giderler 8)

Sözün olmadığı yerde ne olur?
Hakaret olur,küfür olur,karalam olur!
Birileri Ülkücü Harekete saldırıyorsa demekki doğru yolda demektir.
Yola devam!

sloganlarimizda calmislar .. hangisi karalama yoksa siz kavglara teker, teker mi gidiyorsunuz 8)

06-04-2008, 18:22	#61
Kullanıcı Adı TÜRK IRKI	CEMAATLER VE ÜLKÜCÜ HAREKET İsmet Paşanın açtığı sorunlar saymakla bitmez onu ayrı tutuyorum sonuç itibariyle bu toprakların bütünlüğü için mücadele etmişlerdir değişik etnik kökenlerden insanlar fakat emin olun bir okadarda isyan bastırılmıştır bu afer TÜRK Milletinindir kürtler olmasa yapamazdık gibi bir mantıkta kabul edilemez sonuçta ALLAH bu insanlara yurtsuz kalmamayı nasib etmiş.

06-09-2008, 17:22	#64
Kullanıcı Adı ismet	CEMAATLER VE ÜLKÜCÜ HAREKET Ülkücülük aslında özünde kötü olmayan bir seçenek ama aşırıya kaçıldığında kötü sonuçlar doğuruyor. 18 yaşından küçükler ülkü olacaklarında yetiştiriliyor. Çok tanıdığım var 18 yaşından küçük olup ÜLKÜCÜ kimliğine bürünmüş, bütün Dünyayı kendinin sanan, elinden sigarasını eksik etmeyen, fırsat bulduğunda içki içen... ama buna karşılık çok ÜLKÜCÜ tanırım dinine imanına bağlı beş vakit namazını kılıp, ülücü olan... Bu yüzden tartışmaya açık bir konu ülkücülüğe ne mükemmel diyebiliriz ne de kötü... Çünkü her ikisini de barındırıyor içinde... Sİyasi olarak da biraz sola kaydığını görüyorum ben başörtüsünü destekliyor ise bu konunun her ayrıntısında karşı olanlara karşı olmalıydı ikiyüzlülük yapmamalıydı. MHP gördü AKpartinin kapanacağını başının belaya gireceğini hemen saf değiştirdi. Şu kapanma olayından kurtulduktan sonra Akparti asla MHP'nin ipi ile kuyuya inilmez... Ne kadar böyle de olasa sosyolistlerden iyidir... onlar gibi olamadıkları sürece...

06-09-2008, 17:23	#65
Kullanıcı Adı politikaci	CEMAATLER VE ÜLKÜCÜ HAREKET bize açıkçası dindarız demek istiyorsunuz ama dinde IRKÇILIK YOK

06-09-2008, 23:20	#68
Kullanıcı Adı Demokrat	CEMAATLER VE ÜLKÜCÜ HAREKET aslinda herkes ön yargili ülkücülerdede cemaatcilik vardir bakiniz kavgaya filan sürü halinde(cemaatce) giderler 8)

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç

Konuyu Toplam 4 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 4 Misafir)