Chp-Oryantelizm - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Supraliminal** · 09-01-2011, 04:33

Chp-Oryantalizm ideolojisinin bağı...

Sözde kemalizm ve atatürkçülüğü savunan chpliler ve liderleri yaptıkları açıklamalara binayen gerçekleştirdikleri eylemlerin ne kadar çelişki dolu olduğu hepimiz için aşikâr.

Chp'de tarihi boyunca tek değişmeyen olgu bu olsa gerek ki değişmemek için ellerinden geleni yapıyorlar.

Bu çelişkiler Atatürk'ün vefat etmesiyle başladı , neden ;
Çünkü Atatürk'ün belirlemiş olduğu ilke ve inkılaplara aykırı davrananlar hep chp olmuştur tarih boyunca.

İsmet İnönü gelir gelmez Milli Şeflik dönemini başlatarak en başta Atatürk'ün kurmuş olduğu Cumhuriyet rejimine aykırı olarak herkesin seçme ve seçilme hakkında dayatmalar getirmiştir.

Din ve vicdan özgürlüğü olan Laiklik ilkesine aykırı olarak halktan tepki alacağını bile bile korkmadan ezan sesini türkçeleştirerek , Türkiye Cumhuriyetinde arapçayı-kürtçeyi yasaklamıştır.

Laik dedikleri Türkiye Cumhuriyet ezanı türkçe dinlemeye başlamıştı artık.Bundan hiç gücenmiyorlardı , çekinmiyorlardı.Hep Atatürkçülüğün arkasına sığınıp aslında kendi atlarını koşturmaktalardı.

Sarf ettikleri cümlelerle gerçekleştirdikleri eylemler bu yüzden hep çelişki doluydu.Yani bunlar için Atatürkçülük başlı başına bir çelişkiydi.

Keza Atatürk'ün resmini Türkiye Parasından kaldırarak , okullardan Atatürk resimlerini indirerek hayla Atatürkçüyüz biz demeleri en büyük bir ÇELİŞKİydi.

Halkçılık ilkesiyle hiç bağdaşmayan hizmetler gerçekleştirmişlerdir , halkımız yıllar boyunca ekmeklerini karneyle , sularını sıraya girerer almaya başlamışlardı.Buda Atatürk'ün ilkesiyle alakalı büyük bir çelişkiydi.

Chp'de liderler değişmeye başlandı fakat zihniyet hep aynı kaldı .Deniz Baykal'da yıllar süren liderliğinde onlarca çelişkiye imza atmıştı.

Bunları tek tek burada yazmama gerek yok yakın zaman herkes hatırlıyordur sanırım.
Örnek; AK Parti 2007 seçimlerinden iktidar çıkarsa rodosa yüzerek giderim demesi !
Ve yapmaması .
Yargılanan darbecileri savunarak avukatlık yapması ve Laiklik ve rejimi korumaya çalışması büyük bir çelişkiydi.

Baykal'ın yıllar süren liderliği artık bitmek üzereydi yerine aday olan K.Kılıçdaroğlu yeni Chp anlayışını getirmek üzere Chp'nin başına geçmişti.

Herkes Yeni Chp'nin ideolojisinin ne yönde seyir edeceğini merakla takip ediyordu .K.Kılıçdaroğlu başa geldi bu sırada seçimlere 6 ay gibi süre kalmıştı ve miting meydanları yeni chp'nin yeni liderini bekliyordu artık

.Acaba meydanlarda yaptığı konuşmalar ne ifade edecekti bizim için.Merakla takip ettik yeni lideri.Mitingler bitene kadar belkide başbakandan fazla kılıçdaroğlunu takip etmişizdir televizyonlardan .

Anladık ki yeni gelen yönetimde aynı tas aynı hamam hiçbir ideoloji değişikliği yok .
Din sömürüsü , politik çelişkiler , ideolojizm hastalığı vs. aynıydı.

Chp'de tükürdüğünü yalamak ideolojisi çok hakim olmuştur tarihi boyunca . . .
AK Parti son seçimlerden(12 Haziran 2011) %50 oy oranıyla tek başına tekrardan iktidara gelmesi muhalif kesimde şok etkisi yaratmıştı.Muhalefet akl-ı selimini kaybederek Cumhuriyet rejimine aykırı bir şekilde mecliste yemin etmeyerek ve etmeyeceklerini açıklayarak adlarını antidemokratlar olarak tarihe yazdırmışlardı.
Başbakan bu olanlara karşılık açıklamasında , Chp'ye yönelik tükürdüklerini yalayacaklar ifadesi çok doğruydu.Çünkü chp birkaç gün sonra hakikaten bunu yaparak meclise birer birer gelip Yenin ettiler.
En son çelişki olarakta şunuda irdelemek gerekir ki ;
Türkiye Cumhuriyeti'nin Somali'ye yardım göndermesini eleştirmeye kalkan Yeni(!) Chp ; Türkiye'de onca aç varken somaliye yardım etmeye ne gerek var şeklinde açıklama yapması ne kadar vicdana uygun bir anlayıştı ?
Bunun üzerine birkaç gün sonra Chp'nin lideri Somali'ye 2 gün tur düzenleyerek tükürdüğünü yalaması olarak hafızalar kazınmıştır.

Bunun sonucunda şunu iyi anlamak - anlatmak - algılatmak lazım CHP'NİN İDEOLOJİSİ NE ATATÜRKÇÜLÜKTÜR NE KEMALİSTLİKTİR NEDE İNÖNÜCÜLÜKTÜR !
Sadece ve sadece
Oryantalizmdir !

O.Güğümcüoğlu | Görüşlerime eklentiler yapabilirsiniz.

09-01-2011, 04:33	#1
Kullanıcı Adı Supraliminal	Chp-Oryantelizm Chp-Oryantalizm ideolojisinin bağı... Sözde kemalizm ve atatürkçülüğü savunan chpliler ve liderleri yaptıkları açıklamalara binayen gerçekleştirdikleri eylemlerin ne kadar çelişki dolu olduğu hepimiz için aşikâr. Chp'de tarihi boyunca tek değişmeyen olgu bu olsa gerek ki değişmemek için ellerinden geleni yapıyorlar. Bu çelişkiler Atatürk'ün vefat etmesiyle başladı , neden ; Çünkü Atatürk'ün belirlemiş olduğu ilke ve inkılaplara aykırı davrananlar hep chp olmuştur tarih boyunca. İsmet İnönü gelir gelmez Milli Şeflik dönemini başlatarak en başta Atatürk'ün kurmuş olduğu Cumhuriyet rejimine aykırı olarak herkesin seçme ve seçilme hakkında dayatmalar getirmiştir. Din ve vicdan özgürlüğü olan Laiklik ilkesine aykırı olarak halktan tepki alacağını bile bile korkmadan ezan sesini türkçeleştirerek , Türkiye Cumhuriyetinde arapçayı-kürtçeyi yasaklamıştır. Laik dedikleri Türkiye Cumhuriyet ezanı türkçe dinlemeye başlamıştı artık.Bundan hiç gücenmiyorlardı , çekinmiyorlardı.Hep Atatürkçülüğün arkasına sığınıp aslında kendi atlarını koşturmaktalardı. Sarf ettikleri cümlelerle gerçekleştirdikleri eylemler bu yüzden hep çelişki doluydu.Yani bunlar için Atatürkçülük başlı başına bir çelişkiydi. Keza Atatürk'ün resmini Türkiye Parasından kaldırarak , okullardan Atatürk resimlerini indirerek hayla Atatürkçüyüz biz demeleri en büyük bir ÇELİŞKİydi. Halkçılık ilkesiyle hiç bağdaşmayan hizmetler gerçekleştirmişlerdir , halkımız yıllar boyunca ekmeklerini karneyle , sularını sıraya girerer almaya başlamışlardı.Buda Atatürk'ün ilkesiyle alakalı büyük bir çelişkiydi. Chp'de liderler değişmeye başlandı fakat zihniyet hep aynı kaldı .Deniz Baykal'da yıllar süren liderliğinde onlarca çelişkiye imza atmıştı. Bunları tek tek burada yazmama gerek yok yakın zaman herkes hatırlıyordur sanırım. Örnek; AK Parti 2007 seçimlerinden iktidar çıkarsa rodosa yüzerek giderim demesi ! Ve yapmaması . Yargılanan darbecileri savunarak avukatlık yapması ve Laiklik ve rejimi korumaya çalışması büyük bir çelişkiydi. Baykal'ın yıllar süren liderliği artık bitmek üzereydi yerine aday olan K.Kılıçdaroğlu yeni Chp anlayışını getirmek üzere Chp'nin başına geçmişti. Herkes Yeni Chp'nin ideolojisinin ne yönde seyir edeceğini merakla takip ediyordu .K.Kılıçdaroğlu başa geldi bu sırada seçimlere 6 ay gibi süre kalmıştı ve miting meydanları yeni chp'nin yeni liderini bekliyordu artık .Acaba meydanlarda yaptığı konuşmalar ne ifade edecekti bizim için.Merakla takip ettik yeni lideri.Mitingler bitene kadar belkide başbakandan fazla kılıçdaroğlunu takip etmişizdir televizyonlardan . Anladık ki yeni gelen yönetimde aynı tas aynı hamam hiçbir ideoloji değişikliği yok . Din sömürüsü , politik çelişkiler , ideolojizm hastalığı vs. aynıydı. Chp'de tükürdüğünü yalamak ideolojisi çok hakim olmuştur tarihi boyunca . . . AK Parti son seçimlerden(12 Haziran 2011) %50 oy oranıyla tek başına tekrardan iktidara gelmesi muhalif kesimde şok etkisi yaratmıştı.Muhalefet akl-ı selimini kaybederek Cumhuriyet rejimine aykırı bir şekilde mecliste yemin etmeyerek ve etmeyeceklerini açıklayarak adlarını antidemokratlar olarak tarihe yazdırmışlardı. Başbakan bu olanlara karşılık açıklamasında , Chp'ye yönelik tükürdüklerini yalayacaklar ifadesi çok doğruydu.Çünkü chp birkaç gün sonra hakikaten bunu yaparak meclise birer birer gelip Yenin ettiler. En son çelişki olarakta şunuda irdelemek gerekir ki ; Türkiye Cumhuriyeti'nin Somali'ye yardım göndermesini eleştirmeye kalkan Yeni(!) Chp ; Türkiye'de onca aç varken somaliye yardım etmeye ne gerek var şeklinde açıklama yapması ne kadar vicdana uygun bir anlayıştı ? Bunun üzerine birkaç gün sonra Chp'nin lideri Somali'ye 2 gün tur düzenleyerek tükürdüğünü yalaması olarak hafızalar kazınmıştır. Bunun sonucunda şunu iyi anlamak - anlatmak - algılatmak lazım CHP'NİN İDEOLOJİSİ NE ATATÜRKÇÜLÜKTÜR NE KEMALİSTLİKTİR NEDE İNÖNÜCÜLÜKTÜR ! Sadece ve sadece Oryantalizmdir ! O.Güğümcüoğlu \| Görüşlerime eklentiler yapabilirsiniz.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)