Taraf Gazetesi, ortaya çıkardığı Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt ve Kara Kuvvetleri Komutanı Org. İlker Başbuğ görüşmesini Doğan Grubu oldukça farklı gördü. Taraf Gazetesi ise bu tavır üzerine çok sert bir manşet attı.


İşte Taraf'ın manşet haberi ve gazetenin manşetinin fotoğrafı:


Darbenin Dört Atlısı
Doğan Grubu gazeteleri, Paksüt-Başbuğ buluşmasını, hem okurlarının hem gruba mensup gazetecilerinin çoğunu utandıracak bir mesleki etik ve demokratik sağduyu zaafıyla duyurdu.


RADİKAL ÇABUCAK TATMİN OLDU

Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Paksüt'le Kara Kuvvetleri Komutanı Başbuğ arasındaki görüşmenin şeklini, zamanlamasını, içeriğini sorgulamaktan kaçınıp görüşmenin haberleştirilmesine içerleyen Radikal noktayı koydu: Paksüt ve Başbuğ'un açıklamaları tatminedici.


HÜRRİYET YALANI SORGULAMADI

Hürriyet'in Ankara Temsilcisi Berberoğlu, Paksüt'ün Başbuğ'la görüşmesi konusunda kendilerine iki kez “yalanlamada” bulunduğunu yazdı, ama gazetesi, Paksüt'ün yalan söylemesini sorgulamak yerine olayı bir izleme vakasından ibaretmişçesine haberleştirdi.


MİLLİYET HEP AYNI, VATAN VAHİM

Devletçi refleksi gazeteci merakının çok önünden giden Milliyet, Paksüt ve Başbuğ'un açıklamalarını, aralarındaki tuhaf buluşmayı hiç sorgulamaksızın yansıtırken, Vatan bu buluşmayı değil, haberleştirilmesini “organize iş” sayan bir manşeti okuruna reva gördü.

Eniklerde var,cumhurieyt,akşam,güneş :-*

tercüman

evet tercüman

Kara Kuvvetleri Komutanı ve Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili.
Görüşmüşler.
Yapma ya!
Türkiye’nin iki legal kurumunun iki önemli adamı.
Biri Türkiye’nin bütünlüğünün emanet edildiği yerde, Kara Kuvvetleri’nin başında.
Diğeri de bu bütünlüğün koruyucusu Anayasa’nın emanet edildiği yerin 2 numarası.
Bunların görüşmelerinde ne acayiplik var!
Gizli görüşmüşler. Öyle diyorlar.
Evet çok gizli.
Binlerce kişinin bulunduğu yerde, Genelkurmay Karargahı'nda.
Sanırsın ki, mafya lideriyle görüşmüşler.
Yuh olsun!
Yazan kim!

senin yazılarına bakıyorum da sanırım siyasetten biraz uzaksın...daha doğrusu yorumlamanda hata var...
şöyle ki türban davasından 4 gün sonra kapatma davasının açılmasından 13 gün önce gizlice,kat boşaltılarak,kameralar karartılarak eğer bir görüşme yapılıyorsa bu en hafif tabirler hiç etik değildir.
vardır işin içinde bir bit yeniği...
paksütün neden şimdi 'izleniyorum' diye yaygarayı bastığı anlaşılıyor....
burası öyle bir ülke ki genelkurmay,bu ülkenin bütünlüğünün emanet edilidiği legal kurum, darbe yapma hakkını kendinde görebiliyor....
öyle bir ülke ki, ip genel başkanı perinçekin danışmanı '7 üye tamam davayı açabilirsiniz' diyebiliyor...
şimdi biri bana bu görüşmenin ne kadar doğal olduğunu söylerse, ben güler geçer yaşını sorarım....