![]() |
#1 |
![]() ![]() AK Parti'nin Kızılcahamam kampında dış politika konusunda bir sunum yapan Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu'nun, "Yeni Osmanlıcılık" yakıştırmalarına, "Bizim vizyonumuz da, misyonumuz da onunla sınırlı değil." dedi. AK Parti'nin Kızılcahamam'da düzenlenen geleneksel 19. İstişare ve Değerlendirme Toplantısı devam ediyor. Başbakan Erdoğan'ın açılış konuşmasıyla başlayan kampın ilk günü ise sona eriyor. Edinilen bilgiye göre, gün boyu kampa katılan milletvekillerine çeşitli konularda sunumlar yapılırken, ilk sunumu Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay yaptı. Terör konusunda bir sunum yapan Atalay'ın, açlık grevlerine değindiği belirtildi. Atalay'ın açlık grevlerinin başlamasıyla müzakerenin mümkün olmadığını milletvekillerine anlattığı öğrenildi. Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay'ın ardından sunum yapan bir diğer isim ise İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin oldu. Bakan Şahin'in de yine terör konusunda bir sunum yaptığı belirtilirken, daha sonra ise Başbakan Yardımcısı Ali Babacan ekonomideki gidişat konusunda milletvekillerine bilgi verdi. AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin'in yeni Anayasa çalışmalarıyla ilgili bilgi verdiği, yine AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Menderes Türel'in büyükşehir yasasına ilişkin beklentiler, yerel seçimler ve seçimlerin öne alınmasıyla ilgili sunum yaptığı belirtildi. "VİZYONUMUZ VE MİSYONUMUZ 'YENİ OSMANLICILIK'LA SINIRLI DEĞİL" Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu'nun ise kamptaki toplantıda Suriye, Irak ve dış politika konularında detaylı bir sunum yaptığı ifade edildi. Davutoğlu'nun bazı sorulara cevap verdiği ve dış politika konularında önemli açıklamalar yaptığı kaydedildi. Davutoğlu'nun 'Yeni Osmanlıcılık' eleştirilerine cevap vererek, "Bizim vizyonumuz da, misyonumuz da onunla sınırlı değil. Bizim vizyonumuz daha büyük" dediği öğrenildi. Davutoğlu'nun dış politikayla ilgili olarak, "Dış politikada psikolojik eşik aşıldı. Türkiye artık dünyada sözü dinlenir bir ülke oldu" diyerek, 10 yıllık AK Parti iktidarı boyunca dış politikada atılan adımları anlattığı belirtildi. Davutoğlu'nun ayrıca yeni açılan elçilikler ve bunların sayıları hakkında bilgi verdiği öğrenildi. "Yeni Osmanlıcılık" eleştirilerine cevap veren Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu'nun, "Bizim vizyonumuz da, misyonumuz da onunla sınırlı değil. Bizim vizyonumuz daha büyük" dediği kaydedildi. İHA
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 |
![]() Neden ölenden çok ölüyoruz.Osmanlı öldü bitti gitti artık nedir bu osmanlıcılık,yeni osmanlı ,ey nesli osmanlı salvoları anlamıyorum.
Her mefhum gibi miadını doldurdu. Saçma sapan politikaları osmanlıyı ayakta tutamadı.Çağa ayak uyduramadı. Son padişahları işi batırdı. Çünkü onlarda bizim gibi insandi.Kutsal bir yanları veya kanları yoktu. Hata yaptılar ve devlet yıkıldı.Önemli olan artık bizim neler yapacağımız. Osmanlının düştüğü hataya bizde mi düşeceğiz.Yoksa biz osmanlının hatayı yapmayıp dünya ekonomi sisteminin temel dinamiklerinden biri mi olacağız. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
![]() [QUOTE=El Emin
![]() Her mefhum gibi miadını doldurdu. Saçma sapan politikaları osmanlıyı ayakta tutamadı.Çağa ayak uyduramadı. Son padişahları işi batırdı. QUOTE] Elbette kutsal bir yanları kanları yoktu, Lakin yinede son padişahları diyerek genelleme yapmak, yada 'işi batırdı' gibi ifadelerle yermek doğru değil ... Hata yapanlar oldu lakin öncekilerin hatasının altında kalanlarda oldu.. Bırakın Başbakanı, Davutoğlunu bir kenara , Bir Abdülhamid Handaki metanetin, fetanetin, cesaretin, sadakatin, hassasiyetin hiçbirinde olmadığı kanaatindeyim.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
![]() Bir abdulhamid hanı mahfuz tutarım.Gerisini pek değil.
Ki onunda şahsımca yapmış olduğu hatalar vardır. Ve dediğiniz konuda katılıyorum zaten recep tayyip erdoğanda karizmadan öte birsey görmüyorum. Davutoğluda herşeye rağmen tabiki bir abdulhamid hanın yarısı edemez. Zaten karşı çıktığım hala şu tarihsel öğretileri pek muhafazakar camiamız ezberlemekten öte birsey yapmıyor. Slogan müslümanlığı,ezberler,tabular hepsi bu. Ve kavramların kargasasıda yaşanmıyor değil sonra, laik bir başbakan ne kadar osmanlıcı olabilir. (bknz: mısırdaki laiklik önerisi) Bu istanbulda izmir gemisine binipte diyarbakıra götüreceğini zannetmekten pek farklı değil. Ezberleri bile düzgün okuyamamaları tam acınası bir durum. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
![]() ezbercilik konusunda haklı buluyorum,
ideoloji partilerinin bir arpa boy yol alamamalarının tek sebebide o içine girdikleri ve girdirmeye çalıştıkları kalıplardır... bugün devlet bahçelinin konuşmasını dinledim ve konuşmasından ideolojilerini bir dava bile edinemedikleri neticesi ortaya çıkıyor... ezbere anlayış, tesiri mümkün olmayan,övme ve övünme ile eneleri kabartılarak ancak çalıştırılabilen ve zerre vizyonsuz bir yapı.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
![]() Alıntı:
Aldığı oyları verenlerin yarısı hatta yükseltiyorum yüzde sekseni niye verdiğini bilmiyor. Klasik muhafazakar görme ve sürü psikolojisi. Yeni bir atatürkten pek farklı değil. Eleştirilmiyor,eleştirilemiyor. Parti içi dominantlığı kesinlikle elden bırakmıyor,ya onun arkasındadır yada yoktur. Aynen atatürk gibi ve tıpkı atatürk nasıl sırf şiir yazdı diye milletvekilliği veriyorsa erdoğan abimizde sırf vefa diye herkese makam mevkiyi peşkeş çekiyor. Osmanlıcık fikride bence artık savunulacak en saçma akımlardan biri olur. E bizdende zaten pek makul ve akıllıca birsey beklemek,bu ülke insanından beklemek safdillilik olur. Ama hala bunu pazarlıyoruz,tarihsel öğretilerle gençleri galeyana getiriyoruz halkı cezbe getiriyoruz sonra doldur cuval cuval para.. Hala osmanlı kafasındayız hala çağı yakalayamadık,Hala ordumuzla cakısıyoruz. Hala halkımızla kavga ediyoruz.İ |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
![]() Son zamanlarda sahit oldugum hatali bir tutum var.
Sözüm meclisten disari, ne hikmetse bazi Islami cenahtan genclerimiz özellikle OSMANLI yada Osmanlici iafedelere karsi pek alerjik oldu. Bir insanin kendini Osmanli olarak tanimlamasi yada Osmanli misyonunu seviyor olmasi günümüz gerceklerini inkar olarak algilanmamali. Tabir caizse Osmanlicilik diye ifade edilen tanimlama aslinda fiilen 624 yil ISLAM sancaktarligini yapmakla serefyab olmus bir devletin, sosyal, adalet, askeri, siyasi, ictimai, sanat , hukuki, ilmi .... konularda Cihan'a örnek teskil etmis olmasini örnek alarak günümüz'e ISIK tutmak vede gelecegimiz'e dair yönümüzü belirleme amaclidir. Osmanli torunu olmakla onur duyuyorum. Haliyle aslimiz'a rucuu ediyor olmamiz yada dis siyasetimize kismen bunun yansimasi beni ayrica duygulandiriyor. Osmanli devletinin 6 asir cihan hükümranligi tarihinde elbette hatalarida olmustur...lakin biz insanlari ve olaylari fayda ve zarar kefesine koyarak degerlendiririz. Son 100 yil öncelere nisbeten pasif bir süreci var diyerek, 500 yil'i yok sayamayiz... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|