Demirel, Erbakan’ın "imzalamadım" dediği 28 Şubat kararlarını imzaladığını kanıtlayan bir belgeyi Vatan Gazetesi'ne verdi.

<SPAN class=manset_detay>İşte Vatan Gazetesi'nde devam eden Demirel 28 Şubat'ı Anlatıyor röportajının 3. bölümü:

Erbakan, 28 Şubat kararlarından 14 gün sonra hem Cumhurbaşkanlığı’na hem de MGK’ya gönderdiği yazıda, “Konuyla ilgili kısa, orta ve uzun vadeli tedbirler varsa, bunlar hakkında da Bakanlar Kurulu’nca gereğinin yerine getirilebilmesi için Başbakanlığa bilgi verilmesini rica ederim” ifadesi yer alıyor.

Siyasi tablonun değişmesini konuşurken “Bu işin arkası var” demiştiniz. Nedir arkası?

Şimdi 28 Şubat nedir? Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 118. maddesine göre bir MGK var. Bu anayasal mı? Peki bu kurulun neyi konuşup neyi konuşmayacağını kim tayin ediyor? Anayasa. Bu Anayasa yüzde 92 oy almış mı? Bu oyu bugün postmodern darbe diye çırpınanların çoğu da vermiş mi? Vermiş. Peki, şöyle diyor burada:

“Milli Güvenlik Kurulu, devletin milli güvenlik siyasetini tayini, tespiti, uygulaması ile ilgili alınan tavsiye kararları ve gerekli koordinasyonun sağlanması hususundaki görüşlerini Bakanlar Kurulu’na bildirir. Devletin milli güvenlik siyaseti ile ilgili, kurulun devletin varlığı ve bağımsızlığı, ülkenin bütünlüğü ve bölünmezliği, toplumun huzuru ve güvenliğinin korunması hususunda alınması zorunlu gördüğü tedbirlere ait kararlar Bakanlar Kurulu’nca değerlendirilir.”

Ve kurulun bir icrai fonksiyonu yok. Bakanlar Kurulu’na tavsiyede bulunur, diyor. Ülkenin huzur sükun, bütünlük, bölünmezlik güvenliği ile ilgili. 28 Şubat günü MGK toplanmış, kararı almış.

Bu iktidar değiştirseydi

Ama kararların içeriği hâlâ tartışılıyor...

Madem ki bu darbeydi, postmodern bir darbeydi, bugünkü iktidar bunu darbe sayıyorsa, 6 senedir bu iktidar değiştirseydi kararları. Yani siyasi iktidar buna katılıyorsa, bunun darbe olduğuna katılıyorsa değiştirselerdi. Ne diyor burada? İşte, diyor Anayasamızda, cumhuriyetin temel nitelikleri arasında yer alan ve yine Anayasa’nın 4. maddesiyle teminat altına alınan laiklik ilkesi büyük bir titizlik ve hassasiyetle korunmalı, diyor. Hayır diyen var mı buna? Bunun nesine itiraz ediyorsunuz? “Bunun korunması için mevcut yasalar hiçbir ayrım gözetmeksizin uygulanmalı, uygulama yetersiz görünüyorsa yeni düzenlemeler yapılmalıdır” deniyor. Birinci madde budur. Niye itiraz ediyorsunuz, onu anlamadık. Ama “Efendim buna lüzum var mı?” Lüzum var. Ortam teessüs etmiş.. “Tarikatlara bağlı özel yurt okul ve vakıflar devletin yetkili organlarınca denetim altına alınarak Tevhid-i Tedrisat Kanunu gereği Milli Eğitim Bakanlığı’na devri sağlanmalıdır.” Bu mu kötü bir şey oluyor?

Peki Encümen-i Daniş denilen yapıdan size gelen raporlarla bu MGK kararlarının oluştuğu, onların önerdiği...

Hiç... Ne alakası var Encümen-i Daniş’le filan... Bu kendi başına bir encümen zaten.

Size 1994 yılında öyle bir rapor geldiği basına yansıdı...

Bize birçok kağıt her zaman gelir. Bizim bir yerden gelen kağıdı alıp Güvenlik Kurulu’na götürüp, Milli Güvenlik Kurulu kararı yapmamıza gerek yok. Bu bir organ. Devletin en önemli organı. Ve bu organ bunları yazıp getiriyor ve bunlar tartışılıyor. Eğer bu doğruysa, kimin söylediğinin, kimin yaptığının, kimin icra ettiğinin ne önemi var? Şunlar doğru mu eğri mi? “8 yıllık kesintisiz eğitim uygulamaya konulmalıdır.” Nesine itiraz ediyorsunuz bunun? “Temel eğitimi almış çocuklar ailelerin isteğine bağlı olarak devam edeceği Kuran kurslarının Milli Eğitim Bakanlığı’nın sorumluluğu ve kontrolünde faaliyet göstermesi için gerekli idari ve yasal düzenlemeler yapılmalıdır.” Devletin kontrolünde yapın bunu... Devam ediyor... Hepsi 18 madde. Silahlar var, kurban derileri var falan, 18. madde diyor ki: “Büyük kurtarıcı Atatürk’e karşı yapılan saygısızlıklar ve Atatürk aleyhine işlenen suçlar hakkındaki 5816 sayılı kanunun istismar edilmesine fırsat verilmemeli.”

Buna mı itiraz ediyorsunuz? Kim 28 Şubat kararlarının nesine itiraz ediyor? Kaldı ki, itiraz eden varsa bugün de değişmeye hazır bu... Kaldı ki, bu kararlar yarısı sivil, yarısı asker, Milli Güvenlik Kurulu’nda oylamaya da konularak geliyor ittifakla. Benim başında bulunduğum Milli Güvenlik Kurulu toplantılarında herşey ittifakla yapılmıştır. İttifakla alınmış bu kararlar da ve hükümet de bunu almış ilgililere yollamıştır “uygulayın bunları” diye... Zaten demediyse, hükümet olmaktan çıkmıştır. Hem buraya imza at hem bir şey yapma.. Bunun nesi tartışılıyor anlamıyorum ben Türkiye’de. Bakın şimdi bu böyle. Bunun evveliyatı da var.

Şimdi hadise, evet 28 Şubat günü Anayasa’nın 118. maddesine göre ayda bir defa toplanan Milli Güvenlik Kurulu Türkiye’nin milli güvenliğinden, bütünlüğünden sorumlu kararları çıkarıp Bakanlar Kurulu’na tavsiye eden kurul, toplanmış ve bu kararları ittifakla almıştır. Sonra ne olmuştur? Sonra birşey olmamıştır. Meclis yerinde duruyor, hükümet yerinde duruyor...

Neden imza açılmamış?

Bu kararları siz mi getirdiniz? Ya da kurul üyelerinden başkaları mı getirdi?

Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği getirdi. Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreteri bunu istişare eder ilgililerle. Başbakan’la istişare eder, Genelkurmay’la istişare eder, oradaki tarafların hepsiyle istişare eder. Bir günlük iş değil zaten.

Bu kararların istişareleri de önceden yapıldı mı?

Yapılmış edilmiş, bu toplantıya getiriyor bunları. Niye bu toplantıya getiriyor bunları, onu da söyleyeyim. Bu kararların ne lüzumu var diyeceksiniz. Şimdi esas mesele, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin Türkiye Cumhuriyeti devletinin güvenliğindeki yeridir. Buna daha sonra gelelim.

Erbakan’ın kararları imzalayıp imzalamadığı tartışma konusu oldu...

Burada herkesin imzası var (28 Şubat’ta alınan MGK kararının belgesini gösteriyor). Kararın bir ön yazısı var. Bir de arkasında kararlar var, 1-2-3-4-5... diye. Şimdi diyor ki, “efendim imzalamadık kararları” diyor, “ama” diyor “ön yazıyı imzaladık” diyor. Olur mu? Hepsi burada...

Peki niye kararların altına imza açılmamış?

O zaten kağıt işi. Bu bunu kavrıyor zaten. Bunun içinde hepsi var.

Belge tartışmayı tamamlar

“İmzalamadığı ve o nedenle istifa etmek zorunda kaldığı” iddiası, kararların sayfasında imza olmamasından kaynaklanıyor...

Diyorum ki Erbakan bunu imzalamış, işte imzası. 14 Mart tarihli bir kağıt bu. Başbakan, Cumhurbaşkanı Genel Sekreteri’ne mektup yazıyor, diyor ki, “MGK’da alınan kararları Bakanlar Kurulu’nda görüştük uygulamaya koyduk.” Zaten Anayasa da ona haiz. Erbakan bunu kabul etti-etmedi tartışmasını nasıl yapıyor insanlar bunu anlamak mümkün değil. Bu belge tartışmayı tamamlar.

Siz bu toplantıdan önce Erbakan’a kabul etmesi için telkinde bulunmuş muydunuz?

Hayır, hayır... Buraya geldi kararlar, konuşuldu, itirazı olan söyledi, bazı düzeltmeler yapıldı, mutabıkız denildi, sonra imzaya açıldı.

9 saat tartışıldı...

Tabii kolay değil, 18 madde var burada. Burada devlet böyle işler. Devletin işleyişinde böyle bir iş yok. Şunu da söyleyeyim. Oraya gelmiş hükümet, bunlara mutabık değilse o anda istifa eder gider. O dahi darbe değildir. Devletin işleri nasıl görülecek canım...

Hiç o noktaya, istifa noktasına geldi mi Başbakan veya yardımcısı?..

Hayır, gelmedi...

Tansu Hanım’ı galiba bir odaya çağırmışsınız.

Yok efendim, hiç alakası yok. Ben yerimden kalkmadım zaruri ihtiyaçların dışında. Bunlar çocuk oyuncağı değil. Öyle şaka değil.

9 saatlik toplantıdan aklınızda kalan en gergin an neydi?

Çok gergin anlar oldu. Ama MGK toplantıları çok seviyelidir. Türkiye Cumhuriyeti’nin en yüksek siyasi, mülki ve askeri memurlarından müteşekkildir. Türkiye’de 40 tane önemli adam bul derseniz, oraya girerseniz kafidir. Bazen sağlı sollu tartışmalar oldu ama herkes dikkatliydi. Çok seviyeli konuşmalar olmuştur.

Erbakan mı Çiller mi itiraz eden?

Hayır hayır, Çiller’in çok fazla itirazı olmaz. Zaten itiraz edecek çok fazla bir şey yok ki...

İşte Erbakan’ın Köşk’e ve MGK’ya gönderdiği yazı

Erbakan, 13 Mart’ta yapılan Bakanlar Kurulu toplantısının ertesi günü Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Tansu Çiller ile bütün bakanlıklara resmi bir yazı göndererek 28 Şubat kararlarını iletiyor ve bakanlıklardan gerekli gördükleri tedbirleri Başbakanlığa bildirmesini istiyor. Erbakan aynı yazıyı bilgi için Cumhurbaşkanlığı ve MGK Genel Sekreterliklerine de gönderiyor. 14 Mart 1997 tarihli resmi yazıya ek olarak 28 Şubat’ta yapılan MGK toplantısından sonra açıklanan basın bildirisi ile 28 Şubat’ta alınan MGK kararları da gönderiliyor.

İŞTE DEMİREL'İN VATAN GAZETESİ'NE VERDİĞİ O BELGE

Yazının en altında:

"İŞTE DEMİREL'İN VATAN GAZETESİ'NE VERDİĞİ O BELGE"

Diyor ama bi şey yok.

Hani nerde o belge?

Bu konu üzerinden saadete, erbakana saldıracak olan arkadaşlara bir şey söyleyeceğim:

1- Erbakana' ımı inanırsınız, Demirel'e mi?

2- Erbakan ile mi haşır olmak istersiniz Demirel ile mi?

Bu kadar.

Demirelin 28 şubatkararlarını erbakan imzaladı diye verdiği beglenin tarihine bakın: 14 MART...

Ve milli güvenlik kurulundan gelen kararın bakanlıklara sevkedildiğine dair bir yazı.

28 şubat kararlarının altında erbakanın imzası var deyip bu yazıyı ortaya atmak ancak demirel gibi bir ahlaksıza yakışırdı ve o da kendisine yakışanı yapmış.

Size Belge Vereyim Erbakan'ı Hapse Atın'

21 2009 Çarşamba : 10:04


28 Şubat'ın paşası Ç.Bir, Erbakan'ı hapse attırmak istedi! İşte o şok gerçek..

28 Şubat sürecinde dönemin Genelkurmay 2. Başkanı Orgeneral Çevik Bir, dönemin başbakanı Erbakan`ı ve yardımcısı Çiller`in hapse atılmasını istemiş!
28 Şubat sürecinde dönemin Genelkurmay 2. Başkanı Orgeneral Çevik Bir, kendisini ziyarete gelen Devlet Bakanı Eyüp Aşık'tan Efsane Başbakan Prof. Dr. Necmettin Erbakan ile Başbakan Yardımcısı Tansu Çiller`in hapse atılmasını istemişti.

EYÜP AŞIK DOĞRULADI
Eyüp Aşık'ın dün Fadime Özkan'a verdiği röportajda 'Askerin bizden beklentileri vardı' diyerek doğruladığı olay, Star Ankara Temsilcisi Şamil Tayyar'ın 'Kıt'a Dur-28 Şubat`tan 27 Nisan'a İktidar Kavgası' adlı kitabında ayrıntılarıyla anlatıldı. Dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Hüseyin Kıvrıkoğlu'na Kıbrıs'ta düzenlenen suikast girişiminde Albay Vural Berkay`ın şehit olması sonrası Başbakan Mesut Yılmaz, Devlet Bakanı Eyüp Aşık`ı Genelkurmay Başkanlığı'na başsağlığı için gönderdi. Ziyaret sırasında Çevik Bir ile Eyüp Aşık arasında şu diyalog gerçekleşti:

SİZE BELGE VERELİM BAŞBAKAN'I HAPSE ATIN

Bir: Siz ne yapıyorsunuz?

Aşık: İyi, hükümet çok güzel çalışıyor. Gerginlik kalmadı, siyasette normale döndü.

Bir: Ne iyiye gidiyor, kardeşim? Siz ne yaptığınızı sanıyorsunuz? Ne yaptınız?

Aşık: Anlamadım, ne demek istiyorsunuz?

Bir: Yahu kardeşim, siz bu Erbakan`ı, Çiller`i hapse atmayı düşünmüyor musunuz? Adamlar hala dışarıda geziyor.

Aşık: Olur mu öyle şey.

Bir: Neden olmasın? Adamların bir yılda neler yaptıklarını görmediniz mi? Bunların hesabını vermeyecekler mi?

Aşık: Siz bizi yanlış anladınız herhalde.

Bir: Ne yanlışı? Eğer suç bulamıyorsanız bizden yardım isteyin, size gerekli belgeleri verelim.

Aşık: Kusura bakmayın, hakikaten yanlış anlamışsınız. İktidar değişikliğini sağlayarak siyaseten doğru olanı yaptık. Ama siyasetçileri cezaevlerine atmak olacak iş mi? İstiyorsanız gidin Mesut Bey`le görüşün ama asla yanaşmayacaktır. Hepimiz karşı çıkarız.

http://www.haberalemi.net/78106_-Siz...apse-Atin-.htm

Bu ahlaksız demirele sormak lazım:

Erbakan madem 28 şubat kararlarını imzalamış çevir bir bilimyormuydu ki Erbakan hocayı hapse attırmak için uğraşıyordu.

Erbakan hoca o kararları imzalasaydı ve daha sonra da uygulasaydı çevik bir ve ekibinin hocadan memnun olmaları gerekmezmiydi?


Allahdan bu demirelin akıbetini şaron gibi yapmasını niyaz ederim, ölemesin, sürünsün!