Dinler Arası Diyalog Bir Oyun Mu ? Bir Safsata Mı ? - Sayfa 11 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Mavera** · 11-01-2010, 00:39

forumun yumusak karni yine tartisiliyor.. herkesin fikrine sonsuz saygim var herkes bir nedenle destekliyor ve karsi cikiyor..
ben ise olaya iki yönden bakmak istiyorum birincisi yurtdisinda hristiyan bir memlekette müslüman bir sahsiyet olarak yasadigim icin, müslüman olmayanlarin dine bakisini cok iyi analiz edebildigim icin, islam dininin nerdeyse terörizmle esdeger göründügünü bildigim icin diyalog calismalarini faydali buluyor ve gerekli oldugunu düsünüyorum..
ama iste benim bu noktada bir amam var oda müslümanlar arasi diyalog noktasinda cok ama cok eksigiz bunu bu konuda bile görebiliyoruz birbirimize karsi cok agir ithamlar, suclamalar, hakaretler edebiliyor kalp kirabiliyoruz..
o acidan önce ümmet arasinda bir uzlasi olmalidir, önce ümmetin birligi saglanmalidir yoksa biz birlik olmadiktan sonra, biz dirlik olmadiktan sonra hic birseyin faydasi yok..
önce islam neden terör dini olarak aniliyor bunu tespit edip, icimizdeki islam adina terörizm uygulayanlari dislamaliyiz..
bakiniz diyalog bir dinin diger dine tahakkümü degildir yada bir üstünlük mücadelesi degildir aksine daha yasanilabilir, daha önyargilardan uzak ve daha ortak paydada bulusulan bir dünya olusturmakdir..
sonucta müslüman olmayan milyarlarca insan var onlarin hepsini potansiyel düsman görmek yerine onlara dinimizi anlatmak daha evladir yoksa dislayarak, ötekelestirerek, uzak durarak oldugumuz yerde sayariz..
osmanli 800 yil dünyaya hükmederken hosgörüden taviz vermedi, kimsenin dinine karismadi, kimseyi zorla asimile etmedi evet belki bu yüzden bazi noktalarda kaybetti ama kazandiklarini saymakla bitiremeyiz eger bugün balkanlarda, afrikada, orta asyada müslüman varsa bunda osmanlinin hosgörüsüde asla yadsinamaz..
ben yabanci bir ülkede yasiyorum ve yasadigim ülkede kendi inanclarima göre hareket edebiliyorum, cocuguma islam dersi verebiliyor, onu islami okullara yollayabiliyorum, basörtülü olarak okula gidebiliyor, namazlarda izin alabiliyorum iste bu o "gavur" diye adlandirdigimiz insanlarin hosgörüsüdür ve bu hosgörüyü bana ülkemde "müslüman!" diye gecinenler göstermiyor..

11-01-2010, 01:10

diyolog mu?
bu bize tamami ile ters olan bir düşünce değilmi?
Kitabımızda siz onların dinine inanmadığınız müddetçe onlar sizi sevmezler buyrulmuyor mu?
yoksa benmi yanlış hatırlıyorum...
islam dinin terörizm gibi gösterende abd, dinler arası diyoloğu destekleyende abdd...
bu ne perhiz, bu ne lahana turşusus...
bugün israilli birine sorun filistin için terörist devlet der...
araya islamıda sokar...
daha sonra bir resimle dostluğunu pekiştirir...
imam haham papaz el ele..
herpimiz cennete...
başta kaybedilen nokta bu...
bir kişinin cennete girebilmesi için özellikle şehadet edip Allah'tan başka ilah olmadığını, kulu ve rasulü Muhammed Mustafa (s.a.v.) olduğunu kabul etmesi gerekmektedir...
benim için gerisi safsatadır..
bizim inandığımız dinin diyolog kurmasına gerek yoktur...
bizim kitabımız hak kitaptır...
sonrada devşirme yapılmamıştır...
vesselam...

**depare** · 11-01-2010, 01:48

Osmanlın'ın gayri müslimlerle yaptıkları diyalog çeşitlerine baktığımız da bir gayrimüslim ülke yoksuldur kıtlık ve açlığa mahkumdur Osmanlı onlarla diyalog kurar konuşur maddi yardım da bulunur...

Bir hastalık türer çok sayıda ülkede insanlar ölür Osmanlı gayrimüslim ülkelerle diyaloğa geçer ve beraberce bu hastalık için önlemler alınır...

Bir eşkiya(terör) grubu türer Osmanlı gayrimüslim ülkelerle diyaloğa girer konuşur,anlaşır birlikte önlemler alınır...

Bir çok Avrupalı zaten sürekli Osmanlı ile diyalog halindedir.Avrupalıların hatta bir dönem Papan'ın çocuğu Osmanlı Medresesin de okur. Avrupalılar bununla Avrupa da öğünürler..

Ama Dinler arası Diyalog hiç bir zaman Osmanlı da yoktur diyaloğa eyvallah derler ama Dinler arası diyaloğa değil..!

Başından Dini çıkartıp İnsanlar arası diyalog olsaydı hiç bir sorun olmayacaktı..

İnsanların varlığına inandığı Dinlere hakaret etmeyip diyaloğunu kur..
Hiç diyalog kurma diyen kim..? Eğer öyle olsaydı gayrimüslim komşuluk hakları da olmazdı...

İllaki Dini de içine katıp 3 Dini birleştirip,buluşturup ortaya karışık tarzı bir Din çıkarma çabası niye..?

Bu tehlike neden görülmüyor dünya da hep beraber sembolik sırat köprüsünden geçip Dinleri birleştirince hep beraber cennete gideceğine inananlar sadece kendini kandırıyor..

Çok dertli arkadaşlar hizmet derdi,hoşgörü derdi bu dertle buzullara gidip çalışıyor..

İyi hoşta Dinler diyaloğu İslamın itikadını,temelini bozacak bu dert niye yok..?

Görünen köy kılavuz istemiyor gelecek için yemin etmenin günah olacağını bilmesem Ayasofyan'ın kiliseye dönüştürüleceğine yemin ederdim..

**EZEL** · 11-01-2010, 02:36

Kardeşinizi öldürenle diyaloğa girermisiniz ? Hudaybiye antlaşmasına değiniyorsunuz Hudaybiyede bir peygamberin öngörüsü vardı bizde peygamber yok ... Dinler arası diyolog diyorsunuz valla biz 900 yıldır diyolog içinde olduğumuz insanların ne mal olduğunu iyi biliyoruz .

**Terennüm** · 11-02-2010, 12:34

Alıntı:

EZEL Nickli Üyeden Alıntı

Kardeşinizi öldürenle diyaloğa girermisiniz ? Hudaybiye antlaşmasına değiniyorsunuz Hudaybiyede bir peygamberin öngörüsü vardı bizde peygamber yok ... Dinler arası diyolog diyorsunuz valla biz 900 yıldır diyolog içinde olduğumuz insanların ne mal olduğunu iyi biliyoruz .

evet girerim..zira devlet eliyle pkk ile diyalog kurulmuyormu?
kurulmuyor diyorsanız kendinizi kandırıyorsunuz...
hudeybiyede peygamber vardı diyorsun haklsın ama peygambere rağmen bu anlaşmayı içlerine sindiremeyen ashab oldukça fazlaydı..
şimdi peygember yoktur diye peygamberin izinden gerimi döneceğiz...eğer Türk milleti şuan müslümansa bunu diyaloğa borçludur..zira Türkler kılıç kalkanla ve zorla müslüman olmamışlardır...zira boşnaklarda öyle ...

**EZEL** · 11-02-2010, 15:23

Alıntı:

Adem Etyemez Nickli Üyeden Alıntı

evet girerim..zira devlet eliyle pkk ile diyalog kurulmuyormu?
kurulmuyor diyorsanız kendinizi kandırıyorsunuz...
hudeybiyede peygamber vardı diyorsun haklsın ama peygambere rağmen bu anlaşmayı içlerine sindiremeyen ashab oldukça fazlaydı..
şimdi peygember yoktur diye peygamberin izinden gerimi döneceğiz...eğer Türk milleti şuan müslümansa bunu diyaloğa borçludur..zira Türkler kılıç kalkanla ve zorla müslüman olmamışlardır...zira boşnaklarda öyle ...

Adem ne zaman vatandaş olarak düşeneceksin ? Sana vatandaş olarak soruyorum Adem Etyemez cumhuriyetine sormuyorum kardeşini öldürenle diyolog kurarmısın ?
Devlet terörle diyalog kuruyor ne için kuruyor istihbaharat amaçlı kuruyor Hükümet terörle muhatap olmayı kabul ediyormu etmiyor bunu Başbakan açıkladı :

Erdoğan, “İktidar olarak hiçbir zaman terör örgütüyle veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayız. Şu veya bu şekilde çeşitli kurumlarıyla bu tür bazı münasebetler gerekirse devlet onu kendisi yapar” dedi
Başbakan Tayyip Erdoğan, hükümet olarak hiçbir zaman terör örgütü veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayacaklarını vurguladı. Show TV’de Siyaset Meydanı programına konuk olan Erdoğan “terör örgütünün eylemsizlik kararı ve buna bağlı olarak hükümetin ya da devletin terörist başı ile irtibat kurduğu” yönündeki iddialar anımsatılarak, “Danışmanlarınızdan Yalçın Akdoğan’ın bir yazısı çok çarpıcıydı, ’Evet hükümlü ile görüşme olmayabilir bir temas olabilir’ şeklinde. Böyle bir temas var mı?” sorusu üzerine Başbakan Erdoğan, şunları kaydetti:

DEVLET KENDİSİ YAPAR: Burada bir şeyi birbirine karıştırmayalım. Biz siyasi iradeyiz, siyasi iktidarız. Biz iktidar olarak, siyasi hükümet olarak hiçbir zaman bir terör örgütüyle veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayız. Böyle bir şeyimiz bizim asla olmamıştır, yoktur, olamaz da. Şu veya bu şekilde çeşitli kurumlarıyla bu tür bazı münasebetler gerekirse devlet onu kendisi yapar. Burada bunu birbirine karıştırmamak gerekir.

BAZI KİLİTLERİ AÇMAK İÇİN: (“Devlet kurumları” ile neyi kastettiğinin sorulması üzerine) Devletin istihbarat kurumu vardır. Bu istihbari görevdir. İstihbari görev nedir, bazı kilitleri açmak içindir, çözmek içindir. Bunları yapar ama hiçbir zaman siyasi irade kalkıp da muhatap alıp masaya oturmaz, böyle bir şey olamaz.

KİMSE BİZE YIKAMAZ: İstihbarat örgütlerinin görevi de nedir, ağırlıklı olarak zaten bu tür görevlerdir. Bunu yaparken de niçin yaparlar, bir çözüm kilidi açmak için yaparlar. Burada muhalefetin söylediği gibi arkadaşlarımın veyahut siyasi iradenin görüşmeler yaptığı, masaya oturduğu yani bu, ağır konuştum ama bu bir şerefsizliktir. Böyle bir şeyi kimse bize yıkamaz. Böyle bir şeyi ne ben, ne arkadaşlarım, ne benim bilgim dahilinde siyasi iradeden hiçbir kimse bugüne kadar yapmamıştır, yapamaz.

http://www.haberform.com/haber/terorle-gorusmeyi-devlet-yapar-terorist-devlet-gorusmesi-erdogan-ocalan-gorusme-60903.htm

Sonra Hudeybiye antlaşmasında iki tarafında şartları belliydi Günümüzde taraflar arasında Hudeybiye şartları yok bu yüzden Hudeybiye örnek olarak baz alınamaz ayrıca Peygamberin öngörüsü vardır o anlaşmada bu gün peygamberin izinden gidicem diye Miraca çıkmaya çalışmak gibi bir şey söylediğiniz

Gecmişe mazi derler günümüzde medya ve iletişim şartlar çok değişmiştir .

**Terennüm** · 11-02-2010, 15:48

Adem ne zaman vatandaş olarak düşeneceksin ? Sana vatandaş olarak soruyorum Adem Etyemez cumhuriyetine sormuyorum kardeşini öldürenle diyolog kurarmısın ?

islamiyet bir şahısmıdır ki konuya böyle bakıyorsun? ben herkesle ve herkesimle diyalog kurararım...ve bundan da gocunmam..niye kendimden emin olduğum için ama sizin içinizde bir kurt veya başka amaç varsa onu bilemem...

Devlet terörle diyalog kuruyor ne için kuruyor istihbaharat amaçlı kuruyor Hükümet terörle muhatap olmayı kabul ediyormu etmiyor bunu Başbakan açıkladı :

istihbahrat kimin kurumudur ezel hakan fidanı oraya atayan güç kimdir devlet midir.tayyip erdoğanmı? devletse niye israil hakan fidanın hakkında devlet başkanı düzeyinde açıklamar yapıyor genel kurmay hakkında yapmıyor..

Erdoğan, “İktidar olarak hiçbir zaman terör örgütüyle veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayız. Şu veya bu şekilde çeşitli kurumlarıyla bu tür bazı münasebetler gerekirse devlet onu kendisi yapar” dedi..

tayyip erdoğan dtplileri muhatap alırken böyle konuşmuyordunuz..anayasa değişliğinde pkknın siyasal kanadı olan partiye giderken muhatap alıyorsunuz..veya başörtüsü konusunda muhatap alıyorsunuz..bu akpartinin iki yüzlülüğümü oluyor şimdi?

Başbakan Tayyip Erdoğan, hükümet olarak hiçbir zaman terör örgütü veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayacaklarını vurguladı. Show TV’de Siyaset Meydanı programına konuk olan Erdoğan “terör örgütünün eylemsizlik kararı ve buna bağlı olarak hükümetin ya da devletin terörist başı ile irtibat kurduğu” yönündeki iddialar anımsatılarak, “Danışmanlarınızdan Yalçın Akdoğan’ın bir yazısı çok çarpıcıydı, ’Evet hükümlü ile görüşme olmayabilir bir temas olabilir’ şeklinde. Böyle bir temas var mı?” sorusu üzerine Başbakan Erdoğan, şunları kaydetti:

DEVLET KENDİSİ YAPAR: Burada bir şeyi birbirine karıştırmayalım. Biz siyasi iradeyiz, siyasi iktidarız. Biz iktidar olarak, siyasi hükümet olarak hiçbir zaman bir terör örgütüyle veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayız. Böyle bir şeyimiz bizim asla olmamıştır, yoktur, olamaz da. Şu veya bu şekilde çeşitli kurumlarıyla bu tür bazı münasebetler gerekirse devlet onu kendisi yapar. Burada bunu birbirine karıştırmamak gerekir.

BAZI KİLİTLERİ AÇMAK İÇİN: (“Devlet kurumları” ile neyi kastettiğinin sorulması üzerine) Devletin istihbarat kurumu vardır. Bu istihbari görevdir. İstihbari görev nedir, bazı kilitleri açmak içindir, çözmek içindir. Bunları yapar ama hiçbir zaman siyasi irade kalkıp da muhatap alıp masaya oturmaz, böyle bir şey olamaz.

KİMSE BİZE YIKAMAZ: İstihbarat örgütlerinin görevi de nedir, ağırlıklı olarak zaten bu tür görevlerdir. Bunu yaparken de niçin yaparlar, bir çözüm kilidi açmak için yaparlar. Burada muhalefetin söylediği gibi arkadaşlarımın veyahut siyasi iradenin görüşmeler yaptığı, masaya oturduğu yani bu, ağır konuştum ama bu bir şerefsizliktir. Böyle bir şeyi kimse bize yıkamaz. Böyle bir şeyi ne ben, ne arkadaşlarım, ne benim bilgim dahilinde siyasi iradeden hiçbir kimse bugüne kadar yapmamıştır, yapamaz.

http://www.haberform.com/haber/terorle-gorusmeyi-devlet-yapar-terorist-devlet-gorusmesi-erdogan-ocalan-gorusme-60903.htm

Sonra Hudeybiye antlaşmasında iki tarafında şartları belliydi Günümüzde taraflar arasında Hudeybiye şartları yok bu yüzden Hudeybiye örnek olarak baz alınamaz ayrıca Peygamberin öngörüsü vardır o anlaşmada bu gün peygamberin izinden gidicem diye Miraca çıkmaya çalışmak gibi bir şey söylediğiniz

peygamberimiz namaz müminin miracıdır derken bize bir hedef gösteriyor...sen namazla miraca çıkdığının farkında değilsin o zaman...

Gecmişe mazi derler günümüzde medya ve iletişim şartlar çok değişmiştir

bu kafayla olaya yaklaşırsan islamiyette 1400 yıl önce geldi hükmü kalmamıştır derler.....şimdi şartlarla peygamberimiz dönemi arasında yüzyıllar gçmiştir..islam ozamanın insanlarına inmiştir diyen kesimle ne farkın kalır?
sana efendimizn bir hadisini hatırlatıyorum..şöyle buyuruyor:bir gün benim adım güneşin doğup battığı her yere ulaşacak” diyor.istanbulun fethinin müjdesini veren efendimiz bizlere hedef gösteriyor..peki bun nasıl yapmalıyız ezel kardeşim?

~~**orhan gündoğdu**~~ · 11-02-2010, 16:12

mehmet şeket eygi olayarı çok abartıyor.insanlarla dialog neden bunları rahatsız ediyor analamdım.başbakan da medeniyetler ittifakı adı altında kurulan teşkilatın başkanı şimdi yanlışmı yapıyor.

11-02-2010, 18:00

Alıntı:

orhan gündoğdu Nickli Üyeden Alıntı

mehmet şeket eygi olayarı çok abartıyor.insanlarla dialog neden bunları rahatsız ediyor analamdım.başbakan da medeniyetler ittifakı adı altında kurulan teşkilatın başkanı şimdi yanlışmı yapıyor.

biri dini diğeri siyasi bir hareket...
nasıl bir tutuyorsun...

**HazâL** · 11-02-2010, 22:03

Tek din İslam’dır.Diyalog olmaz gibisinden zerzenişler var.Haşa peygamberimiz (s.a.v) bunu kabul etmiyor muydu ki diyalog yapıyordu.Kur’an bile diğer inanışları bir din olarak nitelendiriyorsa biz neyin ahkamını kesiyoruz anlamış değilim.Kraldan çok kralcı oluyoruz.
(Ör: Peki onlar, ALLAH'ın dininden başka bir din mi arıyorlar? Oysa göklerde ve yerde her ne varsa -istese de istemese de- O'na teslim olmuştur ve O'na döndürülmektedirler. (3/83) “

Hocaefendi papa hazretleri demiş.Olmaz şudur budur gibisinden sözler var.Hazret kelimesi Türkçede Saygıdeğer kelimesine tekabül eden bir sözdür.Bunun neresinde bir yanlışlık vardır.

Müslümanlar ile Diyalog yoktur deniliyor.Çok asılsızca bir yalan.Peygamber yolu sevdalıları adı altında bir sempozyum gerçekleştirildi.Günümüzün dünya çapında çok büyük alimleri geldi.Bu Müslümanlar ile diyalog değil de nedir.Müslüman ülkelerde onlarca hizmet okulu var ve hizmetin çalışmaları var bu diyalog değil de nedir.Zaten Müslümanız Müslümanla neyin diyalogunu yapacağız.Mümkün mertebe dini mübini islama ve ümmete hizmet etmeye çalışırız.

İran ile ilişkiler konusuna gelince İran devleti ülkesinde Hizmet okulu açılmasına izin vermeyen bir ülkedir ve hep teklifleri geri çevirmiştir.Hizmetin soğuk bakması normaldir.Ve işin sadece bu kısmı yoktur.Şia ve Alevilerin durumu apaçık ortadadır.Kalkıpta onları savunmak abesle iştigal olur.

Birileri Diyalogu eleştiriyor.İyi hoş ve amenna diyoruz.Tamam peki diyalogun kötü bir neticesini gösterebilir misiniz? Zannetmiyorum.Avrupa da islamofobi hakim konumda şu anda ve son yıllarda bu yıkılır hale geldi.İnsanlar artık İslam=terorizm olarak görmemeye başladı.Cihad sadece kılıç çekip kesmek değildir.Veya sadece Müslüman yapmak değildir.Müslümanlığa ve islama kalbini ısındırmak veya ön yargılarını yıkmakta cihattır.

Birine yaşından ötürü gayri müslimde olsa saygı gösterilir.Gerekirse eli öpülebilir.
(“Gayr-i müslimler de insan olması hasebiyle bizden büyük olanlara hürmet etmek ve ellerini öpmek caizdir. Nitekim Peygamberimiz, annesi ve babası iman etmemiş sahabelere onlara hürmet etmelerini emretmiştir.

Ancak gayri müslimlere küfründen dolayı hürmet etmek ve ellerini öpmek caiz değildir.”
Sorularla İslamiyet)

Hocaefendiden haz etmeyenlerin yıllardır aynı martavalları okuyup durmaktan başka yaptıkları bir şey yoktur.Fasit dairesinden ibaret sorular ve muhabbetler.

Diyaloğu Hiç bu açıdan gördünüz mü?

Video:http://www.facebook.com/video/video.php?v=298521203986

Kitap: http://www.ilknokta.com/urun/104146/...uk-Itiraf.html

11-02-2010, 15:48	#7
Kullanıcı Adı Terennüm	Adem ne zaman vatandaş olarak düşeneceksin ? Sana vatandaş olarak soruyorum Adem Etyemez cumhuriyetine sormuyorum kardeşini öldürenle diyolog kurarmısın ? islamiyet bir şahısmıdır ki konuya böyle bakıyorsun? ben herkesle ve herkesimle diyalog kurararım...ve bundan da gocunmam..niye kendimden emin olduğum için ama sizin içinizde bir kurt veya başka amaç varsa onu bilemem... Devlet terörle diyalog kuruyor ne için kuruyor istihbaharat amaçlı kuruyor Hükümet terörle muhatap olmayı kabul ediyormu etmiyor bunu Başbakan açıkladı : istihbahrat kimin kurumudur ezel hakan fidanı oraya atayan güç kimdir devlet midir.tayyip erdoğanmı? devletse niye israil hakan fidanın hakkında devlet başkanı düzeyinde açıklamar yapıyor genel kurmay hakkında yapmıyor.. Erdoğan, “İktidar olarak hiçbir zaman terör örgütüyle veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayız. Şu veya bu şekilde çeşitli kurumlarıyla bu tür bazı münasebetler gerekirse devlet onu kendisi yapar” dedi.. tayyip erdoğan dtplileri muhatap alırken böyle konuşmuyordunuz..anayasa değişliğinde pkknın siyasal kanadı olan partiye giderken muhatap alıyorsunuz..veya başörtüsü konusunda muhatap alıyorsunuz..bu akpartinin iki yüzlülüğümü oluyor şimdi? Başbakan Tayyip Erdoğan, hükümet olarak hiçbir zaman terör örgütü veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayacaklarını vurguladı. Show TV’de Siyaset Meydanı programına konuk olan Erdoğan “terör örgütünün eylemsizlik kararı ve buna bağlı olarak hükümetin ya da devletin terörist başı ile irtibat kurduğu” yönündeki iddialar anımsatılarak, “Danışmanlarınızdan Yalçın Akdoğan’ın bir yazısı çok çarpıcıydı, ’Evet hükümlü ile görüşme olmayabilir bir temas olabilir’ şeklinde. Böyle bir temas var mı?” sorusu üzerine Başbakan Erdoğan, şunları kaydetti: DEVLET KENDİSİ YAPAR: Burada bir şeyi birbirine karıştırmayalım. Biz siyasi iradeyiz, siyasi iktidarız. Biz iktidar olarak, siyasi hükümet olarak hiçbir zaman bir terör örgütüyle veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayız. Böyle bir şeyimiz bizim asla olmamıştır, yoktur, olamaz da. Şu veya bu şekilde çeşitli kurumlarıyla bu tür bazı münasebetler gerekirse devlet onu kendisi yapar. Burada bunu birbirine karıştırmamak gerekir. BAZI KİLİTLERİ AÇMAK İÇİN: (“Devlet kurumları” ile neyi kastettiğinin sorulması üzerine) Devletin istihbarat kurumu vardır. Bu istihbari görevdir. İstihbari görev nedir, bazı kilitleri açmak içindir, çözmek içindir. Bunları yapar ama hiçbir zaman siyasi irade kalkıp da muhatap alıp masaya oturmaz, böyle bir şey olamaz. KİMSE BİZE YIKAMAZ: İstihbarat örgütlerinin görevi de nedir, ağırlıklı olarak zaten bu tür görevlerdir. Bunu yaparken de niçin yaparlar, bir çözüm kilidi açmak için yaparlar. Burada muhalefetin söylediği gibi arkadaşlarımın veyahut siyasi iradenin görüşmeler yaptığı, masaya oturduğu yani bu, ağır konuştum ama bu bir şerefsizliktir. Böyle bir şeyi kimse bize yıkamaz. Böyle bir şeyi ne ben, ne arkadaşlarım, ne benim bilgim dahilinde siyasi iradeden hiçbir kimse bugüne kadar yapmamıştır, yapamaz. http://www.haberform.com/haber/terorle-gorusmeyi-devlet-yapar-terorist-devlet-gorusmesi-erdogan-ocalan-gorusme-60903.htm Sonra Hudeybiye antlaşmasında iki tarafında şartları belliydi Günümüzde taraflar arasında Hudeybiye şartları yok bu yüzden Hudeybiye örnek olarak baz alınamaz ayrıca Peygamberin öngörüsü vardır o anlaşmada bu gün peygamberin izinden gidicem diye Miraca çıkmaya çalışmak gibi bir şey söylediğiniz peygamberimiz namaz müminin miracıdır derken bize bir hedef gösteriyor...sen namazla miraca çıkdığının farkında değilsin o zaman... Gecmişe mazi derler günümüzde medya ve iletişim şartlar çok değişmiştir bu kafayla olaya yaklaşırsan islamiyette 1400 yıl önce geldi hükmü kalmamıştır derler.....şimdi şartlarla peygamberimiz dönemi arasında yüzyıllar gçmiştir..islam ozamanın insanlarına inmiştir diyen kesimle ne farkın kalır? sana efendimizn bir hadisini hatırlatıyorum..şöyle buyuruyor:bir gün benim adım güneşin doğup battığı her yere ulaşacak” diyor.istanbulun fethinin müjdesini veren efendimiz bizlere hedef gösteriyor..peki bun nasıl yapmalıyız ezel kardeşim? Konu Terennüm tarafından (11-02-2010 Saat 15:54 ) değiştirilmiştir..

11-01-2010, 00:39	#1
Kullanıcı Adı Mavera	forumun yumusak karni yine tartisiliyor.. herkesin fikrine sonsuz saygim var herkes bir nedenle destekliyor ve karsi cikiyor.. ben ise olaya iki yönden bakmak istiyorum birincisi yurtdisinda hristiyan bir memlekette müslüman bir sahsiyet olarak yasadigim icin, müslüman olmayanlarin dine bakisini cok iyi analiz edebildigim icin, islam dininin nerdeyse terörizmle esdeger göründügünü bildigim icin diyalog calismalarini faydali buluyor ve gerekli oldugunu düsünüyorum.. ama iste benim bu noktada bir amam var oda müslümanlar arasi diyalog noktasinda cok ama cok eksigiz bunu bu konuda bile görebiliyoruz birbirimize karsi cok agir ithamlar, suclamalar, hakaretler edebiliyor kalp kirabiliyoruz.. o acidan önce ümmet arasinda bir uzlasi olmalidir, önce ümmetin birligi saglanmalidir yoksa biz birlik olmadiktan sonra, biz dirlik olmadiktan sonra hic birseyin faydasi yok.. önce islam neden terör dini olarak aniliyor bunu tespit edip, icimizdeki islam adina terörizm uygulayanlari dislamaliyiz.. bakiniz diyalog bir dinin diger dine tahakkümü degildir yada bir üstünlük mücadelesi degildir aksine daha yasanilabilir, daha önyargilardan uzak ve daha ortak paydada bulusulan bir dünya olusturmakdir.. sonucta müslüman olmayan milyarlarca insan var onlarin hepsini potansiyel düsman görmek yerine onlara dinimizi anlatmak daha evladir yoksa dislayarak, ötekelestirerek, uzak durarak oldugumuz yerde sayariz.. osmanli 800 yil dünyaya hükmederken hosgörüden taviz vermedi, kimsenin dinine karismadi, kimseyi zorla asimile etmedi evet belki bu yüzden bazi noktalarda kaybetti ama kazandiklarini saymakla bitiremeyiz eger bugün balkanlarda, afrikada, orta asyada müslüman varsa bunda osmanlinin hosgörüsüde asla yadsinamaz.. ben yabanci bir ülkede yasiyorum ve yasadigim ülkede kendi inanclarima göre hareket edebiliyorum, cocuguma islam dersi verebiliyor, onu islami okullara yollayabiliyorum, basörtülü olarak okula gidebiliyor, namazlarda izin alabiliyorum iste bu o "gavur" diye adlandirdigimiz insanlarin hosgörüsüdür ve bu hosgörüyü bana ülkemde "müslüman!" diye gecinenler göstermiyor..

11-01-2010, 01:10	#2
Kullanıcı Adı unnamed	diyolog mu? bu bize tamami ile ters olan bir düşünce değilmi? Kitabımızda siz onların dinine inanmadığınız müddetçe onlar sizi sevmezler buyrulmuyor mu? yoksa benmi yanlış hatırlıyorum... islam dinin terörizm gibi gösterende abd, dinler arası diyoloğu destekleyende abdd... bu ne perhiz, bu ne lahana turşusus... bugün israilli birine sorun filistin için terörist devlet der... araya islamıda sokar... daha sonra bir resimle dostluğunu pekiştirir... imam haham papaz el ele.. herpimiz cennete... başta kaybedilen nokta bu... bir kişinin cennete girebilmesi için özellikle şehadet edip Allah'tan başka ilah olmadığını, kulu ve rasulü Muhammed Mustafa (s.a.v.) olduğunu kabul etmesi gerekmektedir... benim için gerisi safsatadır.. bizim inandığımız dinin diyolog kurmasına gerek yoktur... bizim kitabımız hak kitaptır... sonrada devşirme yapılmamıştır... vesselam...

11-01-2010, 01:48	#3
Kullanıcı Adı depare	Osmanlın'ın gayri müslimlerle yaptıkları diyalog çeşitlerine baktığımız da bir gayrimüslim ülke yoksuldur kıtlık ve açlığa mahkumdur Osmanlı onlarla diyalog kurar konuşur maddi yardım da bulunur... Bir hastalık türer çok sayıda ülkede insanlar ölür Osmanlı gayrimüslim ülkelerle diyaloğa geçer ve beraberce bu hastalık için önlemler alınır... Bir eşkiya(terör) grubu türer Osmanlı gayrimüslim ülkelerle diyaloğa girer konuşur,anlaşır birlikte önlemler alınır... Bir çok Avrupalı zaten sürekli Osmanlı ile diyalog halindedir.Avrupalıların hatta bir dönem Papan'ın çocuğu Osmanlı Medresesin de okur. Avrupalılar bununla Avrupa da öğünürler.. Ama Dinler arası Diyalog hiç bir zaman Osmanlı da yoktur diyaloğa eyvallah derler ama Dinler arası diyaloğa değil..! Başından Dini çıkartıp İnsanlar arası diyalog olsaydı hiç bir sorun olmayacaktı.. İnsanların varlığına inandığı Dinlere hakaret etmeyip diyaloğunu kur.. Hiç diyalog kurma diyen kim..? Eğer öyle olsaydı gayrimüslim komşuluk hakları da olmazdı... İllaki Dini de içine katıp 3 Dini birleştirip,buluşturup ortaya karışık tarzı bir Din çıkarma çabası niye..? Bu tehlike neden görülmüyor dünya da hep beraber sembolik sırat köprüsünden geçip Dinleri birleştirince hep beraber cennete gideceğine inananlar sadece kendini kandırıyor.. Çok dertli arkadaşlar hizmet derdi,hoşgörü derdi bu dertle buzullara gidip çalışıyor.. İyi hoşta Dinler diyaloğu İslamın itikadını,temelini bozacak bu dert niye yok..? Görünen köy kılavuz istemiyor gelecek için yemin etmenin günah olacağını bilmesem Ayasofyan'ın kiliseye dönüştürüleceğine yemin ederdim..

11-01-2010, 02:36	#4
Kullanıcı Adı EZEL	Kardeşinizi öldürenle diyaloğa girermisiniz ? Hudaybiye antlaşmasına değiniyorsunuz Hudaybiyede bir peygamberin öngörüsü vardı bizde peygamber yok ... Dinler arası diyolog diyorsunuz valla biz 900 yıldır diyolog içinde olduğumuz insanların ne mal olduğunu iyi biliyoruz .

11-02-2010, 16:12	#8
Kullanıcı Adı ~~orhan gündoğdu~~	mehmet şeket eygi olayarı çok abartıyor.insanlarla dialog neden bunları rahatsız ediyor analamdım.başbakan da medeniyetler ittifakı adı altında kurulan teşkilatın başkanı şimdi yanlışmı yapıyor.

11-02-2010, 22:03	#10
Kullanıcı Adı HazâL	Tek din İslam’dır.Diyalog olmaz gibisinden zerzenişler var.Haşa peygamberimiz (s.a.v) bunu kabul etmiyor muydu ki diyalog yapıyordu.Kur’an bile diğer inanışları bir din olarak nitelendiriyorsa biz neyin ahkamını kesiyoruz anlamış değilim.Kraldan çok kralcı oluyoruz. (Ör: Peki onlar, ALLAH'ın dininden başka bir din mi arıyorlar? Oysa göklerde ve yerde her ne varsa -istese de istemese de- O'na teslim olmuştur ve O'na döndürülmektedirler. (3/83) “ Hocaefendi papa hazretleri demiş.Olmaz şudur budur gibisinden sözler var.Hazret kelimesi Türkçede Saygıdeğer kelimesine tekabül eden bir sözdür.Bunun neresinde bir yanlışlık vardır. Müslümanlar ile Diyalog yoktur deniliyor.Çok asılsızca bir yalan.Peygamber yolu sevdalıları adı altında bir sempozyum gerçekleştirildi.Günümüzün dünya çapında çok büyük alimleri geldi.Bu Müslümanlar ile diyalog değil de nedir.Müslüman ülkelerde onlarca hizmet okulu var ve hizmetin çalışmaları var bu diyalog değil de nedir.Zaten Müslümanız Müslümanla neyin diyalogunu yapacağız.Mümkün mertebe dini mübini islama ve ümmete hizmet etmeye çalışırız. İran ile ilişkiler konusuna gelince İran devleti ülkesinde Hizmet okulu açılmasına izin vermeyen bir ülkedir ve hep teklifleri geri çevirmiştir.Hizmetin soğuk bakması normaldir.Ve işin sadece bu kısmı yoktur.Şia ve Alevilerin durumu apaçık ortadadır.Kalkıpta onları savunmak abesle iştigal olur. Birileri Diyalogu eleştiriyor.İyi hoş ve amenna diyoruz.Tamam peki diyalogun kötü bir neticesini gösterebilir misiniz? Zannetmiyorum.Avrupa da islamofobi hakim konumda şu anda ve son yıllarda bu yıkılır hale geldi.İnsanlar artık İslam=terorizm olarak görmemeye başladı.Cihad sadece kılıç çekip kesmek değildir.Veya sadece Müslüman yapmak değildir.Müslümanlığa ve islama kalbini ısındırmak veya ön yargılarını yıkmakta cihattır. Birine yaşından ötürü gayri müslimde olsa saygı gösterilir.Gerekirse eli öpülebilir. (“Gayr-i müslimler de insan olması hasebiyle bizden büyük olanlara hürmet etmek ve ellerini öpmek caizdir. Nitekim Peygamberimiz, annesi ve babası iman etmemiş sahabelere onlara hürmet etmelerini emretmiştir. Ancak gayri müslimlere küfründen dolayı hürmet etmek ve ellerini öpmek caiz değildir.” Sorularla İslamiyet) Hocaefendiden haz etmeyenlerin yıllardır aynı martavalları okuyup durmaktan başka yaptıkları bir şey yoktur.Fasit dairesinden ibaret sorular ve muhabbetler. Diyaloğu Hiç bu açıdan gördünüz mü? Video:http://www.facebook.com/video/video.php?v=298521203986 Kitap: http://www.ilknokta.com/urun/104146/...uk-Itiraf.html

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)