aslinda saddam da bana göre bir piyondu isi bitince abd tarafindan harcandi..irak-iran savasini sizler hatirlamazsiniz gerci bende hatirlamiyorum ama arastirma konum oldugu icin biliyorum o savasta abd ne kadar silah satti, o savasta abd nin rolü neydi..
saddam nerede yetisti, kim tarafindan yetistirildi...
ama herseye ragmen saddam rejimi su andakinden daha iyiydi..evet saddam diktatördü ama hic degilse ülkede bir bütünlük vardi simdi ise gün gecmiyor ki kan dökülmesin :-[ :-[

ıste anlatmaya calıstıgım tam olarak buydu..saddam abd tarafından kullanıldı..saddamın kafasına sonradan dank ettı ama artık cok gectı..harcancanı anlayınca kafa tutmaya calıstı olmadı..

kardes su anda cogu arap ülkesinin basinda abd yanlisi yönetimler var.. abd yanlisi olmayanlarada gözdagi veriliyor ;)..

İSRAİL MASUM FİLİSTİNE BÖYLE YAPABİLİYOR...



AMA EL KAİDE YAPINCA TERÖRİST OLUYOR!!!!(BU NE PERHİZ BU NE LAHANA TURŞUSU).TMM EL KAİDE YAPTIKLARI KESİNLİKLE YANLIŞ.AMA İSRAİL BUNU HER ZAMAN YAPIYOR.NEDEN İSRAİL TERÖRİST DİYEMİYORUZ?

bak acik yüreklilikle bagiriyorum ISRAIL teröristir..ayni acik yüreklilikle sende el kaide ninkine diye bilecek misin??
lütfen duygu sömürüsü yapmayalim burada kimse israilin, abd nin yaptigini onaylamiyor ve tasvip etmiyor biz diyoruz ki hic bir neden masum insanlarin öldürülmesi icin gerekce olamaz..
buyur oku konuyu bakalim kim israil icin terörist degil demis, sapla samani ayiralim!..
bütün teröristleri lanetliyorum..terörün dini, irki ve milleti yoktur..terör ve küfür tek millettir!..

El kaide de ,İsrail'de teröristtir.Birini diğerinden farklı görmüyorum...

bizde bunu diyoruz kardes..terörün her türlüsüne lanet olsun!..burada hangi insanoglu cikipta israilin yaptiklarini onaylayabilir ki..
masum insanlari öldürmek asla bir zafer degildir..

Konunun şu anki sürüklendiği boyutla ilgili bir yorum yapmaksızın hemen dinler arası diyalog mevzuuna geçeyim...

Semavi olsun beşeri olsun hiçbir din yoktur ki insanları kötülüğe sürüklesin...Bütün dinler insanların birbirleriyle kardeşçe yaşamasını emreder.Dinleri "öcü"leştiren mensubu olan bazı insanlardır..

Dolayısıyla dinlerin birbiriyle dünya meseleleri üzerinde istişare etmesi kadar normal ve aynı zamanda elzem bir şeyt yoktur...Hak dindir değildir;ama bu dünyada milyarlarca insan ve üç tane semavi olmak üzere yüzlerce hatta binlerce de inanış var...Tüm bu insanlarla din vesilesiyle bir ortak yol/anlayış bulabilmek oluşturabilmek kadar güzel bir şey olmasa gerek..


Sözün özü;Karşılıklı konuşmak ise Türkçe'si diyalogun,Nesi kötü ola ki birleşmesi Cami-Kilise-Sinagogun?

Birleşmekten kasıt bir araya gelmektir...

diyalog ötenin tahakkümü altına girmek demek değildir.Diyalog;önyargılarımızdan iletişim yoluyla sıyrılmak için yapılır

Kim öyle bir iddiada bulundu Maviinsan? Ben kaçırdım galiba...

Tabi ki tahakküm söz konusu olamaz karşılıklı konuşmada...Ayrıca bir sonuç da çıkması gerekmez karşılıklı konuşmadan...Senin fikrini alırım,sen benim fikrimi alırsın...Asıl mesele de bu fikir alış-verişidir zaten...