Doğan ve avanesi kaçtı - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Ertuğrul ÖZGÜL** · 07-31-2009, 10:30

Medya Patronu Aydın Doğan ve 7 yöneticisi, “sahtecilik” ve “muhasebe hilesi” suçlarından yargılandıkları davanın dünkü duruşmasına gelmedi.

Aydın Doğan'ın da aralarında bulunduğu 8 sanıktan hiçbiri dünkü duruşmaya katılmadı. Sanık avukatları Köksal Bayraktar, Şehnaz Yüzer ve Erem Turgut Yücel duruşmaya katıldı. Köksal Bayraktar, muhabirimiz İbrahim Acar'ın sorularına muğlak cevaplar verdi. Şehnaz Yüzer ise sorulara cevap veremeyince hakaret etmeyi tercih etti.

Medya Patronu Aydın Doğan ile üst düzey yöneticileri Mehmet Ali Yalçındağ, Ertuğrul Özkök, Soner Gedik, Ahmet Toksoy, Barbaros Hayrettin Çağa, Vuslat Doğan Sabancı ve İmre Barmanbek'in “sahtecilik” ve “muhasebe hilesi” suçlarından yargılandıkları davanın ilk duruşması dün yapıldı. Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya sanıklar Aydın Doğan ile diğer 7 sanık katılmadı.

MAHKEME “AYDIN DOĞAN” ADINI DURUŞMA LİSTESİNDE BİLE GİZLEDİ
Dünkü duruşmada mahkeme, duruşmayı ve yargılanan sanıkları gizlemek için elinden geleni arkasına koymadı. Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilk gizleme faaliyeti duruşma salonunun girişine asılan listede görüldü. Saat 09.00'da yapılacağı duyurulan Doğan Yayın Holding yöneticilerinin davası listede yer alırken, Aydın Doğan'ın adına sanıkların yazıldığı kısımda yer verilmemesi dikkat çekti. Her duruşmada mübaşir sanık ve tanıkların isimlerini duyulacak şekilde telaffuz ederek çağrı yapmasına rağmen, dünkü duruşmada Aydın Doğan başta olmak üzere hiçbir sanığın adı mübaşir tarafından yüksek sesle çağrılmadı.

AVUKATIN DURUŞMADAN HABERLERİ YOKMUŞ, VAKİT'TEN ÖĞRENMİŞ!
Dünkü duruşmada izleyenleri şaşırtan bir başka olay ise, mahkeme salonunda yaşandı. Duruşmanın başlamasıyla avukatlar Köksal Bayraktar ve Şehnaz Yüzer salonda yerlerini alınca, hakimin “Size tebligat göndermemiştik. Siz neden geldiniz?” demesi ilginç bulundu. Hakimin sorusu üzerine, Şehnaz Yüzer bu davanın basın tarafından çok sansasyonel hale getirildiği için gelmek zorunda kaldıklarını söyledi. Aydın Doğan, Mehmet Ali Yalçındağ, Ertuğrul Özkök ve Vuslat Doğan Sabancı'nın avukatı olduğunu söyleyen Köksal Bayraktar ise “duruşmanın olduğunu dün itibariyle öğrendim” diyerek adeta mahkeme heyetiyle dalga geçti.

MAHKEME SANIKLARIN KİMLiK TESPİTİNİ BİLE YAPMADAN DAVAYI 3 AY SONRASINA ATTI
Aydın Doğan başta olmak üzere sanıklardan hiçbirinin gelmediği ve sanık avukatlarının da mahkeme heyetiyle adeta dalga geçtiği dünkü duruşmada kimlik tespiti bile yapılmadı. Mahkeme başkanının sorusu üzerine avukat Köksal Bayraktar, bu davayla ilgili olarak Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi'ne yaptıkları itirazın sonucunun da kendilerine ulaşmadığını savundu. Bu kısa diyaloğun ardından mahkeme heyeti duruşmanın ertelendiği tarihi açıkladı. Avukatların da isteği göz önünde bulundurun mahkeme başkanı, duruşmayı 22.10.2009 tarihine erteledi.

ŞEHNAZ YÜZER'DEN HAKARET
Duruşmanın ardından Vakit muhabirinin sorularıyla karşılaşan avukatlar Köksal Bayraktar ile Şehnaz Yüzer', “sahtecilik” ve “muhasebe hilesi” suçlarından yargılanan Aydın Doğan ve diğer sanıkların neden duruşmaya gelmediklerine cevap veremedi. “Aydın Doğan” adının duruşma salonunun kapısına asılan listede neden yer almadığını sorduğumuz Köksal Bayraktar, bu sorumuza karşı suskun kalırken, yanında bulunan aynı davanın avukatı Şehnaz Yüzer, çirkin bir üslupla gazetemize çamur atmaya kalkıştı. Şehnaz Yüzer, “sahtecilik” ve “muhasebe hilesi” suçlarından yargılanan Aydın Doğan, M. Ali Yalçındağ, Ertuğrul Özkök, Vuslat Doğan Sabancı ve diğer sanıkların neden mahkemeye gelmediği sorusuna cevap veremeyince gazetemizi suçlamaya kalkıştı ve davanın “sansasyonel” hale getirildiğini iddia etti.

“SAHTECİLİK” VE “HİLE YAPMAK”TAN YARGILANIYORLAR
Sanıklar Aydın Doğan ile 7 üst düzey yöneticisi “Doğan Yayın Holding'in 01.04.2003 -31.03.2004 döneminde sahte fatura düzenlemek, muhasebe hilesi yapmak sureti ile oluşturduğu iştirak hissesi satış zararlarını kurum kazancından indirmek, istisna kazançlara ilişkin giderleri kurum kazancından indirmek ve ortağına iştirak ve bağlı ortaklıkları ile grup şirketlerine örtülü kazanç dağıtmak” ile suçlanıyor. Doğan ile diğer sanıklar, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-1 maddesi ve TCK'nın 53. maddelerinden yargılanıyorlar.

“AYDIN DOĞAN” ADI NEDEN GİZLENDİ?
Telefonla ulaştığımız Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi müdürlüğüne, sanıklardan “Aydın Doğan”ın adının neden duruşma listesinde yer verilmediğini sorduk. İsminin yazılmasını istemeyen yetkili, bu durumun sıra dışı bir hadise olmadığını ve altında kasıt aranmaması gerektiğini savundu. Mahkeme kalemi, duruşması aylar öncesinden belli olan bir davada sanık avukatlarına neden tebligat yapılmadığını yönündeki sorumuz karşısında ise sessiz kaldı.

================
Petrol Ofisi'ni Danıştay kurtardı
Petrol Ofisi A.Ş, Danıştay 13. Dairesinin, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun (EPDK) uyguladığı idari para cezalarına ilişkin işlemlerin iptaline karar verdiğini duyurdu. Petrol Ofisi A.Ş'den yapılan açıklamada şöyle denildi: “Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun şirketimiz ve iştiraklerimizden Erk Petrol Yatırımları A.Ş aleyhinde uygulamış olduğu idari para cezalarının iptali talebiyle açmış bulunduğumuz ve daha önce Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca yürütmenin durdurulmasına karar verilen davalarla ilgili olarak, davaları esastan inceleyen Danıştay 13. Dairesi söz konusu idari para cezalarına ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu işlemlerinin iptaline karar vermiştir.”

===========
Doğan Gazetecilik'ten yeni bir birleşme açıklaması
Doğan Gazetecilik A.Ş, bağlı ortaklığı Bağımsız Gazeteciler Yayıncılık A.Ş'yi devralmak suretiyle birleşilmesi konusunda gerekli hazırlıklara başlanılmasına karar verildiğini duyurdu. Doğan Gazetecilik A.Ş'nin Kamuyu Aydınlatma Platformu'nda (KAP) yayımlanan açıklamasında, şirket yönetim kurulunun, Türk Ticaret Kanunu'nun 146-151 ve 451., Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 18, 19 ve 20. maddeleri ile SPK'nın Seri:1, No:31 sayılı Tebliği hükümleri dahilinde, sermayesinde yüzde 99,99 oranında pay sahibi olunan bağlı ortaklık Bağımsız Gazeteciler Yayıncılık A.Ş'yi devralmak suretiyle birleşilmesi konusunda gerekli hazırlıklara başlanılmasına ve gerekli yasal izinlerin alınmasını takiben, birleşme sözleşmesi ile birlikte birleşme işlemlerinin bilahare Genel Kurulun onayına sunulmasına karar verdiği kaydedildi.

İBRAHİM ACAR - HÜSEYİN KULAOĞLU/VAKİT

07-31-2009, 10:30	#1
Kullanıcı Adı Ertuğrul ÖZGÜL	Doğan ve avanesi kaçtı Medya Patronu Aydın Doğan ve 7 yöneticisi, “sahtecilik” ve “muhasebe hilesi” suçlarından yargılandıkları davanın dünkü duruşmasına gelmedi. Aydın Doğan'ın da aralarında bulunduğu 8 sanıktan hiçbiri dünkü duruşmaya katılmadı. Sanık avukatları Köksal Bayraktar, Şehnaz Yüzer ve Erem Turgut Yücel duruşmaya katıldı. Köksal Bayraktar, muhabirimiz İbrahim Acar'ın sorularına muğlak cevaplar verdi. Şehnaz Yüzer ise sorulara cevap veremeyince hakaret etmeyi tercih etti. Medya Patronu Aydın Doğan ile üst düzey yöneticileri Mehmet Ali Yalçındağ, Ertuğrul Özkök, Soner Gedik, Ahmet Toksoy, Barbaros Hayrettin Çağa, Vuslat Doğan Sabancı ve İmre Barmanbek'in “sahtecilik” ve “muhasebe hilesi” suçlarından yargılandıkları davanın ilk duruşması dün yapıldı. Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya sanıklar Aydın Doğan ile diğer 7 sanık katılmadı. MAHKEME “AYDIN DOĞAN” ADINI DURUŞMA LİSTESİNDE BİLE GİZLEDİ Dünkü duruşmada mahkeme, duruşmayı ve yargılanan sanıkları gizlemek için elinden geleni arkasına koymadı. Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilk gizleme faaliyeti duruşma salonunun girişine asılan listede görüldü. Saat 09.00'da yapılacağı duyurulan Doğan Yayın Holding yöneticilerinin davası listede yer alırken, Aydın Doğan'ın adına sanıkların yazıldığı kısımda yer verilmemesi dikkat çekti. Her duruşmada mübaşir sanık ve tanıkların isimlerini duyulacak şekilde telaffuz ederek çağrı yapmasına rağmen, dünkü duruşmada Aydın Doğan başta olmak üzere hiçbir sanığın adı mübaşir tarafından yüksek sesle çağrılmadı. AVUKATIN DURUŞMADAN HABERLERİ YOKMUŞ, VAKİT'TEN ÖĞRENMİŞ! Dünkü duruşmada izleyenleri şaşırtan bir başka olay ise, mahkeme salonunda yaşandı. Duruşmanın başlamasıyla avukatlar Köksal Bayraktar ve Şehnaz Yüzer salonda yerlerini alınca, hakimin “Size tebligat göndermemiştik. Siz neden geldiniz?” demesi ilginç bulundu. Hakimin sorusu üzerine, Şehnaz Yüzer bu davanın basın tarafından çok sansasyonel hale getirildiği için gelmek zorunda kaldıklarını söyledi. Aydın Doğan, Mehmet Ali Yalçındağ, Ertuğrul Özkök ve Vuslat Doğan Sabancı'nın avukatı olduğunu söyleyen Köksal Bayraktar ise “duruşmanın olduğunu dün itibariyle öğrendim” diyerek adeta mahkeme heyetiyle dalga geçti. MAHKEME SANIKLARIN KİMLiK TESPİTİNİ BİLE YAPMADAN DAVAYI 3 AY SONRASINA ATTI Aydın Doğan başta olmak üzere sanıklardan hiçbirinin gelmediği ve sanık avukatlarının da mahkeme heyetiyle adeta dalga geçtiği dünkü duruşmada kimlik tespiti bile yapılmadı. Mahkeme başkanının sorusu üzerine avukat Köksal Bayraktar, bu davayla ilgili olarak Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi'ne yaptıkları itirazın sonucunun da kendilerine ulaşmadığını savundu. Bu kısa diyaloğun ardından mahkeme heyeti duruşmanın ertelendiği tarihi açıkladı. Avukatların da isteği göz önünde bulundurun mahkeme başkanı, duruşmayı 22.10.2009 tarihine erteledi. ŞEHNAZ YÜZER'DEN HAKARET Duruşmanın ardından Vakit muhabirinin sorularıyla karşılaşan avukatlar Köksal Bayraktar ile Şehnaz Yüzer', “sahtecilik” ve “muhasebe hilesi” suçlarından yargılanan Aydın Doğan ve diğer sanıkların neden duruşmaya gelmediklerine cevap veremedi. “Aydın Doğan” adının duruşma salonunun kapısına asılan listede neden yer almadığını sorduğumuz Köksal Bayraktar, bu sorumuza karşı suskun kalırken, yanında bulunan aynı davanın avukatı Şehnaz Yüzer, çirkin bir üslupla gazetemize çamur atmaya kalkıştı. Şehnaz Yüzer, “sahtecilik” ve “muhasebe hilesi” suçlarından yargılanan Aydın Doğan, M. Ali Yalçındağ, Ertuğrul Özkök, Vuslat Doğan Sabancı ve diğer sanıkların neden mahkemeye gelmediği sorusuna cevap veremeyince gazetemizi suçlamaya kalkıştı ve davanın “sansasyonel” hale getirildiğini iddia etti. “SAHTECİLİK” VE “HİLE YAPMAK”TAN YARGILANIYORLAR Sanıklar Aydın Doğan ile 7 üst düzey yöneticisi “Doğan Yayın Holding'in 01.04.2003 -31.03.2004 döneminde sahte fatura düzenlemek, muhasebe hilesi yapmak sureti ile oluşturduğu iştirak hissesi satış zararlarını kurum kazancından indirmek, istisna kazançlara ilişkin giderleri kurum kazancından indirmek ve ortağına iştirak ve bağlı ortaklıkları ile grup şirketlerine örtülü kazanç dağıtmak” ile suçlanıyor. Doğan ile diğer sanıklar, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-1 maddesi ve TCK'nın 53. maddelerinden yargılanıyorlar. “AYDIN DOĞAN” ADI NEDEN GİZLENDİ? Telefonla ulaştığımız Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi müdürlüğüne, sanıklardan “Aydın Doğan”ın adının neden duruşma listesinde yer verilmediğini sorduk. İsminin yazılmasını istemeyen yetkili, bu durumun sıra dışı bir hadise olmadığını ve altında kasıt aranmaması gerektiğini savundu. Mahkeme kalemi, duruşması aylar öncesinden belli olan bir davada sanık avukatlarına neden tebligat yapılmadığını yönündeki sorumuz karşısında ise sessiz kaldı. ================ Petrol Ofisi'ni Danıştay kurtardı Petrol Ofisi A.Ş, Danıştay 13. Dairesinin, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun (EPDK) uyguladığı idari para cezalarına ilişkin işlemlerin iptaline karar verdiğini duyurdu. Petrol Ofisi A.Ş'den yapılan açıklamada şöyle denildi: “Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun şirketimiz ve iştiraklerimizden Erk Petrol Yatırımları A.Ş aleyhinde uygulamış olduğu idari para cezalarının iptali talebiyle açmış bulunduğumuz ve daha önce Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca yürütmenin durdurulmasına karar verilen davalarla ilgili olarak, davaları esastan inceleyen Danıştay 13. Dairesi söz konusu idari para cezalarına ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu işlemlerinin iptaline karar vermiştir.” =========== Doğan Gazetecilik'ten yeni bir birleşme açıklaması Doğan Gazetecilik A.Ş, bağlı ortaklığı Bağımsız Gazeteciler Yayıncılık A.Ş'yi devralmak suretiyle birleşilmesi konusunda gerekli hazırlıklara başlanılmasına karar verildiğini duyurdu. Doğan Gazetecilik A.Ş'nin Kamuyu Aydınlatma Platformu'nda (KAP) yayımlanan açıklamasında, şirket yönetim kurulunun, Türk Ticaret Kanunu'nun 146-151 ve 451., Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 18, 19 ve 20. maddeleri ile SPK'nın Seri:1, No:31 sayılı Tebliği hükümleri dahilinde, sermayesinde yüzde 99,99 oranında pay sahibi olunan bağlı ortaklık Bağımsız Gazeteciler Yayıncılık A.Ş'yi devralmak suretiyle birleşilmesi konusunda gerekli hazırlıklara başlanılmasına ve gerekli yasal izinlerin alınmasını takiben, birleşme sözleşmesi ile birlikte birleşme işlemlerinin bilahare Genel Kurulun onayına sunulmasına karar verdiği kaydedildi. İBRAHİM ACAR - HÜSEYİN KULAOĞLU/VAKİT

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal gösterime geğ Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)