Dolmabahçe Camii'nin Müezzini: Camide İçki Şişesi Buldum; İçerde Çok Sarhoş Vardı - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Cihannur** · 07-28-2013, 23:33

‘O müezzin’: Camide içki şişesi buldum, içerde çok sarhoş vardı

Valide Sultan Camii Müezzini Yıldırım: " Gezi eylemcilerinin cami işgalinin ardından camide içki şişesi görmedim demedim; çünkü gördüm. Cami içinde birçok sarhoş vardı. Özdil ve OdaTV sözlerimi çarpıttı, hakaret etti."

Gezi Parkı eylemleri sırasında eylemciler tarafından harap edilen ve eylemciler terk ettikten sonra arkalarında içilmiş bira kutuları bıraktıkları Bezmialem Valide Sultan Camii’nin müezzini Fuat Yıldırım, bazı basın kuruluşlarının sözlerini çarpıttıklarını ve kendisini hedef hâline getirdiklerini iddia ederek yargıya başvurdu.

Yıldırım, savcılığa şikâyet etti

Gezi bahanesiyle yapılan vandallığa destek veren medya, emniyette olayla ilgili ifadesi alınan müezzin Yıldırım’ın, “Cami’de içki şişesi görmedim.” dediği için terör şubesinde sorgulandığını, baskı altına alındığını, ‘içki içilmedi’ diye ifade verdiği için sürgün edileceğini iddia etti. Tüm bu haberlerin ardından savcılığa başvuran müezzin Yıldırım, Hürriyet gazetesi yazarı Yılmaz Özdil ve Odatv.com sitesinin yetkilileri Soner Yalçın ile Barış Pehlivan’ın hakkında “sözlerini çarpıttıkları, söylemediği sözleri söylemiş gibi lanse ettikleri ve kendisini hedef durumuna getirdikleri” iddiasıyla savcılığa şikâyet dilekçesi verdi.

Yılmaz Özdil hakaret etti

Şikâyet dilekçesinde, Yılmaz Özdil’in 28 Haziran’daki köşe yazısında Yıldırım’ın hayat hikâyesinin bir bölümünün izinsiz olarak yayınlandığı, yazısında alaycı bir tavırla Yıldırım’ın onur ve saygınlığını zedelediği, olmayan şeyleri varmış gibi yazarak açıkça hakaret ettiği ifade edildi.

Camidekilerin çoğu sarhoştu

Dilekçede, müezzin Yıldırım’ın kendisine ait olmayan beyanların söz konusu kişiler tarafından kendi beyanıymış gibi gösterildiği ve toplumda küçük düşürülmeye çalışıldığı öne sürülerek, “Yıldırım'ın, şiddet içeren, yasa dışı gösterileri ve göstericileri koruyormuş havası yaratılarak siyasi malzeme yapılmıştır. Müvekkil hiçbir beyanında camide bira şişesi görmediğini beyan etmemiştir. Tam tersine, caminin içinde içki kutusu gördüğünü, cami içinde birçok sarhoş olduğunu beyan etmiştir.

Şüpheliler açıkça kendilerince oluşturdukları bir propaganda ortamında müvekkilime ait olmayan cümleleri halkın geniş kesimlerince okunabilecek şekilde basın ortamına taşımışlardır. Bu şekilde halkın bir kısmını diğer kısmına karşı suç işlemeye tahrik etmişlerdir. Müvekkilim sanki şüpheli sıfatıyla ifadesi alınmış gibi gösterilmiştir.” ifadelerine yer verildi.

Yazılan o sözler bana ait değil

Şikâyet dilekçesinde müezzin Fuat Yıldırım’ın isminin göstericilerle birlikte anılmasının kendisini son derece rahatsız ettiği de vurgulandı. Savcıya ifade veren müezzin Yıldırım, “Benim ağzımdan söylenen sözlerin hiçbiri bana ait değildir. Görevli olduğum camide, din adamı olarak meydana gelen olaylarla ilgili sükûneti sağlamak, kaostan uzak bir toplum için hareket ettim. Bunun dışında adım kullanılarak bir takım yazılar yazılmış, demeçler verilmiş, âdeta kişiliğim alet edilerek toplum yanlış yönde kanalize edilmiştir. Bunları kabul etmiyorum.” dedi.

Kaynak

Star 06.07.2013

07-28-2013, 23:33	#1
Kullanıcı Adı Cihannur	Dolmabahçe Camii'nin Müezzini: Camide İçki Şişesi Buldum; İçerde Çok Sarhoş Vardı ‘O müezzin’: Camide içki şişesi buldum, içerde çok sarhoş vardı Valide Sultan Camii Müezzini Yıldırım: " Gezi eylemcilerinin cami işgalinin ardından camide içki şişesi görmedim demedim; çünkü gördüm. Cami içinde birçok sarhoş vardı. Özdil ve OdaTV sözlerimi çarpıttı, hakaret etti." Gezi Parkı eylemleri sırasında eylemciler tarafından harap edilen ve eylemciler terk ettikten sonra arkalarında içilmiş bira kutuları bıraktıkları Bezmialem Valide Sultan Camii’nin müezzini Fuat Yıldırım, bazı basın kuruluşlarının sözlerini çarpıttıklarını ve kendisini hedef hâline getirdiklerini iddia ederek yargıya başvurdu. Yıldırım, savcılığa şikâyet etti Gezi bahanesiyle yapılan vandallığa destek veren medya, emniyette olayla ilgili ifadesi alınan müezzin Yıldırım’ın, “Cami’de içki şişesi görmedim.” dediği için terör şubesinde sorgulandığını, baskı altına alındığını, ‘içki içilmedi’ diye ifade verdiği için sürgün edileceğini iddia etti. Tüm bu haberlerin ardından savcılığa başvuran müezzin Yıldırım, Hürriyet gazetesi yazarı Yılmaz Özdil ve Odatv.com sitesinin yetkilileri Soner Yalçın ile Barış Pehlivan’ın hakkında “sözlerini çarpıttıkları, söylemediği sözleri söylemiş gibi lanse ettikleri ve kendisini hedef durumuna getirdikleri” iddiasıyla savcılığa şikâyet dilekçesi verdi. Yılmaz Özdil hakaret etti Şikâyet dilekçesinde, Yılmaz Özdil’in 28 Haziran’daki köşe yazısında Yıldırım’ın hayat hikâyesinin bir bölümünün izinsiz olarak yayınlandığı, yazısında alaycı bir tavırla Yıldırım’ın onur ve saygınlığını zedelediği, olmayan şeyleri varmış gibi yazarak açıkça hakaret ettiği ifade edildi. Camidekilerin çoğu sarhoştu Dilekçede, müezzin Yıldırım’ın kendisine ait olmayan beyanların söz konusu kişiler tarafından kendi beyanıymış gibi gösterildiği ve toplumda küçük düşürülmeye çalışıldığı öne sürülerek, “Yıldırım'ın, şiddet içeren, yasa dışı gösterileri ve göstericileri koruyormuş havası yaratılarak siyasi malzeme yapılmıştır. Müvekkil hiçbir beyanında camide bira şişesi görmediğini beyan etmemiştir. Tam tersine, caminin içinde içki kutusu gördüğünü, cami içinde birçok sarhoş olduğunu beyan etmiştir. Şüpheliler açıkça kendilerince oluşturdukları bir propaganda ortamında müvekkilime ait olmayan cümleleri halkın geniş kesimlerince okunabilecek şekilde basın ortamına taşımışlardır. Bu şekilde halkın bir kısmını diğer kısmına karşı suç işlemeye tahrik etmişlerdir. Müvekkilim sanki şüpheli sıfatıyla ifadesi alınmış gibi gösterilmiştir.” ifadelerine yer verildi. Yazılan o sözler bana ait değil Şikâyet dilekçesinde müezzin Fuat Yıldırım’ın isminin göstericilerle birlikte anılmasının kendisini son derece rahatsız ettiği de vurgulandı. Savcıya ifade veren müezzin Yıldırım, “Benim ağzımdan söylenen sözlerin hiçbiri bana ait değildir. Görevli olduğum camide, din adamı olarak meydana gelen olaylarla ilgili sükûneti sağlamak, kaostan uzak bir toplum için hareket ettim. Bunun dışında adım kullanılarak bir takım yazılar yazılmış, demeçler verilmiş, âdeta kişiliğim alet edilerek toplum yanlış yönde kanalize edilmiştir. Bunları kabul etmiyorum.” dedi. Kaynak Star 06.07.2013

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)