Küresel Finans'ın Türkiye ayaklarından sadece biri ve İsraille yaptığı andlaşmaları bile yeterlidir...!

aydın doğan israille anlaşmalar yapabilir oferde hükümetle imzalar attı..aynı şekilde iranda israille farklı kanllardan oferle ticari faaliyeti var bunu nasıl izah edeceğiz?

Eğer Daha önce yazdığım gibi naçizane Devletler bu manada bu işi çözemez ! sözüme atfen Talihsiz bir yazı derken kast ettiğim Büyük resimdir ! Lakin duygu kardeşimiz ve siz her yazıyı kendi dairesi dışında olabileceğinide bilmelisiniz kardeşim... Her yazı korunmaz ! Korunması gereken iyi niyetli olduğudur !

Est. aynı parelelde sözler ediyoruz... Lakin siyak ve sibakıyla yanlış yada talihsiz bir durum oluşmaz fikrine katılmadım ! Görüşüm naçizane bu bölümün talihsizliğidir !

ve biraz bu bölümdür :
Bunların talihsiz olduğunu zaman gösterecektir...! İnş... Olmaz...!

Ortada özürlük bir şey yok ki,bu tamamen algılar ile anlaşılır.
Nazlı Ilıcak'ın Aydın Doğan ile ilgili sözleri gündemde iken
Ekrem Dumanlı'nın da benzer tavır alması durumlarını örtüştürdü.
Hiçkimse tek suçlu Aydın Doğan'dır iddiasında değil
Aksine Aydın Doğan anadolulu belki içlerinde en masumlarından biridir
Ancak içlerinde en masumlarından birisi olması onun "masum" olduğu anlamını taşımıyor
Kötüleri daha kötülerle kıyaslamanın neticesi

Ne çabuk unuttuk kurşun gibi kullanılan manşetleri
Suçlu kim
Sadece askeri kullanan siviller mi
Sivilleri kullanan askerler mi
Askeri kullanan medya mı
Yoksa medyayı kullanan askerler mi
Yoksa ŞER için ittifak etmişlerin hepsi mi
Bence hepsi 28 Şubattan ötürü FAİLDİR
Gerektiği ve yeri zamanı geldiğinde de YARGI önüne çıkarılmalıdırlar
Sanki 28 Şubatın medya ayağından başlanacak bir operasyon var
Ancak birileri bunu pek istemiyor gibi bir algı oluşuyor
Bu çok daha vahim bir sonuç doğurur
_duygu_ , hanım bence Aydın DOĞAN'ın o toplantıda söylediklerinin zerre kadar önemi yok.
Çünkü fiiller o kadar fazla ki hiçbir söz bu 28 şubatın çirkin fiillerini temizleyemez

rahatszılık duyup bunu yazmasında bence anormal bir durum yok...
zira yazıda hocaefendinin yanlış anlaşıldığınada dem vurmuş..

yalnız kimse körü körüne hareket etmiyor burda...
ne yapalım yani?
aman camia yazarını korudu demesinler diye
kendimizce hak hakikat olarak gördüklerimzi savunmayalımmı...

her yazı korunmaz evet..
ama bir yazıda eleştirilen bir taraf varsa, yapıcı olarak eleştirilebilir...
belge, kanıt sunarak.. ve mümkünse bilgilendirerek...

yazıda o fiiler inkar edilseydi dediğinize katılabilirdim...
Ekrem Dumanlı o çirkin fiilerin sebeplerini sonuçlarınıda gayet sunmuş yazıda...
yalnız yazının bütününe bakmak lazım geliyor...
madem aydın doğanın dediğinin bir önemi yok bu yazıyı eleştirmeninde bir anlamı yok diye düşünüyorum...

Duygu kardeşim inş... kızmaz ve alınmazsın lakin sizin açıklamalarınız, savunma psikolojisi ve sertleşen ima... daha talihsiz zannediyorum hakkınızı helal ediniz...