Erbakan hükümet düşer diye korktu, Susurluk’un üstü kapatıldı

AKP’nin tavrı ne Ergenekon davasına? Daha önce kimselerin yapamadığını AK Parti nasıl yapabiliyor?
Bu güçlü siyasi irade daha önce yoktu. Ben Milli Görüş çizgisinde siyaset yaptım. Refah Partisi’nde de milletvekiliydim. Refahyol zamanında Susurluk kazası oldu. Erbakan Başbakan, yardımcısı Tansu Çiller. Buradaki kirli ilişkileri ortaya çıkarmak en azından Refah Partisi için altın bir fırsattı. Sayın Erbakan’a “Bunun üzerine gidelim, bu olaylarla ortaya çıkan ilişkiler içerisinde dedesi, ninesi Refahlı olan bir kişi bile yok, biz temiziz” dedim ama ortağımız DYP ile doğrudan ilgili birtakım insanların Susurluk’a dahil olduğu ortaya çıktı. “O olayın üzerine gidilirse, hükümetin sonu gelir” diye düşündü Erbakan, fasa fisoyla üstünü örttüler. Ondan önce de ne Mesut Yılmaz ne Ecevit bunu çözebildi. Siyasi ayakta eksiklik vardı.
Ama şimdi sonuna kadar gidilecek, neye mal olursa olsun. AKP davanın parçası, yönlendiricisi değil ama sonuna kadar gider. Ayrıca eskiden, emniyet ve istihbarat çok şey bilirdi ama siyasi iradeden destek alamadıkları için ya paylaşmazlardı ya peşine düşmezlerdi ya işi sonuçlandırmazlardı. Yakalanan insan birkaç saat sonra ‘Salın’ talimatıyla salınıyorsa emniyet arkasından gitmezdi. İstihbarat yeni yeni koordineli hale geldi. Paylaşıma başladılar. Dünya konjonktürü bize böyle cesaret vermiş olabilir. Ben umutluyum.

Tayyip Bey’de kibirin zerresi olmaz ama bazı yanlışları var


29 Mart seçimlerinde AKP’nin hataları neler olabilir?
Aday tercihlerindeki yanlışlar bir-iki puan götürmüştür. İkincisi ekonomik sıkıntılar... Kimlik siyaseti yapılan yerlerde ekonomik durum çok önemli rol oynamamış olabilir belki ama mesela Manisa’da işsizlik, tarım ürünlerindeki düşük fiyatın veya hükümetten beklenen desteği görmemenin oy kaybına yol açtığına inanıyorum. Hükümetin politikaları yani. Seçim meydanlarındaki hırçın üslup birilerini ürkütmüş olabilir. Ama tümden “AKP’den memnun değiliz” demek değildir bu. Yüzde 40, genel seçim olsa 320 milletvekili demektir. İktidara “Sana güveniyorum ama sana bir ders vermem gerekiyor” demiş olabilirler.

AKP kibire kapılmış olabilir mi? Ve sanırım Kuran-ı Kerim kibirin kötü olduğunu anlatan ayetlerle doludur.
Tayyip Bey’i kastediyorsanız kibirin zerresi olmaz. Bir arkadaşım bir yakınım olarak kibir yok, bunu söyleyebilirim. Ama hırs derseniz... O vardır tabii, üslubu önemli. Muhalefete olan yaklaşımın, eleştirilecek olan konuların seçiminin, medyayla kavga edip etmemenin, yeni düşmanlar meydana getirmemenin veya düşmanlığı kronik hale sokmamanın bir ölçüsü olmalı... Eksik ve yanlışlar olabilir ama kibir diye tarif etmenizi istemem. Başbakan’la Fakıbaba konusunda niye böyle bir tercih yaptığını konuştum. Ben Urfa’ya ondan önce gittim, bir yumuşama sağlayabilir miyiz diye. Fakıbaba başarılı bir belediye başkanı. Ama siyasilerle olan ilşkilerinde hiç iyi değil.

Arınç;
Sayın Erbakan’a “Bunun üzerine gidelim, bu olaylarla ortaya çıkan ilişkiler içerisinde dedesi, ninesi Refahlı olan bir kişi bile yok, biz temiziz” dedim ama ortağımız DYP ile doğrudan ilgili birtakım insanların Susurluk’a dahil olduğu ortaya çıktı. “O olayın üzerine gidilirse, hükümetin sonu gelir” diye düşündü Erbakan, fasa fisoyla üstünü örttüler.

Büyüklerimiz konuştuğu için girmek istemedim fakat Arınçdan sonra konu bitmiştir benim için gerisini ideolojik tartışma olarak algılarım..

arıncmı dedin hı bende şöyle birşey dediğini biliyorum refah partisini erbakan bile terk etse biz terk edmeyeceğiz

taha sonra egemenliğin devrinde ayıp ve günah görmeyen ciddi bakanımız

sayın turkuas:

Bülent arınçı çok severim, bunu da bu forumda onlarca kez, her fırsatta yazdım.

Bu açıklamasını doğru bulmuyorum. Ama gene de kendisini seviyorum.

Sayın arınç son günlerde rtük başkanıyla ilgili sürekli konuşuyor biliyorsunuz.

İstifa etmesi, ayrılmasıyla ilgili açıktan eleştiriyor.

Peki bende diyorum ki Sayın arınç: madem erbakan hoca o zaman yanlış yaptı, niye çıkıp bugün zahid akmanı eleştirdiğin gibi hocayı eleştirmedin de taaaaaaa aradan onlarca zaman geçtikten sonra eleştiriyorsun?

Bu doğru bir tavır mı?

O dönemde sayın arınç hatırı sayılır, kalbürüstü bir adamdı. Çıksaydı sayın erbakan yanlış yapıyorsun deseydi bu daha doğru olmazmıydı? daha dürüstce olmazmıydı?

Bir koalisyon hükümetinin içinde bulunmanın zorluğunu sayın arınç bilmiyormu ki şimdi bunu böyle söylüyor.

Bakın 7 senedir arınç ve arkadaşları tek başlarına iktidardalar.

Anayasa değiştirecek bir çoğunluk bile verilmişti.

Sayın Arınç'ın NAMUS SÖZÜ, ŞEREFE SÖZÜ dediği bir başörtü meselesine bile çözemediler.

Efendim mahkeme vs. demesin kimse

Mahkeme diyenler koalisyon olduğunu vs. de görmeliler.

Eleştirirken biraz insaflı olmak gerekir.

Eskiye taş atmak kolaydır, ama o taş döner dolaşır bugüne gelir ve kafanızı kırar.

Bknz. Katsayı sorunu, bkn: başörtüsü sorunu, bknz. Kuran kurslarına 5.sınıfı bitirmeyenlerin gidememesi sorunu vs.vs.

Biraz insaf lütfen!

ahmetermiş:

Sen erbakan hocaya bile sagyısızlık yaptın bana yapsan ne olur ki?

Buyur istediğini yap.

Ben senin ilk söylediğin SUSURLUK FASA FİSO lafına o sözün hangi anlamda söylendiğini açıklayacak cevap verdim.

Ama sen inatlaştın, hala da inatlaşıyorsun.

İnatlaşmakta kalmıyor bir de iftira atıyorsun: ŞEVKET KAZAN ALEVİLERLE ALAY ETMİŞ, MUM SÖNDÜ demiş.

Ona da şevket kazanın bizzat kendi ağzından, yazdığı kitapdan cevap verdim.

Ama sen bir müslümana, bir mümina yakışar bir tavır gösterip evet bu iki konuda yanılmışım diyemedin.

hala inatlaşıyorsun ve konuyu başka yerlere çekiyorsun.

yok kaddafiymiş, yok faizmiş yok bilmem neymiş, bunlara cevap vercekmişim.

kardeşim temeli yanlış atılan binadan hayır gelir mi?

Sen temelini yanlış attın, temelden yanlış başladın, SUSURLUK İÇNİ FASO FİSO DEDİ, ALEVİLERLE DALGA GEÇTİLER diyerek temeli bozuk tuttun.

Temeli bozuk bina üzerine kat çıkmam!

Hayırlı günler dileğiyle.

Gerçekleri söyleyip yazmak,hakaret ise,sana sadece zavallı gözüyle bakarım ve acırım..ben erbakanı kötülemedimki,sadece o yılları yaşayan ve o yıllarda erbakancı olan ve o yılların zorluğunu sıkıntısını çeken biri olarak sadece HAKKI söyledim..neden söyledim..çünki her şeye bi kulp bulmuşunuz şu yalan,bu yalan,şu syonist,şu rantiyeci,bu amerikancı,şu bizans torunu,bunun temeli bozuk,şunlar artist,bunlar emperyalist,şunlar hain,bunlar vatan satan,vs.vs,, diyen sizlersiniz,bziler sadece bi gerçeği söyledim,ukalalığından ne söyleyeceğini şaşırdın bana hakaret etmeğe başladın..kaddafi erbakanı neden çocuğunu azarlar gibi azarladı bile demedim neden demedim...saygısızlık olmasın diye,
erbakan faso fiso dedi dedim daha GULU GULU dansını söylemedim neden söylemedim..yapma be kardeşim allah rızası için gerçekleri saptırıp kıvırma..ben yorumumun başında sana dedimki lütfen daha fazla zorlamayın..2002 den beri susuyoruz.bu suskunluğumuz cehaletimizden değil ASALETİMİZDENDİR bilesin ve saygımızdandır.
ben erbakanı eleştirmedim bunu anlattım,sadece gerçeği söyledim.bu kadar sizi ürküten ve tahammülsüz edenler ne..? siz bizler ve partimiz hakkında her şeyı söyleyeceksiniz biz 2002 den beri susacağız..ve halada susuyoruz..çünki sukur ikrardandır..ben
aslında faso fiso konusuna girmeyim dedim ancak bu milletin gözünün içine baka baka yalan söylüyorsunuz..bende mecburen haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır hadisine dayanarak sadece doğruyu söyledim..ama hazmedemiyorsunuz,tahammül edemiyorsunuz ne hikmet ise..yazılarımı iyi okuyun dedim,igra dedim,ama sen okuduğunuda anlamıyansın,yada işine geleni anlayansın..
ayrıca dediydi demediydi mevzunu çıksada erbakan hoca dedim ne var bunda yıne derim,,çünki o günlerde bu meseleyi hukumet yıkma meselesine getirdiniz dese..! kim ne der.kimse bi şey demez.ama doğruyu inkar etmeniz vede tahammülsüz olmanızı ben anlamıyorum diyeceğim ama iyi anlıyorum..
şimdi SUSURLUK KOMİSYON BAŞKANI MEHMET EL KATMIŞ RP MİLLET VEKİLİ aynı zamanda yakınen tanıdığım 25 senelik baba dostumdur ve sevdiğim abimdir..onun konuşmasını buraya kopyalasam onuda inkar edeceksiniz..ayıp gerçekler siz ne derseniz deyın değişmezler..ve kula kul olmayın,HAK ka kul olun..kişilere olduğundan fazla değer vermeyınız.her şeyın bi değeri vardır.erbakanda bu millete hızmet etmiş bi siyasi liderdir..ve saygımız vardır..ama saygım var diye gerçekleri saklayamam.

Üstadım sana her şey serbet.

İstediğini yazabilirsin.


Bu üslup ile yazan birisine cevap vermek benim için abesle iştigaldir.

hadi kolay gelsin.

Sallamaya devam!!!

baş örtü mevzuuna gelince..burada siz susarsanız biz bu sorunu çözeceğiz inşallah..benım kızım adı fatma -anadolu imamhatip lisesini başarıyla bıtırdi ama refah partisinin inanılmaz ve kabul edilemez hatalarından,merve kavakçıyı aday gösteripte millet vekili seçtirip turbanlılardan oy alıpta mazbatasını alıpta meclise giripte yemin ettiremeyenlerin yuzunden kızım üniversiteye gıremedi,,neden..?imamhatıpli-neden turbanlı-neden erbakanın ve 28 şubat sürecine zemin hazırlaması ve inadına hukumeti ayakta tutmak istemesi yuzunden-sinei millete bi dönseydi tek başına ıktıdardı,ama ıktıdar ayakta durmazdı duramazdı,hani redyellov demişin temel bozuk diye..! işte refah yol hukumeti temeli bozuk olarak kurulmuştu..yolsuzlukların üzerine kurmuştu.çilleri aklamıştı,varan bir tedaş yolsuzluğu çillere sesleniyorum gel hukumet olalım dedi,varan ıkı tofaş yolsuzluğu çiller gel dedi,aran üç dedi ..çiller geldim hocam dedi ama beni aklamanız lazım dedi ve hukumet kuruldu mecliste mesut yılmazın,çillerin yolsuzluklarını akladılar ve erbakan hoca aynen şu sözleri kullandı.SAYIN PROFÖSÖR DOKTOR TANSU ÇİLLER HANIMEFENDİ..sütten çıkmış kaşık gıbı dedi..daha neler neler..işte refahyol öyle kurulmuştu..erbakanın çocukları imam hatipte okumazken benım kızım okuyordu..bende azbuçuk okudum..şimdi küçük kızım imamhatipte..yani ben konuşmuyorum,turban sıkıntısını yaşıyorum,ben konuşmuyorum imamhatipi yaşıyorum...bekara avrat boşaması kolay,,boş ol der,çünki ozaten evli değil adı ne bekar..imamhatıpten konuşmakta kolay,turbanıda konuşmak kolay,zaten onların öyle bi derdi yokki..!
evet ak parti namus sözü verdi,sizin veremediğinizi,ve bu söz yerine gelecek ak parti iktidarında ama hamurun biraz mayalanması gerek,sizn 50 yıldır ağzınıza doladığınızı,ve işi çarşaf dolar gıbı dolaştırdığınız sorunu çözmek kolay olamayacak,ama ALLAHın izni ile çözeceğiz.
şimdi biz türbanıda çözsek,imamhatıp mevzuunuda halletsek siz kalkıp ak partilimi olacaksınız,biz turkiyeyi avrupanın en buyuk devleti haline getirsek siz akpartilimi olacaksınız..? hayır olmayacaksınız olmazsınızda..sizin derdiniz ne vatan ne millet ne bayrk ne islam ne turban vs sizin tek derdiniz erbakan...

o çok diline doladığın libya gezisi
oku belki anlarsın

Libya’da neler oldu?
Muhterem Erbakan, 54. Hükümetin Başbakanı olarak, Ekim 1996’da Mısır, Libya ve Nijerya’yı kapsayan bir gezi programı düzenlemişti. Libya ziyaretinin amacı ise şuydu: Türkiyeli müteahhitlerin Libya’dan oldukça yüksek alacakları vardı. Bu para uzun süredir ödenmiyordu. Müteahhitlerin bu konuda istekleri vardı. Libya’daki Türk Müteahhitler Birliği Başkanı Barlas Turan şöyle diyordu: “Refah-Yol hükümetinden çok umutluyum. Erbakan’ın Libya’daki itibarı sebebiyle, sorunlarımızı çözeceğine inanıyoruz.” (03.09.1996 tarihli gazeteler) Erbakan da bu paraların tahsili için Libya’ya gitmişti.
Erbakan Libya’da Kaddafi ile görüştü. Kaddafi’nin mizaç ve psikolojik yapısını bütün dünya biliyor. Görüşme sırasında Kaddafi, bazı patavatsızlıklar sergiledi. Erbakan Hoca Kaddafi’yi dinledi ve söylediklerine cevap verdi, yanlışlarını düzeltti, susmadı, kendine güvenen bir üslupla Türkiye’nin onurunu korudu. Müteahhitlerin haklarını gündeme getirdi, alacaklarını tahsil etti. O günlerde basında çıkan şu haber bunun ispatıydı: “Müteahhitler Libya’dan 15 milyar dolar kazandılar.” (12.01.2996) “Erbakan’ın Mısır, Libya ve Nijerya gezisi sayesinde Afrika ile köprü kuruldu.” (09.10.1996)
Olay manipüle ediliyor
Bütün bu güzel gelişmeler dururken, basın Kaddafi’nin tutumuna kafayı takmış, bu olayı bahane ederek hükümete ve Erbakan’a yüklenmeye başlamıştı. Bu başarıyı görmeyip ayrıntıya takılmaktan başka nasıl izah edilirdi? Amaç ise hükümeti yıpratmaktı. İş adamları da basının bu tutumundan rahatsız olmuştu. Sakıp Sabancı konu ile ilgili şu açıklamayı yapmıştı: “Hükümetin yıpratılmasını bekleyenler yanlış yapıyor.” (17.11.1996)
Mehmet Barlas da daha gezi öncesi başlatılan kampanya karşısında olayı “işin anasını unutup danasına takılmak” olarak nitelendirerek şunları yazıyordu:
“1974 sonrasında, Amerikan ambargosu yediğimiz zaman, Türk askerî uçaklarına yedek parçalar Libya’dan gelmedi mi?
1980’lere girerken, Türkiye’nin ihracatçıları ve müteahhitleri, ilk provalarını Libya’da yapmadı mı?
Hiç unutmayalım.” (Sabah, 29.09.1996)
Erbakan, Libya gezisinde tam bir devlet adamı olgunluğu göstermiş, Kaddafi’ye kabadayı üslubuyla cevap verme hafifliğine düşmemiş, fakat susmayan, kendine güvenen ve ikna eden yaklaşımıyla devlet onurunu korumuştu. Aslında bu gerçekleri basın da biliyor. Fakat, gerek husumet, gerekse seviyesiz siyasi rekabet sebebiyle hakikati gizliyorlar. Hatta bu çevrelerin kendi aralarında, Erbakan’ın başarılarına iç geçirdiğini de görürsünüz. Daha kısa bir süre önce Yalçın Pekşen, “Gardrop Dinciliği” başlıklı yazısı içinde Erbakan’a yapılan haksızlık konusunda şöyle yazmıştı: “Kaddafi’nin çadırında yaşananlar ise, -hakkını yemeyelim- onun değil, Kaddafi’nin patavatsızlıklarıydı


askerin başına çuval kimin döneminde takıldı

gıgını çıkarmayan kimdi muhalafet bastırınca

protosto nasıl müzik notası oldu
merak etdimde

taha çok soracağım

EN AZSINDAN AKP ERGENEKON OLUŞUMUYLA UZLAŞMA YOLUNA GİTMEMİŞTİR.... ERBAKANI 28 SUBAT SÜRECİNE GÖTÜREN OLAYLARIN ÜSTÜNE GİTMEMESİ..KORKMASIDIR.. FELLİCE CASSONUN DE DEDİĞİ GİBİ BU YAPILANMA ERBAKANI UZLAŞMAYA LAİK GÖRMEDİĞİ İÇİN DEVİRDİ AMA YAPTIKLARINA PİŞMAN OLMUŞLARDIR HERHALDE....SADECE FASO FİSO DEĞİŞ GLU GLU DANSI YAPIYOLAR DEMİŞ ERBAKAN...SEVKİ YILMAZINDA DEDİĞİ GİBİ ERBAKAN BANA MEMLEKETİMDEKİ KURAN KURSUNU KAPATTIRDI.... DURUM ONU GEREKTİRİYO DEDİK KAPATTIK ŞİDMİ AK PARTİ YAPINCAMI KÖTÜ OLUYO ..... BENCE AK PARTİ VE DİĞERLERİ VARDIR ... SAADETTE CHP DEN SONRAKİ EN BOŞ MUHALAFETTİR.....