İlginç listedeki meşhur isim -
Bağımsız yargıyı baskı altına almakla suçlanan Ergenekon sanığı Engin Aydın'dan ilginç bir isim listesi çıktı.


Belgeyi dikkat çekici hale getirense, HSYK'dan iki üyenin listede yer alıyor olması...




Yargıyı ve siyaseti etkileme, yönlendirme toplantılarının organizatörü olmakla suçlanan, ETÖ iddiaları sanığı Engin Aydın'dan çok önemli bir belge ortaya çıktığı öne sürülüyor.



El yazısı ile kaleme alındığı görülen listede, "önemli" başlığının altında, alt alta sıralanmış isimler göze çarpıyor. Ergenekon'un kamuoyunu baskı altına almak için düzenlediği toplantılardan birinin katılımcı listesi olduğu öne sürülen belgede, iki isim dikkat çekiyo O isimlerden biri, Kadir Özbek diğeri de Suat Ertosun. İki ismin de yanına "yargıtay" diye not düşülmüş. Ertosun'u kamuoyu yakından tanıyor.



Suat Ertosun'un, Asrın Davası, Fail-i Meçhuller ve terör örgütü PKK'ya ağır darbe vuran KCK operasyonun hakim ve savcılarını görevden almak için korsan kararname hazırladığı öne sürülmüştü. Üstüne bir de ETÖ iddiası sanığı Engin Aydın'la yan yana görüldüğü bu fotoğraf ortaya çıkınca hakkındaki şüpheler büyümüştü.

Engin Aydın'dan çıkan listedeki bir diğer isim de Kadir Özbek. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkan Yardımcısı Özbek, Ertosun hakkındaki iddialar, medyada yer alınca kameraların karşısına geçip onu savunmuştu.

İlginç isim listesinde, kamuoyunun yakından tanıdığı bir isim daha var.

Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu. Hukuk çevreleri, Eminağaoğlu'nu, Asrın Davası'nda hakim ve savcıları baskı altına alacak açıklamalar yaptığı gerekçesiyle eleştiriyor. Ağaoğlu, ETÖ iddiaları sanığı Mustafa Balbay tutuklanınca Cumhuriyet Gazetesi'ne gitmişti. Gazete ekranda gördünüğünüz bu fotoğrafı yayınlayıp, altına da "destek ziyareti" başlığını atmıştı

samanyoluhaber


VİDEO-LİNK


http://www.samanyoluhaber.com/h_3134...m---video.html


.

hsyk üyeleri'nin,ETÖ zanlısı üyeler ile TOPLUM MÜHENDİSLİĞİ'ne soyunarak adaletin
bağımsızlığını ve tarafsızlığını yok sayarak 'ÇETE ve MAFYA'lar' ile gizli toplantılar
yapması fazla söze gerek bırakmıyor.


HSYK ÜYESİ,Suat Ertosun'un ETÖ ve PKK ile işbirliği mi var,YORUM SİZİN?

Suat Ertosun'un, Asrın Davası, Fail-i Meçhuller ve terör örgütü PKK'ya ağır darbe vuran KCK operasyonun hakim ve savcılarını görevden almak için korsan kararname hazırladığı öne sürülmüştü

Üstüne bir de ETÖ iddiası sanığı Engin Aydın'la yan yana görüldüğü bu fotoğraf ortaya çıkınca hakkındaki şüpheler büyümüştü.

Yargıtay'da çetelerle mücadele istemiş: Dolaylı dinleme bile delil sayılmalı

Ali Suat Ertosun, korsan kararname krizinin ardından düzenlediği basın toplantısında HSYK'nın Ergenekon kapsamındaki dinleme kararlarına tepki göstermişti.


Korsan kararnamenin mimarı Ertosun'un HSYK'ya seçilmeden önce fark-lı görüşlere sahip olduğu ortaya çıktı. Ertosun, Yargıtay'da iken dolaylı dinlemenin dahi delil kabul edilmesini istemiş. Aksi birkararın çetelerle mücadeleyi zayıflatacağını savunmuş. Ertosun, HSYK'da ise Ergenekon'un yasal dinlemelerine bile karşı çıktı.


Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'ndaki korsan kararnameyle gündeme gelen Ali Suat Ertosun, Ergenekon savcılarının değiştirilmesini istemişti. Davaya tepki gösterirken, iletişimin denetlenmesi kararlarının da bozulmasını talep etmişti. Ancak Ertosun'un Yargıtay'da görevliyken tersi görüşleri savunduğu ortaya çıktı. Alınan bilgilere göre iki yıl önce Ceza Genel Kurulu'nda iki ayrı davaya şerh düşen Ertosun, çetelerle mücadeleye işaret etti. Bu konuda telefon dinlemenin önemini dile getirirken, dolaylı dinlemenin bile delil olması gerektiğini vurguladı: "Aksi, mücadelede zafiyet yaratır."
HSYK üyesi Ali Suat Ertosun'un Yargıtay 6. Ceza Dairesi üyesi iken Yargıtay Ceza Genel Kurulu (YCK)'na gelen iki davada tesadüfen elde edilen ve dolaylı dinleme olarak bilinen delillerin yasal delil kabul edilmeyeceği şeklindeki çoğunluk görüşüne katılmayan bir karar verdiği ortaya çıktı. 2006 ve 2007'de YCK'ya gelen iki ayrı davada çetelerle mücadelede dinlemenin önemini vurgulayan Ertosun, toplum güvenliğini tehdit eden ve büyük bir kısmı uluslararası boyutlarda olan terör, çıkar amaçlı ve yolsuzluk suçları ve suçlularla mücadelenin özel bir önem kazandığını işaret ediyor. Yargıtay'daki karara yazdığı muhalefet şerhinde, terör, çıkar amaçlı ve yolsuzluk suçlarıyla mücadelede telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesinin önem kazandığını ve toplum yararının öne çıktığını belirtiyor. Dinleme kararı olmayan kişilerin telefon görüşmesinin (dolaylı dinleme) de toplum yararı açısından delil kabul edilmesini istiyor. Ertosun, "Aksi, bu tür suçlarla mücadelede en önemli kaynaklardan birini yok edecek ve etkin soruşturmaların yapılmasının önüne geçecek; dinleme kararı alınan şüphelinin telefonu ile görüşen diğer kişiler yönünden yapılan dinlemelerin delil kabul edilmemesi, bu suçlarla mücadelede de büyük zafiyetler yaratacaktır." diyor.
Karara ilişkin olay 2007'de yaşandı. Sedat Peker ile avukatı Çağatay Özdemir'in telefonu Kelebek operasyonu kapsamında yasal olarak dinlendi. Bakırköy Cumhuriyet Savcısı Ömer Güner Sazak'ın Avukat Özdemir ile 11 kez telefonla konuştuğu tespit edildi. Görüşmelerde Sazak'ın Özdemir'den lojman balkonunun pimapen bedeli veya tatil parasının ödenmesini istediği iddia ediliyordu. Rüşvet almak suçundan savcı Sazak hakkında açılan davada Yargıtay 5. Ceza Dairesi, rüşvet iddiasıyla ilgili yeterli delil bulunmadığını belirtti. Daire, sanık Sazak hakkında verilmiş iletişimin dinlenmesi kararı bulunmadığını, sanığa ait dinlemelerin tesadüfen elde edilmiş kanıt niteliğinde olduğunu, dinlemelerin yasadışı olduğunu kaydetti. Daire, savcı hakkında yasadışı delil dışında herhangi bir kanıt olmadığından beraatine hükmetti. Yargıtay savcılığının itirazı üzerine dava YCK'ya geldi. YCK, dairenin yasadışı delil kararının onanmasına hükmetti. Ali Suat Ertosun, karara muhalefet ederek, savcının rüşvet suçundan mahkûm edilmesini istedi. Ertosun, HSYK'ya üye olmasının ardından bu tavrıyla çelişkili bir tutum sergiledi. Korsan kararname krizinin ardından düzenlediği basın toplantısında HSYK'nın Ergenekon kapsamındaki dinleme, arama ve gözaltı kararlarının Yargıtay'da bozulması için Adalet Bakanlığı'ndan kanun yararına bozma yoluna gidilmesi kararlarını savundu. Bu girişimi de insan haklarına saygıya bağladı: "Biz moda tabiriyle açılım yapıyoruz. Hukuku açmaya çalışıyoruz. İnsan haklarının üst noktaya çıkarılmasını istiyoruz."
ZAMAN

'Listedeki hakimleri ispiyon ederiz' Aydın, Kent Otel listesini Tolon'a vermesi halinde, Ergenekon davasının temyizine bakacak Yargıtay üyelerini ispiyon etmiş olacaklarını söyledi.

Ergenekon sanıkları arasında yaşanan Kent Otel Toplantıları listesiyle ilgili 3. İddianamenin ek klasörlerinden birbirinden ilginç bilgiler çıkmaya devam ediyor. Hurşit Tolon'un, Kent Otel katılımcılarının listesini istemesine hem Genelkurmay eski Adli Müşaviri emekli Tümgeneral Erdal Şenel hem de toplantıların sekreteryasını yürüten Engin Aydın karşı çıkmıştı. Star dün, Erdal Şenel'in ağzından listenin Ergenekon savcılarından saklanmaya çalışılmasının nedenlerini açıklamıştı. Engin Aydın da bir başka telefon görüşmesinde Şenel'in sözlerini destekliyor.

DAVANIN TEMYİZİNE BAKACAKLAR

Emekli Tümgeneral Şenel, Hurşit Tolon'un kardeşi Bülent Tolon'a listeyi neden veremeyeceklerini “Toplantıya katılanlar arasında Yargıtay, Danıştay, HSYK üyeleri var. Telefonda söyleyemiyorum ama söyleyeyim artık. Arkadaş, 8. Daire üyeleri var. Bak bu adamların isimleri verilirse... Yarın davaya bakacaklar. Onların muvafakati yok” diye açıklıyordu. Şenel, Ergenekon davasının temyizine bakacak Yargıtay 8. Daire üyelerinin de iddianamede ‘örgüt toplantısı' olarak nitelenen Kent Otel Toplantıları'na katıldıklarını itiraf ediyordu.

ENGİN AYDIN'DAN ŞENEL'E DOĞRULAMA

Kent Otel Toplantıları'nın sekreteryasını yürüten Engin Aydın'ın teknik takibe takılan görüşmeleri de, terör davalarının temyizine bakan Yargıtay 8. Daire üyelerinin toplantılara katıldıklarını doğruladı. Kendisinden katılımcıların listesini isteyen Hurşit Tolon'un avukatı İlkay Sezer'e Engin Aydın “Yani ispiyonculuk olur kimin ispiyonculuğu mesela bu davanın gideceği... Yargıtay'daki ceza davasını biliyosunuz 8'inci daire ordaki üyelerin isimlerini nasıl bildirilir...” diyerek listeyi veremeyeceğini anlatıyor. Aydın, Yücel Yener'le yaptığı görüşmede ise listeyi isteyen Tolon için “kimlerle oturup kalkmışız” diyor.

İşte bazı katılımcılar

Kent Otel toplantılarının katılımcıları arasına, çok sayıda yüksek yargı mensubuyla birlikte, 8. Daire üyeleri de bulunuyordu. Engin Aydın'da çıkan listedeki bazı isimler: Yargıtay 8. Daire üyeleri H. Yaver Akdan, Ali Erol Özgenç, Hulusi Özek, Akın Demir, Ali Suat Ertosun (HSYK üyesi) Kadir Özbek (HSYK Başkanvekili), Mustafa Kıcalıoğlu (Yargıtay 4. Hukuk) , Muharrem Coşkun (Yargıtay 2. Ceza) Zekeriya Sevimli (Yargıtay savcısı), Vehbi Aksoy (Yargıtay 2. Hukuk), Necdet Olcay (Yargıtay 21. Hukuk), Salih Er (Danıştay 5. Daire) Ali Em (Yargıtay 18. Hukuk)

Güzel konuşuyordu!

- 15.09.2008 günü Engin Aydın ile Tolon'un avukatı İlkay Sezer arasında geçen görüşme:

İ.S: Tanıklık talep etsek sizden ne dersiniz?

E.A: Kent toplantıları Şenel Paşa'ya da soruldu. İlhan Selçuk'a da soruldu. Bu muntazaman, periyodik olarak değil zaman zaman yapılan toplantılardı. Hurşit Paşa da çok güzel konuşmalar yapardı o toplantılara geldiği zaman.

İSİMLERİ NASIL BİLDİRİRİZ?

E.A.: Bu toplantılarda bazı isimleri açıklamak son derece... Yani ispiyonculuk olur, kimin ispiyonculuğu mesela bu davanın gideceği... Yargıtay'daki ceza davasını biliyosunuz 8. daire, ordaki üyelerin isimlerini nasıl bildirilir?.. Hurşit Paşanın büyük bi telaşı var demiş ki birini Erdal paşa bana söyledi, ben isimleri bildiri.. Hurşit Paşa'ya çok büyük saygım var, bunu kendine iletin... Ve büyük bi haksızlığa uğradığına da inanıyorum... Ve ordan kahraman olarak da çıkacaklara inanıyorum Şenel Paşa'nın da onun da...

İ.S: Tamam...

STAR

"Yargı baskısı"nda hiç bu akla gelmemişti

Adalet Bakanı Sadullah Ergin, yargıya sadece yasamadan, yürütmeden değil, kendi içinden de baskı gelebilir.

Ergin, TRT 2'nin canlı yayınında soruları yanıtladı.

Yargı Reformu Strateji Taslağı hakkında bilgi veren ve taslağın hazırlanma sürecini anlatan Ergin, taslağın geniş katılımla mutabakata varılarak hazırlandığını söyledi.

Sadullah Ergin, Taslağın 2. aşamasını oluşturan Eylem Planı'nın tamamen Adalet Bakanlığınca hazırlandığını belirtti.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın ''Taslaktan haberimiz yoktu'' şeklindeki açıklamasının bir yanlış anlaşılmadan kaynaklandığını ifade eden Ergin, Kılıç'ın Adalet Bakanlığınca hazırlanan Eylem Planı'ndan haberinin olmayabileceğini, Yargı Reformu Strateji Taslağıyla ilgili Kızılcahamam'da yapılan geniş katılımlı toplantıda Anayasa Mahkemesinden görevlilerin de bulunduğunu kaydetti.

Çalışmalar kapsamında Anayasa Mahkemesiyle ilgili yapılması planlanan düzenlemelere ilişkin hazırlık yapılınca bunun Anayasa Mahkemesiyle paylaşılacağını dile getiren Ergin, Eylem Planı içinde Anayasa Mahkemesi ile ilgili bir detay çalışması sunmadıklarını, çalışma yapıldıktan sonra konunun ayrıntılandırılacağını söyledi.

HSYK üyeleri arasında Adalet Bakanı'nın ve Adalet Bakanı Müsteşarı'nın bulunması, Cumhurbaşkanı ve Parlamento tarafından HSYK'ya üye seçilmesi konularıyla ilgili itirazlar geldiğini hatırlatan Ergin, ''Sadece hakimlerin yapmış olduğu seçimle kurulan, yani tamamını hakimlerin belirlediği bir yapı dünya ve Avrupa'da kabul gören bir yapı değil'' dedi.

Avrupa Hakimleri Danışma Konseyi'nin 2007 yılında hazırladığı görüşünden örnekler veren Ergin, bu görüşte, yargı kurullarının kendi içinden gelecek yersiz baskılara maruz kalmadan görev yapmasına imkan tanınmasının gerekliliğine işaret edildiğini aktardı.

Ergin, şöyle konuştu:

''Yargıya sadece yasamadan, yürütmeden baskı gelmez. Yargıya kendi içinden baskı gelebilir, medyadan baskı gelebilir, yargıcın kendi ideolojik bakış açısı, kendi inanışları bir baskı oluşturabilir. Dolayısıyla yargı bağımsızlığı dediğimiz zaman sadece siyasetten, Meclis'ten değil, yargının kendi içerisinden de gelebilecek baskılara karşı kamuoyundan, medyadan gelebilecek baskılara karşı bağımsızlığını sağlayabilecek bir mekanizmayı kurmamız lazım. Bağımsızlığı sadece Kurul'da bakanın bulunup bulunmamasına indirgemek çok kolaycılık olur.''

Venedik Komisyonu'nun bir raporunda da ''yargı kurulu üyelerinin önemli bir çoğunluğunun bizzat yargı tarafından seçilmesinin ancak kurulun demokratik meşruiyetinin sağlanması için geriye kalan üyelerin Parlamento tarafından seçilmesi'' görüşünün sunulduğunu anlatan Ergin, başka bazı uluslararası raporlarda da yargının kendi içinden gelecek iç baskılara karşı tedbir alınması gerektiği görüşünün dile getirildiğini anlattı.

Türkiye'nin şu andaki mevcut yapısıyla dünyada eşi benzeri olmayan bir yöntem uyguladığını belirten Ergin, ''Bizim şu andaki Yüksek Kurulumuz, oluşumu ve işleyişi itibariyle nevi şahsına münhasır bir yapı'' dedi.
HSYK'ya Cumhurbaşkanı ve Meclis tarafından üye seçiminin hakim ve savcılar arasından olmayacağını belirten Ergin, ''Uluslararası belgelerdeki eleştiriler hakim ve savcıların parlamentoya seçim için gidip kulis yapmaları hadisesini şık bulmadıklarını, hakimin siyasallaşması ihtimali ortaya çıkacağını belirtiyor. Yargıç sınıfı dışından yapılacak seçimlerde böyle bir sakıncanın olmadığı belirtiliyor. Dolayısıyla bizim öngördüğümüz yapıda da yargıç ve savcı olmayanlar arasından Parlamento ve Cumhurbaşkanı tarafından belli bir nisapta seçim yapılması öngörülüyor'' diye konuştu.

AA-HABERVAKTİM