Ergun Babahan - Menderes ve Erdoğan - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Cihannur** · 08-08-2011, 18:29

Ergun Babahan

Menderes ve Erdoğan

The Economist dergisi talihsiz bir yazıyla 1960 darbesinde asılan Başbakan Adnan Menderes ile Recep Tayyip Erdoğan arasında paralellik kurmuş. 1960 darbesi aslında CHP’nin tezgâhlayıp uygulamaya koyduğu bir senaryodur.

İttihatçı geleneğin önemli ögelerine bu darbede rastlarsınız.

Bir genç subaylar hareketidir.

Cumhuriyet gazetesi bunun için “Genç subaylar rahatsız” manşeti atmıştı, Ergenekoncular bu nedenle Menderes ile Erdoğan arasında benzerlik bulmaya çalışmıştı.

Mesaj açıktı, “Ayağını denk al, yoksa sonun Menderes gibi olur...”

Yani Erdoğan ve yakın çalışma arkadaşları için darağacı, AK Parti kadroları için zulüm, işkence ve cezaevi...

Aslında Ergenekon ve Balyoz davalarına bakınca hem onların, hem bizim futbol terimiyle direkten döndüğümüz anlaşılıyor.

Yine de dünyaca izlenen bir derginin Türkiye’nin yakın tarihinden hiç haberi yokmuşcasına, darbe girişimleri olmamışcasına böyle bir benzetme yapması uygunsuz.

Keşke bunu Cumhuriyet ve Bayrak mitingleri sırasında yapsalardı, çünkü o mitinglerin amacı 1960 Mayıs’ı öncesi bir atmosfer yaratıp askere iktidar yolunu açmaktı.

O zaman bu tehlikeye dikkat çekselerdi anlamı olurdu, bugün yapmaları ise tek kelimeyle ayıp.

Çünkü darbecilik bir gelenektir ve bir YAŞ toplantısıyla ortadan kalkmaz.

Türkiye’de bu anlamda demokrasi tam anlamıyla oturmuştur diyemeyiz, eski yapının parça parça tasfiye olduğunu belirtebiliriz ancak.

O yüzden “genç subayları” Menderes benzetmeleriyle gaza getirmeye çalışmak, tahrik etmek tek kelimeyle ayıp ve yakışıksızdır.

Oysa The Economist’te bu satırlar yayınlanırken Norveç’teki katliamı değerlendiren Norveçli sosyolog Johan Galtung, “Breivik’in (katil) yanlış düşündüğünün kanıtı Türkiye” yorumu yapıyordu.

Barış Araştırmaları Enstitüsü’nün kurucusu olan Galtung’la yapılan söyleşi dün Taraf gazetesinde yayınlandı.

Galtung aynen şöyle diyor:

“AK Parti’nin, Erdoğan, Gül ve Davutoğlu’nun politikaları, İslam ile demokrasi ve parlamenterliğin uyumlu olduğunun mükemmel kanıtı.”

Türkiye’nin gerçek sorununun nerede yattığını ise Murat Belge dün “AK Parti taşralı burjuvaziye daha yakın” sözleriyle açıklıyordu.

Ama daha önemli sorunun sosyalist görüşü savunanların “pre-kapitalist” düzeyde olmasından kaynaklandığını belirtiyordu.

O nedenle hâlâ Menderes benzetmesinden mutlu olan kesimler var ne yazık ki...

Star 07.08.2011

08-08-2011, 18:29	#1
Kullanıcı Adı Cihannur	Ergun Babahan - Menderes ve Erdoğan Ergun Babahan Menderes ve Erdoğan The Economist dergisi talihsiz bir yazıyla 1960 darbesinde asılan Başbakan Adnan Menderes ile Recep Tayyip Erdoğan arasında paralellik kurmuş. 1960 darbesi aslında CHP’nin tezgâhlayıp uygulamaya koyduğu bir senaryodur. İttihatçı geleneğin önemli ögelerine bu darbede rastlarsınız. Bir genç subaylar hareketidir. Cumhuriyet gazetesi bunun için “Genç subaylar rahatsız” manşeti atmıştı, Ergenekoncular bu nedenle Menderes ile Erdoğan arasında benzerlik bulmaya çalışmıştı. Mesaj açıktı, “Ayağını denk al, yoksa sonun Menderes gibi olur...” Yani Erdoğan ve yakın çalışma arkadaşları için darağacı, AK Parti kadroları için zulüm, işkence ve cezaevi... Aslında Ergenekon ve Balyoz davalarına bakınca hem onların, hem bizim futbol terimiyle direkten döndüğümüz anlaşılıyor. Yine de dünyaca izlenen bir derginin Türkiye’nin yakın tarihinden hiç haberi yokmuşcasına, darbe girişimleri olmamışcasına böyle bir benzetme yapması uygunsuz. Keşke bunu Cumhuriyet ve Bayrak mitingleri sırasında yapsalardı, çünkü o mitinglerin amacı 1960 Mayıs’ı öncesi bir atmosfer yaratıp askere iktidar yolunu açmaktı. O zaman bu tehlikeye dikkat çekselerdi anlamı olurdu, bugün yapmaları ise tek kelimeyle ayıp. Çünkü darbecilik bir gelenektir ve bir YAŞ toplantısıyla ortadan kalkmaz. Türkiye’de bu anlamda demokrasi tam anlamıyla oturmuştur diyemeyiz, eski yapının parça parça tasfiye olduğunu belirtebiliriz ancak. O yüzden “genç subayları” Menderes benzetmeleriyle gaza getirmeye çalışmak, tahrik etmek tek kelimeyle ayıp ve yakışıksızdır. Oysa The Economist’te bu satırlar yayınlanırken Norveç’teki katliamı değerlendiren Norveçli sosyolog Johan Galtung, “Breivik’in (katil) yanlış düşündüğünün kanıtı Türkiye” yorumu yapıyordu. Barış Araştırmaları Enstitüsü’nün kurucusu olan Galtung’la yapılan söyleşi dün Taraf gazetesinde yayınlandı. Galtung aynen şöyle diyor: “AK Parti’nin, Erdoğan, Gül ve Davutoğlu’nun politikaları, İslam ile demokrasi ve parlamenterliğin uyumlu olduğunun mükemmel kanıtı.” Türkiye’nin gerçek sorununun nerede yattığını ise Murat Belge dün “AK Parti taşralı burjuvaziye daha yakın” sözleriyle açıklıyordu. Ama daha önemli sorunun sosyalist görüşü savunanların “pre-kapitalist” düzeyde olmasından kaynaklandığını belirtiyordu. O nedenle hâlâ Menderes benzetmesinden mutlu olan kesimler var ne yazık ki... Star 07.08.2011

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)