Erzurum 6 saatte bitti, Sincan 6 aydır bitmiyor! ( Ali KARAHASANOĞLU ) - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

02-22-2010, 01:40

Erzurum Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi Savcılarının yetkilerini, HSYK’nın yüksek yargıdan gelen üyeleri, yarım günde geri aldılar.
İsnat edilen eylemden, sadece yarım gün sonra..
Peki Sincan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz hakkındaki belgeli iddialar üzerine, 6 aydır ne yaptı HSYK?
Bir bakıyorsunuz, 6 saatte dosyaya bile bakmadan, kararı bastırıyor HSYK.
Ama aynı HSYK, soruşturması yapılmış, dosyası hazırlanmış, iki başmüfettişin raporunu belgeleri ile sunduğu bir başka dosyada, 6 aydır karar veremiyor! Ne hikmetse?
Ne yapmıştı Erzurum savcıları?
İddia doğru veya değil.. Bir anlığına iddia sahiplerini haklı kabul edip soralım, ne yaptılar?..
“Yetkileri olmayan bir dosyaya baktılar!”
Topu topu iddia bu..
Peki Osman Kaçmaz hakkındaki iddialar ne?
Sadece iddia değil, iki Adalet Başmüfettişinin de tespit ettiği bulgular neler?
Hangi birisini sayalım.
Birkaç tanesini..
“HSYK’nın eskiBaşkanvekili’nin telefon etmesi üzerine, tapuda yolsuzluk yapan rüşvet suçlarından tutuklu iki kişinin tahliyesini sağlayıp, sonrasında da itiraz edildiğinde, heyet halinde itirazı reddetmek.”
Şimdi diyeceksiniz ki, “Nereden belli?”
Telefon konuşmalarından ve konuşmalarla uyumluluk arz eden dosyadaki gelişmelerden..
“Gözünü seveyim, kiminle görüşürsen görüş” diyor HSYKBaşkanvekili..
Kaçmaz Beyefendi de “Ne diye beni arıyorsun be adam.. Kim tutuklu ise, yeğenin midir, akraban mıdır.. Söyle tutuklu olanların avukatına, gitsin tahliye talepli dilekçesini versin.Ben kimle görüşeceğim. Ne diye görüşeceğim? Ben hakim miyim, yoksa avukat mı? Bu ne ukalalık? Bir hakime böyle şey denilir mi?” demiyor.
Ya ne diyor?..
Şöyle diyor: “Ben pazartesi günü şey ederim başkanım!”
Böylece bitiyor mu sohbet?
Hayır.. HSYKBaşkanvekili devam ediyor: “Aha bununla ilgilen be gözüm..”
HSYK’nın, dosyası hakkında 6 aydır karar vermediği Kaçmaz ne cevap veriyor: “Tamam oldu başkanım!”
Sonra mı? Sonrasında işlem tamam. Tahliyeler tamam..
Bir örnek daha mı?
Verelim...
Hakim Bey, Bodrum’da tatildedir.. Ama kayıtlara baktığınızda, Ankara’da görevde görülüyor.. Soruyorlar Sincar Hakimi’ne..
Cevap alamıyorlar..
Cevap verse, eminim ki, “Ne yani, bir insan aynı anda iki yerde birden olamaz mı?” diyecektir..
İşte böyle bir hakimimiz var bizim.
Peki, bu hakimimiz hakkında HSYK ne karar aldı?
Ne karar mı aldı? Durun bakalım, inceliyorlar canım.. Boyacı küpü mü bu?
Acele etmeyin. İnceleme 6 ay da sürebilir, yerine göre 6 yıl da sürebilir.
Dosyanın durumuna bağlı.. Kapsamına bağlı.. Delillere bağlı. Delilere bağlı.. Akıllılara bağlı. Falan filan işte, sıkıştırmayın canım..
Peki 6 saatte yetkileri alınan Erzurum Savcıları?
O da dosyanın durumuna bağlı..
Erzurum dosyasında durum belli. Dosyaya bakmaya gerek yok.Dosyaya bakıp ne yapacaksınız ki? Dosya mı yok piyasada. Al raftan bir dosya, bak bak dur.. Bir de taaa Erzurum’dan dosya mı getirip bakacaksın. Yazık günah.. Milletin parasını, dosya getirerek harcamak doğru olur mu hiç? Hem ne gerek var, dosyaya bakmaya? Koskoca HSYK üyeleri bilmez mi, Erzurum dosyasında ne olduğunu?..
Biliyorlar işte.. Şıppadanak veriyorlar kararı.. Yetkileri alıyorlar..
Sincan Hakimi demeyin şimdi..
Aaaa. İnsanın sinirleri bozuluyor ama..
Dediler ya, 6 ay da sürebilir, 6 yıl da.. Zamanaşımına da uğrayabilir. Bu arada Yargıtay’a üye seçilip, terfi de edebilir.. Tüm bunlar, HSYK’nın yetkisi içinde, takdirinde olan şeyler.. Ne takdir ederse, HSYK’dakiler...
Yerseniz..
Yemeseniz de, farketmez yani!

Ali KARAHASANOĞLU / VAKİT 22/02/2010

**Ukbâ** · 02-22-2010, 10:13

HSYK'nın delillere ihtiyacımı olur , vesayet kültürleri hakkında ufak bir tehlike sezinledikleri vakit refleks olarak karar verilir birgün geç kalınsa Laik demokratik devlet yapısı anında bir gecede yıkılıverir. Ne diyorlarsa doğrudur.

02-22-2010, 01:40	#1
Kullanıcı Adı CeVHeR	Erzurum 6 saatte bitti, Sincan 6 aydır bitmiyor! ( Ali KARAHASANOĞLU ) Erzurum Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi Savcılarının yetkilerini, HSYK’nın yüksek yargıdan gelen üyeleri, yarım günde geri aldılar. İsnat edilen eylemden, sadece yarım gün sonra.. Peki Sincan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz hakkındaki belgeli iddialar üzerine, 6 aydır ne yaptı HSYK? Bir bakıyorsunuz, 6 saatte dosyaya bile bakmadan, kararı bastırıyor HSYK. Ama aynı HSYK, soruşturması yapılmış, dosyası hazırlanmış, iki başmüfettişin raporunu belgeleri ile sunduğu bir başka dosyada, 6 aydır karar veremiyor! Ne hikmetse? Ne yapmıştı Erzurum savcıları? İddia doğru veya değil.. Bir anlığına iddia sahiplerini haklı kabul edip soralım, ne yaptılar?.. “Yetkileri olmayan bir dosyaya baktılar!” Topu topu iddia bu.. Peki Osman Kaçmaz hakkındaki iddialar ne? Sadece iddia değil, iki Adalet Başmüfettişinin de tespit ettiği bulgular neler? Hangi birisini sayalım. Birkaç tanesini.. “HSYK’nın eskiBaşkanvekili’nin telefon etmesi üzerine, tapuda yolsuzluk yapan rüşvet suçlarından tutuklu iki kişinin tahliyesini sağlayıp, sonrasında da itiraz edildiğinde, heyet halinde itirazı reddetmek.” Şimdi diyeceksiniz ki, “Nereden belli?” Telefon konuşmalarından ve konuşmalarla uyumluluk arz eden dosyadaki gelişmelerden.. “Gözünü seveyim, kiminle görüşürsen görüş” diyor HSYKBaşkanvekili.. Kaçmaz Beyefendi de “Ne diye beni arıyorsun be adam.. Kim tutuklu ise, yeğenin midir, akraban mıdır.. Söyle tutuklu olanların avukatına, gitsin tahliye talepli dilekçesini versin.Ben kimle görüşeceğim. Ne diye görüşeceğim? Ben hakim miyim, yoksa avukat mı? Bu ne ukalalık? Bir hakime böyle şey denilir mi?” demiyor. Ya ne diyor?.. Şöyle diyor: “Ben pazartesi günü şey ederim başkanım!” Böylece bitiyor mu sohbet? Hayır.. HSYKBaşkanvekili devam ediyor: “Aha bununla ilgilen be gözüm..” HSYK’nın, dosyası hakkında 6 aydır karar vermediği Kaçmaz ne cevap veriyor: “Tamam oldu başkanım!” Sonra mı? Sonrasında işlem tamam. Tahliyeler tamam.. Bir örnek daha mı? Verelim... Hakim Bey, Bodrum’da tatildedir.. Ama kayıtlara baktığınızda, Ankara’da görevde görülüyor.. Soruyorlar Sincar Hakimi’ne.. Cevap alamıyorlar.. Cevap verse, eminim ki, “Ne yani, bir insan aynı anda iki yerde birden olamaz mı?” diyecektir.. İşte böyle bir hakimimiz var bizim. Peki, bu hakimimiz hakkında HSYK ne karar aldı? Ne karar mı aldı? Durun bakalım, inceliyorlar canım.. Boyacı küpü mü bu? Acele etmeyin. İnceleme 6 ay da sürebilir, yerine göre 6 yıl da sürebilir. Dosyanın durumuna bağlı.. Kapsamına bağlı.. Delillere bağlı. Delilere bağlı.. Akıllılara bağlı. Falan filan işte, sıkıştırmayın canım.. Peki 6 saatte yetkileri alınan Erzurum Savcıları? O da dosyanın durumuna bağlı.. Erzurum dosyasında durum belli. Dosyaya bakmaya gerek yok.Dosyaya bakıp ne yapacaksınız ki? Dosya mı yok piyasada. Al raftan bir dosya, bak bak dur.. Bir de taaa Erzurum’dan dosya mı getirip bakacaksın. Yazık günah.. Milletin parasını, dosya getirerek harcamak doğru olur mu hiç? Hem ne gerek var, dosyaya bakmaya? Koskoca HSYK üyeleri bilmez mi, Erzurum dosyasında ne olduğunu?.. Biliyorlar işte.. Şıppadanak veriyorlar kararı.. Yetkileri alıyorlar.. Sincan Hakimi demeyin şimdi.. Aaaa. İnsanın sinirleri bozuluyor ama.. Dediler ya, 6 ay da sürebilir, 6 yıl da.. Zamanaşımına da uğrayabilir. Bu arada Yargıtay’a üye seçilip, terfi de edebilir.. Tüm bunlar, HSYK’nın yetkisi içinde, takdirinde olan şeyler.. Ne takdir ederse, HSYK’dakiler... Yerseniz.. Yemeseniz de, farketmez yani! Ali KARAHASANOĞLU / VAKİT 22/02/2010

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal gösterime geğ Hybrid-Şeklinde Ağaç şeklinde gösterime geç

02-22-2010, 10:13	#2
Kullanıcı Adı Ukbâ	HSYK'nın delillere ihtiyacımı olur , vesayet kültürleri hakkında ufak bir tehlike sezinledikleri vakit refleks olarak karar verilir birgün geç kalınsa Laik demokratik devlet yapısı anında bir gecede yıkılıverir. Ne diyorlarsa doğrudur.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)