ETÖ Soruları Başbuğ'u Neden Tedirgin Etti? - Sayfa 3 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Eşref** · 04-29-2009, 19:13

Olayları abartan, ülkeyi kaosa ve korkuya sürüklemeye çalışa doğan gurubu ve Mehmet Ali Birand'a güzel bir cevap olmuş. Terör örgütleri, sansasyonel eylemlerde bulunsa bile, medyanın bunu toplumda korku ve endişe oluşturmayacak şekilde aktarması gerekir.

Zaten terörün amacı toplum içinde korku yaymak, huzursuzluk oluşturmaktır. Medyamız yangına körükle giderse, bunun sonu ne olur? Teröre mi hizmet etmiş olurlar yoksa ülkeye mi?

Dünyanın süper gücü dediğimiz, özgürlükler ülkesi ilan ettiğimiz Amerika'daki 11 Eylül saldırıları sonrasında kaçınız o binalardaki çıkan cesetleri gördünüz? Kaçınız o çalışmaları detaylarıyla tv karşısında seyrettiniz? Seyredemedik çünkü onlar teröre prim vermediler. Gazetecilik, habercilik böyle olur.

Sayın Birand'a ders olsun.

**Eşref** · 04-30-2009, 01:51

Alıntı:

yalçın Nickli Üyeden Alıntı

Sevgili Tarkan olayın apartılması muhtelif bir çok yerde vuku bulan silahların cokluğumudur anlamadım , Sayın Birand gayet acık ve manalı bir soru sormuştur , bu soru ile terör olaylarının sansasyonel boyutu arasında nasıl bir bağ var acıklarmısınız.

Yöneltilen soru dikkat ederseniz veya etmiş iseniz , ülkenin bir çok yerinde kazılar sonrası cıkan silahların akibeti hakkında idi sevgili Tarkan ım bu noktayı kacırmış isek olaya farklı boyut kazandırırz bunuda belirtmek isterim.

Yalçın abi, sitede videoyu izlediğimde gerçekten çok şaşırdım. Birincisi Doğan gurubu değil miydi Dink cinayetinde bile aylarca yayın yapan? Veya danıştay saldırısında ülke sanki elden gitti gibi gösteren bu grup değil miydi?

Peki sonra ne oldu? Ergenekon çıktı. Umursamadılar. Bu kadar silahla darbe mi olurmuş dediler. Şimdi fışkırıyor dedikleri silahlar bunlar. Ayrıca sanki Ergenekon'u Ak Partinin bir oyunuymuş gibi gösterdiler.

Şimdi de çıkmış silah fışkırıyor diyor. Hemde vurgulaya vurgulaya. Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu. Sözlerindeki çelişki, kaos oluşturma gayesi görülmüyor mu?

Onu da geçtim. Fışkırmak tabiri, mübalağalı bir söz olduğu aşikar. Ülkenin her karış toprağından silah çıkmıyor ki silah fışkırıyor diyelim. Tamam silahlar bulunuyor ama bir gazetecinin o ortamda işi mübalağa boyutuna getirip soru sorması hoş değildi bence.

Terörü yok saymak da tehlikelidir, teröre ait unsurları yüceltmek de. Bilmiyorum yanlış mı düşünüyorum ama benim kanaatim bu yönde.

(Birand'ı ve haberciliğini pek sevmezdim. Bu olay hoşuma da gitti.)

**FarukARSLAN.** · 04-30-2009, 02:16

Arkadaşlar şurdaki yorumlarda Birand'a yüklenip onun Ergenekon hakkında yazdığı tek bir yazıyı dahi okuyanı var mı?

Doğan grubunda Hasan Celal Güzel'den sonra Ergenekon'un ciddi manada sonunun getirilmesini isteyen yazarların başını çekiyor Birand arkadaşlar.

Çok bel altı vuruyorsunuz..

**redyellow** · 04-30-2009, 10:22

Branda burda bu olay için vuranlar bu konuşma için vurmuyorlar ki...

Brandın şimdiye kadar kırdığı cevizlerin sayısı bini aştı.

Kanald ana haber bülteni brand yönetiminde hazırlanmıyor mu?

Branda bel altı vuruyorsunuz diyen arkadaşlar, kanald ana haberden çok mu memnunsunuz?

El insaf yani.

sırf laf olsun diye yazmayın lütfen.

Kanald ana haberdeki tüm soysuzluklar, tüm edepsizlikler brandın sorumluluğu altındadır.

Brandı savunacak olanlar ilk önce bu edepsizlikleri de savunmalıdır.

Var mısınız? savunabilir misiniz?

**redyellow** · 04-30-2009, 10:43

Alıntı:

KOLBÖREĞİ Nickli Üyeden Alıntı

Peki islami kanalların yaptıklarından neden söz etmiyorsunuz? İslami kanallar son derece harika mükemmel dört dörtlük haberler mi yapıyorlar. Hiç mi onların kötü tarafı yok. Hep karşı taraf mı kötü? yapmayın arkadaşlar lütfen. Biraz objektif olun. Ben kanal d haberi seyretmem. Şahsen Uğur DÜNDAR abimi terk geçerim habercilik konusunda. Ama biraz daha aklıselim düşünmenizde fayda görüyorum.

1- İslami kanalların (aslında islami kanal diye bi şey yok ama hadi diyelim var) hepsi harikadır diyen oldu mu?

2- O tek geçerim dediğin UĞUR DÜNDAR abin ilk önce kaçırdığı vergilerin hesabını versin!!

3- O tek geçerim dediğin UĞUR DÜNDAR ABİN... intiharına sebep olduğu Şevket YARDIMEDİCİ hocanın hesabını versin!

4- O abin konyada başörtülü kadın doktorlar testis rontgenini çekmediler diye iftira attığı hanımların hesabını versin.

Yalancılığı kendi yayın yönetmeni tarafından tescil edilmiş birisine abi dememenizi tavsiye ederim.

Türkiyenin tescilli yalancı habercisi uğur dündardır.

**redyellow** · 04-30-2009, 10:47

Alıntı:

yalçın Nickli Üyeden Alıntı

Sevgili ''Redyollow'' Brandin nasıl bir kişiliğe sahip olduğu hangi cevrelerin sözcülüğünü yaptığı belli bu noktada kimse bir şeyler söyleyemez , konunun ve Brandin sorgulanması Sayın Başbuğa yönelttiği sorudaki samimiyeti içindi,zaten bir insan büsbütün fena olmayı başaramaz ara sırada demokrasinin namusu içinde haklı bir çıkış yapabilir buna hakkı var sanırım. Kimse Birandı savunmuyor , onun karakteri hakkında yorum yapmanın bu konu altında olmamalı diye düşünüyorum. Neyi tartışdığımızı ön kabul olarak alabilirsek birbirimizi çok daha iyi anlarız saygılar

Brandın başbuğa sorduğu soru doğruydu, ama paşanın omuzundaki yıldızlardan ve belindeki silahdan korktu brand...

Ve bende dahil brandın o sorusunun doğru olduğunu bildiğim halde orda paşa tarafından bozulmasına, adeta azarlanmasına içten içe sevindik.

Niye?

Yıllardır süre gelen bir çizgisi var brandın ve hep bu çizgi bizim için bozuk bir çizgi olduğu için.

Brand kanald haberde islami kesime, müslüman kesime hep yamuk yaptı onun için.

Sadece ergenekonunun ciddi manada sonunun getirilmesini istemesi onun bütün günahlarını yok etmez.

Biraz da burdan bakınız lütfen.

Dualarımla sayın üstadım.

***AZRA*** · 04-30-2009, 11:12

Genel kurmay başkanı ilker başbuğ bu adama gayet güzel cevap vermiş. daha iki kelimeyi bir araya getiremiyor. çıkmış orda saçma sapan soru soruyor.

**redyellow** · 04-30-2009, 11:12

Alıntı:

KOLBÖREĞİ Nickli Üyeden Alıntı

Birincisi evet o haberi ben dehatırlıyorum. Bunları söyleyebiliyorsan, elinde kanıt olmalı elinde belge varmı ki Uğur DÜNDAR'ın vergi kaçırdığını söyleyebiliyorsun? Şunu sakın unutma arkadaşım. İslam da iftira en büyük günah. Bana ispatlayamıyorsan o zaman susmayı bileceksin ki, çoğu zaman susmak daha büyük erdemdir. Evet çekmemişti.yrıca kamuya açık alanda başörtüsü var ve bir doktor olan bu hanım hipokrat yemini etmiş bir bayan. Sana şunu diyim. iki yeğenim ikisi de doktor ve erkekler. Bir kaç kere başına gelmiş, yeğenim sırf erkek doktor diye ve kendisi o gün nöbetçi doktor, sırf erkek diye kadın ona tedavi olmamış. Kocası da hastaneyi birbirine katmış ''neden saadece erkek doktor var'' diye. Bu mantıklı mı? Eğer o tabib işse ve tebabaed ilmine hais bir kişi olarak hipokrat yemini etmişsen yapacaksın. Ne yani böyle bir mantık var mı yaa.

İftiranın İslamda en büyük günahlardan olduğunu güzel hatırlamışsın.

Peki uğur dündara ABİM derken de bunu hatırlıyormuydun?

Uğur Dündar Şevket Yardımedici hocaya iftira atarken, onun intihar etmesine sebep olurken de hatırladın mı?

Uğur Dündar başörtülü kadın doktorlara iftira atarken de hatırladın mı sayın dostum?

Elimde belge varmıymış:

Tabiki var..

Uğur Dündar bizzat kendisi maliyeye UZLAŞMA TEKLİF EDİYOR....

Yanlışı yoksa niye uzlaşıyor?

Bundan daha iyi belge olur mu?

**redyellow** · 04-30-2009, 11:19

Alıntı:

Kendi belgesi Uğur Dündar’ı yalanlıyor
30 Nisan 2009 Perşembe, 00:10EKONOMİ

Vergi kaçırdığı haberini yapan star’a hakaretler yağdıran Uğur Dündar, yalanlama için vergi uzlaşma tutanağını kanıt gösterdi. Oysa tutanaktaki bilgiler Dündar’ın konuyla ilgili açıklamasının doğru olmadığını ispatlıyor.

Star tv Haber Grup Başkanı Uğur Dündar’ın 62 bin liralık vergi kaçırma olayıyla ilgili açıklamalarının neden gerçek olamayacağını madde, madde tüm teknik ve kanuni ayrıntılarıyla dün yazdık. Merak edenler yazının tamamını ‘Böyle bir cevap Sülün Osman’ın bile aklına gelmez’ başlığıyla internette de bulabilir. Yazının sonunda sorduğumuz bazı sorular vardı. Örneğin Uğur Dündar’ın ‘vergi ödemeyi ne kadar süre unuttuğu, ödeme talebinin Maliye’den mi yoksa Uğur Dündar’ın kendisinden mi geldiğini’ açıklaması gerektiğini söylemiştik. Tesadüf odur ki Milliyet’e bizim haberimizi yalanlamak için Uğur Dündar tarafından gönderilen ve gazetenin sayfalarında yer bulan bir belge cevapları almamıza neden oldu. Sayın Dündar’a şeffaflığı için teşekkür ederiz...

13 AYLIK UNUTKANLIK

Gazeteye kupür şeklinde konulan vergi uzlaşma tutanağı birçok konuda aydınlatıcı bilgiler taşıyor. Dündar’ın ‘Banka bildirmeyi unutmuş, biz de gidip vergi dairesine gerçeği anlatmış ve vergimizi son kuruşuna kadar ödemek istediğimizi bir dilekçeyle belirtmişiz’ sözleri konusunda kör noktalar gün ışığına çıkıyor.

Çünkü Dündar’ın bu sözlerini okuyunca ‘Banka Uğur Dündar’a ne kadar vergi ödemesi gerektiğini söylemeyi ihmal etmiş (ki bankanın böyle bir yükümlülüğü yok). Dündar da bunu görür görmez vergi dairesine koşup vergiyi ödemiş gibi bir anlam çıkarıyorduk. Ancak Milliyet’in haberinde savunma belgesi olarak kullanılan tutanaktaki bilgiler olayın biraz ağır çekimde yaşandığını gösteriyor. Kendi belgelerine göre Dündar’ın ikamet ettiği yerden vergi dairesine gitmesi biraz uzun sürmüş... Yaklaşık 13 ay kadar. İstanbul ili sınırları için oldukça uzun bir süre.

Söz konusu uzlaşma tutanağında Uğur Dündar’ın ceza aldığı vergi beyannamesi tarihinin 20 Mart 2006’ya ait olduğu gözüküyor. Tutanağa göre Dündar bu cezayı ödemek için Beykoz Vergi Dairesi’ne 6 Nisan 2007’de gitmiş!

BİRKAÇ SORU DAHA

Aradaki bu zaman farkı ister istemez bazı soru işaretleri doğuruyor. Örneğin olayın gerçekleşme tarzı şu şekilde olmuş olabilir mi?.. Hazine bonolarının vergilendirilmesinde stopaj uygulamasına geçilmesinin ardından, Maliye 2006 yılında mükelleflerin 2005 ve önceki yıllara ait Hazine bonosu kazançlarını gösteren bilgileri bankalardan toplu halde isteyip inceleme başlattı (Sektörel olarak gerçekleştirilen bu inceleme o yıl gazetelerde de sıkça haber oldu). Bu incelemeler sonucunda Uğur Dündar’ın bono gelirlerini beyan etmeyip vergi kaçırdığı tespit edildi ve bunun üzerine bir vergi kaçırma raporu yazıldı... Ya da Maliye’nin toplu incelemesi olmasa Dündar ‘kendi ifadesinde söylediği gibi’ vergiyi ödemediğini hatırlar mıydı? Uğur Dündar bu konularda cevap verebilir mi?

TUTANAK NEDİR?

DİĞER taraftan Uğur Dündar’ın vergi ödeme talebinin Maliye’den değil kendisinden geldiğini göstermek için Milliyet gazetesine koydurduğu vergi uzlaşma tutanağı neyi gösteriyor. Biz söyleyelim; kamuoyuna doğruyu anlatmadığını. Dündar savunmasını ‘Bakın o tutanakta ‘Mükellefimiz vergisini ödemek istediğini belirtmiş’ sözlerine dayandırıyor. Yani ‘ben ödemek istedim’ diye ısrar ediyor. Bilmeyenler için o sözler geçerli bir bahane olarak kabul edilebilir. Ancak Maliye’nin tüm uzlaşma tutanaklarında benzer sözler yazar. Uzlaşma vergi kaçırma suçu işleyen ve bu yüzden ceza kesilen mükellefin ‘mazeret beyanı’dır.

Maliye bu mazeretler nedeniyle uzlaşma talebini kabul ettiği her mükellefin tutanağına ‘Mükellef vergisini ödemek istemiştir’ sözlerini ekler. Örneğin Petrol Ofisi’ne 2006’da kesilen ve sonra uzlaşmaya gidilen cezaya ilişkin uzlaşma tutanağında da benzer sözler yer alır. Ayrıca Dündar’ın, Maliye talep etmeden kendi kendine gidip vergiyi ödediği yönündeki sözlerinin doğru olması kanuni olarak da imkansız. Çünkü Dündar’ın Milliyet’e gönderdiği vergi uzlaşma tutanağı, vergi kaçırma olayının gerçekleştiği, Maliye’nin bunun tespit ettiği, cezayı kestiği ve mükkellefin cezayı hafifletmek için ödeme talebinde bulunduğunu gösteriyor. Uzlaşma tutanağı, olayların bir önceki cümledeki gibi gerçekleşmesi durumunda tutulan kanuni bir belge.

UZLAŞMA VARSA KAÇAK VAR

VERGİ Kanunu’na göre uzlaşma tutanağı varsa kaçak da vardır. Eğer olay Dündar’ın söylediği gibi olsaydı, yani Dündar kendi başvurusuyla ödeme talep etseydi zaten böyle bir uzlaşma tutanağı hiç olmayacaktı. Vergi Usul Kanunu’nun 371’inci maddesine göre kendi talebiyle ödeme yapmak istemesi durumunda Dündar ‘pişmanlık’ hükümlerinden yararlanacak, böylece ne bir inceleme olacak, ne ceza kesilecek ne de vergi uzlaşma tutanağı olacaktı. Özetle, Dündar Milliyet gazetesine yolladığı belgeyle kendisini yalanlıyor.

http://www.stargazete.com/ekonomi/ke...ber-185168.htm

Sayın kolböreği, abin için bir haber. Belki ilgini çeker

**redyellow** · 04-30-2009, 11:30

Alıntı:

KOLBÖREĞİ Nickli Üyeden Alıntı

Star mı yahu ben AKP'nin yandaşı bir gazeteye itibar mı edeceğim. Komik olmayın lütfen. Bana hiçbir şekilde Vakit, Zaman, Yeni Şafak, Bugün, Star gibi gazetelerden yazılar sunmayın saaadece güler ve it ürür kervan yürür der geçerim arkadaşım.

Terbiyesizlik yapma.

Adam gibi yazacaksan devam edelim, yok üreceksen buyur devam et!

Adam gitmiş maliyeye uzlaşma teklif ediyor hala konuşuyorsun, Şevket Yardımedici hocaya iftira attı diyorum hala konuşuyorsun.

Allah inşaallah seni de şevket yardımedicinin durumuna düşürsün o zaman tamam mı?

Düşüren de uğur dündar olsun!

Adam gibi yazacaksan buyur.

04-29-2009, 19:13	#21
Kullanıcı Adı Eşref	Olayları abartan, ülkeyi kaosa ve korkuya sürüklemeye çalışa doğan gurubu ve Mehmet Ali Birand'a güzel bir cevap olmuş. Terör örgütleri, sansasyonel eylemlerde bulunsa bile, medyanın bunu toplumda korku ve endişe oluşturmayacak şekilde aktarması gerekir. Zaten terörün amacı toplum içinde korku yaymak, huzursuzluk oluşturmaktır. Medyamız yangına körükle giderse, bunun sonu ne olur? Teröre mi hizmet etmiş olurlar yoksa ülkeye mi? Dünyanın süper gücü dediğimiz, özgürlükler ülkesi ilan ettiğimiz Amerika'daki 11 Eylül saldırıları sonrasında kaçınız o binalardaki çıkan cesetleri gördünüz? Kaçınız o çalışmaları detaylarıyla tv karşısında seyrettiniz? Seyredemedik çünkü onlar teröre prim vermediler. Gazetecilik, habercilik böyle olur. Sayın Birand'a ders olsun.

04-30-2009, 02:16	#23
Kullanıcı Adı FarukARSLAN.	Arkadaşlar şurdaki yorumlarda Birand'a yüklenip onun Ergenekon hakkında yazdığı tek bir yazıyı dahi okuyanı var mı? Doğan grubunda Hasan Celal Güzel'den sonra Ergenekon'un ciddi manada sonunun getirilmesini isteyen yazarların başını çekiyor Birand arkadaşlar. Çok bel altı vuruyorsunuz..

04-30-2009, 10:22	#24
Kullanıcı Adı redyellow	Branda burda bu olay için vuranlar bu konuşma için vurmuyorlar ki... Brandın şimdiye kadar kırdığı cevizlerin sayısı bini aştı. Kanald ana haber bülteni brand yönetiminde hazırlanmıyor mu? Branda bel altı vuruyorsunuz diyen arkadaşlar, kanald ana haberden çok mu memnunsunuz? El insaf yani. sırf laf olsun diye yazmayın lütfen. Kanald ana haberdeki tüm soysuzluklar, tüm edepsizlikler brandın sorumluluğu altındadır. Brandı savunacak olanlar ilk önce bu edepsizlikleri de savunmalıdır. Var mısınız? savunabilir misiniz?

04-30-2009, 11:12	#27
Kullanıcı Adı *AZRA*	Genel kurmay başkanı ilker başbuğ bu adama gayet güzel cevap vermiş. daha iki kelimeyi bir araya getiremiyor. çıkmış orda saçma sapan soru soruyor.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)