Evrak onaylanmadı diye soruşturulmayacak mı? - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

06-22-2008, 01:35

İddia şu idi:
Genelkurmay içinde hazırlanan “Bilgi Destek Planı ve Faaliyet çizelgesi” ile, kamuoyunun TSKgibi düşünmesi yönünde çalışmalar programlanmıştı..
Plan gazetelere yansıyınca, hemen bir açıklama yapıldı: “Genelkurmay kayıtlarında, komuta katı tarafından onaylanmış böyle bir resmi evrak veya plan yok.”
Planın içeriğini biliyorsunuz, “Kamuoyunu, TSK'nın hassasiyet gösterdiği konularda yönlendirme ve harekete geçirme” amacını taşıyan bir çalışma..
Olaya objektif bir açıdan yaklaşırsak, ne yapmalıyız?
İhtimalleri ortaya koymalıyız öncelikle..
Gerçekten plan sahte olabilir..
Veya ikinci ihtimal, plan doğrudur..
Planın gerçek olduğu, onaylandığı ve uygulamaya konulduğu ihtimalinde, zaten söylenecek söz kalmamış demektir.. Onun içindir ki, Genelkurmay planı yalanladı, onaylanmadığını ileri sürdü.
(Ancak bu tür tartışmalarda, hep benzer açıklamalar yapıldığını da unutmayalım. Bazı subayların da içinde olduğu Atabeyler çetesi sanıkları, Başbakan’a yönelik suikast planı için, “Taslak çalışma idi” savunması getirmişlerdi.. Yine Ergenekon terör örgütü kapsamında gözaltına alınan bir emekli subay da, evinden çıkan sahte kimliklerle ilgili olarak “Taslak çalışmalardı” savunması getirmişti.. Dolayısıyla, bu “taslak çalışma” savunmasının, ne kadar sıklıkla başvurulan bir savunma olduğunu, bir kenara not edelim.. Unutmayalım..)
Genelkurmay’ın açıklamasını doğru kabul edip, suç niteliğindeki çalışmanın, Genelkurmay açıklamasında da belirtildiği üzere, onaylanmamış olduğunu bir anlığına varsayalım..
Peki böyle bir ihtimalde, Genelkurmay’ın yapması gereken çalışma, sadece bir açıklamadan mı ibarettir?
Çok açık bir şekilde suç mahiyetindeki bir çalışmanın soruşturulmayıp, “onaylanmamıştır” denilerek ile üstünün örtülmesi kabul edilebilinir mi?
Anayasal kurallara göre kurulmuş meşru hükümet için, “İrticai faaliyetlerde, tarikat ve dini grupların yürüttüğü çalışmalara ilave olarak, bu faaliyetlere zemin hazırlayan bir çok gelişmenin bizzat iktidar tarafından organize edildiği, ...” suçlamasında bulunulduğuna göre, artık o evrak, resmi olsa da, olmasa da soruşturulacak bir evrak mahiyetinde değil midir?
Meşru hükümetin faaliyetlerinin suç olarak gösterildiği bu evrak, onaylanmış olsa da, olmasa da, hazırlayanları tesbit edilmek üzere, soruşturmaya konu olması gereken bir evrak değil midir?
Genelkurmay Başkanlığı’nın “Onaylanmış değildi” gibisinden bir açıklama ile, bu suç mahiyetindeki evrak hakkında bir soruşturma açtığını kamuoyuna duyurmaması, ciddi şüphelere yol açacak niteliktedir.
Çalışma onaylanmış olsaydı, onaylayanlar da soruşturulacaktı.
Ama onaylanmadı diye, o suç niteliğindeki çalışmayı yapanların yanına, bu olay kâr mı kalacaktır?
Çalışmayı hazırlayanlar, “Astsubay ..., üsteğmen ...., yüzbaşı...” şeklinde zincirleme olarak belirlenip, mahkeme önüne çıkarılmayacak mıdır?
Kimden emir almışlardır da böyle bir çalışma yapmışlardır, soruşturulmayacak mı?
Dahası var..
Bu çalışmayı sadece hazırlayanlar değil, medyadaki yalakaları da yargı önüne çıkarılmayacak mıdır?
Bakın dünkü gazetelerden bazıları, Genelkurmay tarafından da kabul edilen, ancak onaylanmadığı savunulan suç mahiyetindeki çalışma için hangi yaklaşımı göstermişler: “Belgeyi dışarı sızdıranlar bulunup, hesap sorulmalı.”
Yani bunların söyledikleri şu: “Askerin siyasetle meşgul olması normaldir. Bu yönde sergilenen suç mahiyetindeki çalışmalar gizli kalmalıdır. Asker içindeki siyasetle ilgilenen suç failleri değil, suç faillerinin eylemlerini ortaya çıkaranlar takip edilmeli, onlar cezalandırılmalıdır.”
Ve bu tavrı sergileyenlere dikkat edin, hepsi son noktada, bir çanakta toplanıyorlar: Bunlar; ya Uzan’ın hortumlarına seyirci kalan, Uzan’ın yanında çalışmış yalaka gazeteciler.. Ya da; bugün ticari işlerini istediği çapta büyütemeyen, eski dönemlerde olduğu gibi her istediğini alamayan medya grubunun mensupları..
Menfaat şebekesi yani..
Ortalık karışsın, biz yürütelim mantığı..
28 Şubat’ta götürdüler..
Yetmemiş, şimdi bir daha götürmek istiyorlar..
Gazeteci falan da değil bunlar..
Resmen darbeci kafalar..
Bir hırsızın yakalandığını gördüklerinde, hırsızın eylemine değil, “hırsızı kimin ihbar ettiği”ne dikkat çeken gazeteciler bunlar..
Bir katilin yakalanmasında, cinayete değil, katilin gözaltına alınmasına eleştiri getiren gazetecilerdir bunlar..
Genelkurmay içindeki, meşru hükümeti suç işleyen bir güç olarak gösteren o belgelerin hazırlayıcılarının tesbit edilmesini isteyeceklerine, “Bu belgeleri gazetelere kim sızdırdı” diyenleri, başka nasıl tanımlayabilirsiniz ki?
Bunların gerçek yüzlerini ortaya çıkarıp, kamuoyu vicdanında mahkum etmedikten sonra, nasıl huzura kavuşabiliriz ki?

Ali KARAHASANOĞLU / VAKİT 22/06/2008

**tayyipleyiz** · 06-22-2008, 01:47

Ben bu konuda Taraf' ın belgeleri ibraz etme sürecini bekliyorum. Genel kurmay resti görmemiş gibi davranıyor. Süreci uzatmaya çalışma taktiği, üzerinden atma senaryosu olabilir. Taraf resti görmese de eğer belgesi varsa açıklasın. Açıklasın ki suçlu diye itaf edilenler köşeye sıkışsın. Aslında sorun ne genel kurmay, ne belgeler, ne de dışarı sızdırılması ...

Bence asıl sorun askerin yönetimde bu kadar etkin olması veya etkin kalabilmesi. etkin olarak medyayı yanına alabilmesi ... demokrsiyi asıl baltalayan yegane temel etkende bu sanki ... Askeri bir kafa ile sosyal hayatın biçimlendirilmeye çalışılması . Bu dönemin bittiği anda Türkiye' nin şahlanışı ve temel hak ve özgürlüklerin hayatiyeti mutlak olacaktır.

Teşekkürler Nusret. (+)

**Meftun** · 06-22-2008, 15:29

teşekkürler nusret
+
bakalım bu ülke bunu çok çabuk unutup günlük hayatına dönecek mi yoksa üstüne gidilecek mi?
umutvar olmaya çalışıyorum :-\

06-23-2008, 01:04

Rica eder, ben teşekkür ederim... :-*

06-22-2008, 01:35	#1
Kullanıcı Adı CeVHeR	Evrak onaylanmadı diye soruşturulmayacak mı? İddia şu idi: Genelkurmay içinde hazırlanan “Bilgi Destek Planı ve Faaliyet çizelgesi” ile, kamuoyunun TSKgibi düşünmesi yönünde çalışmalar programlanmıştı.. Plan gazetelere yansıyınca, hemen bir açıklama yapıldı: “Genelkurmay kayıtlarında, komuta katı tarafından onaylanmış böyle bir resmi evrak veya plan yok.” Planın içeriğini biliyorsunuz, “Kamuoyunu, TSK'nın hassasiyet gösterdiği konularda yönlendirme ve harekete geçirme” amacını taşıyan bir çalışma.. Olaya objektif bir açıdan yaklaşırsak, ne yapmalıyız? İhtimalleri ortaya koymalıyız öncelikle.. Gerçekten plan sahte olabilir.. Veya ikinci ihtimal, plan doğrudur.. Planın gerçek olduğu, onaylandığı ve uygulamaya konulduğu ihtimalinde, zaten söylenecek söz kalmamış demektir.. Onun içindir ki, Genelkurmay planı yalanladı, onaylanmadığını ileri sürdü. (Ancak bu tür tartışmalarda, hep benzer açıklamalar yapıldığını da unutmayalım. Bazı subayların da içinde olduğu Atabeyler çetesi sanıkları, Başbakan’a yönelik suikast planı için, “Taslak çalışma idi” savunması getirmişlerdi.. Yine Ergenekon terör örgütü kapsamında gözaltına alınan bir emekli subay da, evinden çıkan sahte kimliklerle ilgili olarak “Taslak çalışmalardı” savunması getirmişti.. Dolayısıyla, bu “taslak çalışma” savunmasının, ne kadar sıklıkla başvurulan bir savunma olduğunu, bir kenara not edelim.. Unutmayalım..) Genelkurmay’ın açıklamasını doğru kabul edip, suç niteliğindeki çalışmanın, Genelkurmay açıklamasında da belirtildiği üzere, onaylanmamış olduğunu bir anlığına varsayalım.. Peki böyle bir ihtimalde, Genelkurmay’ın yapması gereken çalışma, sadece bir açıklamadan mı ibarettir? Çok açık bir şekilde suç mahiyetindeki bir çalışmanın soruşturulmayıp, “onaylanmamıştır” denilerek ile üstünün örtülmesi kabul edilebilinir mi? Anayasal kurallara göre kurulmuş meşru hükümet için, “İrticai faaliyetlerde, tarikat ve dini grupların yürüttüğü çalışmalara ilave olarak, bu faaliyetlere zemin hazırlayan bir çok gelişmenin bizzat iktidar tarafından organize edildiği, ...” suçlamasında bulunulduğuna göre, artık o evrak, resmi olsa da, olmasa da soruşturulacak bir evrak mahiyetinde değil midir? Meşru hükümetin faaliyetlerinin suç olarak gösterildiği bu evrak, onaylanmış olsa da, olmasa da, hazırlayanları tesbit edilmek üzere, soruşturmaya konu olması gereken bir evrak değil midir? Genelkurmay Başkanlığı’nın “Onaylanmış değildi” gibisinden bir açıklama ile, bu suç mahiyetindeki evrak hakkında bir soruşturma açtığını kamuoyuna duyurmaması, ciddi şüphelere yol açacak niteliktedir. Çalışma onaylanmış olsaydı, onaylayanlar da soruşturulacaktı. Ama onaylanmadı diye, o suç niteliğindeki çalışmayı yapanların yanına, bu olay kâr mı kalacaktır? Çalışmayı hazırlayanlar, “Astsubay ..., üsteğmen ...., yüzbaşı...” şeklinde zincirleme olarak belirlenip, mahkeme önüne çıkarılmayacak mıdır? Kimden emir almışlardır da böyle bir çalışma yapmışlardır, soruşturulmayacak mı? Dahası var.. Bu çalışmayı sadece hazırlayanlar değil, medyadaki yalakaları da yargı önüne çıkarılmayacak mıdır? Bakın dünkü gazetelerden bazıları, Genelkurmay tarafından da kabul edilen, ancak onaylanmadığı savunulan suç mahiyetindeki çalışma için hangi yaklaşımı göstermişler: “Belgeyi dışarı sızdıranlar bulunup, hesap sorulmalı.” Yani bunların söyledikleri şu: “Askerin siyasetle meşgul olması normaldir. Bu yönde sergilenen suç mahiyetindeki çalışmalar gizli kalmalıdır. Asker içindeki siyasetle ilgilenen suç failleri değil, suç faillerinin eylemlerini ortaya çıkaranlar takip edilmeli, onlar cezalandırılmalıdır.” Ve bu tavrı sergileyenlere dikkat edin, hepsi son noktada, bir çanakta toplanıyorlar: Bunlar; ya Uzan’ın hortumlarına seyirci kalan, Uzan’ın yanında çalışmış yalaka gazeteciler.. Ya da; bugün ticari işlerini istediği çapta büyütemeyen, eski dönemlerde olduğu gibi her istediğini alamayan medya grubunun mensupları.. Menfaat şebekesi yani.. Ortalık karışsın, biz yürütelim mantığı.. 28 Şubat’ta götürdüler.. Yetmemiş, şimdi bir daha götürmek istiyorlar.. Gazeteci falan da değil bunlar.. Resmen darbeci kafalar.. Bir hırsızın yakalandığını gördüklerinde, hırsızın eylemine değil, “hırsızı kimin ihbar ettiği”ne dikkat çeken gazeteciler bunlar.. Bir katilin yakalanmasında, cinayete değil, katilin gözaltına alınmasına eleştiri getiren gazetecilerdir bunlar.. Genelkurmay içindeki, meşru hükümeti suç işleyen bir güç olarak gösteren o belgelerin hazırlayıcılarının tesbit edilmesini isteyeceklerine, “Bu belgeleri gazetelere kim sızdırdı” diyenleri, başka nasıl tanımlayabilirsiniz ki? Bunların gerçek yüzlerini ortaya çıkarıp, kamuoyu vicdanında mahkum etmedikten sonra, nasıl huzura kavuşabiliriz ki? Ali KARAHASANOĞLU / VAKİT 22/06/2008

06-22-2008, 01:47	#2
Kullanıcı Adı tayyipleyiz	Evrak onaylanmadı diye soruşturulmayacak mı? Ben bu konuda Taraf' ın belgeleri ibraz etme sürecini bekliyorum. Genel kurmay resti görmemiş gibi davranıyor. Süreci uzatmaya çalışma taktiği, üzerinden atma senaryosu olabilir. Taraf resti görmese de eğer belgesi varsa açıklasın. Açıklasın ki suçlu diye itaf edilenler köşeye sıkışsın. Aslında sorun ne genel kurmay, ne belgeler, ne de dışarı sızdırılması ... Bence asıl sorun askerin yönetimde bu kadar etkin olması veya etkin kalabilmesi. etkin olarak medyayı yanına alabilmesi ... demokrsiyi asıl baltalayan yegane temel etkende bu sanki ... Askeri bir kafa ile sosyal hayatın biçimlendirilmeye çalışılması . Bu dönemin bittiği anda Türkiye' nin şahlanışı ve temel hak ve özgürlüklerin hayatiyeti mutlak olacaktır. Teşekkürler Nusret. (+)

06-22-2008, 15:29	#3
Kullanıcı Adı Meftun	Evrak onaylanmadı diye soruşturulmayacak mı? teşekkürler nusret + bakalım bu ülke bunu çok çabuk unutup günlük hayatına dönecek mi yoksa üstüne gidilecek mi? umutvar olmaya çalışıyorum :-\

06-23-2008, 01:04	#4
Kullanıcı Adı CeVHeR	Evrak onaylanmadı diye soruşturulmayacak mı? Rica eder, ben teşekkür ederim... :-*

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal gösterime geğ Hybrid-Şeklinde Ağaç şeklinde gösterime geç

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)