Fatih Sultan Mehmed icki icerdi. - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**BeldeiTAYYIBe** · 11-12-2011, 16:22

YouTube Video

Nerdeyse tün Osmanli padisahlarinin hepsinin icki ictigini itham etmek nasil bir zihniyettir anlamiyorum...

**Eşref** · 11-12-2011, 16:32

Nelerle uğraşıyoruz. Ortaçağ avrupası meleklerin cinsiyetini tartışırdı. Biz de bunları tartışıyoruz.

**BeldeiTAYYIBe** · 11-12-2011, 16:54

Tartismiyoruz...

Camur at izi kalsin'i protesto ediyoruz.

**Terennüm** · 11-12-2011, 17:03

Bu ne ki Fatihin gizli hristiyan olduğunu bile söyleyenler var.Neymiş hristiyanlara hoşgörülüymüş ondan...

11-12-2011, 17:16

Alıntı:

Terennüm Nickli Üyeden Alıntı

Bu ne ki Fatihin gizli hristiyan olduğunu bile söyleyenler var.Neymiş hristiyanlara hoşgörülüymüş ondan...

Bir Müslüman'a yakıştıramamışlardır hoşgörüyü üstad...

11-12-2011, 17:35

atatürkün içtiğine dair resmi belgeler,kanıtlar var...
padişahların içtiğine dair hangi belgeye ulaşmış ?
sallamak ne güzel şey...

**ibocan** · 11-12-2011, 17:45

hayatımda bunun kadar hoca vasfında , yalancı ve hayasız bi insana rastlamadım ,

**BeldeiTAYYIBe** · 11-12-2011, 17:58

Alıntı:

Terennüm Nickli Üyeden Alıntı

Bu ne ki Fatihin gizli hristiyan olduğunu bile söyleyenler var.Neymiş hristiyanlara hoşgörülüymüş ondan...

Alıntı:

serdary Nickli Üyeden Alıntı

Bir Müslüman'a yakıştıramamışlardır hoşgörüyü üstad...

Sizi anliyorum ...

Balcikla günes sivanmaz deyip geciyorum.

Acizane bir noktayida aydinlatmakta fayda var.
Bende cok kullaniyorum bu kelimeyi..." Hosgörü"...aslinda yerine göre söylemekte fayda vardir.
Fakat ne Fatih nede digerleri , hiristiyanlara veya hiristiyanliga hosgörülü olduklarindan hiristiyanlara hak vermemislerdir...
Fatih ve diger padisahlar gayrimüslimlere,
islamin tanidigi haklari vermislerdir...olay bundan ibarettir.

Yani,
bu onlarin sahsi bir hosgörüsü veya islam dininin baska bir inanci hosgörmesi degildir...
Tamamen islam seriatinin zimmilere tanidigi haklari ve hukuki emrini tatbik etmektir.

**Terennüm** · 11-12-2011, 18:03

aksini kim iddia ediyor ki?

**BeldeiTAYYIBe** · 11-12-2011, 18:10

Aksini iddia etmek degil üstadim...

Bir seyi hos görmekle,
var olan hukuksal hakkini vermek arasinda daglar kadar fark vardir...
Hos görsende görmesende gayri müslimin hakki bellidir ve istesende istemesende vereceksin...ve bu durum hosgörmekle alakali degildir.
Acizane bunu anlatmaya calistim.

11-12-2011, 16:32	#2
Kullanıcı Adı Eşref	Nelerle uğraşıyoruz. Ortaçağ avrupası meleklerin cinsiyetini tartışırdı. Biz de bunları tartışıyoruz.

11-12-2011, 16:54	#3
Kullanıcı Adı BeldeiTAYYIBe	Tartismiyoruz... Camur at izi kalsin'i protesto ediyoruz.

11-12-2011, 17:03	#4
Kullanıcı Adı Terennüm	Bu ne ki Fatihin gizli hristiyan olduğunu bile söyleyenler var.Neymiş hristiyanlara hoşgörülüymüş ondan...

11-12-2011, 17:35	#6
Kullanıcı Adı İntifada	atatürkün içtiğine dair resmi belgeler,kanıtlar var... padişahların içtiğine dair hangi belgeye ulaşmış ? sallamak ne güzel şey...

11-12-2011, 17:45	#7
Kullanıcı Adı ibocan	hayatımda bunun kadar hoca vasfında , yalancı ve hayasız bi insana rastlamadım ,

11-12-2011, 18:03	#9
Kullanıcı Adı Terennüm	aksini kim iddia ediyor ki?

11-12-2011, 18:10	#10
Kullanıcı Adı BeldeiTAYYIBe	Aksini iddia etmek degil üstadim... Bir seyi hos görmekle, var olan hukuksal hakkini vermek arasinda daglar kadar fark vardir... Hos görsende görmesende gayri müslimin hakki bellidir ve istesende istemesende vereceksin...ve bu durum hosgörmekle alakali degildir. Acizane bunu anlatmaya calistim.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)