AK Gençliğin Buluşma Noktası
Protesto Tüm protestolarımızı burada paylaşıyoruz. Küfür ve hakaret etmek yasaktır.



Cevapla
Stil
Seçenekler
 
Alt 11-13-2011, 01:29   #1
Kullanıcı Adı
İntifada
Standart
Alıntı:
Eşref Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Senin için cihad demek; topla, silahla savaşıp, kan dökmek demek olabilir. O zaman alırsın eline kan döken güçlü silahlar, cihaddan cihada koşarsın. Ne kadar kolay.

Silahla yapılan mücadele de cihattır, değildir demiyorum ama bir düşün, efendimiz hayatı boyunca kaç kez kan döküp cihad etti? Efendimiz ömrünün ne kadarını senin dediğin manada cihada harcadı? Biliyor musun Akıncı? Bir araştır bakalım, nasıl bir rakam çıkacak karşına. Üstelik Peygamber Efendimiz en zalimlerin, en kötülerin olduğu bir ortamdaydı.

Yoksa Peygamber Efendimiz cihadı adaletiyle, iyiliğiyle, güler yüzlülüğüyle, ibadetiyle, dürüstlüğüyle, konuşmasıyla ve tüm davranışlarıyla, en zalim kalpleri dahi yumuşatarak mı yaptı?

Eğer cihad böyle yapılırsa, cihad etmek ne kadar zor olur öyle değil mi? Peygamber Efendimiz için boşuna en büyük cihad sahibi demiyoruz. Peygamber Efendimiz bütün bir ömrünü bu şekilde cihad ederek geçirdi.

Sen kolay yolu seçebilirsin Akıncı. Ama zor olan yola da "cihat değildir" deme. Fatih'in o davranışı sadece "adalet" değil, Peygamber Efendimizin'in ömrünü harcadığı en zorlu cihattır. İstanbul'un topla fethinden çok daha büyük, çok daha zor bir cihattır.

Yoksa başkası da topla İstanbul'u alabilirdi. Ama herkes o yahudiyi Müslüman yapamazdı. Fatih Sultan Mehmed Han işte bu nedenle çok büyük bir cihad sahibidir. Belki de bu nedenle Peygamber Efendimizin övgüsüne mazhar olmuştur.

bi kere yahudiyi müslüman yapan fatih sultan mehmet değil padişahın dahi kolunu kesebilecek islam adaletidir.
ikincisi peygamberimizi örnek vermişsin güzel...
Anam babam feda olsun ona...
şunu hatırlatayım ki 40 yaşında peygamber olmuş 63 yaşında vefat etmiş ve ilk savaşı olan bedir savaşını vefatından 8 yıl önce yapmış bir insandan bahsediyoruz...
8 yıla ne kadar savaş sığar ?
kaldı ki yeni gelmiş bir din ve cahil bir sürü insanı Allahın boyasıyla boyaması gereken bir insan...
önce getirdiği mesajı anlatmalı kavmine...

milyon,milyar müslümanın olduğu devirlerle,devletlerle mukayese edilemeyecek kadar zor şartlar...

şimdi benim ne dediğime gelirsek...
bizans darul islam değildi...
vede ayrıca islama düşmandı...
feth edilmek zorundaydı darul islam olmalıydı...
bunu konudaki mesajımdaki gibi diyalogla sağlayamazsınız evvela...
evvela sen islamın adaletini göstereceksin ki diyaloğun bir işe yarasın...


kan,man diyerek beni gaddar gibi göstermeye çalışma...
ben ki bilirim zenci bilalin kalbinin fethinin endülüs kıyılarının fethiyle yanyana düşünülemeyecek kadar büyük olduğunu...
lakin küfrün önderlerine karşı savaş gerekir savaş farzdır...
evet peygamberimiz mekkeyi feth ettiğinde direniş göstermeyene dokunulmayacak demişti,adaletini göstermişti...
unutmaki aynı fetihte peygamberimiz islama ve müslümanlara en büyük zararı veren,zalimlikte mekkenin en önde geleni olan belli kişilerin isimlerinin yazılı olduğu infaz listesini kendi eliyle vermiştir halid bin velide...


şunu anlarız burada...
islamın olduğu yerde zalim olmayan,islama savaş açmamış herkes güvendedir...


peygamberimiz muhammedul emin olduğu kadar muhammedul emir dide...
Hayberi fethi...
bizansla yapılan mute savaşı...
huneyn ve tebuk savaşları...
islam ordusunun peygamber hayatta iken yaptığı savaşlardır...


İslam terbiyesiyle asırlarca yetişmiş bir devletin hükümdarı mehmet kendisine emredileni yani fethi gerçekleştirmiştir...
unutmayın hadiste asker ve komutan ibareleri geçer...
buda istanbulun nasıl feth edileceğini anlatıyor bence...

 

  Alıntı ile Cevapla
Konuyu Beğendin mi ? O Zaman Arkadaşınla Paylaş
Sayfayı E-Mail olarak gönder
Alt 11-13-2011, 01:05   #2
Kullanıcı Adı
Feride
Standart
Bir dizi kendi kafasına göre tarihi yorumlayıp, oynatır. Ecdadını lekeler.

Bir prof (sözde dini alanda yetkili) kalkar ecdat içki içerdi diye bir laf ortaya koyar. Amaç nedir, amaç Atatürk'ün içkisini müspet gösterebilmek..

Bir Kanuni Sultan Süleyman'a bakıyoruz ki, vefatından sonra arkasından taşınan sandıkta zamanın ulemasının onaylamadığı bir işe imzasını atmadığı ortaya çıkıyor. Keza Fatih Sultan Mehmet'de benzer hassasiyetler içerisinde din konusunda.

İnsanın vicdanı sızlar biraz, içki içiyorlardı ifadesini söylerken..!

Bu adamın söylediklerini dikkate almam da, alanlar var ne yazık ki!

Konu Feride tarafından (11-13-2011 Saat 01:14 ) değiştirilmiştir..
Feride isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 11-13-2011, 01:06   #3
Kullanıcı Adı
unnamed
Standart
içiyorsa içiyordu...
size neki?
o hesabını veriyor yüce yaradana...
siz kendi hesabınızı düşünün....
  Alıntı ile Cevapla
Alt 11-13-2011, 01:09   #4
Kullanıcı Adı
Feride
Standart
Alıntı:
unnamed Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
içiyorsa içiyordu...
size neki?
o hesabını veriyor yüce yaradana...
siz kendi hesabınızı düşünün....
Yanlış bir ifade. Tabi bu durum için.

Bizler, bizden sonraki nesillere ecdadımızı anlatıyoruz ve anlatacağız inşaAllah..
O şerefli tarihin mensuplarına neden böyle bir iftira atılsın. Madem böyle bir hal içerisine giriyorlar o zaman bizler bunun yanlışlığını vurgulamalıyız.

Şanlı tertemiz bir ecdada sürülen kara lekeye ben şahsım adına tahammül edemem. Bu görüşte olan da sadece ben değilimdir diye düşünüyorum..

Konu Feride tarafından (11-13-2011 Saat 09:26 ) değiştirilmiştir..
Feride isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 11-13-2011, 01:16   #5
Kullanıcı Adı
unnamed
Standart
Alıntı:
Feride Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Yanlış bir ifade.

Bizler, bizden sonraki nesillere ecdadımızı anlatıyoruz ve anlatacağız inşaAllah..
O şerefli tarihin mensuplarına neden böyle bir iftira atılsın. Madem böyle bir hal içerisine giriyorlar o zaman bizler bunun yanlışlığını vurgulamalıyız.

Şanlı tertemiz bir ecdada sürülen kara lekeye ben şahsım adına tahammül edemem. Bu görüşte olan da sadece ben değilimdir diye düşünüyorum..
dünya padişahı Yavuz Han, aklı başka şeylerde çalışır gibi tv lerde boy gösterilmeye çalışılıyor..
bu adamların her dediği yanlış...
bunların ne dediğine bakıp tartışacaksak yandık...
isteyen kendi ceddini zaten okuyup öğrenir, onu yaşar....
senin dediğin işin bahanesi...
  Alıntı ile Cevapla
Alt 11-13-2011, 01:22   #6
Kullanıcı Adı
Feride
Standart
Alıntı:
unnamed Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
dünya padişahı Yavuz Han, aklı başka şeylerde çalışır gibi tv lerde boy gösterilmeye çalışılıyor..
bu adamların her dediği yanlış...
bunların ne dediğine bakıp tartışacaksak yandık...
isteyen kendi ceddini zaten okuyup öğrenir, onu yaşar....
senin dediğin işin bahanesi...
E tamam o zaman, m. rezalet isimli malum diziye toptan karşıyız örneğin. Ama bazı tarihçiler ya da akademisyenler ya da bilirkişiler bunun rezalet olduğunu tarihi gerçeklerle anlatıyorlar zaman zaman, hiç dikkate almasınlar senin görüşüne göre..

Bu mevzu bahis olan şahıs da yanlış bir kişi evet ama inanıyor bir kesim. Biraz önce dinledim, kabile reisi hususunda Hakkı Devrim denen şahsa gayet mantıklı bir cevap vermiş. Şaşırdım. Ama tabi bu onun yaptığı ya da toplumu yönlendirdiği yanlışlıkları ört bas ettiği anlamına gelmez ya da onları kapatmaz elbette. Fakat bozuk saat misali, bazen doğruları da söylüyor hoş söylemese de peşine takılan olacaktır da durum böyle iken daha büyük bir tehlike arzediyor böyle kişiler..

Ben şahsen dikkate değer gördüm ve yorumumu yazdım,içime sindirememişim demek ki.

Konu Feride tarafından (11-13-2011 Saat 01:29 ) değiştirilmiştir..
Feride isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 11-13-2011, 02:01   #7
Kullanıcı Adı
Eşref
Standart
Akıncı kardeşim, 8 yıla ne kadar savaş sığar diyorsun. Ne diyeyim ki? Cihad, kılıcınla, silahınla yaptığın mücadelelerle ölçülmez. Zaten cihad demek, İslam dinini dünyaya egemen kılma mücadelesi demektir. Eğer cihad edeceksen, kendine şu iki soruyu soracaksın;

1) Yapacağın eylem sonucunda kaç Müslüman'ı kurtaracaksın?
2) Yapacağın eylemin sonucunda kaç gayrimüslimi Müslüman yapacaksın?


Eğer bu iki soruya da olumsuz cevap veriyorsan, yapacağın eylem ne olursa olsun, değil İstanbul'u almak istersen bütün cihanı al, yine de cihad etmiş olmazsın.

Eğer bu sorulara olumlu cevap vermek istiyorsan da, ilk başvurman gereken yöntem, "diyalog seferi" olmalıdır. Cihat bu şekilde yapılır. Kan dökülmesine sebep olacak yöntemler ise ancak son çare olabilir.

Peygamberimiz cihadı, o son çareye kolay kolay başvurmadan yaptı. Bu nedenle başarılı oldu. Bu nedenle dünyada tek bir Müslüman bile yokken, belki milyonlarca insanı Müslüman yaptı. (sayıyı tam bilmediğim için belki diyorum)
Eşref isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 11-13-2011, 02:19   #8
Kullanıcı Adı
İntifada
Standart
evvela sen bir iddiada bulunuyorsun ben sana kronolojik olarak cevap veriyorum...
peygamberimiz 40 yaşından sonra vahiy almaya başladı...
o sahabilere her aldığı ayeti öğretti...
yıllarca öğretti...
öyleki içki bile haram değildi müslüman olanlara ilk başta...
alışma süreci vardı...
doğuş zamanı vardı...
tamamlanmamış bir kitap vardı...
şimdi ise elinde hazır kitap,örnek alacağın peygamberin,ondan islamı öğrenmiş sahabe hayatları,halifeler var...
1400 yıllık bir birikimin var...
aç bak Allah ayetlerinde ne diyor...
tevbe 12 ne diyor,bakara 216 ne diyor,enfal 39 ne diyor...
cihat ayetleri dolu kuranı kerimde...
ben demiyorum eline silah al durup dururken git birilerini öldür katlet zorla müslüman yap
tebliğ gereklidir,şarttır,görevimizdir can ve malla cihat nasıl görevse tebliğde görevdir...
lakin diyalog eşit durumdakiler arasında olmalıdır...
benim dünyamı katleden kafirlerle benim birinci önceliğim savaşmaktır...
darul harp olan bir yerde kan dökülür...
''cihat bu şekilde yapılır'' sözü subjektif bir mesaj olmasına rağmen objektifmiş gibi gösterilmeye çalışılıyor...
cihatın ne şekilde yapıldığını islam tarihi göstermiştir bizlere...
diyalogla tebliği birbirine karıştırmayın...
sen müslüman kanı dökenlerle diyalog masasına oturmayı birinci hedef olarak görürsen Allahın ayetleriyle çelişmiş olursun...
zalime zulmünün hesabını sormadan cihad edemezsin...


İstanbulu alıp islamı orada egemen kılmak ve adaleti tesis etmek cihattır...
istanbulu feth etmeden ne yapılabilirdi ?
nasıl bir faaliyet mesela ?
ne güzel ordu,ne güzel kumandan bu kelimeler ne anlatıyor ?
  Alıntı ile Cevapla
Alt 11-13-2011, 02:46   #9
Kullanıcı Adı
Eşref
Standart
Seninle birgün hemfikir olacak mıyız çok merak ediyorum Akıncı? Fikirlerine saygı duyuyorum. Düşüncelerimizde farklılıklar olsa da inşAllah hakkıyla cihat etmek nasip olur bizlere.
Eşref isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 11-13-2011, 02:49   #10
Kullanıcı Adı
İntifada
Standart
Müslümanız eşref bundan büyük ittifak mı var
gerisi tüm fikirlerimiz ayrı olsa benim için hiç önemli değil

  Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Konuyu Toplam 4 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 4 Misafir)
 

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı





2007-2023 © Akparti Forum lisanslı bir markadır tüm içerik hakları saklıdır ve izinsiz kopyalanamaz, dağıtılamaz.

Sitemiz bir forum sitesi olduğu için kullanıcılar her türlü görüşlerini önceden onay olmadan anında siteye yazabilmektedir.
5651 sayılı yasaya göre bu yazılardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir.
5651 sayılı yasaya göre sitemiz mesajları kontrolle yükümlü olmayıp, şikayetlerinizi ve görüşlerinizi " iletişim " adresinden bize gönderirseniz, gerekli işlemler yapılacaktır.



Bulut Sunucu Hosting ve Alan adı
çarşamba pasta çarşamba bilgisayar tamircisi