Fethullah Gülen - Papa buluşması ... - Sayfa 2 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**tayyipleyiz** · 04-17-2008, 18:56

Alıntı:

rikopasa Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Ne yani şimdi hristiyan mı oldu??

"Hristiyan oldu" mu dedim. El öpmek nedemek ? ... Büyüğüdür öper dimi ....

Bu ülkede zamanında "Papa Türkiye'ye gelmesin" diyenler el kaldırsın ... Bunuda demediniz dimi ?

Alıntı:

Senin gördüklerin, görmek istediklerin sanki...
Baktığın yerden de ötesi görülmez. Zaman gazetesinin benim ufkum olabilir, ama ben ona ufuk olamam...
Yazılanlardan bu kadarını mı anladın? Hani bir vurgu vardı en sonunda... Onu tekrar oku istersen...

Gönderdiğin yazıyı okudum ... sen okudunmu ?

Alıntı:

Onların dinin emir ve tavsiyelerine aykırı düşmeyen faydalı söylemlerine de itibar ediyor, destek veriyoruz. Ama ehli kitap gibi bir akrabalık ve kestiklerini yeme gibi bir yakınlığımız söz konusu olmuyor…

Gönderdiğin yazıya katılmıyor değilim , yazı güzel
EL ÖPMEK nedendir , "Papa hazretleri" demek nedendir ... bunu soruyorum ... çarpıtmayalım

Vurguyu oku, ya da okuma. anladığını! anlatabiliyorsun zaten... :-X
Saygılar... :-*

**rikopasa** · 04-17-2008, 18:58

Alıntı:

annem de evangelist kadınla kolkola gezdi ama çok şükür hala müslüman... gösteri zamanı ha?

Tabii validehanım (saygım sonsuz) ve evangelist arkadaşı zümrelere hitab ediyorlar dimi ...

**rikopasa** · 04-17-2008, 19:00

Alıntı:

Ricopaşa güzel kardeşim ben sizin bu tür haberlere teslim olacağınızı hiç düşünmemiştim sizler gibi güzel insanların , halkına milletinde devletine hizmet edenler hakkında bu denli lafızlara gark olmasını hiç beklemezdim. Toplum ve halkın gönlünde makes tutmuş hizmet tablolarına bu kadar yabancı kalmak etik değildir diye düşünüyorum

Sn Yalçın arkadaş ... sizinle yaptığım tartışmalar olsun atışmalar olsun gerçekten keyifli ama bu konuda size katılamayacağım.

Adam "Papa hazretleri" demiş ...

Üzerine konuşacak laf yok aslında ...

Çıkmam lazım ... gerekirse devam ederiz ...

**Üç mevsim** · 04-17-2008, 19:03

(Tayyibleyiz'in mesajından alıntıdır)

"Bu konuda Hucurat Sûresi ayet 13 çok net mesaj vermektedir:
- Ey insanlar! (Ey müminler! demiyor, tüm insanlığa hitap ediyor.) Biz sizi bir erkek ve dişiden yarattık. Kabile ve milletlere ayırarak yer yüzüne yaydık ki, tanışasınız, yardımlaşasınız, iyilikte birbirinize destek veresiniz!..

Bakın, birbirinizle vuruşasınız, savaşasınız, düşmanlık edip de güçlü olanınız zayıf olanlarınızı ezesiniz.. diye farklı yarattık demiyor… Tanışmayı, diyaloğu ve iyilikte yardımlaşmayı dikkatimize sunuyor…
İşte bunun için diyoruz ki, semavi din mensuplarının insanlığın hayrına olan doğrularda yakınlaşmaları, yardımlaşmaları İslam’ın verdiği mesajın da gereğidir. Böyle faydalı birliği sağlamakta öncülük, evrensel İslam’a yakışmakta, geçmişine de uygun düşmektedir. Her ne kadar bazılarının ufku henüz buralara kadar ulaşmasa da…
Ahmet ŞAHİN"
:-*

Çok basit şeylerle uğraşıyorsun riko. Yukarıda anlatılanlar doğrultusunda bir görüşme yapılıyor, sorun yok.
Papa bozuntusu mu deseydi? Adam koskoca cemaatin dini lideri, ancak gösterdiğin kadar saygı görersin.
Alaattin Kaya saygıyı fazla abartmış, doğru bulmadım Papa'nın elini öpmesini, o kadar da değil.
Ancak, Gülen Hoca kendisine yakışan şekilde musafahada bulunmuş.

**Necip Fazil** · 04-17-2008, 19:05

Herşey ortada, kimse kimseden bir şey gizlemiyor, saklamıyor. Fethullah Gülen Hocaefendinin de hizmet tarzı, ve tutumu ortadadır. İsteyen taktir eder, istemeyen beğenmez.

Burada Fethullah Gülen HocaEfendinin avukatlığını yapmak kimsenin haddine olmadığı gibi, onu eleştirmekte kimsenin haddine değildir. Kimse kimseye birşeyi zorla empoze etmiyor.

Sadece Fethullah Gülen'in dinler arası diyalog konusunu merak edenler, Elmalılı Hamdi Yazır'ın Ehli kitaplar ile münasabet konusunda ki ayetlerinin tercümesine baksınlar. Kimsede işkembe-i kübradan konuşmasın.

VesseLam

**hipermuhafazakar** · 04-17-2008, 19:12

Bu zamanda atılacak en doğru adımı en güzel hamleyi MÜNAFIK HAİNLER / DERİN VE PİS ODAKLARIN ADAMLARI işlerine gelecek şekilde saf cahillerimizi inandıracak şekilde ayarlıyorlar. Buna sevinen sinsi hainler emin olun bugün peygamberimiz gelmiş olsaydı onada aynı çarpıtmalarla karalamaya çalışacaklardı :-* :-*

Terör örgütü El-Kaide / Basın / ayarlanan sahte şeyhler / mason locaları / misyonerler islamın ak yüzünü müslümanlığın imajını kararttılar dünya çapında. Hristiyan ülkelerde müslümanı terörist zannettirmeyi başardılar. İşte bu ön yargıları kırmak için yapıldı o bir araya gelmeler. :-* Yeni yazılacak 11 eylül saldırılarında amaçlananı hedefleneni bozmak boşa çıkarmak için yapıldı o bir araya gelmeler :-* Medeniyetler dinler çatışmasının önüne geçilmesi için yapıldı HOŞGÖRÜ VE DİYALOG çalışmaları. Ve STV'de DİYALOĞUN MEYVESİNİ izleyenler ne kadar isabetli bir çalışma yaptıklarını görmüşlerdir :-*

Peygamberimiz Hudeybiyede müşriklerle bir araya gelmiştir. Şartlarını sahabenin içine sindiremediği ağır şartları imzalamıştır. Neden bunu yaptı ?? Çünkü savaşsız barış ortamında diyalogla müslümanlığı göstermek içindi ve müslüman olanların sayısı o zamana kadar 2 binken çok kısa bir süre sonra 10 bine çıkmıştır. :-* Fetih suresi bunun için inmiştir :-* Peygamberimiz bugün gelse oda aynı F.Gülen'ın ve cemaatinin yaptığı bu şeyi yapmalarını isteyecektir :-*

Umarım anlaşılmıştır.

**Hıfz-ı lisan** · 04-17-2008, 19:13

Hazretleri kelimesi;büyüklere karşı edepli ve saygılı olmak anlamında kullanılıyor..

ve bizler biliyoruz ki Fethullah Gülen şimdiye kadar hakkında (olumsuz) yayımlanan gazete yazarlarına dahi saygı içerinde cevaplarını vermiş ve doğruyu açıklamıştır..Papaya inanlara saygısından en önemlisi insana olan saygısından bu kelimeyi kullandığını düşünüyorum..

**Necip Fazil** · 04-17-2008, 19:16

Ne gariptir ki, Müslümanlıktan gem vuranlar ile, Ergenokoncu solcular aynı kefede iş pişirmeye çalışıyorlar. Birileri oy alamadığı için, birileride oyunları bozulduğu için ...

VesseLam

**tayyipleyiz** · 04-17-2008, 19:28

[

Soru: [color=black]“Amentüde ittifakımız var” cümlesi Ehl-i Sünnet anlayışına ters değil midir?

El-Cevab: Bahse konu ‘Amnetüde ittifakımız var’ ifadesini, muhterem Ahmet Şahin Hocamız, Zaman Gazetesi 14.07.2000 tarihili Köşe yazısında şu şekilde beyan etmişti:

” Zaten dikkatlice bakıldığında görülecektir ki ehl-i kitapla temel noktalarda birlikteyiz. Daha meşhur ifadesiyle amentüde ittifakımız vardır. Çünkü Allah’ın gönderdiği kitapların hemen hepsinde tekrarlanan amentüdür: Allah birdir. Peygamberler haktır. Melekler vardır. Kitaplar gönderilmiştir. Ahiret vardır. Ölen insanlar bir gün dirilecek, yaptıkları iyiliklerin mükafatını, kötülüklerin de mücazatını göreceklerdir.

Bu temel noktalar bir amentüden başkası değildir ve biz ehl-i kitapla bu amentüde müttefikiz. Garip olan şudur ki ittifak ettiğimiz amentüyü öne geçirmiyor da ihtilaf ettiğimiz teferruatı ileri sürüp mutlak küfre karşı dayanışmamıza engel olarak görüyoruz. “

Aslında bu yazısında ki gayet makul ve doğru tesbitlere rağmen, Bardağın sürekli boş kısmını görmeye alışmış bazı Yazarların yanlış anlaşılmalarını bertaraf etmek için, değerli Hocamız yine Zaman Gazetesinde 15.03.2005 tarihli Köşe yazısında konuyu daha net bir şekilde açmıştır:

“Bakara Suresi ayet 4’te, müminler tarif edilirken, “Hem Kur’an’a, hem de Kur’an’dan önceki İlahi kitaplara iman ederler.” diye tarif ediliyor.

Bu sebeple biz müminler de hem Kur’an’a, hem de Kur’an’dan önceki İlahi kitaplara iman ediyor, onları tebliğ eden tüm peygamberleri de tasdik ediyoruz. Çünkü o peygamberlerin tebliğ ettikleri kitaplarda tüm insanlığın değişmeyen doğruları vardır. Bu değişmeyen doğrular: “Allah’a iman, peygamberlere iman, meleklere iman, öldükten sonra tekrar dirilerek ahirette hesap vermeye iman.” Bunlar semavi kitapların ittifak ettikleri bir bakıma amentüleridir….

Bizler de bu amentüde müttefikiz. “Ehli kitapla Amentüde ittifakımız var.” derken de bu değişmeyen doğruları saymıştım geçmişteki bir yazımda. Çünkü biz de Allah’a, peygamberlere, meleklere, ahirete iman ediyoruz. Yani ehli kitapla bu değişmez doğrularda ittifak ediyoruz. Ancak ehli kitabın bazılarının bu doğruları tarif ve tavsif ederken yanlışa düştüklerini de görüyor, Allah’a babalık, peygambere de oğulluk ve krallık sıfatını isnat etmeleri gibi yanılgılarına da şahit oluyoruz. Onlardan bazılarının bu gibi yanlış tarif ve tavsiflerinin doğrusunu anlatma görevi de yine bize düşüyor. Uzaktan seyirci kalma yerine yaklaşıp kendi doğrularımızı anlatma imkanı aramamız icap ediyor. Bunun için de diyaloğa, konuşmaya ihtiyaç oluyor. Zaten atasözünde, “İnsanlar konuşa konuşa anlaşırlar, hayvanlar da vuruşa vuruşa uzaklaşırlar.” deniyor. Bizler konuşa konuşa anlatmayı tercih ediyoruz, vuruşa vuruşa uzaklaşmayı hizmet telakki etmiyoruz. “Siz konuşa konuşa bir şey anlatamazsınız! ” diyenlere de “Siz de konuşmaya konuşmaya bir şey anlatın öyle ise…” diyerek kendi mantıklarıyla baş başa bırakıyor,”

SONUÇ:
Muhterem Ahmet Şahin Hocamız,

1-) Hz.Adem’den günümüze gelen tüm peygamber ve Kitablara İman noktasında Ehl-i Kitab ile Amnetüde bir birlikteliğe vurgu yapmaktadır, ki bu Kur’anın bir emridir!

2-) Bu İttifakın, günümüz Tahrif olmuş Hz.İsa (AS) mı Allah’ın oğlu kabul eden Hıristiyanlık veya yine tahrif olmuş yahudilik ile değil, Asılları ile olduğunu beyan etmiştir! Dolaysıyla bundada itiraz edilecek bir husus yoktur!

3-) Ayrıca, Amentüde İttifakımız olduğunu beyan ederken, bu hususu vesile yapıp, Allah’ın sıfatlarında yanlışa düşen Ehl-i Kitab ile bir konuşma zemini oluşturduklarını ve bunu başardıklarını yazının devamında görmekteyiz.

Tüm bu açık ve nezih yaklaşımlara rağmen, “Amnetüde ittifakımız var “ ifadedesinden sanki günümüz tahrif uğramış Ehl-i Kitab ile bir ittifak şeklinde anlamak, en hafif tabiri ile Anlayış Kıtlığı ile telif etmek mümkün olabilir!

**Hıfz-ı lisan** · 04-17-2008, 19:32

Allah Razı Olsun.. anlayanlardan olabilme (!)temenisiyle.. +

04-17-2008, 19:03	#14
Kullanıcı Adı Üç mevsim	Fettullah Gülen - Papa buluşması ... (Tayyibleyiz'in mesajından alıntıdır) "Bu konuda Hucurat Sûresi ayet 13 çok net mesaj vermektedir: - Ey insanlar! (Ey müminler! demiyor, tüm insanlığa hitap ediyor.) Biz sizi bir erkek ve dişiden yarattık. Kabile ve milletlere ayırarak yer yüzüne yaydık ki, tanışasınız, yardımlaşasınız, iyilikte birbirinize destek veresiniz!.. Bakın, birbirinizle vuruşasınız, savaşasınız, düşmanlık edip de güçlü olanınız zayıf olanlarınızı ezesiniz.. diye farklı yarattık demiyor… Tanışmayı, diyaloğu ve iyilikte yardımlaşmayı dikkatimize sunuyor… İşte bunun için diyoruz ki, semavi din mensuplarının insanlığın hayrına olan doğrularda yakınlaşmaları, yardımlaşmaları İslam’ın verdiği mesajın da gereğidir. Böyle faydalı birliği sağlamakta öncülük, evrensel İslam’a yakışmakta, geçmişine de uygun düşmektedir. Her ne kadar bazılarının ufku henüz buralara kadar ulaşmasa da… Ahmet ŞAHİN" :-* Çok basit şeylerle uğraşıyorsun riko. Yukarıda anlatılanlar doğrultusunda bir görüşme yapılıyor, sorun yok. Papa bozuntusu mu deseydi? Adam koskoca cemaatin dini lideri, ancak gösterdiğin kadar saygı görersin. Alaattin Kaya saygıyı fazla abartmış, doğru bulmadım Papa'nın elini öpmesini, o kadar da değil. Ancak, Gülen Hoca kendisine yakışan şekilde musafahada bulunmuş.

04-17-2008, 19:05	#15
Kullanıcı Adı Necip Fazil	Fettullah Gülen - Papa buluşması ... Herşey ortada, kimse kimseden bir şey gizlemiyor, saklamıyor. Fethullah Gülen Hocaefendinin de hizmet tarzı, ve tutumu ortadadır. İsteyen taktir eder, istemeyen beğenmez. Burada Fethullah Gülen HocaEfendinin avukatlığını yapmak kimsenin haddine olmadığı gibi, onu eleştirmekte kimsenin haddine değildir. Kimse kimseye birşeyi zorla empoze etmiyor. Sadece Fethullah Gülen'in dinler arası diyalog konusunu merak edenler, Elmalılı Hamdi Yazır'ın Ehli kitaplar ile münasabet konusunda ki ayetlerinin tercümesine baksınlar. Kimsede işkembe-i kübradan konuşmasın. VesseLam

04-17-2008, 19:12	#16
Kullanıcı Adı hipermuhafazakar	Fettullah Gülen - Papa buluşması ... Bu zamanda atılacak en doğru adımı en güzel hamleyi MÜNAFIK HAİNLER / DERİN VE PİS ODAKLARIN ADAMLARI işlerine gelecek şekilde saf cahillerimizi inandıracak şekilde ayarlıyorlar. Buna sevinen sinsi hainler emin olun bugün peygamberimiz gelmiş olsaydı onada aynı çarpıtmalarla karalamaya çalışacaklardı :-* :-* Terör örgütü El-Kaide / Basın / ayarlanan sahte şeyhler / mason locaları / misyonerler islamın ak yüzünü müslümanlığın imajını kararttılar dünya çapında. Hristiyan ülkelerde müslümanı terörist zannettirmeyi başardılar. İşte bu ön yargıları kırmak için yapıldı o bir araya gelmeler. :-* Yeni yazılacak 11 eylül saldırılarında amaçlananı hedefleneni bozmak boşa çıkarmak için yapıldı o bir araya gelmeler :-* Medeniyetler dinler çatışmasının önüne geçilmesi için yapıldı HOŞGÖRÜ VE DİYALOG çalışmaları. Ve STV'de DİYALOĞUN MEYVESİNİ izleyenler ne kadar isabetli bir çalışma yaptıklarını görmüşlerdir :-* Peygamberimiz Hudeybiyede müşriklerle bir araya gelmiştir. Şartlarını sahabenin içine sindiremediği ağır şartları imzalamıştır. Neden bunu yaptı ?? Çünkü savaşsız barış ortamında diyalogla müslümanlığı göstermek içindi ve müslüman olanların sayısı o zamana kadar 2 binken çok kısa bir süre sonra 10 bine çıkmıştır. :-* Fetih suresi bunun için inmiştir :-* Peygamberimiz bugün gelse oda aynı F.Gülen'ın ve cemaatinin yaptığı bu şeyi yapmalarını isteyecektir :-* Umarım anlaşılmıştır.

04-17-2008, 19:13	#17
Kullanıcı Adı Hıfz-ı lisan	Fettullah Gülen - Papa buluşması ... Hazretleri kelimesi;büyüklere karşı edepli ve saygılı olmak anlamında kullanılıyor.. ve bizler biliyoruz ki Fethullah Gülen şimdiye kadar hakkında (olumsuz) yayımlanan gazete yazarlarına dahi saygı içerinde cevaplarını vermiş ve doğruyu açıklamıştır..Papaya inanlara saygısından en önemlisi insana olan saygısından bu kelimeyi kullandığını düşünüyorum..

04-17-2008, 19:16	#18
Kullanıcı Adı Necip Fazil	Fettullah Gülen - Papa buluşması ... Ne gariptir ki, Müslümanlıktan gem vuranlar ile, Ergenokoncu solcular aynı kefede iş pişirmeye çalışıyorlar. Birileri oy alamadığı için, birileride oyunları bozulduğu için ... VesseLam

04-17-2008, 19:28	#19
Kullanıcı Adı tayyipleyiz	Fettullah Gülen - Papa buluşması ... [ Soru: [color=black]“Amentüde ittifakımız var” cümlesi Ehl-i Sünnet anlayışına ters değil midir? El-Cevab: Bahse konu ‘Amnetüde ittifakımız var’ ifadesini, muhterem Ahmet Şahin Hocamız, Zaman Gazetesi 14.07.2000 tarihili Köşe yazısında şu şekilde beyan etmişti: ” Zaten dikkatlice bakıldığında görülecektir ki ehl-i kitapla temel noktalarda birlikteyiz. Daha meşhur ifadesiyle amentüde ittifakımız vardır. Çünkü Allah’ın gönderdiği kitapların hemen hepsinde tekrarlanan amentüdür: Allah birdir. Peygamberler haktır. Melekler vardır. Kitaplar gönderilmiştir. Ahiret vardır. Ölen insanlar bir gün dirilecek, yaptıkları iyiliklerin mükafatını, kötülüklerin de mücazatını göreceklerdir. Bu temel noktalar bir amentüden başkası değildir ve biz ehl-i kitapla bu amentüde müttefikiz. Garip olan şudur ki ittifak ettiğimiz amentüyü öne geçirmiyor da ihtilaf ettiğimiz teferruatı ileri sürüp mutlak küfre karşı dayanışmamıza engel olarak görüyoruz. “ Aslında bu yazısında ki gayet makul ve doğru tesbitlere rağmen, Bardağın sürekli boş kısmını görmeye alışmış bazı Yazarların yanlış anlaşılmalarını bertaraf etmek için, değerli Hocamız yine Zaman Gazetesinde 15.03.2005 tarihli Köşe yazısında konuyu daha net bir şekilde açmıştır: “Bakara Suresi ayet 4’te, müminler tarif edilirken, “Hem Kur’an’a, hem de Kur’an’dan önceki İlahi kitaplara iman ederler.” diye tarif ediliyor. Bu sebeple biz müminler de hem Kur’an’a, hem de Kur’an’dan önceki İlahi kitaplara iman ediyor, onları tebliğ eden tüm peygamberleri de tasdik ediyoruz. Çünkü o peygamberlerin tebliğ ettikleri kitaplarda tüm insanlığın değişmeyen doğruları vardır. Bu değişmeyen doğrular: “Allah’a iman, peygamberlere iman, meleklere iman, öldükten sonra tekrar dirilerek ahirette hesap vermeye iman.” Bunlar semavi kitapların ittifak ettikleri bir bakıma amentüleridir…. Bizler de bu amentüde müttefikiz. “Ehli kitapla Amentüde ittifakımız var.” derken de bu değişmeyen doğruları saymıştım geçmişteki bir yazımda. Çünkü biz de Allah’a, peygamberlere, meleklere, ahirete iman ediyoruz. Yani ehli kitapla bu değişmez doğrularda ittifak ediyoruz. Ancak ehli kitabın bazılarının bu doğruları tarif ve tavsif ederken yanlışa düştüklerini de görüyor, Allah’a babalık, peygambere de oğulluk ve krallık sıfatını isnat etmeleri gibi yanılgılarına da şahit oluyoruz. Onlardan bazılarının bu gibi yanlış tarif ve tavsiflerinin doğrusunu anlatma görevi de yine bize düşüyor. Uzaktan seyirci kalma yerine yaklaşıp kendi doğrularımızı anlatma imkanı aramamız icap ediyor. Bunun için de diyaloğa, konuşmaya ihtiyaç oluyor. Zaten atasözünde, “İnsanlar konuşa konuşa anlaşırlar, hayvanlar da vuruşa vuruşa uzaklaşırlar.” deniyor. Bizler konuşa konuşa anlatmayı tercih ediyoruz, vuruşa vuruşa uzaklaşmayı hizmet telakki etmiyoruz. “Siz konuşa konuşa bir şey anlatamazsınız! ” diyenlere de “Siz de konuşmaya konuşmaya bir şey anlatın öyle ise…” diyerek kendi mantıklarıyla baş başa bırakıyor,” SONUÇ: Muhterem Ahmet Şahin Hocamız, 1-) Hz.Adem’den günümüze gelen tüm peygamber ve Kitablara İman noktasında Ehl-i Kitab ile Amnetüde bir birlikteliğe vurgu yapmaktadır, ki bu Kur’anın bir emridir! 2-) Bu İttifakın, günümüz Tahrif olmuş Hz.İsa (AS) mı Allah’ın oğlu kabul eden Hıristiyanlık veya yine tahrif olmuş yahudilik ile değil, Asılları ile olduğunu beyan etmiştir! Dolaysıyla bundada itiraz edilecek bir husus yoktur! 3-) Ayrıca, Amentüde İttifakımız olduğunu beyan ederken, bu hususu vesile yapıp, Allah’ın sıfatlarında yanlışa düşen Ehl-i Kitab ile bir konuşma zemini oluşturduklarını ve bunu başardıklarını yazının devamında görmekteyiz. Tüm bu açık ve nezih yaklaşımlara rağmen, “Amnetüde ittifakımız var “ ifadedesinden sanki günümüz tahrif uğramış Ehl-i Kitab ile bir ittifak şeklinde anlamak, en hafif tabiri ile Anlayış Kıtlığı ile telif etmek mümkün olabilir!

04-17-2008, 19:32	#20
Kullanıcı Adı Hıfz-ı lisan	Fethullah Gülen - Papa buluşması ... Allah Razı Olsun.. anlayanlardan olabilme (!)temenisiyle.. +

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)