Aslinda bu konuya en guzel cevabi Kadir Misiroglu vermistir: 'Fethullah Gulen in arkasinda oyle adamlar var ki, Gulen hac takin dese takacaklar'. Bu aslinda sadece Gulen icin degil bir grubun lideri konulundan ki bircok kisi icin gecerlidir. Bu denli teslimiyet Allah (cc), Peygamber (sav) ve Kur'an disindan hicbir konu ve kisi icin uygun degildir. Herkesin hata yapma payi vardi, Gulen de hata yapar. Soru su: peki Gulen sadece hata mi yapmistir?

Buna ise cok guzel bir cevabi, Ihsan Senocak adli bir hoca sohbetinde vermistir zaten. Lutfen 20 dakikanizi ayirip izleyin: http://www.youtube.com/watch?v=9Zs6lkqrCyI . Eger hocamiza yapmadigi ve soylemedigi bir seyi isnat ediyor, iftira atiyor, hocamizin yaptigi hersey dogru diyorsaniz birsey demem mumkun degil. Cevapta vermeye gerek yok boyle bir insana. Bu durumu ben bir konuyu Islam i baz alarak bir hristiyana anlatmaya benzetiyorum. Sen karsi tarafin bastan kabul etmedigi birseyi baz alip tartisma acarsan o konu bir yere varmaz zaten.

Gulen i savunan arkadaslar olaylara Gulen cercevesinden degilde bir Musluman cervecesinden bakacak olursa dustukleri hatanin/hatalarin farkina varacaklardir.

Daha dune kadar Zaman ve Bugun gazeteleri Erdogan i ovmuyorlar miydi? Evet. Niye peki bugun (yani bir suredir) birakin tarafsiz davranmayi, karsi duruyorlar? Biri bana soylesin. Bu hukumeti ovdukleri zamanda da surekli hukumete karsi, YOLSUZLUK-RUSVET DAHIL, haberler cikiyordu farkli basin-yayin organlarinda. O zaman niye boyle bagirmadilar? Today's Zaman niye Zaman ve Bugun un ic basindan cesaret edemedigi seyleri yazmaya baslamisti daha onceden. Once disarisi hazirlandi simdi iceriye gecildi.

Insanin delikanlisi, karakterlisi en azindan tutarlisi makbuldur. Islam nazarinda en kotu Musluman en iyi Hristiyan dan evladir (iman oldugundan) ama kisisel olarak, dunyevi acisidan bu belirttigim ozelliklerde ki kisiler benim icin daha makbuldur. Ornek mi, Cumhuriyet gastesi (!). Adamlar 10 sene once de bu hukumet karsitiydilar, bugun de. Her ne kadar surekli iftira ediyorlarsa da tutarli bir cizgideler. Zaman ve Bugun ne yapiyor. Ne oldu da gorusleri 180 derece degisti? Birisi bana bunun mantiki olarak aciklasin. Bunun en guzel misali en son yaptiklari KARDESLIK reklami. Adamlar devlete karsi gelen, milletin malini yagmalayan, ulkede huzur kaciran adamlarla kardes olmuslar, alni secdeli, Musluman bir adama yani Recep Tayyip Erdogan a tahammul dahi edemiyorlar.

Herseyi gectim bu Gulen i savunlara tek ve basit bir soru soruyorum. Bu Gulen in aslinda eskiden beri bilinen, fakat bu gunlerde operasyon uzerine tekrar popular olan "gerekirse hakimi de kirala" lafi nedir? Bu kadar duzgun, hakki savunan bir grup kendi menfaatini korumak icin boyle bir sey yapar mi? Bu su demek aslinda: sonuca ulasmak icin hersey mubahtir o da Machievelli kafasina denk gelir. Gerekirse takiyye yapin, gerekirse uc kagit onemli degil demektir. Yolsuzluklar, hak-hukuk konusunda bu kadar hassas olan Zaman, Bugun ve STV bu konuya deginsinler ben Gulen hakkinda tek laf etmeyecegim.

Gecenlerde doldurmuslar CHP lileri konusturuyorlar. Konusulan ne yolsuzluk. Peki bu STV ne den Sarigul hakkinda boyle programlar yapmaz, yapamaz? Adamin kendi genel baskani sen yolsuzluk yaptin, 70 sayfalik dosya elimde diyordu daha dune kadar. Ne oldu, ne degisti? Izmir de Aziz Kocaoglu benzer isnatlardan 200 sene ile yargilaniyor. O kadar yolsuzluk karsiti adamlarsiniz bunlari da tartisin ama bugun (yani Ak Parti ye bu kadar saldiriyorlarken).

Ayrica bu kadar duzgun ve hakki savunan adamlarsa, daha ortada netlesmis bir suc yok. Ak Parti nin adi yok. Kimler var 3 bakan in cocuklari var. Biraz insafli olun biraz Musluman olun. Hz. Peygamber (sav), kendine gelip zina yaptigini soyleyen kadina bile sen yapmamissindir diyor. Hadi bakalim bu STV, Zaman ve Bugun Hz. Peygamber yanlis yapmis desin. Takiye yapmis desin. Hasa Allah (cc) nin buyrugu disinda hareket etmis desin. Ama sizin o cok begendiginiz STV, Zaman ve Bugun e bakarsan birakin bakan cocuklarini Hukumet toptan suclu. Nasil oluyor bu? Birisi cikip bunu Islamiyet acisindan aciklasin bana. He diyorlar, yok yetimin hakkiymis, suymus buymus. Merak etmesinler biz o ISLAMI OLMADIKLARINI acikladiklari gruptan cok Islam iyete bagli insanlariz. O kadar yetim hakkiyla ilgilenseydiler, bugun SARIGUL hakkinda program yaparlardi. Ama yapamazlar, cunku emir buyuk yerden...

Zaman dan zaten acikladilar, hizmet haraketi Islam i bir hareket degildir diye. Dershanerler de bu hareketin onemli bir parcasi. O dershaneler hem para hem de murid (bildigimiz Murid degil ;) ) kaynagi. Bunlarin kurumasini istemiyor dogal olarak. Peki Islam i bir haraket degilse nedir, tabi ki holding haraketidir. Bankasi var, gazeteleri var, TV si var, okullari var, cesitli kollarda calisan sirketleri var. Var oglu var. Boyle bir yapiya is hayatinda holding denilebilir baska da birsey degil.

Diyelim ki hukumet bu grubu haksiz sekilde hedef aldi, yok etmek istedi falan filan (cemaat demiyorum, cunku cemaat ummetten gelir, bunlarin Islam i olmamalari nedeniyle bu ifadegi kullanmak dogru degildir). Gercek bir Musluman in tepkisi ne olmali boyle bir durumda. Basortu meselesini cozen, Imam Hatip lere kolayliklar getiren, Kuran Kuraslar in yayginlasmasini saglayan, okullara Kuran dersi koyan, kisacasi Islam a bu kadar faydasi olan bir hukumete karsi bir Musluman in tepkisi ne olmali? Suleyman Efendi Demokrat Parti zamaninda iceri atiliyor. Ciktiktan sonra cemaatine ne diyor peki? Bakin, bu adamlar bana haksizlik yaptilar, beni iceri attilar. Ama sakin Demokrat Parti ye karsi bir girisim icerisinden bulunmayin. Bu durum her ne kadar benim kisisel olarak zararima gelmis olsa da DP ummmetin yararinadir. Yani diyor ki ummetin menfaati benden onemlidir. Gulen se diyorki bizim grubun menfaati ummetten onemlidir. Ee daha neyin tartismasi bu.

Demek istedigim olay tamamiyle cikar iliskilerine dayali. Gulen grubu dun menfaatini Ak Parti de gordugu icin destekliyordu, bugun menfaaati CHP de oldugu icin onlari destekliyor. Sarigul un Agustos 2012 tarihinde aday olursam Gulen grubu beni destekleyecekler laflari bosuna degil. Gulen in bu kadar cok sevenler KOC lara baksinlar. Soruyoum bu Gulen severlere, KOC neden Ak Parti den bu kadar nefret ediyor? Sebebi KOC Islam dusmani oldugu icin falan degil, faiz musluklari kisildigi icin. Hesap ortada eger 2002 de ki ortam olsaydi, bu 11 senede sirf faize 642 milyon TL odenecekti. Yani Ak Parti KOC un menfaati ne dokuntugu icin karsi, istedikleri faizi alamadiklari icin karsi. Bu duruma her ne kadar ulke adina karsi olsam da haraketlerini mantiki cerceve de anlamli goruyorum. Diyorlar ki KOC un menfaati milletin menfaatinin ustundedir. O zaman Ak Parti ye hayir. Gulen de bunu yapiyor iste. Ak Parti menfaatime karsi, madem bizim menfaatimiz ummetin menfaatinden onde o zaman vuralim bunlara.

O Ak Parti dusmani Gulen sevdalisi arkadas, yok Zaman sunlari yazdi yok bunlari yazdi hepsi dogru cikti demis. Piskinlige bakarmisiniz. Bu demektir ki Gulen in Ak Parti dahil her yerde adami var. Istedigi zaman, istedigi yerden istedigi sekilde bilgi, belge alabiliyor. Hizmete bakin hizmete. SUKUR ler olsun bir tanesi Ak Parti yi birakti.

Bugun yolsuzluktan dem vuran adamlara soyluyorum. Ali Babacan acikladi, Halkbank yaklasik 1.6 milyon TL deger kaybetmis. Bu deger kaybi salt gozaltina alinmalar oldugu icin olmadi. Bu Ak Parti karsiti basin-yayin organlari nedeniyle oldu cogunlugu. Hep kotulersen piyasa da cevap verir. Ee diyelim bu bahsi gecen herkes yolsuzluga karisti, bir suru para caldilar. Peki bu 1.6 milyon TL nereye gitti? Acaba ZAMAN ve BUGUN bunu sorgulayabilecek mi?

Yani diyegecim, Gulen i seven, hakli bulan, pesinden gitmeye devam eden insanlar lutfen islerine ISLAM i karistirmasinlar. Desinler ki bu hukumet bize zarar veriyor, o yuzden karsi cephedeyiz. Bu kadar zor mu delikanli olmak?

Son olarak o muhtesem Islam Alimi (!) Gulen in 1400 senelik Islam tarihinde hicbir sapik firka da gorulmemis Hristiyan bir erkekle Musluman bir kadinin nikah merasimini buyuk bir olay olarak sunan, diyalogun en onemli adimi olarak gosteren ZAMAN ve STV nin yaptigi, Gulen in organize ettigi haberle sizleri basbasa birakiyorum. (Bu arada haberin basligi burada var: http://arsiv.zaman.com.tr/2000/04/15/ ve haberin asil sayfasi burasi: http://arsiv.zaman.com.tr/2000/04/15/guncel/2.html . Ancak Cubbeli Ahmet Hoca nin reddiyelerinden sonra Huseyin Gulerce korkudan kaldirtti haberi arsivden !!!)


IZLEYIN: http://www.youtube.com/watch?v=BlpKfbtOlSs

''Onlara bağışlama dilesen de, dilemesen de onlar için birdir. Allah, onları asla bağışlamayacaktır. Çünkü Allah, fasıklar topluluğunu doğru yola iletmez.'' 63 / MUNÂFİKÛN - 6

Kendisini Peygamber s.a.v sanarak ettiği bedduaya Peygamber s.a.v in sahibinin ayetinden daha güzel ne açıklama olabilirki?

Not: Kusura bakmayin, bu cevabi Gulen hakkindan birkac farkli konu altinda gonderdim, genel bir cevap oldugu icin. Forum yoneticisine duyurulur

Aslinda bu konuya en guzel cevabi Kadir Misiroglu vermistir: 'Fethullah Gulen in arkasinda oyle adamlar var ki, Gulen hac takin dese takacaklar'. Bu aslinda sadece Gulen icin degil bir grubun lideri konulundan ki bircok kisi icin gecerlidir. Bu denli teslimiyet Allah (cc), Peygamber (sav) ve Kur'an disindan hicbir konu ve kisi icin uygun degildir. Herkesin hata yapma payi vardi, Gulen de hata yapar. Soru su: peki Gulen sadece hata mi yapmistir?

Buna ise cok guzel bir cevabi, Ihsan Senocak adli bir hoca sohbetinde vermistir zaten. Lutfen 20 dakikanizi ayirip izleyin: http://www.youtube.com/watch?v=9Zs6lkqrCyI . Eger hocamiza yapmadigi ve soylemedigi bir seyi isnat ediyor, iftira atiyor, hocamizin yaptigi hersey dogru diyorsaniz birsey demem mumkun degil. Cevapta vermeye gerek yok boyle bir insana. Bu durumu ben bir konuyu Islam i baz alarak bir hristiyana anlatmaya benzetiyorum. Sen karsi tarafin bastan kabul etmedigi birseyi baz alip tartisma acarsan o konu bir yere varmaz zaten.

Gulen i savunan arkadaslar olaylara Gulen cercevesinden degilde bir Musluman cervecesinden bakacak olursa dustukleri hatanin/hatalarin farkina varacaklardir.

Daha dune kadar Zaman ve Bugun gazeteleri Erdogan i ovmuyorlar miydi? Evet. Niye peki bugun (yani bir suredir) birakin tarafsiz davranmayi, karsi duruyorlar? Biri bana soylesin. Bu hukumeti ovdukleri zamanda da surekli hukumete karsi, YOLSUZLUK-RUSVET DAHIL, haberler cikiyordu farkli basin-yayin organlarinda. O zaman niye boyle bagirmadilar? Today's Zaman niye Zaman ve Bugun un ic basindan cesaret edemedigi seyleri yazmaya baslamisti daha onceden. Once disarisi hazirlandi simdi iceriye gecildi.

Insanin delikanlisi, karakterlisi en azindan tutarlisi makbuldur. Islam nazarinda en kotu Musluman en iyi Hristiyan dan evladir (iman oldugundan) ama kisisel olarak, dunyevi acisidan bu belirttigim ozelliklerde ki kisiler benim icin daha makbuldur. Ornek mi, Cumhuriyet gastesi (!). Adamlar 10 sene once de bu hukumet karsitiydilar, bugun de. Her ne kadar surekli iftira ediyorlarsa da tutarli bir cizgideler. Zaman ve Bugun ne yapiyor. Ne oldu da gorusleri 180 derece degisti? Birisi bana bunun mantiki olarak aciklasin. Bunun en guzel misali en son yaptiklari KARDESLIK reklami. Adamlar devlete karsi gelen, milletin malini yagmalayan, ulkede huzur kaciran adamlarla kardes olmuslar, alni secdeli, Musluman bir adama yani Recep Tayyip Erdogan a tahammul dahi edemiyorlar.

Herseyi gectim bu Gulen i savunlara tek ve basit bir soru soruyorum. Bu Gulen in aslinda eskiden beri bilinen, fakat bu gunlerde operasyon uzerine tekrar popular olan "gerekirse hakimi de kirala" lafi nedir? Bu kadar duzgun, hakki savunan bir grup kendi menfaatini korumak icin boyle bir sey yapar mi? Bu su demek aslinda: sonuca ulasmak icin hersey mubahtir o da Machievelli kafasina denk gelir. Gerekirse takiyye yapin, gerekirse uc kagit onemli degil demektir. Yolsuzluklar, hak-hukuk konusunda bu kadar hassas olan Zaman, Bugun ve STV bu konuya deginsinler ben Gulen hakkinda tek laf etmeyecegim.

Gecenlerde doldurmuslar CHP lileri konusturuyorlar. Konusulan ne yolsuzluk. Peki bu STV ne den Sarigul hakkinda boyle programlar yapmaz, yapamaz? Adamin kendi genel baskani sen yolsuzluk yaptin, 70 sayfalik dosya elimde diyordu daha dune kadar. Ne oldu, ne degisti? Izmir de Aziz Kocaoglu benzer isnatlardan 200 sene ile yargilaniyor. O kadar yolsuzluk karsiti adamlarsiniz bunlari da tartisin ama bugun (yani Ak Parti ye bu kadar saldiriyorlarken).

Ayrica bu kadar duzgun ve hakki savunan adamlarsa, daha ortada netlesmis bir suc yok. Ak Parti nin adi yok. Kimler var 3 bakan in cocuklari var. Biraz insafli olun biraz Musluman olun. Hz. Peygamber (sav), kendine gelip zina yaptigini soyleyen kadina bile sen yapmamissindir diyor. Hadi bakalim bu STV, Zaman ve Bugun Hz. Peygamber yanlis yapmis desin. Takiye yapmis desin. Hasa Allah (cc) nin buyrugu disinda hareket etmis desin. Ama sizin o cok begendiginiz STV, Zaman ve Bugun e bakarsan birakin bakan cocuklarini Hukumet toptan suclu. Nasil oluyor bu? Birisi cikip bunu Islamiyet acisindan aciklasin bana. He diyorlar, yok yetimin hakkiymis, suymus buymus. Merak etmesinler biz o ISLAMI OLMADIKLARINI acikladiklari gruptan cok Islam iyete bagli insanlariz. O kadar yetim hakkiyla ilgilenseydiler, bugun SARIGUL hakkinda program yaparlardi. Ama yapamazlar, cunku emir buyuk yerden...

Zaman dan zaten acikladilar, hizmet haraketi Islam i bir hareket degildir diye. Dershanerler de bu hareketin onemli bir parcasi. O dershaneler hem para hem de murid (bildigimiz Murid degil ;) ) kaynagi. Bunlarin kurumasini istemiyor dogal olarak. Peki Islam i bir haraket degilse nedir, tabi ki holding haraketidir. Bankasi var, gazeteleri var, TV si var, okullari var, cesitli kollarda calisan sirketleri var. Var oglu var. Boyle bir yapiya is hayatinda holding denilebilir baska da birsey degil.

Diyelim ki hukumet bu grubu haksiz sekilde hedef aldi, yok etmek istedi falan filan (cemaat demiyorum, cunku cemaat ummetten gelir, bunlarin Islam i olmamalari nedeniyle bu ifadegi kullanmak dogru degildir). Gercek bir Musluman in tepkisi ne olmali boyle bir durumda. Basortu meselesini cozen, Imam Hatip lere kolayliklar getiren, Kuran Kuraslar in yayginlasmasini saglayan, okullara Kuran dersi koyan, kisacasi Islam a bu kadar faydasi olan bir hukumete karsi bir Musluman in tepkisi ne olmali? Suleyman Efendi Demokrat Parti zamaninda iceri atiliyor. Ciktiktan sonra cemaatine ne diyor peki? Bakin, bu adamlar bana haksizlik yaptilar, beni iceri attilar. Ama sakin Demokrat Parti ye karsi bir girisim icerisinden bulunmayin. Bu durum her ne kadar benim kisisel olarak zararima gelmis olsa da DP ummmetin yararinadir. Yani diyor ki ummetin menfaati benden onemlidir. Gulen se diyorki bizim grubun menfaati ummetten onemlidir. Ee daha neyin tartismasi bu.

Demek istedigim olay tamamiyle cikar iliskilerine dayali. Gulen grubu dun menfaatini Ak Parti de gordugu icin destekliyordu, bugun menfaaati CHP de oldugu icin onlari destekliyor. Sarigul un Agustos 2012 tarihinde aday olursam Gulen grubu beni destekleyecekler laflari bosuna degil. Gulen in bu kadar cok sevenler KOC lara baksinlar. Soruyoum bu Gulen severlere, KOC neden Ak Parti den bu kadar nefret ediyor? Sebebi KOC Islam dusmani oldugu icin falan degil, faiz musluklari kisildigi icin. Hesap ortada eger 2002 de ki ortam olsaydi, bu 11 senede sirf faize 642 milyon TL odenecekti. Yani Ak Parti KOC un menfaati ne dokuntugu icin karsi, istedikleri faizi alamadiklari icin karsi. Bu duruma her ne kadar ulke adina karsi olsam da haraketlerini mantiki cerceve de anlamli goruyorum. Diyorlar ki KOC un menfaati milletin menfaatinin ustundedir. O zaman Ak Parti ye hayir. Gulen de bunu yapiyor iste. Ak Parti menfaatime karsi, madem bizim menfaatimiz ummetin menfaatinden onde o zaman vuralim bunlara.

O Ak Parti dusmani Gulen sevdalisi arkadas, yok Zaman sunlari yazdi yok bunlari yazdi hepsi dogru cikti demis. Piskinlige bakarmisiniz. Bu demektir ki Gulen in Ak Parti dahil her yerde adami var. Istedigi zaman, istedigi yerden istedigi sekilde bilgi, belge alabiliyor. Hizmete bakin hizmete. SUKUR ler olsun bir tanesi Ak Parti yi birakti.

Bugun yolsuzluktan dem vuran adamlara soyluyorum. Ali Babacan acikladi, Halkbank yaklasik 1.6 milyon TL deger kaybetmis. Bu deger kaybi salt gozaltina alinmalar oldugu icin olmadi. Bu Ak Parti karsiti basin-yayin organlari nedeniyle oldu cogunlugu. Hep kotulersen piyasa da cevap verir. Ee diyelim bu bahsi gecen herkes yolsuzluga karisti, bir suru para caldilar. Peki bu 1.6 milyon TL nereye gitti? Acaba ZAMAN ve BUGUN bunu sorgulayabilecek mi? Ortadan kaybolan 20 milyon TL yi soylemiyorum bile.

Yani diyegecim, Gulen i seven, hakli bulan, pesinden gitmeye devam eden insanlar lutfen islerine ISLAM i karistirmasinlar. Desinler ki bu hukumet bize zarar veriyor, o yuzden karsi cephedeyiz. Bu kadar zor mu delikanli olmak?

Son olarak o muhtesem Islam Alimi (!) Gulen in 1400 senelik Islam tarihinde hicbir sapik firka da gorulmemis Hristiyan bir erkekle Musluman bir kadinin nikah merasimini buyuk bir olay olarak sunan, diyalogun en onemli adimi olarak gosteren ZAMAN ve STV nin yaptigi, Gulen in organize ettigi haberle sizleri basbasa birakiyorum. (Bu arada haberin basligi burada var: http://arsiv.zaman.com.tr/2000/04/15/ ve haberin asil sayfasi burasi: http://arsiv.zaman.com.tr/2000/04/15/guncel/2.html . Ancak Cubbeli Ahmet Hoca nin reddiyelerinden sonra Huseyin Gulerce korkudan kaldirtti haberi arsivden - yanlis hatirlamiyorsam Rasim Ozan la Beyaz TV de yapilan bir programdan sonra !!!)


IZLEYIN: http://www.youtube.com/watch?v=BlpKfbtOlSs

Rusya nin ve bircok ulkenin Gulen in okullarina neden karsi oldugu daha acik gorunuyor bugun. Adamlarin butun isleri menfaat uzerine. Birsey oldugunda kullanmak uzere adam yetistiriyorlar. Bu adamlarin devletin ve cesitli kurumlarda onemli mevkilere getiriyorlar ve istedikleri gibi kullaniyorlar.

Sonra da neymis o buyuk ISLAM ALIMI (!) Gulen Turkce Olimpiyatlari duzenliyormus. Allah askina yapilan organizasyonun Islam a ne hayri var. Ulkeye hayri olmadigi, devletin icerisine coreklenmis adamlarinin yavas yavas desifre olmasiyla ortaya cikti zaten. Ee soruyum, bu HIZMET HAREKETI neye hizmet ediyor??

Rusyanın gülene karşı olmasında iki ihtimal görüyorum.

1-rusya güleni Müslüman addederek o kimliğe sahip imajını yaymak sureti ile gülen hakkında ortaya atılan ve kanıtlanmış vatikan üyesi olduğu iddialarını bertaraf etmek.
2--Türkiye hükumetinin uyarısı

Bu ikisi dışında ruslar gülen gibi hristiyanlığa faydalı birini neden yasaklasınki?

Bence bunlarin ikisi de ihtimal dahilinde degil.

1- Gulen hakkinda yukarida gerekli seyleri yazdim. Kendisinin Vatikan la yakin temasta oldugu asikar, zaten kendisi de saklamiyor bunu. Olaylari 'diyalog' adi altinda goturuyor. Ama Vatikan Uyesi oldugu gibi acik bir bilgi ve belge mevcut degil. Dedigin gibi en fazla iddaa olabilir. O yuzden boyle bir ihtimal biraz komplo teorisine girer.

2- Hukumet yakin zamana kadar zaten orada kapatilma karari verilen okullarin kapatilmamasini saglamistir. Gulen in yakin adamlarindan Ahmet Akgunduz bunu teyit etmistir. Yani boyle bir ihtimal yok.

Hocanın bedduası Abd'ye tutmuş olmasın !

ABD "Herkül"ün etkisi altında

http://www.dunyabulteni.net/dunya/28...etkisi-altinda

Bazıları komplo der bazıları adım adım izler.

Komplo olma ihtimali yok, gülen zaten hizmetlerini sunarak resmen vatikan topluluğuna bağlılığını ifade etmiş. Bunun neresi komplo?

Bülent Arınç beyefendiye 4-5 ay önce bir mail göndermiştim okudumu bilmiyorum gerçi eline ulaşmamıştır bile. Eğer o maili okumuşsa 5 ay önce yazdıklarımın kelimesi kelimesine yerine geldiğini görmüştür.

Gönderdiğim maili okumasını çok isterdim sanırım bürokrasiye ve yoğunluğa takılıp kaldı.