![]() |
#21 |
![]() Bizim forum pek bir acımasız canım...
örtünmenin modası falan olmaz çünkü örtünmedeki amaç başka değil mi? amaç sadece saçın kapatılması mıdır? hani Kuranda yazıyor farzdır dediğiniz başortusunde "...Başörtülerini ta yakalarının üzerine kadar salsınlar" eee bunu nasıl yorumluyor acaba bizim hanımlar yakadan içeri sokarak? Ayrıca amaç onları gizlemektir,dikkat çekmesini sağlamak değil bkz "..Gizledikleri zinetler bilinsin diye ayaklarını yere vurmasınlar.." bununlada zaten örtünmedeki amacın gizlenme olduğu açıkca anlaşılmıyor mu ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
![]() Olayları, mevcut durumlarına ve o an ki şartlara göre değerlendirmen gerekir...
|
|
![]() |
![]() |
#23 |
![]() O anki şartlar şimdikine nazaran belki daha iyiydi.Şimdi millet caddenin ortasında insan kaçırıyor üni kampüsünde tecavüz olayları oluyor sokak ortasında laflarla tacizler de cabası.
Herkes kitabı kendine uydurmaya çalışıyor.Takısı giyimi kuşamı kapalı olsa bile daha çok dikkat çekiyorsa bir işe yaramaz.Zaten dikkat çekmeyen bi çarşaf kaldı onu da kimse kullanmıyor...Kitap boyle soyluyor ama birileri TÜRBAN deyince bizimkiler car car bağırıyor nur suresi 31. ayeeettt..!!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
![]() Dilin kemiği yoktur . . .
Müjde ar çevirdiği edepsiz filmlere baksın Hayrunisa Hanımda gayet hoş olmuş Bence hiçte böyle demeye gerek yok > ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
![]() Evet o ayette ve İslam'ın temelinde kadının kapanmasının amacı dikkat çekmemektir.Bu konuyu herkes kadar sende doğru yorumlamışsın ama o ayetin geldiği dönem İslam'ın dünyaya egemen olmaya başladığı ve şeriata uyan/uyacak olan bir toplum üzerine geldi..
Erbakan hoca neden başarılı olmadı? Kuran'ı yanlış yorumladığı için mi? Erbakan bu ülkeye gelmiş en zeki insandı ama onun yanlışı, yaklaşık 200 yıldır dininden tamamen kopmuş ve şer'i hükümleri artık unutmuş olan bir topluma tepeden inme şekilde ayetleri getireceğini göstermesiydi... Kim kabul eder böyle bir durumu? Bugün karşı tarafta bizim gibi Kuran'ı okumuş olan insanlar olmayabilir ve onlar için örtünmek ciddi anlamda bir tehlike olabilir.Onlara Suudi Arabistan'da ki bir hayat gösterirsen nasıl bunu kabul edebilirler? Biz hükümete gelirken dahi Cumhuriyetin/Laikliğin kurallarına bağlı olacağımıza yemin ederek başa geldik ve Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'de yemininde laiklik vurgusu yaptı.! Şimdi hangi hakla Kuran'ı tam manasıyla uygulayan bir şeriatçı gibi devletin başında durabilir... Kardeşim kendini o makama koy ve askerden yargıya birçok kişinin bize saldırmak için fırsat kolladığı bir zamanda napardın kendine sor...Hayrünnisa Gül'e hak vereceksin... |
|
![]() |
![]() |
#26 |
![]() Ben Sayın Cumhurbaşakanının içeride başka, dışarıda başka bir vizyon çizmesi konusunda doğru yaptığı kanısındayım ... Bazen simgeler çok şey ifade eder ... Burada da uluslararası camiada bir temsiliyet sergiledi diye düşünüyorum.
Hayrunnisa Hanım' ın abartılı tabir edilen kıyafetine bir de bu nazardan bakılmasını isterim. Unutmayalım ki; iç davetlerde farklı bir tutum izlediği de bir gerçek ... Abartılı tabiri ise ; dikkat çekme manasında bakıldığında MEN edilmiştir. Ancak konunun geniş açıdan değerlendirilmesi daha sağlıklı olacaktır diye düşünüyorum. Saygılarımla... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
![]() 1.Erbakan umrumda bile değil konunun iiçine nerden geldi.
2.Ayetleri böyle yorumlamaya devam edersek(ki devlet bakanı mehmet aydın ben şu ayetten utanıyorum diye beyanat vermiş biridir hükümetimiz dediğin oluşumda.)kuranı baştan yazmaya başlayacağımız kesin.. 3.Hayrunnisa gül benim için sıradan bir insan,onu geçersek yine de sokaktaki vatandaşımız böyle yaklaşarak kendini onun yerinde görüyor ve aslılanı terkedip modaya uyuyor eywallah banane. 4.Tyipleyiz adlı arkadaş yine söylüyorum herkes kuranı yorumlarsa herkes kendi mezhebini kurar.Tanrı kimi kime neye göre sorguya çekecek,Konu daha geniş ve sağlıklı bi şekilde ele alınıyor zaten daha da genişlerse serbest olacak.. 5.Acaba bu apaçık ayetleri biz niye apaçık anlayamıyoruz bize o aklı vermedi mi yaratıcı?? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
![]() Ha engineer kardeşim yazdığın son satır da apaçık bi ikiyüzlülükten bahsetmişsin.Şu anda cumhurb.aşkanına kimsenin eli değmiyor değemez.Yasalar böyle söylüyor vatana ihanet etmedikçe kimse karışamaz yanılıyor muyum kimseey şirin görünmesi gerekmiyor reisin de öyle...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
![]() Bunu biz indirdik biz koruyacağız....
kimse koruyamıyor çünkü... [color=blue]ABD Büyükelçisi Edelman bu ayeti okumayın diye Hükümete mektup yazdı. Ve her Cuma camilerde okunan “Allah Katında Din İslam’dır” ayeti hutbelerden çıkarıldı. Skandal düzenleme Din İşleri Yüksek Kurulu’nun hazırladığı yeni “Hutbe Değerlendirme Kılavuzu” ile ortaya çıktı. Bugüne kadar her Cuma namazında okunan Ali İmran suresi 19. Ayeti, “Allah Katında Din İslam’dır” ayetine yer verilmedi. Kılavuza göre bu ayetin yerine artık “Tövbe eden hiç günah işlememiş gibidir” Hadis-i Şerif’i okunacak[color=blue] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
![]() Sorgulanan Kur'an yorumu değil ki, sevgili kardeşim ... Gelenekler de islamda vardır ve dikkate nazara verilmesi gereken İslami değerdir. Kur' an ana hatları çizer, şekil verir. Bizim örf ve adtelerimizde Kur' ana göre şekillenmiştir. Örtünmeye ters bir tablo ben göremiyorum.
Tek hak verdiğim nokta " aşırılık" olabilir. Ona da diyebiliriz ki; devlet temsiliyeti bazen bunu gerektirebilir. Kraliçeye bakalım göreceğiz ki kesinlikle kültürünün yansıması. Sıradan bir insan değil, Kraliyet temsilcisi yani ... Onun gelişi, giydikleri, tavırları temsil ettiği kraliyetin vurgusu... Ona haiz olmalı, devlet anlayışı bunu gerektirir. Sayın GÜL de sıradan biri değil ki; karedeki fotoğrafda sıradan bir davette çekilmiş değil ... Vurgulamak istediğim sadece bu idi ... Teşekkürler... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|