Gazze konvoyuna saldırıda, NATO neredeydi? - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**EZEL** · 11-21-2010, 12:35

Füze kalkanı tartışması sürüyor.
Anlatılanlara bakarsanız, bu işin amacı(!?), öncelikle Türkiye’nin güvenliğini sağlamak!

Öyle diyor Batılı dostlarımız!

PKK’ya karşı Türkiye’ye destek vermeyip, tam aksine örgüte silah desteği veren ülkelerin içinde bulunduğu NATO!

O NATO, şimdi kalkmış, Türkiye’nin güvenliğini düşünüyormuş rolü oynuyor!

Ne için kurulmuştu NATO?

Tam açılımı Kuzey Atlantik Antlaşması olduğuna göre, onun 5. maddesinden okuyalım amacı: “Taraflar, Kuzey Amerika’da veya Avrupa’da içlerinden bir veya daha çoğuna yöneltilecek silahlı bir saldırının, hepsine yöneltilmiş bir saldırı olarak değerlendirileceği ve eğer böyle bir saldırı olursa, BM Yasası’nın 51. maddesinde tanınan bireysel ya da toplu öz savunma hakkını kullanarak, Kuzey Atlantik bölgesinde güvenliği sağlamak ve korumak için bireysel olarak ve diğerleri ile birlikte, silahlı kuvvet kullanımı da dahil olmak üzere, gerekli görülen eylemlerde bulunarak saldırıya uğrayan taraf ya da taraflara yardımcı olacakları konusunda anlaşmışlardır.”

Demek ki ne imiş?

Amaç; taraf ülkelerin güvenliğini sağlamakmış! Bir saldırı olursa, toplu savunma yapmakmış!

5. maddeyi biraz daha açan, 6. maddeyi de aktaralım da, konu daha da netleşsin: “Bu topraklarda ya da bu toprakların üzerindeki hava sahasında bulunan ya da antlaşmanın yürürlüğe girdiği tarihte taraflardan herhangi birinin işgal kuvvetlerinin üslenmiş bulunduğu herhangi bir Avrupa toprağında veya Akdeniz’de, ya da Yengeç Dönencesi’nin kuzeyindeki Kuzey Atlantik bölgesinde bulunan tarafların herhangi birine ait kuvvetlere, gemilere, ya da uçaklara yapılan silahlı saldırı.”

Bugün bizi düşünüyormuş gibi yaparak, “füze kalkanı” dayatmasında bulunan NATO yetkililerine soralım o zaman: “PKK’ya karşı, Türkiye lehine böyle bir iyilik niçin düşünmüyorsunuz?”

Kem küm edecekler. Sonrasında “Ama bizim hedefimiz, terörist gruplara karşı işbirliği değil.Bizim hedefimiz, devletler arasındaki saldırganlıklara karşı bir ortak savunma geliştirmek” diyecekler!

Pek anlaşılır bir şey değil bu ama, haydi bu gerekçeyi yedik diyelim.

Soralım NATO’nun uyanık yetkililerine, “Sizin askerî güçleriniz, Afganistan’da ne arıyor o zaman?”

Öyle ya; bir ülkenin resmi askerî kuvvetleri tarafından anlaşma üyesi devletlere saldırı olmaz da, resmi hüviyeti olmayan sivil unsurların içinde bulunduğu örgütler tarafından saldırı yapılırsa, NATO harekete geçmez ise, NATO askerlerinin Afganistan’da bulunmasının anlamı ne?..

Afganistan askerleri, ABD’ye mi saldırdı ki, NATO askerleri Afganistan’a girdi?

El Kaide ile mücadele etmek istiyorsanız, o zaman NATO şemsiyesi altında yapamazsınız bunu..

Ne demiştiniz, “NATO, devletler tarafından yapılacak saldırılara karşı ortak savunmadır!”

El Kaide, devlet mi?

Değil.

O zaman, El Kaide’yi gerekçe gösterip, ne diye Afganistan’ı işgal ediyorsunuz?..

Haydi bunu da geçelim.

Gelelim; çok daha net, NATO kapsamında olan bir olaya..

Mayıs ayında, Türk gemilerinin de içinde bulunduğu bir konvoy, Akdeniz sularında iken, İsrail Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’na bağlı askerler tarafından silahlı saldırıya uğramadı mı?

Uğradı.

Yer Akdeniz.Yani NATO anlaşmasının 6. maddesinde belirtilen bir bölge.

Saldırı; üye devletlerden birisinin gemisine. Yani 6. maddedeki bir unsura..

Saldırı, silahlı bir saldırı..

Ve sözleşme dışı bir devletin resmi askerleri tarafından yapılan bir saldırı..

Dört dörtlük NATO’yu ilgilendiren bir saldırı ile karşı karşıyayız.

Ve Türkiye, saldırının hemen akabinde, hem BM’yi, hem de NATO’yu toplantıya çağırıyor.

Çağırıyor da ne oluyor?

Bugünlerde füze kalkanı kurmak için bize şirinlikler yapan NATO, ne yardımda bulunuyor, Türkiye için o zaman?..

Gemilerimizi, anında kurtarıp, Türkiye’ye mi teslim ediyor?

Vatandaşlarımızı alıp, Türkiye’ye mi getiriyor?

Bir tane İsrail askerinin kulağından çekip, “Ne yapıyorsunuz siz?” mi diyor?

Hiçbirisi..

O zaman, niçin bugün, Türkiye’nin güvenliğini düşünüyormuş gibi, “füze kalkanı” dayatmasında bulunuyorlar ki?

Niçin?..

Ali Karahasanoğlu - Yeni Akit

11-21-2010, 22:08

nato ne zaman bizim iyiliğimizi düşünmüş ki şimdi düşünsün...

11-21-2010, 12:35	#1
Kullanıcı Adı EZEL	Gazze konvoyuna saldırıda, NATO neredeydi? Füze kalkanı tartışması sürüyor. Anlatılanlara bakarsanız, bu işin amacı(!?), öncelikle Türkiye’nin güvenliğini sağlamak! Öyle diyor Batılı dostlarımız! PKK’ya karşı Türkiye’ye destek vermeyip, tam aksine örgüte silah desteği veren ülkelerin içinde bulunduğu NATO! O NATO, şimdi kalkmış, Türkiye’nin güvenliğini düşünüyormuş rolü oynuyor! Ne için kurulmuştu NATO? Tam açılımı Kuzey Atlantik Antlaşması olduğuna göre, onun 5. maddesinden okuyalım amacı: “Taraflar, Kuzey Amerika’da veya Avrupa’da içlerinden bir veya daha çoğuna yöneltilecek silahlı bir saldırının, hepsine yöneltilmiş bir saldırı olarak değerlendirileceği ve eğer böyle bir saldırı olursa, BM Yasası’nın 51. maddesinde tanınan bireysel ya da toplu öz savunma hakkını kullanarak, Kuzey Atlantik bölgesinde güvenliği sağlamak ve korumak için bireysel olarak ve diğerleri ile birlikte, silahlı kuvvet kullanımı da dahil olmak üzere, gerekli görülen eylemlerde bulunarak saldırıya uğrayan taraf ya da taraflara yardımcı olacakları konusunda anlaşmışlardır.” Demek ki ne imiş? Amaç; taraf ülkelerin güvenliğini sağlamakmış! Bir saldırı olursa, toplu savunma yapmakmış! 5. maddeyi biraz daha açan, 6. maddeyi de aktaralım da, konu daha da netleşsin: “Bu topraklarda ya da bu toprakların üzerindeki hava sahasında bulunan ya da antlaşmanın yürürlüğe girdiği tarihte taraflardan herhangi birinin işgal kuvvetlerinin üslenmiş bulunduğu herhangi bir Avrupa toprağında veya Akdeniz’de, ya da Yengeç Dönencesi’nin kuzeyindeki Kuzey Atlantik bölgesinde bulunan tarafların herhangi birine ait kuvvetlere, gemilere, ya da uçaklara yapılan silahlı saldırı.” Bugün bizi düşünüyormuş gibi yaparak, “füze kalkanı” dayatmasında bulunan NATO yetkililerine soralım o zaman: “PKK’ya karşı, Türkiye lehine böyle bir iyilik niçin düşünmüyorsunuz?” Kem küm edecekler. Sonrasında “Ama bizim hedefimiz, terörist gruplara karşı işbirliği değil.Bizim hedefimiz, devletler arasındaki saldırganlıklara karşı bir ortak savunma geliştirmek” diyecekler! Pek anlaşılır bir şey değil bu ama, haydi bu gerekçeyi yedik diyelim. Soralım NATO’nun uyanık yetkililerine, “Sizin askerî güçleriniz, Afganistan’da ne arıyor o zaman?” Öyle ya; bir ülkenin resmi askerî kuvvetleri tarafından anlaşma üyesi devletlere saldırı olmaz da, resmi hüviyeti olmayan sivil unsurların içinde bulunduğu örgütler tarafından saldırı yapılırsa, NATO harekete geçmez ise, NATO askerlerinin Afganistan’da bulunmasının anlamı ne?.. Afganistan askerleri, ABD’ye mi saldırdı ki, NATO askerleri Afganistan’a girdi? El Kaide ile mücadele etmek istiyorsanız, o zaman NATO şemsiyesi altında yapamazsınız bunu.. Ne demiştiniz, “NATO, devletler tarafından yapılacak saldırılara karşı ortak savunmadır!” El Kaide, devlet mi? Değil. O zaman, El Kaide’yi gerekçe gösterip, ne diye Afganistan’ı işgal ediyorsunuz?.. Haydi bunu da geçelim. Gelelim; çok daha net, NATO kapsamında olan bir olaya.. Mayıs ayında, Türk gemilerinin de içinde bulunduğu bir konvoy, Akdeniz sularında iken, İsrail Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’na bağlı askerler tarafından silahlı saldırıya uğramadı mı? Uğradı. Yer Akdeniz.Yani NATO anlaşmasının 6. maddesinde belirtilen bir bölge. Saldırı; üye devletlerden birisinin gemisine. Yani 6. maddedeki bir unsura.. Saldırı, silahlı bir saldırı.. Ve sözleşme dışı bir devletin resmi askerleri tarafından yapılan bir saldırı.. Dört dörtlük NATO’yu ilgilendiren bir saldırı ile karşı karşıyayız. Ve Türkiye, saldırının hemen akabinde, hem BM’yi, hem de NATO’yu toplantıya çağırıyor. Çağırıyor da ne oluyor? Bugünlerde füze kalkanı kurmak için bize şirinlikler yapan NATO, ne yardımda bulunuyor, Türkiye için o zaman?.. Gemilerimizi, anında kurtarıp, Türkiye’ye mi teslim ediyor? Vatandaşlarımızı alıp, Türkiye’ye mi getiriyor? Bir tane İsrail askerinin kulağından çekip, “Ne yapıyorsunuz siz?” mi diyor? Hiçbirisi.. O zaman, niçin bugün, Türkiye’nin güvenliğini düşünüyormuş gibi, “füze kalkanı” dayatmasında bulunuyorlar ki? Niçin?.. Ali Karahasanoğlu - Yeni Akit

11-21-2010, 22:08	#2
Kullanıcı Adı İntifada	nato ne zaman bizim iyiliğimizi düşünmüş ki şimdi düşünsün...

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)