gelenek ve demokrasi: meşrutiyet - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**zülcenaheyn** · 08-15-2014, 18:04

Demokrasi geldiğinden beri bu millet hep sağ siyaseti desteklemiştir.

Yani bu milletin hamurunda iki önemli şey vardır: 1. Gelenek, 2. Demokrasi

Milletin hamuru ortada iken nasıl bir aklın ürünüdür meşrutiyet yerine cumhuriyeti getirmek?

Cumhuriyetin meşrutiyetten demokrasi mevzusunda daha iyi bir sistem olduğunu kanıtlayacak bir veri de yoktur ortada.

Hatta tam tersine Avrupa'daki birçok krallık demokrasiyi daha iyi uygulamaktadırlar.

Hem şahsiyetlerini yani geleneklerini, kültürlerini devlet düzeyinde koruyarak yaşatıyorlar, hem de demokrasileri var.

Bugün en güzel örnek de 'demokrasinin beşiği olan' krallıkla yönetilen İngiltere örneğidir.

Türkiye'nin meşrutiyetten cumhuriyete geçiş süreci ve rejimin şekillenişi tamamen K.Atatürk'ün şahsi nedenlerinden ötürüdür.

Devletin rejimi millete göre değil bir kişinin makam, arzu ve heveslerine göre şekillendirilmiştir maalesef.

Ayrıca cumhuriyet ile birlikte değil demokrasi, tam tersine diktatörlük gelmiştir.

Ve en kötüsü de bu diktatörlüğün zorbalığı aracılığıyla milletin şahsiyeti (gelenek, kültür, inanç) ruhundan kopartılmaya çalışılmıştır.

Bu millet ama meşrutiyete doğru gitmektedir. Kendi geleneğinin sağlama alınmasını, emin ellerde durmasını istemektedir.

Yani bir demokratik seçim ile tüm şahsiyetlerinin elden gitmesini istememektedir. 30 senelik tek parti travması milletin zihnine böyle nakşolmuştur. O yüzden de demokrasiye geçildiğinden beri bir defalık bile olsa CHP'ye tek parti iktidarını yaşatmamışlardır.

O yüzden meşrutiyet ile yani devlet başkanının geleneği temsil eden makamı ile sağlama alınan bir rejim altında demokratik sistemi bu millet özümser ve sistem daha kullanışlı hale gelir.

Bugün Türkiye'de demokratik sistemdeki gibi particilik rekabeti yoktur, bugün rejim rekabeti vardır.

Meşrutiyet ve cumhuriyetin rekabeti vardır. Ne vakit sistem oturur ancak o vakit demokratik rekabetteki iktidar dışında muhalefet de milleti temsil edebilecek konuma erişmiş erdemi yansıtabilir.

Fakat bugün CHP mantığı şudur. Osmanlı gelecek ise o vakit sistem de işlemesin, ülke de ilerlemesin. İşte bu yüzden de memlekete faydalı muhalefet yapmıyorlar, sadece sistemi tıkamaya yönelik eylemlerde bulunuyorlar. Hem de batılı ülkelerin işbirliği altında. Ülkede anarşi çıkarmayı, sokakları karıştırmayı atalarına bir borç biliyorlar.

08-15-2014, 18:04	#1
Kullanıcı Adı zülcenaheyn	gelenek ve demokrasi: meşrutiyet Demokrasi geldiğinden beri bu millet hep sağ siyaseti desteklemiştir. Yani bu milletin hamurunda iki önemli şey vardır: 1. Gelenek, 2. Demokrasi Milletin hamuru ortada iken nasıl bir aklın ürünüdür meşrutiyet yerine cumhuriyeti getirmek? Cumhuriyetin meşrutiyetten demokrasi mevzusunda daha iyi bir sistem olduğunu kanıtlayacak bir veri de yoktur ortada. Hatta tam tersine Avrupa'daki birçok krallık demokrasiyi daha iyi uygulamaktadırlar. Hem şahsiyetlerini yani geleneklerini, kültürlerini devlet düzeyinde koruyarak yaşatıyorlar, hem de demokrasileri var. Bugün en güzel örnek de 'demokrasinin beşiği olan' krallıkla yönetilen İngiltere örneğidir. Türkiye'nin meşrutiyetten cumhuriyete geçiş süreci ve rejimin şekillenişi tamamen K.Atatürk'ün şahsi nedenlerinden ötürüdür. Devletin rejimi millete göre değil bir kişinin makam, arzu ve heveslerine göre şekillendirilmiştir maalesef. Ayrıca cumhuriyet ile birlikte değil demokrasi, tam tersine diktatörlük gelmiştir. Ve en kötüsü de bu diktatörlüğün zorbalığı aracılığıyla milletin şahsiyeti (gelenek, kültür, inanç) ruhundan kopartılmaya çalışılmıştır. Bu millet ama meşrutiyete doğru gitmektedir. Kendi geleneğinin sağlama alınmasını, emin ellerde durmasını istemektedir. Yani bir demokratik seçim ile tüm şahsiyetlerinin elden gitmesini istememektedir. 30 senelik tek parti travması milletin zihnine böyle nakşolmuştur. O yüzden de demokrasiye geçildiğinden beri bir defalık bile olsa CHP'ye tek parti iktidarını yaşatmamışlardır. O yüzden meşrutiyet ile yani devlet başkanının geleneği temsil eden makamı ile sağlama alınan bir rejim altında demokratik sistemi bu millet özümser ve sistem daha kullanışlı hale gelir. Bugün Türkiye'de demokratik sistemdeki gibi particilik rekabeti yoktur, bugün rejim rekabeti vardır. Meşrutiyet ve cumhuriyetin rekabeti vardır. Ne vakit sistem oturur ancak o vakit demokratik rekabetteki iktidar dışında muhalefet de milleti temsil edebilecek konuma erişmiş erdemi yansıtabilir. Fakat bugün CHP mantığı şudur. Osmanlı gelecek ise o vakit sistem de işlemesin, ülke de ilerlemesin. İşte bu yüzden de memlekete faydalı muhalefet yapmıyorlar, sadece sistemi tıkamaya yönelik eylemlerde bulunuyorlar. Hem de batılı ülkelerin işbirliği altında. Ülkede anarşi çıkarmayı, sokakları karıştırmayı atalarına bir borç biliyorlar.

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal gösterime geğ Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)